Lue keskustelun säännöt.
Kelan mielivaltaiset päätökset
18.06.2024 |
Vanhempani joutuivat maksamaan vuokran puolestani muutaman kerran alkuvuodesta, sillä työttömyysturvahakemuksen käsittelemisessä meni kohtuuttoman kauan. Lopulta tuli päätös, etten ole oikeutettu työttömyysturvaan. Tämän jälkeen jouduin hakemaan toimeentulotukea, jolloin vanhemmiltani tulleet vuokraan varatut rahat katsottiin tuloiksi, vaikka selitin tilanteen.
Nyt olen lähes 1500 e velkaa vahemmilleni, sillä kela ei huomioinut sitä, että ainut vaihtoehto oli silloin turvautua vanhempiini ja rahat eivät olleet minulle mitään ylimääräistä käyttörahaa, vaan jäin velkaa vanhemmilleni.
Voiko tästä tehdä valituksen? Pääsen pian töihin, mutta todella pienen palkan vuoksi tulee olemaan kohtuuttoman tiukkaa velan maksun takia.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tiedoksi: Voi hakea toimeentulotukea, jos ei ole mitään tuloja/riittäviä tuloja ja samalla, kun työttömyysetuhakemus on vielä vireillä. Odotusajalle saa toimeentulotukea.
Kaikki ei saa toimeentulotukea. Itse odotin 3kk kelan päätöstä ja sain vain lapsilisät tuolta ajalta.
Olet tehnyt jotain väärin. Toimeentulotuen käsittelyaika on 7 vuorokautta tai vaihtoehtoisesti sen saa kiireellisenä jopa seuraavalle päivälle. Tietenkin jos et ole hoitanut omia velvoitteitasi eli toimittanut päätöksen tekemiseen vaadittavia liitteitä ja kela joutuu niitä sinulta pyytämään erikseen niin se lisää käsittelyaikaa mutta silloin syy ei ole kelan. Kela on korvausvelvollinen virheellisesti tekemistään päätöksistä tai jos päätös viipyy pidempään kuin laissa on määrätty. Eli väitteesi on jossain määrin varsin epämääräinen voimassa olevaan käytäntöön ja lakiin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja näitä saa__nan kelapummeja Suomi täynnä, hyi helvata.
Valmistuin koulusta alalle, jossa työtä ei tässä maailman tilanteessa helposti saa. Sen sijaan suunnittelin miten voisin turvata toimeentuloni jatkossa. Lopulta sain mahtavan työpaikan, josta olen ikionnellinen.
Muutama kuukausi työttömänä teki kuitenkin minusta näemmä jonkin sorttisen ali-ihmisen. Ap
Jos tilillesi on tullut ylimääräistä rahaa niin ei kelalle auta mikään selitys vaan ne katsoo sen tuloksi etkä saa sitten toimeentulotukea. Lainakin on tuloa niin ne kelassa sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tiedoksi: Voi hakea toimeentulotukea, jos ei ole mitään tuloja/riittäviä tuloja ja samalla, kun työttömyysetuhakemus on vielä vireillä. Odotusajalle saa toimeentulotukea.
Kaikki ei saa toimeentulotukea. Itse odotin 3kk kelan päätöstä ja sain vain lapsilisät tuolta ajalta.
Olet tehnyt jotain väärin. Toimeentulotuen käsittelyaika on 7 vuorokautta tai vaihtoehtoisesti sen saa kiireellisenä jopa seuraavalle päivälle. Tietenkin jos et ole hoitanut omia velvoitteitasi eli toimittanut päätöksen tekemiseen vaadittavia liitteitä ja kela joutuu niitä sinulta pyytämään erikseen niin se lisää käsittelyaikaa mutta silloin syy ei ole kelan. Kela on korvausvelvollinen virheellisesti tekemistään päätöksistä tai jos päätös viipyy pidempään kuin laissa on määrätty. Eli
Ymmärsit väärin. Odotin päätöstä toiseen tukeen. Enkä saanut sen käsittelyajalta toimeentulotukea.
Ap:lle: hae siihen toimeentulotukipäätökseen tarkistusta/oikaisua. SInullahan rahat näkyy tiliotteella, mitä olet saanut ja keneltä. Ja että sinulla on ollut asumiskustannuksia koko ajan. Jokainen tajuaa että vuokra on pitänyt maksaa. Jos kela ei syystä tai toisesta voi oikaista päätöstä, lähettää kela oikaisupyyntösi sossuun. Sieltä mahdollisesti maksavat niitä vuokria sinulle harkinnanvaraisena toimeentulotukena. Ja tosiaan hakeminen ei maksa mitään. Mitäpä menetät vaikka et etuutta saisikaan takautuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tiedoksi: Voi hakea toimeentulotukea, jos ei ole mitään tuloja/riittäviä tuloja ja samalla, kun työttömyysetuhakemus on vielä vireillä. Odotusajalle saa toimeentulotukea.
Kaikki ei saa toimeentulotukea. Itse odotin 3kk kelan päätöstä ja sain vain lapsilisät tuolta ajalta.
Olet tehnyt jotain väärin. Toimeentulotuen käsittelyaika on 7 vuorokautta tai vaihtoehtoisesti sen saa kiireellisenä jopa seuraavalle päivälle. Tietenkin jos et ole hoitanut omia velvoitteitasi eli toimittanut päätöksen tekemiseen vaadittavia liitteitä ja kela joutuu niitä sinulta pyytämään erikseen niin se lisää käsittelyaikaa mutta silloin syy ei ole kelan. Kela on korvausvelvollinen virheellisesti tekemistään päätöksistä tai jos päätö
Toisen tuen hakeminen ei estä toimeentulotuen maksua koska kela tulee perimään takaisin jos saat takautuvaa etuutta ja sinulle on maksettu toimeentulotukea. Takaisin perintä koskee vain sinulle mahdollisesti takautuvasti maksettavaa toista tukea. Eli mikään ei olisi estänyt sinua saamasta toimeentulotukea jos olosuhteesi olisivat siihen oikeuttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle: hae siihen toimeentulotukipäätökseen tarkistusta/oikaisua. SInullahan rahat näkyy tiliotteella, mitä olet saanut ja keneltä. Ja että sinulla on ollut asumiskustannuksia koko ajan. Jokainen tajuaa että vuokra on pitänyt maksaa. Jos kela ei syystä tai toisesta voi oikaista päätöstä, lähettää kela oikaisupyyntösi sossuun. Sieltä mahdollisesti maksavat niitä vuokria sinulle harkinnanvaraisena toimeentulotukena. Ja tosiaan hakeminen ei maksa mitään. Mitäpä menetät vaikka et etuutta saisikaan takautuvasti.
Kiitos ja haleja sinulle, kuka ikinä oletkin. <3 Mukavaa nähdä vielä inhimillisyyttä ja hyvyyttä täällä syytösten keskellä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä vanhemmat eivät maksaneet sitä vuokraa vuokranantajalle suoraan vaan kierrättivät sen sinun kauttasi? Kuka on noin tietämätön. Vain valkoroskaperheissä muutenkin ollaa "velkaa" vanhemmille. Normaalit vanhemmat ilman muuta tukisivat tuollaisen väliajan.
Ohkaisesti kävi sulle, tosin lähtökohdatkaan eivät kovin hulppeat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vanhemmat eivät maksaneet sitä vuokraa vuokranantajalle suoraan vaan kierrättivät sen sinun kauttasi? Kuka on noin tietämätön. Vain valkoroskaperheissä muutenkin ollaa "velkaa" vanhemmille. Normaalit vanhemmat ilman muuta tukisivat tuollaisen väliajan.
Ohkaisesti kävi sulle, tosin lähtökohdatkaan eivät kovin hulppeat.
En tiedä missä kuplassa sinä olet elänyt, ovatko vanhempasi kenties varakkaita vai oletko itse päässyt taipaleesi tallattua ilman väliaikaista taloudellista kriisiä?
Minun vanhempani ovat sellaisessa iässä, että heillä on jo paljon terveyskuluja, erityisesti tämän vuoden puolelta.
Jos nimittelet muita weeteeksi, se on sinun häpeäsi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun joutuu vippaamaan rahaa, niin sitä ei oteta pankkitilin kautta. Vanhemmat olisivat tarvittaessa voineet maksaa sen vuokran suoraan vuokranantajalle. Miten tämä on niin vaikeaa, kun tämän tietää minunlaiseni töissäkäyväkin, joka ei ole koskaan hakenut toimeentulotukea.
Jaa, no eipä käynyt mielessä kelläkään meistä. Sitä ajatteli, että päätöksissä käytettäisiin vähän maalaisjärkeä, mutta ilmeisesti se ei toimi niin.
Onneksi sinä olet noin viisas. Ap
Valitettavasti laki on laki ja siihen ei sovelleta maalaisjärkeä, vaan sen mukaan toimitaan kirjaimellisesti ja prikulleen. Siksi pitää ottaa aina selvää, että mikä se laki tällä hetkellä on ja onko jotain muuta keinoa selvittää asia. Tämän takia toimeentulotuella oleminen on myös haastavaa, koska siihen ei sovelleta maalaisjärkeä. Ai sinulla on opintolaina ja sen takia isot menot? No ei voi mitään, laki sanoo, että lainat eivät ole menoa, vaikka tili menisi niiden takia miinukselle joka kuukausi. Toimeentulotuessa lainoja ei ole lain mukaan olemassakaan, vaikka fyysisesti ne ovat olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat siis antoivat nuo rahat sinulle vuokran maksuun? Ei noin - vaan heidän olisi pitänyt maksaa se vuokra suoraa niin mitään ongelmaa ei olisi tullut toimeentuloasiaakkaana (eikä lahjavero yms mielessä). Mutta toki hankala tuossa tilanteessa varmaan oli tietää joutuvansa toimeentulotukiasiakkaaksi.
ne on vähän eri summat toista luokkaa mistä lahjaveroa alkaa edes mennä ja eri onko vieraalle vai omalle.
Ei, lahjavero on täsmälleen sama niin vieraalle kuin perheenjäsenelle. Ennakkoperinnössä on eri juttu, mutta siitähän tässä ei ollut kyse.
Aina yhtä hauska nähdä näitä besserwissereitä sormi pystyssä muita opettamisessa, vaikka itse eivät tiedä yhtään mitään yhtään mistään. :-DDDDD
Lahjaveron määrä on mitä suurimmassa määrin riippuvainen siitä ovatko lahjan saaja ja antaja läheistä sukua keskenään vai eivät.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/lahjaverolaskuri/
Esim. 10 000 euron lahjasta menee lahjaveroa 500 euroa tai 1050 euroa. Ero on todella huomattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vanhemmat eivät maksaneet sitä vuokraa vuokranantajalle suoraan vaan kierrättivät sen sinun kauttasi? Kuka on noin tietämätön. Vain valkoroskaperheissä muutenkin ollaa "velkaa" vanhemmille. Normaalit vanhemmat ilman muuta tukisivat tuollaisen väliajan.
Ohkaisesti kävi sulle, tosin lähtökohdatkaan eivät kovin hulppeat.
En tiedä missä kuplassa sinä olet elänyt, ovatko vanhempasi kenties varakkaita vai oletko itse päässyt taipaleesi tallattua ilman väliaikaista taloudellista kriisiä?
Minun vanhempani ovat sellaisessa iässä, että heillä on jo paljon terveyskuluja, erityisesti tämän vuoden puolelta.
Jos nimittelet muita weeteeksi, se on sinun häpeäsi. Ap
Ja silti et hoksannut heti hakea toimeentulotukea tai vuokranmaksupäivän siirtoa vaan lainasit vanhemmiltasi. Ota nyt opiksesi ja elä tästä lähtien omillasi.
Minulla on aika paljon kokemusta taloudellisista kriiseistä, väliaikaisista ja pitemmistäkin. Eräpäivien siirto on yksi tapa selvitä nyt erääntyvistä maksuista, jos rahaa on tulossa myöhemmin. Mutta olisit voinut huonommankin valinnan tehdä kuin lainata vanhemmiltasi olettaen, että heidän ei tarvinnut tehdä velkaa sinun vuokranmaksun vuoksi. Onneksi et sentään mitään pikavippiä ottanut, äläkä koskaan ota!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat siis antoivat nuo rahat sinulle vuokran maksuun? Ei noin - vaan heidän olisi pitänyt maksaa se vuokra suoraa niin mitään ongelmaa ei olisi tullut toimeentuloasiaakkaana (eikä lahjavero yms mielessä). Mutta toki hankala tuossa tilanteessa varmaan oli tietää joutuvansa toimeentulotukiasiakkaaksi.
ne on vähän eri summat toista luokkaa mistä lahjaveroa alkaa edes mennä ja eri onko vieraalle vai omalle.
Ei, lahjavero on täsmälleen sama niin vieraalle kuin perheenjäsenelle. Ennakkoperinnössä on eri juttu, mutta siitähän tässä ei ollut kyse.
Aina yhtä hauska nähdä näitä besserwissereitä sormi pystyssä muita opettamisessa, vaikka itse eivät tiedä yhtään mitään yhtään mistään. :-DDDDD
Lahjaveron määr
Tämä oli uutta tietoa, kiitos siitä. Enpä ole tätäkään tietoa tarvinnut, kun en ole saanut lahjoja vierailta enkä läheisiltä, ja perintökin on ollut kovin pieni. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan olisi lahjaveron määrä ylittynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausta saa jos on työtön työnhakija, jäikö sinulta siis jotain välistä ?
Karensseja lätkäistään helposti ja aina löytyy joku syy kielteiselle päätökselle tai sellainen vaikka keksitään. Kela ei halua maksaa kenellekään mitään ja aina keksii tekosyyn jättää ihmisiä ilman rahaa oman onnensa nojaan. Olen itsekin joutunut tämän kokemaan ja se jätti ikuiset traumat ja aiheutti paljon muitakin ongelmia.
Kela (eli me veronmaksajat koska Kelalla ei olisi mitään mistä antaa ilman veronmaksajia eli Kelalla ei ole yhtään ns.omaa rahaa) toimii aina lakipykälien mukaan asiakkaalle edullisimmalla tavalla, mutta kun on se laki jota heidän täytyy noudattaa. Siellä ei keksitä mitään eikä käytetä ns.maalaisjärkeä vaan vallitsevaa lakia jonka puolestaan meidän eduskunta on laatinut.
Joo, minullakin on hermot mennet taistelusta sossun ja kelan kanssa ja kukaan ei ole vastuussa.
Buaaahhaahhaaa! Sitä ollaan huumorimiehiä näemmä :-)
Kela (eli me veronmaksajat koska Kelalla ei olisi mitään mistä antaa ilman veronmaksajia eli Kelalla ei ole yhtään ns.omaa rahaa) toimii aina lakipykälien mukaan asiakkaalle edullisimmalla tavalla, mutta kun on se laki jota heidän täytyy noudattaa. Siellä ei keksitä mitään eikä käytetä ns.maalaisjärkeä vaan vallitsevaa lakia jonka puolestaan meidän eduskunta on laatinut.
Sitä ollaan huumorimiehiä näemmä!
Terveisin sossun ja Kelan laittomuuksista hermonsa menettänyt eläkeläinen
Vierailija kirjoitti:
No sovi vanhempien kanssa kohtuullinen maksusuunnitelma tai vapautus velasta.
Tämä.
"Hei, sovitaanko etten maksa sitä 1500€ takaisin, mitä olen velkaa?"
"Ok, sovittu".
Ei nykypäivänä ole edes tarkoitus, että kukaan maksaisi velkoja. Rahaa se vaan on, vanhemmillasi sitä riittää!
Valitettavasti laki on laki ja siihen ei sovelleta maalaisjärkeä, vaan sen mukaan toimitaan kirjaimellisesti ja prikulleen. Siksi pitää ottaa aina selvää, että mikä se laki tällä hetkellä on ja onko jotain muuta keinoa selvittää asia. Tämän takia toimeentulotuella oleminen on myös haastavaa, koska siihen ei sovelleta maalaisjärkeä
Tuo on totta, ettei nykyään enää jousteta.
Mitä jos lopettaisit kiljun juomisen. Maksa vaihtoon sinulta!