IS: Vasemmistoliitto, vihreät ja Sdp jättävät välikysymyksen Wille Rydmanin asemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Willeä vastaan ei nostettu edes syytettä. Puhtoinen on, ja sekös wokewiherwasemmistoa ärsyttää ja raivostuttaa...

Ei koska 14 vuotiaan vokottelu ei ole rikos. Se on sen sijaan kolmekymppiseltä mieheltä sen verran sairasta että lain taakse ei voi piiloutua.

Missä todisteet?

Hs.fi

Eli ei todisteita vaan pelkkää viherpaskahousujen kiljumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Willeä vastaan ei nostettu edes syytettä. Puhtoinen on, ja sekös wokewiherwasemmistoa ärsyttää ja raivostuttaa...

Ei koska 14 vuotiaan vokottelu ei ole rikos. Se on sen sijaan kolmekymppiseltä mieheltä sen verran sairasta että lain taakse ei voi piiloutua.

Missä todisteet?

Ei ole todisteita. 

Eivätkä vasemmistolaiset oikein keksi mitään oikeaa syytäkään tehdä välikysymystä. Siksi se aihe pitää vaikka keksiä. 

Ilmeisesti köyhien puolustaminen ei ole riittävä aihe välikysymykseen, vaan kaikki puolueet ovat oikeasti leikkausten puolella 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Willeä vastaan ei nostettu edes syytettä. Puhtoinen on, ja sekös wokewiherwasemmistoa ärsyttää ja raivostuttaa...

Ei koska 14 vuotiaan vokottelu ei ole rikos. Se on sen sijaan kolmekymppiseltä mieheltä sen verran sairasta että lain taakse ei voi piiloutua.

Missä todisteet?

Hs.fi

Eli ei todisteita vaan pelkkää viherpaskahousujen kiljumista.

Kunnianloukkaussyyte kaatui. Luuletko että tässä maassa saa perusteettomasti syytellä pedariksi?

Vierailija kirjoitti:

Jänniä nämä palstapersujen huomionsiirto- kaasuvalotustekniikat.

 

Jos nyt ei ammattimaista niin ainakin järjestelmällistä ja suunniteltua.

Tähänkö niitä verovaroista persuille annettuja puoluetukia menee? Palstasolvaamisiin ja ilmiantosymbolin rynkyttämiseen?

Miksi sinua pitää verovaroilla elättää? Että saat rynkyttää itseäsi, kun mielikuvissasi käyt läpi kaikkia itse keksimiäsi väitteitäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Willeä vastaan ei nostettu edes syytettä. Puhtoinen on, ja sekös wokewiherwasemmistoa ärsyttää ja raivostuttaa...

Ei koska 14 vuotiaan vokottelu ei ole rikos. Se on sen sijaan kolmekymppiseltä mieheltä sen verran sairasta että lain taakse ei voi piiloutua.

Missä todisteet?

 

Ei ole todisteita. 

Eivätkä vasemmistolaiset oikein keksi mitään oikeaa syytäkään tehdä välikysymystä. Siksi se aihe pitää vaikka keksiä. 

Ilmeisesti köyhien puolustaminen ei ole riittävä aihe välikysymykseen, vaan kaikki puolueet ovat oikeasti leikkausten puolella 

Niinhän sinun nyt kannattaa uskoa kun et kehtaa myöntää erehtyneesi äänestämään puoluetta joka haluaa siirtää suomalaisten rahat rikkaimmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Willeä vastaan ei nostettu edes syytettä. Puhtoinen on, ja sekös wokewiherwasemmistoa ärsyttää ja raivostuttaa...

Ei koska 14 vuotiaan vokottelu ei ole rikos. Se on sen sijaan kolmekymppiseltä mieheltä sen verran sairasta että lain taakse ei voi piiloutua.

Missä todisteet?

Hs.fi

Eli ei todisteita vaan pelkkää viherpaskahousujen kiljumista.

Kunnianloukkaussyyte kaatui. Luuletko että tässä maassa saa perusteettomasti syytellä pedariksi?

Hahaha! 

Yhtä hyvä todiste kuin pesukarhukravatti. Vtu te vassaripaskansyöjät olette sekaisin.

Luen tuon Rydmanin viestin kyllä niin, että hän on tuomassa niitä tyttöjä leikkikavereiksi sille tyttöystävälleen, joka ilmeisesti viihtyi huomattavasti itseään nuorempien tyttöjen seurassa.

Sen sijaan esitutkinnassa löytyi uutta näyttöä, joka tukee artikkelin ydinväitettä siitä, että Rydman on käyttänyt asemaansa houkutellakseen nuoria naisia ja tyttöjä seksuaalisessa tarkoituksessa. Rikosprosessin olennaisin lopputulos lieneekin juuri se, että Helsingin Sanomien jutun kohahduttavimmat väitteet kestivät myös poliisin ja syyttäjien tarkastelun.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c514fd5-460c-44a0-808d-626d4b69c…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksella enemmistö ja Rydman saa luottamukset 110-90 äänin. Turhaa teatteria vasemmistolta.

Sinulla on kovin kummallinen käsitys teatterista. Kaipa sekin on sinulle teatteria, kun joku ryydmanni tulee ahdistelemaan omia lapsiasi.

..Jumalan teatterissa eritteet roiskuu.

 

Ei jumalauta mitä vänkäämistä, Tytti ja kumppanit😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan esitutkinnassa löytyi uutta näyttöä, joka tukee artikkelin ydinväitettä siitä, että Rydman on käyttänyt asemaansa houkutellakseen nuoria naisia ja tyttöjä seksuaalisessa tarkoituksessa. Rikosprosessin olennaisin lopputulos lieneekin juuri se, että Helsingin Sanomien jutun kohahduttavimmat väitteet kestivät myös poliisin ja syyttäjien tarkastelun.

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c514fd5-460c-44a0-808d-626d4b69c…

Tälle aion laittaa ainakin 130971204723095823 alapeukkua kun ei ole enää argumentteja!!!!1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Willeä vastaan ei nostettu edes syytettä. Puhtoinen on, ja sekös wokewiherwasemmistoa ärsyttää ja raivostuttaa...

Ei koska 14 vuotiaan vokottelu ei ole rikos. Se on sen sijaan kolmekymppiseltä mieheltä sen verran sairasta että lain taakse ei voi piiloutua.

Missä todisteet?

Oikeudessa asti on katsottu, että Hesarin laaja juttu Ryydistä pitää paikkansa ja se oli sopivaa julkaista. Osasta Rytikän teoista poliisi on todennut, että syyteoikeus on vanhentunut, eli Pinokkio on päässyt kuin koira veräjästä. 

 

Se ei tee hänen teoistaan ministerille sopivia. Vielä pahempaa on, että hän syytti groomaamiaan nuoria naisia valehtelijoiksi ministerin asemasta käsin. Ja tietenkin uhkaili mediaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Willeä vastaan ei nostettu edes syytettä. Puhtoinen on, ja sekös wokewiherwasemmistoa ärsyttää ja raivostuttaa...

Ei koska 14 vuotiaan vokottelu ei ole rikos. Se on sen sijaan kolmekymppiseltä mieheltä sen verran sairasta että lain taakse ei voi piiloutua.

Missä todisteet?

 

Ei ole todisteita. 

Eivätkä vasemmistolaiset oikein keksi mitään oikeaa syytäkään tehdä välikysymystä. Siksi se aihe pitää vaikka keksiä. 

Ilmeisesti köyhien puolustaminen ei ole riittävä aihe välikysymykseen, vaan kaikki puolueet ovat oikeasti leikkausten puolella 

Jokaisesta persumyönteisestä peukutuksesta saa karkin puoluetoimistolta ja kokonaisesta viestistä Purra-kuvioidun kondomin! Nyt kaikki peukuttamaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Willeä vastaan ei nostettu edes syytettä. Puhtoinen on, ja sekös wokewiherwasemmistoa ärsyttää ja raivostuttaa...

Ei koska 14 vuotiaan vokottelu ei ole rikos. Se on sen sijaan kolmekymppiseltä mieheltä sen verran sairasta että lain taakse ei voi piiloutua.

Missä todisteet?

Oikeudessa asti on katsottu, että Hesarin laaja juttu Ryydistä pitää paikkansa ja se oli sopivaa julkaista. Osasta Rytikän teoista poliisi on todennut, että syyteoikeus on vanhentunut, eli Pinokkio on päässyt kuin koira veräjästä. 

 

Se ei tee hänen teoistaan ministerille sopivia. Vielä pahempaa on, että hän syytti groomaamiaan nuoria naisia valehtelijoiksi ministerin asemasta käsin. Ja tietenkin uhkaili mediaa. 

Myös tämä suhtautuminen mediaan ja oikeuslaitoksen päätöksiin olisi yksistään syy ministerin eroon.

Oikeusvaltiossa ministeri ei missään tapauksessa voi alkaa median edessä kiistämään itseään koskevia oikeuden päätöksiä. Menee ihan pipariksi koko homma.

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta mitä vänkäämistä, Tytti ja kumppanit😂😂😂

Voiko hallituksessa olla ministeri, joka ei nauti pääministerin luottamusta?

Katu ampujat, namu sedät ja puukottajat  kelpaavat vaikka ministereiksi persuille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Willeä vastaan ei nostettu edes syytettä. Puhtoinen on, ja sekös wokewiherwasemmistoa ärsyttää ja raivostuttaa...

Ei koska 14 vuotiaan vokottelu ei ole rikos. Se on sen sijaan kolmekymppiseltä mieheltä sen verran sairasta että lain taakse ei voi piiloutua.

Missä todisteet?

 

Ei ole todisteita. 

Eivätkä vasemmistolaiset oikein keksi mitään oikeaa syytäkään tehdä välikysymystä. Siksi se aihe pitää vaikka keksiä. 

Ilmeisesti köyhien puolustaminen ei ole riittävä aihe välikysymykseen, vaan kaikki puolueet ovat oikeasti leikkausten puolella 

WIlle Rydman, persujen oma Michael "ei todisteita ja yökylässä" Jackson.

Punakaartin surkea ulina tietysti lässähtää samalla tavalla kuin niiden vinkuminen pesukarhukravateista viime kesänä. Mihinkään hyödylliseen oppositiopolitiikkaan nuo luuserit ei ikinä pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Willeä vastaan ei nostettu edes syytettä. Puhtoinen on, ja sekös wokewiherwasemmistoa ärsyttää ja raivostuttaa...

Ei koska 14 vuotiaan vokottelu ei ole rikos. Se on sen sijaan kolmekymppiseltä mieheltä sen verran sairasta että lain taakse ei voi piiloutua.

Missä todisteet?

Oikeudessa asti on katsottu, että Hesarin laaja juttu Ryydistä pitää paikkansa ja se oli sopivaa julkaista. Osasta Rytikän teoista poliisi on todennut, että syyteoikeus on vanhentunut, eli Pinokkio on päässyt kuin koira veräjästä. 

 

Se ei tee hänen teoistaan ministerille sopivia. Vielä pahempaa on, että hän syytti groomaamiaan nuoria naisia valehtelijoiksi ministerin asemasta käsin. Ja tietenkin uhkaili mediaa. 

Ei ei todisteita eikä tuomiota. Miksi siis vielä vingut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta mitä vänkäämistä, Tytti ja kumppanit😂😂😂

Voiko hallituksessa olla ministeri, joka ei nauti pääministerin luottamusta?

Määrittele luottamus. Eli voi. Sama ajatus tulee mieleen, kun Li Anderssonia avustaa anarkistit, voiko niihin luottaa?