Lue keskustelun säännöt.
IS: Vasemmistoliitto, vihreät ja Sdp jättävät välikysymyksen Wille Rydmanin asemasta.
18.06.2024 |
Palstapersut puolustavat raivokkaasti suoja-ikärajaan vedoten Wille "hassua ja höpöä" Rydmania ja osoittelevat nolosti muita ja kaasuvalottavat. Moderaattori myötäilee kiltisti puolustajia.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Willeä vastaan ei nostettu edes syytettä. Puhtoinen on, ja sekös wokewiherwasemmistoa ärsyttää ja raivostuttaa...
Ei koska 14 vuotiaan vokottelu ei ole rikos. Se on sen sijaan kolmekymppiseltä mieheltä sen verran sairasta että lain taakse ei voi piiloutua.
Missä todisteet?
Hs.fi
Eli ei todisteita vaan pelkkää viherpaskahousujen kiljumista.
Kunnianloukkaussyyte kaatui. Luuletko että tässä maassa saa perusteettomasti syytellä pedariksi?
Hahaha!
Yhtä hyvä todiste kuin pesukarhukrava
Onko Wille tarjonnut ilmaista viinaa kun suollat tuota teinihöpöä.
Voi sinua höppänää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ei todisteita eikä tuomiota. Miksi siis vielä vingut?
En vingu vaan kirjoitan, sinä et vain osaa lukea.
Ja vinkuminen vaan jatkuu. Ärsyttääkö kun et saa raavittua kasaan todisteita?
Tämä on ehkä liian pitkä teksti sinun keskittymiskyvyllesi mutta yritä edes:
"Sen sijaan esitutkinnassa löytyi uutta näyttöä, joka tukee artikkelin ydinväitettä siitä, että Rydman on käyttänyt asemaansa houkutellakseen nuoria naisia ja tyttöjä seksuaalisessa tarkoituksessa. Rikosprosessin olennaisin lopputulos lieneekin juuri se, että Helsingin Sanomien jutun kohahduttavimmat väitteet kestivät myös poliisin ja syyttäjien tarkastelun."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta mitä vänkäämistä, Tytti ja kumppanit😂😂😂
Voiko hallituksessa olla ministeri, joka ei nauti pääministerin luottamusta?
Määrittele luottamus. Eli voi. Sama ajatus tulee mieleen, kun Li Anderssonia avustaa anarkistit, voiko niihin luottaa?
Orpo on itse antanut rydylle kenkää puolueesta ja todennut, ettei hyväksy tämän puuhia alaikäisten kanssa.
Palstapersut muuttuvat yhä agressiivisimmiksi kun Rydmanin touhut eivät saa ehdotonta hyväksyntää.
Venäjältä opittu infosotamalli.
Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydman häpäisi vaarinsa sukunimen. Sai potkut Kokoomuksesta ja syöksee omalla panoksellaan Persuja kohti kaikkien aikojen vaalihäviötä.
Se ei minua haittaa, mutta miksi Wille ei itse ymmärrä erota edes puolueensa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta mitä vänkäämistä, Tytti ja kumppanit😂😂😂
Voiko hallituksessa olla ministeri, joka ei nauti pääministerin luottamusta?
Määrittele luottamus. Eli voi. Sama ajatus tulee mieleen, kun Li Anderssonia avustaa anarkistit, voiko niihin luottaa?
#persunolkiukko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstapersut toimivat Petarin trollitehtaan oppien mukaisesti ja yrittävät sabotoida kiusallisen mutta yhteiskunnallisesti tärkeän keskustelun.
Vierailija kirjoitti:
Rydman häpäisi vaarinsa sukunimen. Sai potkut Kokoomuksesta ja syöksee omalla panoksellaan Persuja kohti kaikkien aikojen vaalihäviötä.
Se ei minua haittaa, mutta miksi Wille ei itse ymmärrä erota edes puolueensa vuoksi.
Mielummin vetää koko puolueen ja hallituksen alas mukanaan kuin myöntäisi että tuli ehkä joku raja ylitettyä... muutamaan kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moderaattori! Täällä puhutaan perussuomalaisen elinkeinoministerin touhuista kiusallisia! Apua!
Vierailija kirjoitti:
Moderaattori! Täällä puhutaan perussuomalaisen elinkeinoministerin touhuista kiusallisia! Apua!
Haastetaan kaikki kunnianloukkauksesta oikeuteen!
eikun... ainiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moderaattori! Täällä puhutaan perussuomalaisen elinkeinoministerin touhuista kiusallisia! Apua!
Mutta kun Sanna Marinkin tanssi!
Mahdollisimman neutraalisti tätä keissiä katsoessa, ei ministeriä tai kansanedustajaa voi erottaa näillä perusteilla!
Perusteena on se, että missään ei ole aukottomia todisteita että jotain rikosta olisi tapahtunut, ei ole oikeuden tuomiota, ei henkilökohtaista tunnustusta vain puheita ja tulkinnanvaraisia viestejä. Näiden puuttuessa, ei mielestäni tarvitse ministerin erota eikä häntä voida erottaa. Mielestäni eduskunta ei voi tuomita ihmistä eri tavalla kuin oikeuslaitos, koska eduskunta on ylin lainsäätäjä.
Aivan samaan tapaan Marinia ei voinut tai olisi pitänyt erottaa jauhojengi-puheiden ja huumeidenkäyttö epäilyjen perusteella, kun varsinaiset todisteet ja tunnustukset puuttuvat. Marinin tekemä huumetesti nyt ei kerro syyllisyydestä mitään, koska kaikille oli selvää että virtsatesti niin myöhään, ettei siitä mitään näkyisi. Tämän tietää jokainen viihdehuumeita käyttävä työssä käyvä henkilö.
Jokainen vähääkään politiikkaa ymmärtävä tietää miksi tätä taas rummutetaan. Ei tässä ole kyse muusta kuin hallituksen horjuttamisesta ja oman hännän nostamisesta, ei mistään moraalista tai muustakaan hyveellisestä asiasta. Mielestäni tämä on eduskunnan omaa arvoa alentavaa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisilla jonninjoutavilla välikysymyksillä ja saivarteluilla rikotaan politiikka lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Palstapersut toimivat Petarin trollitehtaan oppien mukaisesti ja yrittävät sabotoida kiusallisen mutta yhteiskunnallisesti tärkeän keskustelun.
Yhteiskunnallisesti tärkeän😂😂😂
Riittääkö perussuomalaisille vetovaroista maksetut 4 milj. euron puoluetuet palkkaamaan lisää olkiukkoja ja ilmiantosymbolin rynkyttäjiä lomakauden yli?
https://www.hs.fi/feature/art-2000008840422.html
Tässä vielä HS:n alkuperäinen juttu, joka on oikeudessa arvioitu paikkansapitäväksi ja sen julkaiseminen perustelluksi.
Hieno mies tuo ryyd 🤢🤮
Ei tuo nilviäinen ihan oikeasti enää nauti kenenkään luottamusta ja Purra osoitti kyllä jälleen kerran ihan totaalista kypsymättömyyttä nostaessaan alaikäisten ahdistelijan ministeriksi vain näpäyttääkseen kokoomusta. Mitä nyt olen Rydmanin esiintymistä keskusteluohjelmissa seurannut, on hänellä kyllä harvinaisen vastenmielinen tyyli esiintyä. Ylimielisyys eri mieltä olevien seurassa on ihan käsin kosketeltavissa. Aivan erilainen tyyli argumentoida kuin aikuisilla, jotka lähtökohtaisesti arvostavat muita ihmisiä, mutta kai tuo tyyli persuille sopii, kun käytössäännöt voi heidän puolestaan heittää roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta mitä vänkäämistä, Tytti ja kumppanit😂😂😂
Voiko hallituksessa olla ministeri, joka ei nauti pääministerin luottamusta?
Määrittele luottamus. Eli voi. Sama ajatus tulee mieleen, kun Li Anderssonia avustaa anarkistit, voiko niihin luottaa?
Orpo on itse antanut rydylle kenkää puolueesta ja todennut, ettei hyväksy tämän puuhia alaikäisten kanssa.
On kuitenkin samassa hallituksessa puolueen kanssa, jonka puheenjohtaja ja yksi hallituksen ministereistä hyväksyy alaikäisten puukottamisen (paitsi jos kyse on katujengeistä) ja myös alaikäisten seksuaalisen hyväksikäytön. Ja itse asiasss yksi hänen hallituksensa ministereistä on edellä mainittu hyväksikäyttäjä ja toinen on julkisesti fantasioinut väkivallasta lapsia kohtaan.
Ei ei todisteita eikä tuomiota. Miksi siis vielä vingut?
En vingu vaan kirjoitan, sinä et vain osaa lukea.