IL : Suomi joutuu maksamaan 700 miljoonaa joka vuosi ennallistamisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä asuntomarkkinapelottelu on nyt aivan keksitty juttu

Kyllä tuolla lehdessä ihan selvästi lukee, että kaupunkiympäristöjäkin asetus koskee. 

Niin, Euroopan tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tästäkin hyvästä päätöksestä kuuluu demareille,vasemmistoliitolle ja vihreille. 700 miljoonaa euroa on iso raha.

Sekä kokoomus ja rkp

Eikö kokoomus ja rkp vastustanut tuota? 

Keskusta ainakin vastusti tuota samoin persut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tästäkin hyvästä päätöksestä kuuluu demareille,vasemmistoliitolle ja vihreille. 700 miljoonaa euroa on iso raha.

Sekä kokoomus ja rkp

Eikö kokoomus ja rkp vastustanut tuota? 

Keskusta ainakin vastusti tuota samoin persut. 

Meppiäänestyksessä kokoomus ja rkp puolsi. Vain keskusta ja ps vastusti.

Metsitetään sitten kaikki pellot ja raivataan asutuskeskukset mataliksi. Muutetaan asumaan maakuoppiin ja savupirtteihin ja eletään metsästäjä-keräilijä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tästäkin hyvästä päätöksestä kuuluu demareille,vasemmistoliitolle ja vihreille. 700 miljoonaa euroa on iso raha.

Sekä kokoomus ja rkp

Eikö kokoomus ja rkp vastustanut tuota? 

Keskusta ainakin vastusti tuota samoin persut. 

Meppiäänestyksessä kokoomus ja rkp puolsi. Vain keskusta ja ps vastusti.

Keskusta ja persut on tyhmiä puolueita, suomella on varaa kyllä tuohon 700 miljoonan laskuun.

70% kansasta on tämän puolella joten loistavaa ettei maan hallitus onnistunut toimimaan kansan tahdon vastaisesti. Vaikka yrittivät. Hyvä juttu, päivän paras uutinen.,

Kyllä se dystopia sieltä tulee. Maailman henkiinjääneet elää kivikautta sadan vuoden sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Metsitetään sitten kaikki pellot ja raivataan asutuskeskukset mataliksi. Muutetaan asumaan maakuoppiin ja savupirtteihin ja eletään metsästäjä-keräilijä elämää.

Taas aikuisen kommentti täällä. No onhan meillä lääniä vaikka kuinka ennallistettavaksi, asumatonta ryteikköä. Suomalaisia on vähän, hyvin tänne mahtuu oikeaa luontoakin. Tietysti jos haluat niin voit jo nyt muuttaa sinne maakuoppaan.

Päivän paras uutinen!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei joutuisi maksamaan senttiäkään, jos luontoa olisi jo suojeltu ja ennallistettu. Suomalaisille on kovin tärkeää paskoa luonto, polttaa turvetta ja saastuttaa metsälammet ja järvet.

Suomi onkin Euroopan maista se vähämetsäisin maaläntti. Täällä ei luontoon pääse enää missään. Eikun hetkinen..

Hallitus ei juuri löytänyt Suomesta vanhaa metsää! Siksipä sitä on ennallistettava.

Hallitus ja eduskunta olisi ennallistettava aikaan ennen Orpoa ja Purraa, nää kaksi pökkelöä eivät kuule edes miten metsä vastaa kun he sinne huutelevat ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei joutuisi maksamaan senttiäkään, jos luontoa olisi jo suojeltu ja ennallistettu. Suomalaisille on kovin tärkeää paskoa luonto, polttaa turvetta ja saastuttaa metsälammet ja järvet.

Suomi onkin Euroopan maista se vähämetsäisin maaläntti. Täällä ei luontoon pääse enää missään. Eikun hetkinen..

Hallitus ei juuri löytänyt Suomesta vanhaa metsää! Siksipä sitä on ennallistettava.

Tämä! Ei tarvii korjata jos ei ensin riko. 

Siis muissa maissahan metsät on pistetty matalaksi jo kauan sitten ja lyöty asfaltit päälle. Ilmeisesti ei ole mitään ennalistettavaa kuin Suomen kaltaisilla mailla. Vihreät innoissaan kun konkurssikypsä maa joutuu laittamaan 700 miljoonaa euroa siihen että jotkin kuivatut suot palautetaan suoksi että pörriäinen voi lentää siellä.

Sinne menee taas kerran leikkauksilla säästetyt rahat EU-kuluihin, ja lisäksi vielä vuosikymmenien työ Suomen metsittämiseksi menee hukkaan, kun suot joudutaan keinotekoisesti palauttamaan.

Voisiko joku kertoa, miksi kaikki Kokoomuksen mepit kuitenkin äänestivät ennallistamisasetuksen puolesta?

Järjetön päätös. On tarvetta terveydenhuollolle ja pitää alkaa laittamaan miljoonia siihen että tehdään kosteikko johonkin korpeen.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, miksi kaikki Kokoomuksen mepit kuitenkin äänestivät ennallistamisasetuksen puolesta?

Tuleva komissaari Henna Virkkunen ei halunnut olla ei-puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsitetään sitten kaikki pellot ja raivataan asutuskeskukset mataliksi. Muutetaan asumaan maakuoppiin ja savupirtteihin ja eletään metsästäjä-keräilijä elämää.

Taas aikuisen kommentti täällä. No onhan meillä lääniä vaikka kuinka ennallistettavaksi, asumatonta ryteikköä. Suomalaisia on vähän, hyvin tänne mahtuu oikeaa luontoakin. Tietysti jos haluat niin voit jo nyt muuttaa sinne maakuoppaan.

Saksassa oli jokunen vuosi sitten karhu, jonka kaatamiseen pyydettiin suomalaisia metsästäjiä koirineen, kun oli kokemusta hommasta. Ei sitten voitu jo silloin ennallistaa paikallista luontoa vaikkapa karhukannan palauttamisella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsitetään sitten kaikki pellot ja raivataan asutuskeskukset mataliksi. Muutetaan asumaan maakuoppiin ja savupirtteihin ja eletään metsästäjä-keräilijä elämää.

Taas aikuisen kommentti täällä. No onhan meillä lääniä vaikka kuinka ennallistettavaksi, asumatonta ryteikköä. Suomalaisia on vähän, hyvin tänne mahtuu oikeaa luontoakin. Tietysti jos haluat niin voit jo nyt muuttaa sinne maakuoppaan.

Suhteutettuna Suomeen, Keski-Euroopan pitäisi laittaa sitten kymmeniä miljardeja / valtio vuosittaiseen oman maan ennallistamiseen. Metsät ja monet eläimet on hävitetty sieltä jo satoja vuosia sitten. Mitä luulet tapahtuuko näin? Se vaan on kiva suojella toisen omaisuus omaksi iloksi. Jokamiehenoikeudet sitten vain Suomen kansalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, miksi kaikki Kokoomuksen mepit kuitenkin äänestivät ennallistamisasetuksen puolesta?

Palkintovirkoja odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, miksi kaikki Kokoomuksen mepit kuitenkin äänestivät ennallistamisasetuksen puolesta?

Sirpa Pietikäinen oli 1990-luvulla ympäristöministerinä ollessaan tuohtunut sellutehdasvierailullaan, kun esittelijä kertoi Kymijokeen laskettavan veden pH:n olevan lukemissa 5. Sirpa kehui suunnan olevan oikea, mutta toivoi tavoitteen olevan lähempänä nollaa. Tämä on muuten fakta. :D