Lue keskustelun säännöt.
Asianajotoimisto kusetti?? Siis näinkö tämä homma toimii
06.02.2011 |
soitin viime viikolla asianajotoimistoon kyselläkseni alustavasti miten kannattaisi eräässä tilanteessa edetä. Keskustelin ystävällisen juristin kanssa, joka sanoi että hän voi ottaa tietomme ylös ja voimme sitten palata asiaan kun tilanne selviää tarkemmin. Keskustelimme varmaan noin 20 minuuttia. No, postissapa tuli sitten kirjallinen vahvistus toimeksiannosta, mukana hinnasto jossa lukee että toimeksiannon kirjaaminen maksaa 170 euroa.
MISSÄÄN VAIHEESSA asianajaja ei sanonut että "voin ottaa tietonne ylös, lähetämme siitä sitten laskun joka on näin ja näin paljon" tai "että jos otan tietonne ylös, laskutamme siitä". Siis miten ihmeessä minä olisin voinut tietää että tällainen tarkoittaa sitä että olemme nyt tehneet muka toimeksiannon???? Tiedustelin asiasta ja miten kannattaisi edetä jos asianajajaa tilanteessa tarvitaan.
Kommentit (135)
kyllä. Lakifirmat kyllä osaavat laskuttaa ja kyllä - hyvin tehdystä työstä voi palkkansa ottaa- oli ammattilainen sitten miltä alalta hyvänsä. Mutta jos työ on huonosti tehty ja asiakas työstä huomauttaa, niin mitä tapahtuu. Minua uhkailtiin lisälaskutuksella ja sain vielä kuulla että lakia ymmärtämättömät maallikot eivät voi käsittää lakimiesten työn vaikeutta. Selvää oli, että työn oli tehnyt firman harjoittelija ja laskutus tuli kokeneen lakimiehen nimissä. Kyllä nämä toimijat pilaavat koko alan maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan aika tyhmä saa olla jos yksityiseen firmaan soittaa ja luulee lainopillisten neuvojen olevan ilmaisia!
Asianajotoimistoissa on ainakin aikaisemmin ollut yleinen käytäntö että ns. alkuneuvottelu on ilmainen. Kyseenalaiselta vaikuttaa tuon firman toiminta, minunkin mielestäni asiakkaalta olisi pitänyt kysyä, haluatko avata toimeksiannon ja kertoa veloitusperusteet. Firma tuskin on asianajotoimisto eli Suomen Asianajajaliiton jäsenen/jäsenten toimisto. Minä reklamoisin tuosta laskusta ja olisin kuluttajaneuvontaan yhteydessä.
T. Lakimies, ex-asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan aika tyhmä saa olla jos yksityiseen firmaan soittaa ja luulee lainopillisten neuvojen olevan ilmaisia!
Miten ihmeessä lakifirmasta voi sitten kysyä että paljonko jonkun jutun kanssa avustaminen maksaisi kun jo se kysyminen maksaa näemmä 200?
Miten voi olla totta tuli postilaatikkoon lasku Helsigissä ja oulussa toimivalta asianajotoimistolta,Laskussa ei ole mitään mainintaa omavastuuosuudesta eikä miten paljon korvataan valtion varoista asianajopalkkiosta.Olen sairastunut vakavasti ja tällähetkellä ei ole muuta tuloa kuin perustoimeentulotuki.Eikös asianajopalkkio korvata kokonaisuudessaan valtionvaroista kun ei ole tuloja eikä varallisuutta?
En ehkä maksaisi. Jos puhelimitse niin eikö tuo ole etämyyntiä myös? Voit laittaa lyhyen valituksen asianajajaliittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaisen lakipalvelu Laki 24 antaa puhelinneuvontaa puhelumaksun hinnalla.
https://www.laki24.fi/
Yksityiset lakifirmat laskuttavat. Tämä on julkisen ja yksityisen palvelun ero.
Hummustypy kirjoitti:
En ehkä maksaisi. Jos puhelimitse niin eikö tuo ole etämyyntiä myös? Voit laittaa lyhyen valituksen asianajajaliittoon.
Ei ole etämyyntiä kun tapahtui asiakkaan aloitteesta. Etämyynnissä aloitteen tekee aina myyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asianajopalkkiosta voidaan neuvotella. Neuvottelupalkkio lisätän laskuun.
Tässä on nyt ap ihan itse kusettanut itseään. Sinä otit yhteyttä lakitoimistoon ja pyysit neuvoja sekä sait niitä. Toki käytetystä palvelusta laskutetaan.
Sille ei mitään voi, että ap on tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko oikeasti te keskustelette tapauksesta joka on päivätty klo 16:45 6.2.2011? :D
eli kerroit nimes,osoittees, yms ??
miks ihmeessä jos vaan soitit kysyäksesi hintaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reims & co on maineikas toimisto, mutta todellista huijausta koko toiminta. Älkää erehtykö kyseisen toimiston asiakkaaksi..
Jurist eivät tee mitään ilmaiseksi. Jos juristi pyytää sinyt kahville, niin hän laskustaa siitäkin 270€/h, ja minimiveloitus 3h ja teidän kummankin kavit ja pullat on lisätty kuluina laskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisen lakipalvelu Laki 24 antaa puhelinneuvontaa puhelumaksun hinnalla.
https://www.laki24.fi/Yksityiset lakifirmat laskuttavat. Tämä on julkisen ja yksityisen palvelun ero.
Lainaan kommenttia, koska oli niin hyvä nosto. Eivät kaikki tiedä, että tällaisiakin julkisia palveluita on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Hummustypy kirjoitti:
En ehkä maksaisi. Jos puhelimitse niin eikö tuo ole etämyyntiä myös? Voit laittaa lyhyen valituksen asianajajaliittoon.
Ei ole etämyyntiä kun tapahtui asiakkaan aloitteesta. Etämyynnissä aloitteen tekee aina myyjä.
Ei pidä paikkaansa. Etämyynti on etämyyntiä, olipa yhteydenottaja kumpi tahansa.
Se ei ole etämyyntiä jos kuluttaja tilaa jotain kivijalkakaupasta, joka ei harjoita varsinaisesti etämyyntiä ja tähän toki lakitoimistokin voisi vedota. Eli heillä on vain tiedot netissä mutta kaupaa tehdään vain toimistossa, ei puhelimitse tai verkossa
Mutta laskutus vaatii aina sopimuksen ja miten se soipimus on puhelimessa syntynyt, jos osaja ei mielestään ole ostanut mitään? Miten lakitoimisto todistaa sopimuksen syntyneen?
Lakitoimistolle ei ole iso kustannus rikkoa lakia tai sopimusta, koska niillä on lakipalvelut omasta takaa omakkustannehintaan.
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisen lakipalvelu Laki 24 antaa puhelinneuvontaa puhelumaksun hinnalla.
https://www.laki24.fi/Yksityiset lakifirmat laskuttavat. Tämä on julkisen ja yksityisen palvelun ero.
Miten niin julkinen? Eikös tämä ole ihan yksityinen yritys, eikä edes mikään halpa, kun se maksaa 2,95€/minuutti, eli 177€/h
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisen lakipalvelu Laki 24 antaa puhelinneuvontaa puhelumaksun hinnalla.
https://www.laki24.fi/Yksityiset lakifirmat laskuttavat. Tämä on julkisen ja yksityisen palvelun ero.
Lainaan kommenttia, koska oli niin hyvä nosto. Eivät kaikki tiedä, että tällaisiakin julkisia palveluita on olemassa.
Taidat olla tällainen kusettajajuristi, joka mainostaa omaa pisnestään valheellisesti julkisena palveluna.
https://www.finder.fi/Lakipalvelut/Suomen+Juristit+Oy/Helsinki/yhteysti…
https://www.laki24.fi/palaute-asiakaspalvelu/
Ihan yksityinen yritys, joka tekee 2 miljoonan liikevaihdolla 145 tonnia tulosta.
Bauttiarallaa 9 vuotta vanha ketju.
Ketään ei voi laskuttaa, jos ei ole toimeksiantoa tehtynä ja allekirjoitettuna. Toivottavasti ymmärsit olla maksamatta laskua ja allekirjoittamatta toimeksiantoa. Voi jessus sentään!
Aloitus on vanha. Mutta omasta firmastani, joka ei ole tilitoimisto, mutta meiltä kysytään paljon konsultointiapua olen saanut pomoni kanssa pari riitaa aikaiseksi asiasta. Häneltä on kysytty neuvoja, hän on sitten vastannut ja laittanut laskun perään, tai kysynyt laskutusosoitetta lopuksi ja saanut tästä syystä niuhon mainetta. Olen hänelle koettanut painottaa, että kun laskutat työstäsi yksityishenkilöä, sinun pitää alussa kertoa, että työ on laskutettavaa, koska yksityishenkilöt eivät sitä aina tajua. Meillä on yrittäjäasiakkaita ja vakioasikkaita paljon, jotka sen tietävät. Mutta uusi asiakas ei välttämättä ymmärrä.
Asiakkaankin pitäisi ymmärtää toki, että puolen tunnin puhelu tai pitkä sähköpostivastaus on jo iso siivu muusta työajasta pois. Siksi ensimmäinen asia, kun soitatte jonnekin kysyäksenne neuvoa, pitäisi olla, että kysytte hintaa, kun tarvitsette konsultointiapua. Yritykset eivät halua tehdä ilmaista työtä sen enempää kuin te itsekään haluatte.