Jasmin ja Kalle elävät suhteessa, jossa mies maksaa kaiken

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keneltä se nyt on pois jos tuo kerran sopii molemmille? Jos ei mitään isompia ammatillisia intohimoja ole niin ihan turha se on jossain matalapalkkaduunissa elämäänsä kuluttaa. Ennemin tekee vaikka niitä lapsia sitten. 

Pitäisi osata ajatella asioita tätä päivää pidemmälle. Hyvä työntekijä saa uuden paremmin palkatun työn niin halutessaan ja kerää eläkettä samalla itselleen. Miten nuo luulee tulevansa vanhana toimeen? Ei ole mitään takeita, että nykyiset edut edes säilyvät hänen eläkeikään saakka. Voi tulla kylmää kyytiä. Kyllä vaan työnteko joka tapauksessa kannattaa pidemmän päälle kuin laiskottelu. Onhan elämä mielekkäämpää, kun pysyy nopeissa työelämän muutoksissa mukana ja mahdollisuuksia on vaikka opiskella uusi ammatti, jolloin vanha on hyvänä pohjana. Ei niin mitään järkeä terveen nuoren j

Minulle, kotiäidille kävi niin, että saan muutaman kympin vähemmän eläkettä, kuin jos olisin matalapalkkaista työtä tehnyt. 

Tein elämäni työn kotona perheelle ja olen siitä ylpeä mummeli. 

Vierailija kirjoitti:

Kylmä pudotus kun ero tulee ja jää tyhjän päälle.

Mutta jos käykin niin, ettei eroa tuu. 

Miesten aatelia tuollainen!

Siperia opettaa, kumpikaan ei näytä miltään lotto-voitolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmä pudotus kun ero tulee ja jää tyhjän päälle.

Mutta jos käykin niin, ettei eroa tuu. 

Yhden palkalla elää kaksi aikuista juuri ja juuri, jos mies on hyvätuloinen. Jos ja kun  perhe kasvaa, tulee tiukkaa ja Jasmikki joutuu luopumaan kalliista lahjoista ja hyvänen aika (!) menemään jopa töihin. Kouluttamaton saa tehdä pienipalkkaisia hommia, mitä nyt sattuu saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmä pudotus kun ero tulee ja jää tyhjän päälle.

Mutta jos käykin niin, ettei eroa tuu. 

😁 Kun köyhyys tulee ovesta niin rakkaus karkaa ikkunasta.

Eikö se nainen aio hakea edes työkkäristä rahaa tai toimeentulotukea? Jos mies kerta maksaa kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Siperia opettaa, kumpikaan ei näytä miltään lotto-voitolta.

Tavallisia perunansyöjiä. Ehkä 10 vuoden päästä tuo julkitulo nolottaa?

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nainen aio hakea edes työkkäristä rahaa tai toimeentulotukea? Jos mies kerta maksaa kaiken.

Mies näyttää älykkäältä ja huipputuloiselta, ei silloin tukia tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tuo nainen on tosi fiksun oloinen. Mimmit kateellsisina kommentoimassa, kun Jasmin on saanut itselleen hyvännäköisen ja rikkaan miehen. Eikä tarvitse käydä töissä ollenkaan, Koko elämä on lomailua ja luksusta!

 

Vauva-palstan kommentoijista suurin osa varmaan työskentelee laitoshuoltajina. Kova paikka mimmeille! 

🤦

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nainen aio hakea edes työkkäristä rahaa tai toimeentulotukea? Jos mies kerta maksaa kaiken.

Mies näyttää älykkäältä ja huipputuloiselta, ei silloin tukia tarvita.

 

Ei saa naurattaa! Meinasin tukehtua iltateeheni.

Onhan Suomessa paljon hyvätuloisia ihmisiä. Minulla oli jo omaisuutta kun menin naimisiin.   Eletään nykyisin vain mieheni ansioilla. Olen kyllä vakituisesti työssä  mutta palkka jää tlille. On molemmilla myös pääomatuloja. Siis mieheni elättää täysin minut ja 2 lastamme. Miihellä on todella hyvät tulot ja useammasta  paikasta. Molemmilla on uudet hyvät autot.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö olekaan suvaitsevaisia toisin valinneita kohtaan? Luulin, että nykyajan ihmiset ovat kun sitä niin kovasti mainostetaan. Ai niin, mutta se koskee vain samoin ajattelevia. 

Tämä se tuli itsellekin mieleen kommentteja lukiessa. Emmekä me tiedä vaikka kotirouvana oleminen olisikin oikea valinta. Päivisin aikaa touhuta ja harrastaa kun muut on työssä, voi olla antoisa elämä näinkin. Hienoa etteivät kaikki tee samalla tavalla, uskaltavat kulkea omaa polkuaan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomessa paljon hyvätuloisia ihmisiä. Minulla oli jo omaisuutta kun menin naimisiin.   Eletään nykyisin vain mieheni ansioilla. Olen kyllä vakituisesti työssä  mutta palkka jää tlille. On molemmilla myös pääomatuloja. Siis mieheni elättää täysin minut ja 2 lastamme. Miihellä on todella hyvät tulot ja useammasta  paikasta. Molemmilla on uudet hyvät autot.

Uudet hyvät autot molemmilla :D

Vierailija kirjoitti:

Penikka ei vielä tiedä mitä oikein tekee omalle elämälleen.

No voi tehdä mitä lystää niin kauan kuin riittää maksumiehiä. Viisas pääsee vähemmällä! 

Palstan trollikin saa sitä anusta heti, kun maksaa aivan kaiken naiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nainen aio hakea edes työkkäristä rahaa tai toimeentulotukea? Jos mies kerta maksaa kaiken.

Voi olla, että on hakenut. Kyllä mun äiti haki työkkärintuen, vaikka mies maksoi kaiken ja elätti perheen. 

Vierailija kirjoitti:

Siperia opettaa, kumpikaan ei näytä miltään lotto-voitolta.

Mietin, paljonko tuo mies on joutunut ottamaan velkaa, kun oli pelkästää joihinkin synttärilahjoihin naiselle laittanut 1500 e. Harvemmin noin nuorilla on vielä lompakossa ylimääräistä kahden edestä. 

Odottakaahan vain... tämä on sitä huomiohoraamista.

seuraavaksi on vuorossa Temptation Island, missä mennään sen verran räävittöminä, että "oottekste jo kuullu että sillä Kallella / Jasminilla on ONLYFANs jne -- ja koska Suomen kansa on keskimäärin aika tyhmää, tässä meillä seuraavat itsensäpaljastelijat "influenssereina" ja some-julkkiksina.

äitinä/sisarena olisin heistä häpeissäni - näin ulkopuolisena "kukin eläköön miten parhaaksi näkee" mutta onko tässä sitten kuitenkin jo ruvettu myymään oma sielu ja ruumis julkisuudelle. Ymmärtävätköhän reppanat lainkaan, että elää voi aivan mainiosti miten haluaa mutta kaikesta ei tarvitse tyrkyttää itseään muiden tietoisuuteen ? 

Mutta onhan näitä taviksia jo vaikkajamiten joiden ainoa ansio on täysi itsekritiikin puute, minkä he auliisti näyttävät jotta pääsevät "julkkiksiksi" .

Ja ei, lupaan että kuuna kullan valkeana ei sitä päivää tule, että minä heitä seuraisin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siperia opettaa, kumpikaan ei näytä miltään lotto-voitolta.

Mietin, paljonko tuo mies on joutunut ottamaan velkaa, kun oli pelkästää joihinkin synttärilahjoihin naiselle laittanut 1500 e. Harvemmin noin nuorilla on vielä lompakossa ylimääräistä kahden edestä. 

Sulla on ajatusvirhe. Raskas perinteinen  "miehinen" työ ei välttämättä vaadi juuri mitään koulutusta, ei ole juurikaan etenemismahdollisuuksia ilman koulutusta, mutta palkka on heti hyvä.

Kalle on saattanut jättää opiskelut peruskouluun ja mennä vaikka "betonin levittäjäksi rakennuksille (tuttu teki niin, palkka n4000€/kk) tai vaikkapa ahtaajaksi (4-5000€/kk). Hän on ehtinyt tehdä noita hommia jo hyvinkin 5v ja ainoa suuri kuluerä on (vuokra ja) grilliruoka ja kalja. (ja kukaan ei ole koskaan "kasvattanut" keräämään varallisuutta). Osa meistä on ikuisia vuokralla asujia henkisesti.

Mutta naista ei löydy. Kun sitten Tinderissä tulee vastaan Jassu hånen vaatimuksensa "mies maksaa" kuulostaa ihan kohtuulliselta, jos sitten pääsee viimeinkin pesälle.