Jasmin ja Kalle elävät suhteessa, jossa mies maksaa kaiken

Ovatkohan yhdessä 10v päästä?

Vierailija kirjoitti:

Miesten aatelia tuollainen!

Nössö pulska poika, joka joutuu maksamaan tyty-ystävästä.

Vierailija kirjoitti:

Sattuiko kukaan huomaamaan, että "mies kannustaa tähän". Mies varmaan haluaa itsestään riippuvaisen naisen. 

Pelkää, että muuten muija lähtee. Manipuloi toisen pysymään kotona.

Siis mikä toi mies on ammatiltaan? 

Jos ovat vasta vuoden seurustelleet, ei voi yhtään tietää kestääkö koko suhde. Tyttö on sen verran nuori, että toki pystyy vielä tekemään korjausliikkeen elämässään. 

Noiden oma asiahan tämä on miten elävät, mutta jos oma lapseni olisi tällaisessa suhteessa kumpi tahansa osapuoli, keskustelisin hänen kanssaan vakavasti siitä että ymmärtääkö varmasti mihin on lähtenyt ja mitä tällaiset valinnat tarkoittavat tulevaisuuden kannalta.

Ymmärrän sen valinnan, että jää lapsia hoitamaan kotiin, varsinkin jos niitä on useampia, koska se on pitkän aikaa aivan täyttä työtä, mutta en tällaista että jäädään kotiin tyhjää toimittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa tärkeintä on että mahdollisimman moni voi nostaa jalat pöydälle

Ja mahdollisimman nuorena eläkkeelle pääsemiseen. Tähänhän monet nuoret pyrkivät.

Vierailija kirjoitti:

Ovatkohan yhdessä 10v päästä?

Oletteko itse?

Ihmettelen suuresti, jos eivät TE-toimiston puolesta puutu tähän, kun nostelee työttömyystukea ja lehdessä kertoo, että ei ole menossakaan töihin. Tuttavalleni tuli selvityspyyntö, kun kertoi paikallislehdessä, että työttömänä oli "ihan mukavaa"...

Vierailija kirjoitti:

Noh noh, mihis hävisi se "kaksi täysi-ikäistä ihmistä tekee suhteessaan niinkuin haluavat, muiden kateellisten mielipiteillä ei ole väliä". Vai päteekö se vain suuren ikäeron suhteisiin?

Jos molemmat ovat suostuvaisia tällaiseen järjestelyyn ja mies omasta halusta maksaa kaiken niin mitä se meille kuuluu?

He ovat itse halunneet tulla julkisuuteen mainostamaan elämäntapaansa. Ihan normaalia, että se herättää keskustelua. 

Ettei ny vaan olis jassulla tur pakäräjät edessä tulevaisuudessa.

Siihen tuo yleensä johtaa. Ja tuon järjestelyn huono puoli on, ettei sitten ole omaa rahaa lähteä edes pois, kun nyrkki alkaa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäpäs siinä, jos kerran noin valitsee. Aika vaatimattomasti ennenkin elettiin, ja äiti oli kotona hoiti lapset ja huuhollin.

Nämä eivät kuitenkaan taida elää kovin vaatimattomasti... Biletetään ja pintaliitoillaan. Nainen miehen rahoilla. Kyllä se totuus vielä joskus iskee päin kasvoja.

Ai ai, kyllä siinä vielä muutama vuosi menee, ennen kuin Kalle on saanut pistettyä vanhempien keräämän pesämunan menemään.

Sitten kun totuus iskee, se on hyvin julma. Kallen rahat loppuvat, ja samalla Jasminin maku on entistä kalliimpi. Jasmin kyllästyy rahattomuuteen hyvin nopeasti, lähtee kävelemään, ja etsimään uutta Kallea. Ei se kuitenkaan ihan heti löydy, koska joutuu deittailemaan miehiä, jotka eivät viitsi maksaa edes kahvikuppia. Ja kuinkas ollakaan, Jasmin joutuu takaisin työelämään, mutta

Näiden vanhemmat vois kyllä varoittaa näitä nuoria tästä hyvinkin mahdollisesta skenaariosta. 

No niinpä! Mutta tytteli on varmasti miettinyt tätäkin mahdollisuutta kun on tämmöiseen suhteeseen ryhtynyt ;)

Lisäksi tällainen asetelma altistaa tytön henkisen/taloudellisen väkivallan uhriksi kun oma rahaa ei ole ja kaikki pitää pyytää ukolta.

Mutta kukin elää elämäänsä niin kuin parhaaksi näkee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin miehen pitää naiselle kompensoida parisuhteesta aiheutuva elämänlaadun heikkeneminen.

Eihän naisetkaan kompensoi miehelle parisuhteessa sitä että mies joutuu lopettamaan oman näköisen elämän ja alkaa toteuttamaan naisen näköistä ja vaatimaa elämää

Mutta aika usein se menee niin, että nainen tekee ihan yhtä pitkää työpäivää kuin mies ja sen päälle kotona vielä toisen mokoman, kun ukko istuu sohvalla ja kittaa kaljaa. Eli kyllä täytyy kompensoida ja paljon.

Älä hyvä nainen aina valitse itsellesi niitä laiskoja kaljaukkoja! 

Vierailija kirjoitti:

Ero, jos tulee niin on Jasminin tulevaisuudennäkymät aika ankealla tolalla. Mutta nauttikoon nyt sen ajan, minkä voi. Eipä kummonen eläkekään kerry, jos se puoliso kupsahtaa ennen aikojaan eikä ole enää elättämässä. 

No saa sen noin tonnin,itse tein töitä liki 30-v saadakseni tuon summan eläkettä. Mutta onhan tuo häneltä hyvin lyhytnäköistä elämää. Jotenkin haiskahtaa "amerikkalaiselta" jutulta. Ei jatkoon.

Lehtijuttu ei koskaan kerro kaikkea. Emme tiedä mitä kaikkea tässä on takana. Hyvä että mies pitää naisesta huolta, jos tämä ei itse pysty. Parempi noin molemmille. 

Mikä Kelan tuki mahdollistaa tuon lorvimisen?

Jasmin siis saa tukia ja Kalle maksaa loput.

Jossain vaiheessa tulee lehtijuttu,  jossa Jasmin hehkuttaa vaihtaneensa paremmin tienaavaan setämieheen... tai Kalle tekee OF:llä Jasminin nimissä tiliä... Jätkät näyttää jostain peräkamarista reväistyltä ikäistään vanhemmalta elämänkoululaiselta, eikä Jasminkaan kuvan perusteella vaikuta penaalin terävimmästä kynältä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa tärkeintä on että mahdollisimman moni voi nostaa jalat pöydälle

Ja mahdollisimman nuorena eläkkeelle pääsemiseen. Tähänhän monet nuoret pyrkivät.

Ne firettäjät hankkivat itse varallisuuden, jonka tuotoilla voi jäädä elämään. He ei ota yhteiskunnan tukia velvollisuuksineen, eihän se mitään firettämistä sitten ole.

Vierailija kirjoitti:

Mikä Kelan tuki mahdollistaa tuon lorvimisen?

Jasmin siis saa tukia ja Kalle maksaa loput.

Toivottavasti Kela puuttuu tuohon tukien nostamiseen kun tyttö ei edes halua töihin.

Ei kai mitään tukia saa, jos on alle 25-vuotias eikä ole ammattia.