Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat nuorten väkivaltaisuudesta: "Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet"
14.06.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010480060.html
"Nuorten väkivalta on lisääntynyt ja raaistunut Suomessa. Viranomaisten lisäksi huolissaan ovat nyt monet vanhemmat. He eivät anna lastensa enää liikkua tietyillä alueilla. Ilta-Sanomat jalkautui kysymään katujen turvallisuudesta alueen nuorilta itseltään. Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet."
Niin, arvoisat miessukupuolen edustajat! Mitenkäs selitätte tuon?
Kommentit (1033)
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä, että jutun alueet Vantaalla. Sinne on kyllä kerääntynyt jo jonkin aikaa kaikenlainen toivottomuus.
Miettikää asiaa, kun tekee mieli haukkua opettajia. Koulussa opettajat pitävät nämä nuoret jollain tavalla ryhdissä, mutta kesällä levähtää, kun vanhemmilla ei hajuakaan mitä tehdä lasten kanssa. Usein ei tehdä mitään, vaan teinit saa malleja somesta, alkavat näitä matkia, kun vanhemmat eivät heidän kansaan ole ja suodata somea.
Eihän ne saa edes sitä kiusaamista hallintaan siellä koulussa. Pisatuloksetkin menee kankkulan kaivoon. Syy on tietysti kaikissa muissa (eli miehissä siellä jossain)... NO EI OLE!
Suomalainen opettaja on haukkunsa ansainnut!!!
Pitääkö alkaa sylkeä päälle, että tajuaisivat tehdä asioille joista ovat itse vastuussa jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö!
Syy on Feminismi, jossa mies on aina syy kaikkeen ja nainen on oikeutettu kaikkeen ilman mitään vastavaatimuksia.
Feminismi ideologiana on aivan yhtä terve kuin sovinismi. Väkivalta on normaali ja oikeutettu sovinistinen vaste feminismille.
Vastaus tähän: olet kyllä itse höpöhöpö, ja ymmärtänyt feminismin väärin. Femismissä on tärkeää kaikkien tasa-arvo ja myös se, että voi olla erilaisia maskuliinisuuksiakin. Kuitenkin niin, ettei alisteta muita. Väkivalta jo sanana kertoo sen, mitä se on: yritetään ottaa valta väkisin itselle. Ja väkivallan kieltää lakikin.
Sano joku asia, jota feminismi on ajanut miesten tasa-arvoa parantaakseen... Aivan!
Laki kieltää syrjimisenkin, joten väkivalta on yhtä sallittu/kielletty kuin se miesten syrjiminen.
Fe
Lastenhoidon tasaisempi jakautuminen naisten ja miesten kesken.
Mieskiintiöt perheisiin, päiväkoteihin ja kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä, että jutun alueet Vantaalla. Sinne on kyllä kerääntynyt jo jonkin aikaa kaikenlainen toivottomuus.
Miettikää asiaa, kun tekee mieli haukkua opettajia. Koulussa opettajat pitävät nämä nuoret jollain tavalla ryhdissä, mutta kesällä levähtää, kun vanhemmilla ei hajuakaan mitä tehdä lasten kanssa. Usein ei tehdä mitään, vaan teinit saa malleja somesta, alkavat näitä matkia, kun vanhemmat eivät heidän kansaan ole ja suodata somea.
Vantaalle on keskittynyt myös se ilmiö, mistä ei saa puhua
Kokoomus roudaa huippuosaajia puoli miljoonaa Suomeen, ja persut taputtaa vieressä hymyssä suin käsiään ja ylistää Petteri Orpoa.
Pojissa on valitettavasti sellainen perustavaa laatua oleva valuvika, että kun joku kaistapää yllyttää vihaan ja älyttömyyksiin, he tarttuvat toimeen. Historiallisesti aiinoa ero on, että aatukloonit levittävät sontaansa tänä päivänä verkossa ja viesti saavuttaa kuulijat entistäkin helpommin.
M51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehistä ei ole muuttamaan mitään asiaa parempaan suuntaan, se on tämänkin ketjun pohjalta tullut selväksi. Feminismiä tarvitaan edelleen. Nainen on naisen ja lasten paras turva ja tuki.
Kumma, kun feminismistä huolimatta kaikki on kääntynyt vain huonompaan suuntaan
Feminismiä on nyt harrastettu ainakin sata vuotta ja ainoat saavutukset olivat naisten oikeus mennä töihin
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole pelkästään m. muuttokysymys, vaan ihan kantispojat ovat tuollaisia. Mutta ainahan se on helppo sanoa, että "ei me, vaan ne muut". Tietenkin onhan muuttotaustaisilla ongelmia, mutta miten niitä voi olla myös kantiksillakin?
Vai ihan kantispojatkin ovat tuollaisia. No eivät kaikki ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus roudaa huippuosaajia puoli miljoonaa Suomeen, ja persut taputtaa vieressä hymyssä suin käsiään ja ylistää Petteri Orpoa.
Näin nää suwakot aina ulisee, mutta kun rajat laitetaan säppiin lähtevät samat ilkkujat eduskunatatlolle itkemään ja repimään rintalöiivejään Welcome reugees kylttien kanssa
Vierailija kirjoitti:
Oletpa hassu ja jotenkin ihan vailla kontekstia. Miesten tasa-arvoa tosiaankin on ajettu niin, että on tärkeää muukin kuin vai yksi miehenä olemisen malli. Mutta jos katsot hieman menneeseen, niin huomaat, että miehet ovat olleet etuoikeutettuja, esim. ainoina päässeet kouluun, määräysvalta, raha ja työt ovat olleet vain miehillä. Niitä ei ole kukaan vienyt pois, mutta myös naiset ovat saaneet nämä asiat itselleen. Miehiä ei ole syrjitty eikä syrjitä muualla kuin miehen omassa mielikuvituksessa.
Kirjoitit paljon mutta et sanonut mitään.
Nykyaikana eletään nykyaikaa ei menneisyyttä, joten lopeta siihen takertuminen ja sano edes yksi asia, jossa feminismi on ajanut miesten tasa-arvoa!
Melko oleellista sen väittämäsi kannalta, että feminismi on tasa arvoa, koska se ajaa naisten etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole pelkästään m. muuttokysymys, vaan ihan kantispojat ovat tuollaisia. Mutta ainahan se on helppo sanoa, että "ei me, vaan ne muut". Tietenkin onhan muuttotaustaisilla ongelmia, mutta miten niitä voi olla myös kantiksillakin?
Vai ihan kantispojatkin ovat tuollaisia. No eivät kaikki ole!
Se oli taas tuo tyypilinen Ri.skaahan se suomalainenkin.
Ja sinä tartuit siihen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat käyttäytyy huonosti, huomio kiinnittyy heidän sukupuoleensa ja sukupuolelleen he eivät voi yhtään mitään.
Käyttäytymiselleen voivat.
Et ymmärtänyt pointtia. Pojan käytöstä saattaa selittää joukko asioita, mutta siitä ei puhuta vaan kiinnitetään huomiota sukupuoleen.
Voi voi, tyttöjä kohdellaan edelleen huonosti ja voi voi, kun pojat käyttäytyy huonosti. Ja ongelmat lakaistaan maton alle, mutta ei sinnekään loputtomasti tavaraa mahdu.
Aikuiset naiset ja miehet suhtautuvat toisiinsa vihamielisesti, en itse haluaisi olla lapsi tällä vuosikymmenellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö!
Syy on Feminismi, jossa mies on aina syy kaikkeen ja nainen on oikeutettu kaikkeen ilman mitään vastavaatimuksia.
Feminismi ideologiana on aivan yhtä terve kuin sovinismi. Väkivalta on normaali ja oikeutettu sovinistinen vaste feminismille.
Vastaus tähän: olet kyllä itse höpöhöpö, ja ymmärtänyt feminismin väärin. Femismissä on tärkeää kaikkien tasa-arvo ja myös se, että voi olla erilaisia maskuliinisuuksiakin. Kuitenkin niin, ettei alisteta muita. Väkivalta jo sanana kertoo sen, mitä se on: yritetään ottaa valta väkisin itselle. Ja väkivallan kieltää lakikin.
Sano joku asia, jota feminismi on ajanut miesten tasa-arvoa parantaakseen... Aivan!
Laki kieltää syrjimisenkin, joten väkivalta on yhtä sallittu/kielletty kuin se miesten syrjiminen.
Feminismin väittäminen hienoksi on kuin väittäisi
Feminismin ansiota on se, että minun poikani ei tarvitse olla suuri ja voimakas, hänellä on lupa tuntea jos haluaa ja hän saa olla biseksuaali ilman hyljeksimistä ja leimaamista. Ainoa mistä hänellä on ongelma on patriarkaatin arvot jotka elää yhä ja ne haluaa miehen olevan onneton, itsestään irtaantunut hampaat irvessä elämää suorittaja uhriutuja heteroseksuaali joka elää henkisesti kiven alla koko elämänsä piilotellen itseään. Feminismin takia poikani saa olla mitä on, ei ole pakko perustaa perhettä, ei ole pakko elättää jotain kulissiksi hankittua naista ja hankkia sen kanssa lapsia mitä hän ei halua. Hän saa olla ihan mitä hän haluaa ja rakastua johonkin kivaan mieheen ja tulla sen kanssa kotiin ja vanhemmat on onnellisia hänen puolestaan.
Pojista on tullut n e e k e r e i t ä.
Yllätyitkö AP?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehistä ei ole muuttamaan mitään asiaa parempaan suuntaan, se on tämänkin ketjun pohjalta tullut selväksi. Feminismiä tarvitaan edelleen. Nainen on naisen ja lasten paras turva ja tuki.
Äiti on vauvalleen vaarallisin olento maan päällä. Tappavat niitä tuon tuostakin.
Tekevät myös isättömiä lapsia ja seuraukset nähdään nyt. Pojille ei ole kehittynyt turvallisuudentunnetta, kun ei ole ollut miehen mallia. Sitten oireillaan ja sekoillaan kaduilla.
Kuten artikkeli sanoo ja mistä fiksut on varoitelleet jo vuosikymmenen: elintasosiirtolaisuus tuhoaa hyvinvointivaltion. Ihan sama millä nimellä tätä siirtolaisuutta kutsuu, se ei ole lainkaan olennaista. Ihan sama mitä vastaanottava maa tekee tai on tekemättä, sekään ei ole olennaista. Fakta on että siirtolaisuus aiheuttaa riittävän pitkälle vietynä maan tuhon sellaisena kuin se on ollut. Se on fakta joka on tapahtunut kaikkialla enemmän tai vähemmän Euroopassa, riippuen miten paljon siirtolaisuutta ovat saaneet osakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat käyttäytyy huonosti, huomio kiinnittyy heidän sukupuoleensa ja sukupuolelleen he eivät voi yhtään mitään.
Käyttäytymiselleen voivat.
Et ymmärtänyt pointtia. Pojan käytöstä saattaa selittää joukko asioita, mutta siitä ei puhuta vaan kiinnitetään huomiota sukupuoleen.
Voi voi, tyttöjä kohdellaan edelleen huonosti ja voi voi, kun pojat käyttäytyy huonosti. Ja ongelmat lakaistaan maton alle, mutta ei sinnekään loputtomasti tavaraa mahdu.
Aikuiset naiset ja miehet suhtautuvat toisiinsa vihamielisesti, en itse haluaisi olla lapsi tällä vuosikymmenellä.
Vanhemmat eivät välitä jälkikasvunsa kasvattamisesta tuon taivaallista. Opettajalle he toki lähettävät vihapostia, kun omaa kullannuppua on toruttu pahanteosta ja lukemattomista läksyistä.
Voi voi, kun pojat käyttäytyvät huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä ei ole muuttamaan mitään asiaa parempaan suuntaan, se on tämänkin ketjun pohjalta tullut selväksi. Feminismiä tarvitaan edelleen. Nainen on naisen ja lasten paras turva ja tuki.
Äiti on vauvalleen vaarallisin olento maan päällä. Tappavat niitä tuon tuostakin.
Tekevät myös isättömiä lapsia ja seuraukset nähdään nyt. Pojille ei ole kehittynyt turvallisuudentunnetta, kun ei ole ollut miehen mallia. Sitten oireillaan ja sekoillaan kaduilla.
Niin sinulla ei ole turvallisuuden tunnetta koska patriarkaatin takia isäsi ei saa tuntea sinua kohtaan mitään tunteita, ei varsinkaan positiivisia, hän ei saa myöskään viettää aikaa kanssasi eikä saanut hoivata sinua koska se on epämiehekästä. Sitten sinusta tuli tuollainen sen seurauksena, henkisesti rampa yksilö joka suoltaa vihaansa kaikkialle ja haukkuu täysin väärää tahoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä ei ole muuttamaan mitään asiaa parempaan suuntaan, se on tämänkin ketjun pohjalta tullut selväksi. Feminismiä tarvitaan edelleen. Nainen on naisen ja lasten paras turva ja tuki.
Kumma, kun feminismistä huolimatta kaikki on kääntynyt vain huonompaan suuntaan
Feminismiä on nyt harrastettu ainakin sata vuotta ja ainoat saavutukset olivat naisten oikeus mennä töihin
Seksuaalirikoslainsäädäntö ei olisi sellainen kun on ilman feminismiä. Sitä hädin tuskin olisi. Omistusoikeus, äänioikeus, oikeus käydâ kouluja ja opiskella haluamansa ammatti. Oikeus valita puoliso tai olla valitsematta. Oikeus omaan sukunimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden väkibaltasten nuorten miesten nimet on Adbul, Jamal ja Muhammad
Tuomas, Sebastian, Koskelan pojat: Heikki, Veeti, Alexis
Suomen ainoan terrori-iskun tekijä:
Abdulrahman
Entä Sebastian Lämsä?
Käyttäytymiselleen voivat.