Ilta-Sanomat nuorten väkivaltaisuudesta: "Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet"

Kiitos kuuluu ensikädessä poikien äideille.Toki koulumaailma ja vallitseva diskurssi mediassa vaikuttavat myös.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Minna Canth, Miina Sillanpää, Pirkko Saisio, Tarja Halonen, Päivi Istala ja tuhannet muut.

Nykyfeministit hävetkää, olette pelkkiä narsisteja! Tiedättekö miksi? Puhutte nykyään Amerikasta pöllityillä termeillä, joita ette itsekään tajua. Kun nämä feministeiksi itseään kutsuvat rasistitkyttäilevät, minkävärisiä toisten suomalaisten feministien ihot ovat, käyttävät sanaa väärinsukupuolittaminen kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, mitä teidän ympärillä oikeasti tapahtuu. 

Ei näitä meidän narsistifeministejä kiinnosta miten tytöt ja pojat voivat. Heitä kiinnostaa yksi asia: minäminäminäminäminäminäminäminä.

Rauhoituhan nyt. Feminismiä on monenlaista, kuten on aina ollut. Olet vapaa toimimaan itse hyväksi ja tärkeiksi näkemiesi tavoitteiden eteen haluamallasi tavalla, ihan kuten muutkin.  Feminismin kaikkinensa ei tarvitse olla sellaista, joka sinua miellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies ei muka saisi olla mies? Voit vapaasti olla niin mies kuin haluat. Voit nostella punttisalilla, rassata moottoreita, metsästää ja käyttäytyä kuin (herras)mies, voit ottaa vastuuta, voit tehdä hommia otsa hiessä ja olla lihaksikas.

Kaikki positiivinen miehekkyys on ihan sallittua.

"Voit ottaa vastuuta ja tehdä hommia otsa hiessä"

Mitäs jos otankin vastuun koko roskasta ja en tee hommia otsa hiessä vaan johdan. Mieshän saa tehdä mitä vaan, kunhan ei tavoittele rahaa tai valtaa, koska ne kuuluu feministin mukaan naisille ja se hikinen otsa on miesten tasa-arvo.

Vähän turhan selkeästi paistaa jutuistanne läpi, mitä haluatte ja mitä ette.

Siitä vaan, ainahan sitä voi johtopaikoille pyrkiä.

Olen jo.

Etsimme muuten koko ajan hiki päässä ahertavia puurtajia fyysiseen työhön, mutta ei oikein löydy.

Olisi kiva, että feministit kannustaisi myös naisia fyysiseen likaiseen suorittavaan työhön, jotta tasa-arvo toteutuisi. Ei ole ilmeisesti kuitenkaan kiinnostusta feministillä ajaa sitä tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä ei ole muuttamaan mitään asiaa parempaan suuntaan, se on tämänkin ketjun pohjalta tullut selväksi. Feminismiä tarvitaan edelleen. Nainen on naisen ja lasten paras turva ja tuki.

Äiti on vauvalleen vaarallisin olento maan päällä. Tappavat niitä tuon tuostakin.

Tekevät myös isättömiä lapsia ja seuraukset nähdään nyt. Pojille ei ole kehittynyt turvallisuudentunnetta, kun ei ole ollut miehen mallia. Sitten oireillaan ja sekoillaan kaduilla.

Niin sinulla ei ole turvallisuuden tunnetta koska patriarkaatin takia isäsi ei saa tuntea sinua kohtaan mitään tunteita, ei varsinkaan positiivisia, hän ei saa myöskään viettää aikaa kanssasi eikä saanut hoivata sinua koska se on epämiehekästä. Sitten sinusta tuli tuollainen sen seurauksena, henkisesti rampa yksilö joka suoltaa vihaansa kaikkialle

Isäni hoivasi minua ja vietti aikaa kanssani ihan yhtä paljon kuin äitini. Eikä tätä mielestäni yleensä pidetä epämiehekkäänä vaan hyvänä isänä joka tekee mitä kuuluukin. Tämä patriarkaatti ei oikein omassa elämässäni näy, mielestäni tuollaisiin juttuihin uskoo vain vanhoollinen marginaalinen joukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Teidän yksinvaltanne on mennyttä aikaa eikä sitä ikinä ollutkaan muualla kuin bro-tarinoissanne. Nykyisellä menolle naiset ovat ne, jotka päättävät.

Terveissä yhteisöissä parhaat päättää. Miksi tästä pitää tehdä sukupuolikysymys.

Varmaankin siksi, kun edeltävässä viestissä uhottiin miesten ottavan naisilta vallan ja oikeudet pois?

Ettei mene puhtaaksi paskapuheeksi niin mikä oli kyseisen viestin numero?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies ei muka saisi olla mies? Voit vapaasti olla niin mies kuin haluat. Voit nostella punttisalilla, rassata moottoreita, metsästää ja käyttäytyä kuin (herras)mies, voit ottaa vastuuta, voit tehdä hommia otsa hiessä ja olla lihaksikas.

Kaikki positiivinen miehekkyys on ihan sallittua.

"Voit ottaa vastuuta ja tehdä hommia otsa hiessä"

Mitäs jos otankin vastuun koko roskasta ja en tee hommia otsa hiessä vaan johdan. Mieshän saa tehdä mitä vaan, kunhan ei tavoittele rahaa tai valtaa, koska ne kuuluu feministin mukaan naisille ja se hikinen otsa on miesten tasa-arvo.

Vähän turhan selkeästi paistaa jutuistanne läpi, mitä haluatte ja mitä ette.

Siitä vaan, ainahan sitä voi johtopaikoille pyrkiä.

Olen jo

Miksi likaisen ja raskaan suorittavan työn tekeminen olisi kenenkään mielestä askel parempaan suuntaan? Kehittäkää teknologiaa hoitamaan se homma, niin saadaan miehetkin kivempiin töihin, jos tarjoamasi työ ei tunnu heitäkään kiinnostavan.

Miten muuttuneet, kieli, käytös, väri, naisten kunnioitus. Vai mikä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Teidän yksinvaltanne on mennyttä aikaa eikä sitä ikinä ollutkaan muualla kuin bro-tarinoissanne. Nykyisellä menolle naiset ovat ne, jotka päättävät.

Terveissä yhteisöissä parhaat päättää. Miksi tästä pitää tehdä sukupuolikysymys.

Varmaankin siksi, kun edeltävässä viestissä uhottiin miesten ottavan naisilta vallan ja oikeudet pois?

Et ymmärrä lukemaasi. Ei siinä mitään uhottu. Todettiin vain fakta että naisilla ei olisi oikeuksia jos miehet niin päättäisivät. Hyvin harva sitä toivoisi, en minä ainakaan. Mutta tottahan se on.

Aivan, Nykyfeministien amerikasta varastama muotisana on tosiaan väärinsukupuolittaminen. 

Siksi korrektisti pitäisi puhua mies- ja naisoletetuista.

Ovatko nämä haastattelussa esiintyvät tyttöoletetut käyneet oikeinsukupuolittamassa kaikki, kenestä he puhuvat?

Vierailija kirjoitti:

Miksi likaisen ja raskaan suorittavan työn tekeminen olisi kenenkään mielestä askel parempaan suuntaan? Kehittäkää teknologiaa hoitamaan se homma, niin saadaan miehetkin kivempiin töihin, jos tarjoamasi työ ei tunnu heitäkään kiinnostavan.

Voihan lollo!

On siis taas miesten vika, kun eivät ole kehittäneet teknologiaa. Mikä on se naisten vastuu?

a) fyysisistä likaisista suorittavista töistä

b) teknologian kehittämisestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Teidän yksinvaltanne on mennyttä aikaa eikä sitä ikinä ollutkaan muualla kuin bro-tarinoissanne. Nykyisellä menolle naiset ovat ne, jotka päättävät.

Terveissä yhteisöissä parhaat päättää. Miksi tästä pitää tehdä sukupuolikysymys.

Varmaankin siksi, kun edeltävässä viestissä uhottiin miesten ottavan naisilta vallan ja oikeudet pois?

Et ymmärrä lukemaasi. Ei siinä mitään uhottu. Todettiin vain fakta että naisilla ei olisi oikeuksia jos miehet niin päättäisivät. Hyvin harva sitä toivoisi, en minä ainakaan. Mutta tottahan se on.

Ihan mielenkiinnosta, miten tämä oikeuksien poisvetäminen naisilta tapahtuisi tässä yhteiskunnassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole pelkästään m. muuttokysymys, vaan ihan kantispojat ovat tuollaisia. Mutta ainahan se on helppo sanoa, että "ei me, vaan ne muut". Tietenkin onhan muuttotaustaisilla ongelmia, mutta miten niitä voi olla myös kantiksillakin?

Vai ihan kantispojatkin ovat tuollaisia. No eivät kaikki ole!

Ei ole, mutta nykyään joutuu poikia ohjaamaan entistä enemmän poispäin päättömästä laumakäyttäytymisestä käyttämään omia aivojaan. Muuten se on kaverit, jotka huolehtivat kasvatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta, miten tämä oikeuksien poisvetäminen naisilta tapahtuisi tässä yhteiskunnassa?

Kunhan saadaan yli 50% muslimiväestöä, niin demokratia hoitaa loput.

Ei mene yli 30v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi likaisen ja raskaan suorittavan työn tekeminen olisi kenenkään mielestä askel parempaan suuntaan? Kehittäkää teknologiaa hoitamaan se homma, niin saadaan miehetkin kivempiin töihin, jos tarjoamasi työ ei tunnu heitäkään kiinnostavan.

Voihan lollo!

On siis taas miesten vika, kun eivät ole kehittäneet teknologiaa. Mikä on se naisten vastuu?

a) fyysisistä likaisista suorittavista töistä

b) teknologian kehittämisestä

Sama kuin miesten kätilönä toimimisesta tai palliatiivisessa hoidossa toimimisesta tai kunnallisesta varhaiskasvatuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Minna Canth, Miina Sillanpää, Pirkko Saisio, Tarja Halonen, Päivi Istala ja tuhannet muut.

Nykyfeministit hävetkää, olette pelkkiä narsisteja! Tiedättekö miksi? Puhutte nykyään Amerikasta pöllityillä termeillä, joita ette itsekään tajua. Kun nämä feministeiksi itseään kutsuvat rasistitkyttäilevät, minkävärisiä toisten suomalaisten feministien ihot ovat, käyttävät sanaa väärinsukupuolittaminen kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, mitä teidän ympärillä oikeasti tapahtuu. 

Ei näitä meidän narsistifeministejä kiinnosta miten tytöt ja pojat voivat. Heitä kiinnostaa yksi asia: minäminäminäminäminäminäminäminä.

Rauhoituhan nyt. Feminismiä on monenlaista, kuten on aina ollut. Olet vapaa toimimaan itse hyväksi ja tärkeiksi näkemiesi tavoitteiden eteen haluamallasi tavalla, ihan kuten muutkin.  Feminismin kaikkinensa ei ta

Olemme nyt ajanvietteenä käytettävällä keskustelupalstalla, joten totta hitossa kärjistän.

Olet oikeassa on myös oikeita feministejä ei syytä omista mielenterveysongelmistaan jokaista vastaan tulevaa miestä, rakenteita ja milloin mitäkin Amerikassa keksittyä muotisanaa. Oikea feministi analysoi peilikuvan sijaan maailmaa. Nämä naiset eivät puhu itsestään, vaan ympäröivästä maailmasta.

Tärkeintä on, että he eivät miellytä minua. He eivät noudata sääntöä, jonka mukaan naisen pitää olla empaattinen, kiinnostunut hoiva-asioista japakolaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi likaisen ja raskaan suorittavan työn tekeminen olisi kenenkään mielestä askel parempaan suuntaan? Kehittäkää teknologiaa hoitamaan se homma, niin saadaan miehetkin kivempiin töihin, jos tarjoamasi työ ei tunnu heitäkään kiinnostavan.

Voihan lollo!

On siis taas miesten vika, kun eivät ole kehittäneet teknologiaa. Mikä on se naisten vastuu?

a) fyysisistä likaisista suorittavista töistä

b) teknologian kehittämisestä

Ajattelin kyllä lähinnä ihan työpaikkaasi enkä miessukupuolta, jos teillä kerran on siellä rekrytointivaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Minna Canth, Miina Sillanpää, Pirkko Saisio, Tarja Halonen, Päivi Istala ja tuhannet muut.

Nykyfeministit hävetkää, olette pelkkiä narsisteja! Tiedättekö miksi? Puhutte nykyään Amerikasta pöllityillä termeillä, joita ette itsekään tajua. Kun nämä feministeiksi itseään kutsuvat rasistitkyttäilevät, minkävärisiä toisten suomalaisten feministien ihot ovat, käyttävät sanaa väärinsukupuolittaminen kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, mitä teidän ympärillä oikeasti tapahtuu. 

Ei näitä meidän narsistifeministejä kiinnosta miten tytöt ja pojat voivat. Heitä kiinnostaa yksi asia: minäminäminäminäminäminäminäminä.

Rauhoituhan nyt. Feminismiä on monenlaista, kuten on aina ollut. Olet vapaa toimimaan itse hyväksi ja tärkeiksi näkemiesi tavoitteiden eteen haluamallasi tavalla, ih

 

Sinulla on kova tarve määritellä mitä feministin kuuluu tehdä ja millainen nainen on hyvä nainen. Feminismissâ on kuitenkin pohjimmiltaan kyse vapaudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi likaisen ja raskaan suorittavan työn tekeminen olisi kenenkään mielestä askel parempaan suuntaan? Kehittäkää teknologiaa hoitamaan se homma, niin saadaan miehetkin kivempiin töihin, jos tarjoamasi työ ei tunnu heitäkään kiinnostavan.

Voihan lollo!

On siis taas miesten vika, kun eivät ole kehittäneet teknologiaa. Mikä on se naisten vastuu?

a) fyysisistä likaisista suorittavista töistä

b) teknologian kehittämisestä

Sama kuin miesten kätilönä toimimisesta tai palliatiivisessa hoidossa toimimisesta tai kunnallisesta varhaiskasvatuksesta?

Miehet ei jouda, koska epätasa-arvon takia päätyvät tekemään niitä likaisia fyysisiä suorittavia töitä.

Kiinnostaako nohevia feministejä edistää nyt sitä tasa-arvoa vai onko taas miesten oma vika?

Man fighting against excavator in Finland.

Kannattaa kattoo youtubesta

Ja ilmeisesti uskot, että eduskunnassa löytyisi tarvittava enemmistö siihen, että perustuslakia muutettaisiin niin että naisilta vietäisiin pois heidän tasavertaiset oikeutensa?