Ilta-Sanomat nuorten väkivaltaisuudesta: "Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet"

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä muuttuneita poikia äänestetään lisää tänne?

Miksi taksikuskitkin ovat nykyään niin rannalla käristettyjä ja väkivaltaisia? Aika monta taksiraiskausta ollut Suomessa taksiuudistuksen jälkeen, tekijänä aina joku ihme auringonpalvoja 

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä muuttuneita poikia äänestetään lisää tänne?

Se on eri asia.

T. tiedostava woke-feministi

Joo ei ne pojat ennen muodostanu ampuma aseilla varustettuja jengejä jotka möivät huumeita ja poistivat kilpailevia jengejä väkivaltaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä aina unohdetaan myös että nuorten kaman käyttö on räjähtänyt käsiin. Koskaan ennen ei ole ollut nistejä yhtä plajon kuin nykyään. Mutta mammulit vain kehuvat kun nuoriso ei enää juo bisseä..

 

Niin. Kenenköhän mukana ne huumeet tänne tulivat? 

Vihreät haluavat vapauttaa kaikki umeet, koska narkkari on toksisen arvohäiriöasteikon alimmainen 

Huumeiden käytön laillistaminen vähentää niiden aiheuttamia ongelmia. Se on syynä vihreiden linjaan.

Kannattaako sitten narista, kun narkkareita on joka nurkan takana 

Ole iloinen. Narkkari on päässyt uhriasteikossa ylöspäin 

Italialainen naispuolinen vasemmistoaktivisti pääsi juuri parlamenttivaaleissa Liin kanssa samaan ryhmään. Italiaano sai itselleen syytesuojan äänestäjiensä ansiosta ja vapautuu nyt unkarilaisesta vankilasta, jossa hän on istumassa, koska hakkasi ohikulkijoita vasaralla päähän. Uhrit vassari-NAINEN oli valinnut vaatetuksen perusteella. 

Sitä uutinen ei tosin kerro, että minkälaisissa vaatteissa vasemmistolaisten lähelle ei voi mennä, ettei saa vasaraa kalloonsa 

Perusarvot hukassa esimerkiksi kymmenen käskyä.

Miehistä ei ole muuttamaan mitään asiaa parempaan suuntaan, se on tämänkin ketjun pohjalta tullut selväksi. Feminismiä tarvitaan edelleen. Nainen on naisen ja lasten paras turva ja tuki.

Vierailija kirjoitti:

Perusarvot hukassa esimerkiksi kymmenen käskyä.

Feminismi opettaa, ettei miehiä tarvitse kunnioittaa. Aika tehokkaasti siinä rapautuu yhteiskunnan peruspilari eli kanssaihmisten kunnioittaminen.

Tämä näkyy todella hyvin Suomessa, jos vertaa vaikka Saksaan, jossa asuin vuosikymmenen.

Höpöhöpö!

Syy on Feminismi, jossa mies on aina syy kaikkeen ja nainen on oikeutettu kaikkeen ilman mitään vastavaatimuksia.

Feminismi ideologiana on aivan yhtä terve kuin sovinismi. Väkivalta on normaali ja oikeutettu sovinistinen vaste feminismille.

 

Vastaus tähän: olet kyllä itse höpöhöpö, ja ymmärtänyt feminismin väärin. Femismissä on tärkeää kaikkien tasa-arvo ja myös se, että voi olla erilaisia maskuliinisuuksiakin. Kuitenkin niin, ettei alisteta muita. Väkivalta jo sanana kertoo sen, mitä se on: yritetään ottaa valta väkisin itselle. Ja väkivallan kieltää lakikin. 

Paljonko näillä tytöillä on kokemuksellista vertailupohjaa esim 80-luvun pojista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusarvot hukassa esimerkiksi kymmenen käskyä.

Feminismi opettaa, ettei miehiä tarvitse kunnioittaa. Aika tehokkaasti siinä rapautuu yhteiskunnan peruspilari eli kanssaihmisten kunnioittaminen.

Tämä näkyy todella hyvin Suomessa, jos vertaa vaikka Saksaan, jossa asuin vuosikymmenen.

Ei sen enempää kuin miehet kunnioittavat naisia. Kunnioitus on kaksisuuntainen tie.

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö!

Syy on Feminismi, jossa mies on aina syy kaikkeen ja nainen on oikeutettu kaikkeen ilman mitään vastavaatimuksia.

Feminismi ideologiana on aivan yhtä terve kuin sovinismi. Väkivalta on normaali ja oikeutettu sovinistinen vaste feminismille.

 

Vastaus tähän: olet kyllä itse höpöhöpö, ja ymmärtänyt feminismin väärin. Femismissä on tärkeää kaikkien tasa-arvo ja myös se, että voi olla erilaisia maskuliinisuuksiakin. Kuitenkin niin, ettei alisteta muita. Väkivalta jo sanana kertoo sen, mitä se on: yritetään ottaa valta väkisin itselle. Ja väkivallan kieltää lakikin. 

Sano joku asia, jota feminismi on ajanut miesten tasa-arvoa parantaakseen... Aivan!

Laki kieltää syrjimisenkin, joten väkivalta on yhtä sallittu/kielletty kuin se miesten syrjiminen.

Feminismin väittäminen hienoksi on kuin väittäisi P-Koreaa mahtavaksi maaksi, koska nassisaksa oli paha.

Vierailija kirjoitti:

Tämä siitä seuraa, kun poikia ja nuoria miehiä pakotetaan tukahduttamaan kaikki maskuliinisuus sen sijaan että opetettaisiin miten kanavoida se terveellä tavalla. 

Miksi mies ei saa enää olla mies? Miehen tehtävä on suojella ja turvata. Miksi mies ei saa tehdä sitä? 

Perheitä, joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pojat viettävät suurimman osan valveilla olo ajastaan naisten kanssa ja heiltä puuttuu se auktoriteetti, jota kunnioittaa ja miehen malli.

Ei yllätä, että jutun alueet Vantaalla. Sinne on kyllä kerääntynyt jo jonkin aikaa kaikenlainen toivottomuus. 

Miettikää asiaa, kun tekee mieli haukkua opettajia. Koulussa opettajat pitävät nämä nuoret jollain tavalla ryhdissä, mutta kesällä levähtää, kun vanhemmilla ei hajuakaan mitä tehdä lasten kanssa. Usein ei tehdä mitään, vaan teinit saa malleja somesta, alkavat näitä matkia, kun vanhemmat eivät heidän kansaan ole ja suodata somea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö!

Syy on Feminismi, jossa mies on aina syy kaikkeen ja nainen on oikeutettu kaikkeen ilman mitään vastavaatimuksia.

Feminismi ideologiana on aivan yhtä terve kuin sovinismi. Väkivalta on normaali ja oikeutettu sovinistinen vaste feminismille.

 

Vastaus tähän: olet kyllä itse höpöhöpö, ja ymmärtänyt feminismin väärin. Femismissä on tärkeää kaikkien tasa-arvo ja myös se, että voi olla erilaisia maskuliinisuuksiakin. Kuitenkin niin, ettei alisteta muita. Väkivalta jo sanana kertoo sen, mitä se on: yritetään ottaa valta väkisin itselle. Ja väkivallan kieltää lakikin. 

Sano joku asia, jota feminismi on ajanut miesten tasa-arvoa parantaakseen... Aivan!

Laki kieltää syrjimisenkin, joten väkivalta on yhtä sallittu/kielletty kuin se miesten syrjiminen.

Feminismin väittäminen hienoksi on kuin väittäisi

Lastenhoidon tasaisempi jakautuminen naisten ja miesten kesken.

Näin siinä käy kun pojat alkavat fanittamaan Andrew Taten kaltaista sovinistista sekopäätä.

Vierailija kirjoitti:

Näin siinä käy kun pojat alkavat fanittamaan Andrew Taten kaltaista sovinistista sekopäätä.

Ja näistä sovinistisia sekopäitä on youtube pullollaan. Aikuisen ikäisiä miehiä, jotka eivät ole henkisesti koskaan kasvaneet aikuisiksi.

🤷

Pojat käyttäytyy huonosti, huomio kiinnittyy heidän sukupuoleensa ja sukupuolelleen he eivät voi yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Sano joku asia, jota feminismi on ajanut miesten tasa-arvoa parantaakseen... Aivan!

Laki kieltää syrjimisenkin, joten väkivalta on yhtä sallittu/kielletty kuin se miesten syrjiminen.

Feminismin väittäminen hienoksi on kuin väittäisi

Oletpa hassu ja jotenkin ihan vailla kontekstia. Miesten tasa-arvoa tosiaankin on ajettu niin, että on tärkeää muukin kuin vai yksi miehenä olemisen malli. Mutta jos katsot hieman menneeseen, niin huomaat, että miehet ovat olleet etuoikeutettuja, esim. ainoina päässeet kouluun, määräysvalta, raha ja työt ovat olleet vain miehillä. Niitä ei ole kukaan vienyt pois, mutta myös naiset ovat saaneet nämä asiat itselleen. Miehiä ei ole syrjitty eikä syrjitä muualla kuin miehen omassa mielikuvituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä siitä seuraa, kun poikia ja nuoria miehiä pakotetaan tukahduttamaan kaikki maskuliinisuus sen sijaan että opetettaisiin miten kanavoida se terveellä tavalla. 

Miksi mies ei saa enää olla mies? Miehen tehtävä on suojella ja turvata. Miksi mies ei saa tehdä sitä? 

Perheitä, joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pojat viettävät suurimman osan valveilla olo ajastaan naisten kanssa ja heiltä puuttuu se auktoriteetti, jota kunnioittaa ja miehen malli.

Ja tämmöisiä niistä naisten kasvattamista pojista sitten tuli