Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ilta-Sanomat nuorten väkivaltaisuudesta: "Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet"
14.06.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010480060.html
"Nuorten väkivalta on lisääntynyt ja raaistunut Suomessa. Viranomaisten lisäksi huolissaan ovat nyt monet vanhemmat. He eivät anna lastensa enää liikkua tietyillä alueilla. Ilta-Sanomat jalkautui kysymään katujen turvallisuudesta alueen nuorilta itseltään. Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet."
Niin, arvoisat miessukupuolen edustajat! Mitenkäs selitätte tuon?
Kommentit (1033)
Vierailija kirjoitti:
Pornoaddiktio on surullinen asia. Traditionaalinen avioliitto sen sijaan on ollut usein naisille huono diili, on ihan ymmärrettävää ettei se nykyään monia naisia kiinnosta, lastenhankinnasta puhumattakaan. Miehet ovat hädissään, kun heidän valta-asemansa ei enää olekaan ihmisoikeus. Puhutaan tasa-arvosta "hömpötyksenä", vaikka sen pitäisi olla itsestään selvä lähtökohta.
Jos avioliitto on nykylainsäädännöllä naisille huono diili, niin miesten näkökulmasta ne joutaisi jo kieltää lailla, koska eivät juuri eroa petoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pojat vihaa naisia, vaan intersektionaalista feminismiä, joka on tehnyt pojista hylkiöitä. Ei pojat vihaa äitejään, siskojaan ja vaimojaan. Tässä ketjussa kylläkin vihataan avoimesti poikia.
Kuule, vaikuttaa, että olet viettänyt liikaa aikaa incel-tyyppisillä kanavilla. Ne kanavat ja elämänohjeet ihan varmasti vaikuttavat loppupeleissä omaa elämänlaatuasi heikentävästi.
Olen kuullut, että niistä kanavista ja yhteisöistä vieroittautuminen voi olla vaikeaa, ja vaatii työtä. Monilla tekee mieli palata yhteisöön jos tulee paha mieli tyttöjen takia, tai on yksinäisyyttä, masennusta ym. Mutta on se irtautuminen kuitenkin mahdollista ja sinäkin voit käyttää energiasi hyvään.
Asia joka kannattaa pitää aktiivisesti mielessä on, että tytöt ja naiset eivät ole sinulle mitään velkaa. Et ole voinut jäädä paitsi jostain, joka ei ole alunperinkään ole ollut sinun.
Miehet eivät ole naisille myöskään mitään velkaa. Tai siis toki saat niin luulla, mutta suomessa miehillä on oikeus ajatella mitä ajattelevat, eikä mikään velvoita heitä kuuntelemaan feministejä
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaa esiintyy ääripäissä. Nyt kun uusi ihana liberaalin postmoderni yhteiskunta ei tunne sääntöjä, etiikkaa eikä moraalia, ei millään ole väliä. Kristilliset arvot vedettiin vessasta alas. Olisi kannattanut miettiä kun veditte vessan. Luuletteko, että nyt kukaan uskoo enää ketään? Pahalle annettiin pikkusormi.
Karl Marxilla on kuitenkin vielä vanha ässä hihassa. Totalitarismi. Eikä tarvita kuin yksi lain pykälä. Pakotetaan ihmiset kivoiksi. Jos et ole kiva, joudut vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotellaan vielä, josko miehet oppisivat noudattamaan niitä lakeja. Seksuaalinen ahdistelu ja väkivalta on edelleen miehistä vahvuusaluetta. Kyllä siinä vielä työsarkaa on ja tytöillä ja naisilla kyyneliä vuodatettavana, valitettavasti
Mites tuo ihan tavallinen väkivalta ja sen seuraukset käytännössä jokaiselle suomalaiselle miehelle?
Jokainen miespolinen suomalainenhan on ihan väkivallan uhalla velvoitettu palvelukseen. Nämä kuukaudet ovat niitä parhaimpia kognitiivisten kykyjen kehittämiseen ja miehet banalisoidaan lastentarhaan. Vahingot ovat oikeasti aivan helvetíllìsiä.
Ajattele vaikka huippu urheilijaa, jonka treenaaminen katkaistaan 19v iässä vuodeksi. Siihen loppui se huippu-urheilu.
Sun selitykset väkivallasta on tereettista vihjailua. Tässä on sulle jäätävän konkreettinen esimerkki si
Yhden hävittäjän hinnalla pelastetaan suomalainen vanhustehoito pitkäksi aikaa.
Tottakai muuttuu poika kun koko elämänsä kuuntelee vähättelyä, haukkumista, valitusta tytöiltä ja naisilta niin tottakai se kyynistää kun saat syyttelyn vaikka itse olet täysin syytön mutta joku toinen ei ole. Onhan tämä vähän sama asia kun jokaisen naisen pitäisi kantaa syyllisyys lasten ja vanhusten tappamisesta kun jotkut naiset tappavat. En uskoettä uksikään nainen kantaisi syyllisyyttä jonkun toisen naisen teoista mutta naiset on sitä mieltä että miesten pitää kantaa syyllisyys muiden teoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ovat kasvaneet pornon parissa, ei ole harvinaista tänään alle 20 heebo, joka tuijottaa hardcore pornoa jopa tunteja päivässä. Se tarkoittaa pornoaddiktiota ja suuntautumista yhä enemmän kohti perversioita; kun se pornon tankkaaminen väistämättä johtaa siihen, ettei mikään basic vanillaseksi yhden naispuolisen vakion kanssa enää riitä yhtään mihinkään. Enemmän lihaa, lisää friikkeyttä. Aivan kuten heroiiniaddiktikin vaatii aina vaan suurempaa annosta; niin käy pornoaddiktillekin..
Aletaan katsoa yhä rankempaa sairaampaa pornotuotantoa ja lähdetään väärille poluille pois kristillisyydestä jopa homoseksuaalisiin kokeiluihin. Pidetäänkö bi-seksuaalisuutta jo automaattisesti hyväksyttävänä? Tähän on tultu.
Traditionaalinen lojaali naisen ja miehen perheenperustamiseen tähtäävä parisuhde ja avioliitto ovat menettäneet kiinnostusta. Se on hy
Mikäs logiikka tuossa on? Pornohan on silloin hyvä asia, jos ei haluta lapsia ja perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että taustalla on testosteroni. Paljon testosteronia, liikaa aikaa ja nettimateriaalia joka radikalisoi.
Nuoruus ja rajallinen elämänkokemus altistaa näiden Tatejen ym. groomaamiselle naisvihaan.
Kaikesta syytetään naisia, vaikka todennäköisesti nainen on hoitanut, ruokkinut, kasvattanut näitä poikia koko heidän lapsuuden ja nuoruuden ajan.
Toi Tatehan tekee ihan surutta rahaa noilla surkiomiehillä. Ei sitä kiinnosta, että hönen öyhötys tekee ihmisten elämästä vaan huonompaa. Kunhan käärii tyhmiltä massit pois ja naureskelee selän takana "betamiehille". Mitä ikinä ne nyt sitten hänen mielestään ovatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittajan juttu siis liitttyy yksinomaan Suomen tuhoisaan m 4 m u politiikkaan, vaikka epärehellinen toimittaja ei sitä suoraan sano, mutta silti jotkut palstamammat löysivät aasinsillan haukkua suomalaisia miehiä? Ok. Joo, tytöt välttelevät kaupungiosia, joissa pelottavat suomi-incelit väijyvät, just just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoaddiktio on surullinen asia. Traditionaalinen avioliitto sen sijaan on ollut usein naisille huono diili, on ihan ymmärrettävää ettei se nykyään monia naisia kiinnosta, lastenhankinnasta puhumattakaan. Miehet ovat hädissään, kun heidän valta-asemansa ei enää olekaan ihmisoikeus. Puhutaan tasa-arvosta "hömpötyksenä", vaikka sen pitäisi olla itsestään selvä lähtökohta.
Jos avioliitto on nykylainsäädännöllä naisille huono diili, niin miesten näkökulmasta ne joutaisi jo kieltää lailla, koska eivät juuri eroa petoksesta.
Perusteles tätä vähän. Mikä nykylainsäädännössä on miehelle petos? Sekö, että nainen saa eron halutessaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nuoret miehet ovat kasvaneet pornon parissa, ei ole harvinaista tänään alle 20 heebo, joka tuijottaa hardcore pornoa jopa tunteja päivässä. Se tarkoittaa pornoaddiktiota ja suuntautumista yhä enemmän kohti perversioita; kun se pornon tankkaaminen väistämättä johtaa siihen, ettei mikään basic vanillaseksi yhden naispuolisen vakion kanssa enää riitä yhtään mihinkään. Enemmän lihaa, lisää friikkeyttä. Aivan kuten heroiiniaddiktikin vaatii aina vaan suurempaa annosta; niin käy pornoaddiktillekin..
Aletaan katsoa yhä rankempaa sairaampaa pornotuotantoa ja lähdetään väärille poluille pois kristillisyydestä jopa homoseksuaalisiin kokeiluihin. Pidetäänkö bi-seksuaalisuutta jo automaattisesti hyväksyttävänä? Tähän on tultu.
Traditionaalinen lojaali naisen ja miehen perheenperustamiseen tähtäävä parisuhde ja avioliitto ovat menettäneet kiinnostusta. Se on hyvin surullista. Lapset kun kasvaisivat mieluimmin ---"
Sanooko joku tämän nyt viimein ääneen. Kiitos! Olen viimeiset 15 vuotta tätä ilmiötä sivusta katsellut. Se tuli älylaitteiden ja vapaasti ilman ikärajakontrollia ladattavien pornopätkien myötä. Monella miehellä pyörii yksityinen porn movie theatre taustalla aamusta iltaan häiriten jopa työn tekoa. Koskee 10 - 50 ikäisiä miehiä. Mihinkäs sitä enää naista tai parisuhdetta tarvitsisi? (Niin, ei sentään ihan jokainen nainen perusta ryhmä- tai anaaliseksistä tai suostu poikaystävän poikaystäviin.. anteeksi nyt vain).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaa esiintyy ääripäissä. Nyt kun uusi ihana liberaalin postmoderni yhteiskunta ei tunne sääntöjä, etiikkaa eikä moraalia, ei millään ole väliä. Kristilliset arvot vedettiin vessasta alas. Olisi kannattanut miettiä kun veditte vessan. Luuletteko, että nyt kukaan uskoo enää ketään? Pahalle annettiin pikkusormi.
Karl Marxilla on kuitenkin vielä vanha ässä hihassa. Totalitarismi. Eikä tarvita kuin yksi lain pykälä. Pakotetaan ihmiset kivoiksi. Jos et ole kiva, joudut vankilaan.
Mitä tekemistä Marxilla on totalitarismin kanssa? KAIKKI ihmiskunnat kaikkina aikoina ovat olleeet enemmän tai vähemmän totalitaristisia, uuno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pornoaddiktio on surullinen asia. Traditionaalinen avioliitto sen sijaan on ollut usein naisille huono diili, on ihan ymmärrettävää ettei se nykyään monia naisia kiinnosta, lastenhankinnasta puhumattakaan. Miehet ovat hädissään, kun heidän valta-asemansa ei enää olekaan ihmisoikeus. Puhutaan tasa-arvosta "hömpötyksenä", vaikka sen pitäisi olla itsestään selvä lähtökohta.
Kuulostat itse olevasi hädissäsi, koska runkkaaminen voittaa mennen tullen sen traditionaalisen huonon diilin kanssasi ja menetät kaiken valtasi miehiin.
Osta kissa ja kuole yksin. Niin mäkin suunnittelin tehdä.
Mitä pitäisi tehdä nuorten pahoinvoinnille?
Tämä palsta on ainoa paikka missä olen törmännyt nuorten miesten naisvihaan.
Kotona, naapurustossa ja töissä tapaan fiksuja ja mukavia nuoria miehiä, jotka eivät havittele ylivaltaa eivätkä vihaa ketään. He yrittävät luoda itselleen hyvän elämän ja ovat edelleen kiinnostuneita tytöistä ja näyttäisi ihan perinteiset omakotitalo, vaimo ja lapset olla suunnitelmissa.
Mutta se pieni joukko syrjäytyneitä ja harhaisia, pahoinvoivia poikia pitäisi saada sieltä jotenkin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä siitä seuraa, kun poikia ja nuoria miehiä pakotetaan tukahduttamaan kaikki maskuliinisuus sen sijaan että opetettaisiin miten kanavoida se terveellä tavalla.
Miksi mies ei saa enää olla mies? Miehen tehtävä on suojella ja turvata. Miksi mies ei saa tehdä sitä?
Miehet saisivat edelleenkin olla miehiä. Naiset rakastaisivat sitä! Mies saa edelleenkin mielellään huolehtia perheestään, ja kantaa vastuunsa. Suojella perhettään vaaran uhatessa.
Harva mies vaan haluaa enää olla mies.
Eli miestä ei pidä hyväksyä itsenään ennen kun mies muuttu naisen haluamaksi palveliaksi joka ajattelee ja käyttäytyy niin kuin nainen määrittelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaa esiintyy ääripäissä. Nyt kun uusi ihana liberaalin postmoderni yhteiskunta ei tunne sääntöjä, etiikkaa eikä moraalia, ei millään ole väliä. Kristilliset arvot vedettiin vessasta alas. Olisi kannattanut miettiä kun veditte vessan. Luuletteko, että nyt kukaan uskoo enää ketään? Pahalle annettiin pikkusormi.
Karl Marxilla on kuitenkin vielä vanha ässä hihassa. Totalitarismi. Eikä tarvita kuin yksi lain pykälä. Pakotetaan ihmiset kivoiksi. Jos et ole kiva, joudut vankilaan.
Mitä tekemistä Marxilla on totalitarismin kanssa? KAIKKI ihmiskunnat kaikkina aikoina ovat olleeet enemmän tai vähemmän totalitaristisia, uuno.
*yhteiskunnat
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäiset tytöt ovat mt-ongelmaisia ja harhaisia.
Naisten mielenterveyshäiriöt ovat yleisiä ja monet mielenterveyshäiriöt ilmaantuvat ensi tytöille kertaa nuoruudessa. Eri tutkimusten mukaan noin 5065 prosenttia nuorista tytöistä kärsii jostain mielenterveyden häiriöstä ja ne ovat koululaisten ja nuorten aikuisten tavallisimpia terveysongelmia. Erilaisia häiriöitä voi olla useampia yhtä aikaa.
https://thl.fi/aiheet/mielenterveys/mielenterveyshairiot/nuorten-mielen…
Ja tässä oikea sisältö linkkisi takaa:
``Mielenterveyshäiriöt ovat yleisiä ja monet mielenterveyshäiriöt ilmaantuvat ensi kertaa nuoruudessa. Eri tutkimusten mukaan noin 20-25 prosenttia nuorista kärsii jostain mielenterveyden häiriöstä ja ne ovat koululaisten ja nuorten aikuisten tavallisimpia terveysongelmia.``
En tiedä, mitä pyrit saavuttamaan tuolla vääristelylläsi, mutta aika paljon vaivaa jaksat nähdä mustamaalatessasi naisia ja rääkyessäsi miesvihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoaddiktio on surullinen asia. Traditionaalinen avioliitto sen sijaan on ollut usein naisille huono diili, on ihan ymmärrettävää ettei se nykyään monia naisia kiinnosta, lastenhankinnasta puhumattakaan. Miehet ovat hädissään, kun heidän valta-asemansa ei enää olekaan ihmisoikeus. Puhutaan tasa-arvosta "hömpötyksenä", vaikka sen pitäisi olla itsestään selvä lähtökohta.
Kuulostat itse olevasi hädissäsi, koska runkkaaminen voittaa mennen tullen sen traditionaalisen huonon diilin kanssasi ja menetät kaiken valtasi miehiin.
Osta kissa ja kuole yksin. Niin mäkin suunnittelin tehdä.
Naiset voivat tutkitusti paremmin sinkkuina. Minkäänlaista vallanhalua en tunne, kiitos vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#miesvihanäkyväksi
Mee nyt säkin siitä rakentamaan vaikka talo kuten oikeat miehet äläkä tuhlaa happea siinä
Juuri noin te naiset suhtaudutte kaikkiin miehiin.
Ei, pöllöpää, ei kaikkiin. Vain sinuun. Ja todellakin olet ansainnut sen.
- eri
"Miehet eivät ole naisille myöskään mitään velkaa. Tai siis toki saat niin luulla, mutta suomessa miehillä on oikeus ajatella mitä ajattelevat, eikä mikään velvoita heitä kuuntelemaan feministejä"
Ei sinun ole tietenkään pakko kuunnella, miehenä eikä muutenkaan, mutta olisit varmaankin vähemmän vihainen jos miettisit mitä sanoin. Toki voi olla hankalaa miettiä asiaa, jos identiteetti on rakennettu naisvihan päälle.
Naiset ja tytöt eivät ole miehille mitään velkaa. Mies ei voi jäädä paitsi sellaisesta, joka hänelle ei ole kuulunutkaan.
Tämä ei tarkoita, että seksiä ei olisi ja parisuhteita muodostuisi, mutta ne olisivat terveemmällä pohjalla jos kaikki tiedostaisivat tämän aika yksinkertaisen asian.
Alue: Aihe vapaa
Eli siis suomalaisen miehen ainoa kunniamerkki ja uhriutumisen lähde nyt banalisoi miehet lastentarhaan ja aiheuttaa helvetillisiä vahinkoja heille? Minulle sopii koko helvetinlaitoksen lakkauttaminen, ei kuulosta olevan tätä päivää lainkaan. Säästyy hemmetinmoinen euromäärä parempaan tarkoitukseen samalla.