Miehen työlounaat tarpeineen tulee kalliiksi

Vierailija kirjoitti:

Emsin kumpikin maksaa tuloistaan perheen menot, sitten laitetaan osa säästöön ja lopuilla maksetaan muut omat menot kuten lounaat.

päinvastoin. ensin maksetaan ruoka ja sitten vasta lintsi, jos jää rahaa

Vierailija kirjoitti:

Kai miehesi saa työpaikan kautta lounasetua, joten ei ne lounaat tule yhtään kalliimmaksi kuin omien eväiden joka päivä ostaminen mukaan omalla rahalla. Meillä ainakin on käytössä Edenred ja erikseen läheisiin lounaspaikkoihin lätkä tai sovellus jolla saa edullista ruokaa. 

Ei kai halvemmaksi tulekaan jos ne eväät OSTAA 😄 Mutta jos tekee ruokaa kotona ja ottaa siitä eväät mukaansa, tulee varmasti halvemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se on oikeus ja kohtuus sekä arjen luksusta, että pääsee buffaan syömään työpäivän aikana. Saa vielä syödäkin nälkänsä mukaisia annoksia. Kyllä minä suon puolisolle sen oikein mielelläni. 

Olen myös tehnyt mukaan muikeita aterioita silloin hänelle, kun työmaalla ei ole ruokailumahdollisuutta valmiina, vaan ainoastaan taukotupa. Tälla tavalla huolehditaan ja huomioidaan puolisoa.

Onko puoliso sitten laittanut sinulle eväät vai miten huolehtii sinusta? 

Puolisoni hoitaa enimmäkseen ruokaostoksilla käymiset. On aina valmis lähtemään asioille, kun tarvetta ilmenee. Hän myös tuo tarvitsemiani tuotteita, joita uupuu. Esim. sukkia, uusia tekstiilejä, koirille sitä ja tätä ja niin päin pois. Kaikkea mitä nyt just tarvimme.Listaan kirjoitamme pitkin viikkoa ne tuotteet, jotka ostaa jompi kumpi. Kauppoihin on pitkä matka, enkä noin vain lähde käväisemään kaupassa. Kerran viikossa jompi kumpi hakee täydennystä. Lisäksi hän jaksaa hakea kiinteistöömme kaikki remonttitarpeet.

Kuinka paljon on hinnassa eroa omilla eväillä ja lounasravintolasta ostetulla lounaalla jos syö normaalin miehen annoksen? Lounasravintolassa on aina myös salaattia ja vihanneksia yms. terveellistä eli pystyy syömään helposti suositusten mukaan.

Sitä en ymmärrä miksi olet alkoholistin kanssa. Pyydä lopettamaan jokapäiväinen dokaaminen, se tuossa on turhaa.

Mies voi käydä omilla rahoillaan lounaalla mutta se ei saa vaikuttaa perheen yhteisiin varoihin. Jos ei ole varaa käydä lounailla, vaan ne maksetaan säästöistä, silloin aletaan kuljettaa omia eväitä mukana. 

Aiemmin mekin käytiin töissä aina lounaalla ulkona syömässä, mutta koko ajan kallistuvien hintojen takia pakko syödä nykyään omia eväitä ja näin tekee moni muukin. Nylyhinnoills lounaat maksaa jo 300 € /kk jos joka päivä käy, ostan sillä rahalla yksinasuvana koko kuukauden ruuat, myös ne eväät töihin. Käydään yleensä perjantaisin sitten porukalla lounaalla ulkona. 

No kannattaisikohan se miehen mennä sellaiseen työhön, josta maksetaan palkkaa. Niin voisi ostaa sillä rahalla sitten lounaita.

jos mies käy töissä tienaamassa, niin syököön rahoillaan missä haluaa. ei kotona lokkeilevan pummiakan kuulu siihen puuttua

Vierailija kirjoitti:

Ateriakorvauksen voi hakea verottajalta aika monella alalla.

Ja muuten. Sano ensi kerralla lapsillesi, ettei päästä lintsille koska äiti kuluttaa rahat kosmetiikkaan.

Mistä hemmestistä tulee nämä ainaiset kosmetiikasta jurnuttajat? Hyvin harva aikuinen nainen käyttää kosmetiikkaan rahaa sen enempää kuin miehetkään. Sen takia osa miehistä on sitten valittaa naisten ulkonäöstä, kun pitäisikin olla meikattu. Mies harrasti pitkiä kuumia suihkuja, jotka kuivatti ihon ja joutui sitten rasvaamaan todella paljon. Taatusti käytti kosmetiikkaan rahaa enemmän kuin minä.

Vierailija kirjoitti:

Mies voi käydä omilla rahoillaan lounaalla mutta se ei saa vaikuttaa perheen yhteisiin varoihin. Jos ei ole varaa käydä lounailla, vaan ne maksetaan säästöistä, silloin aletaan kuljettaa omia eväitä mukana. 

Aiemmin mekin käytiin töissä aina lounaalla ulkona syömässä, mutta koko ajan kallistuvien hintojen takia pakko syödä nykyään omia eväitä ja näin tekee moni muukin. Nylyhinnoills lounaat maksaa jo 300 € /kk jos joka päivä käy, ostan sillä rahalla yksinasuvana koko kuukauden ruuat, myös ne eväät töihin. Käydään yleensä perjantaisin sitten porukalla lounaalla ulkona. 

Teilläkö ei ole lounasetua? Harvassa työssä pitää maksaa koko hinta omasta pussista. Ei todellakaan maksa 300 kuussa, vaikka joka työpäivä söisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateriakorvauksen voi hakea verottajalta aika monella alalla.

Ja muuten. Sano ensi kerralla lapsillesi, ettei päästä lintsille koska äiti kuluttaa rahat kosmetiikkaan.

Mistä hemmestistä tulee nämä ainaiset kosmetiikasta jurnuttajat? Hyvin harva aikuinen nainen käyttää kosmetiikkaan rahaa sen enempää kuin miehetkään. Sen takia osa miehistä on sitten valittaa naisten ulkonäöstä, kun pitäisikin olla meikattu. Mies harrasti pitkiä kuumia suihkuja, jotka kuivatti ihon ja joutui sitten rasvaamaan todella paljon. Taatusti käytti kosmetiikkaan rahaa enemmän kuin minä.

Ei suihkun pituus kuivata eikä perusvoide ole mitään ylimääräistä vaan välttämätöntä ihonhoitoa kuivaihoiselle. Nykyään nimenomaan ei suositella välttämään suihkua, jos on kuiva iho. Kuivaihoisenkin on syytä peseytyä päivittäin. Pesun jälkeen iho rasvataan perusvoiteella.

Ķalliiksi tulee miehen pito!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateriakorvauksen voi hakea verottajalta aika monella alalla.

Ja muuten. Sano ensi kerralla lapsillesi, ettei päästä lintsille koska äiti kuluttaa rahat kosmetiikkaan.

Mistä hemmestistä tulee nämä ainaiset kosmetiikasta jurnuttajat? Hyvin harva aikuinen nainen käyttää kosmetiikkaan rahaa sen enempää kuin miehetkään. Sen takia osa miehistä on sitten valittaa naisten ulkonäöstä, kun pitäisikin olla meikattu. Mies harrasti pitkiä kuumia suihkuja, jotka kuivatti ihon ja joutui sitten rasvaamaan todella paljon. Taatusti käytti kosmetiikkaan rahaa enemmän kuin minä.

Mies oli varmaan joku hompppeli. Tosimiehellä ei mene rahaa kosmetiikkaan. Ymmärrät varmaan, että mies runkkasi siellä pitkässä suihkussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi käydä omilla rahoillaan lounaalla mutta se ei saa vaikuttaa perheen yhteisiin varoihin. Jos ei ole varaa käydä lounailla, vaan ne maksetaan säästöistä, silloin aletaan kuljettaa omia eväitä mukana. 

Aiemmin mekin käytiin töissä aina lounaalla ulkona syömässä, mutta koko ajan kallistuvien hintojen takia pakko syödä nykyään omia eväitä ja näin tekee moni muukin. Nylyhinnoills lounaat maksaa jo 300 € /kk jos joka päivä käy, ostan sillä rahalla yksinasuvana koko kuukauden ruuat, myös ne eväät töihin. Käydään yleensä perjantaisin sitten porukalla lounaalla ulkona. 

Teilläkö ei ole lounasetua? Harvassa työssä pitää maksaa koko hinta omasta pussista. Ei todellakaan maksa 300 kuussa, vaikka joka työpäivä söisi.

Lounas maksaa 11,30 ja firma kompensoi siitä 25% etuna. Ei ole kallista. Eihän tuolla rahalla saa kuin suomalaisten markettien huonolaatuisia einesruokia. Varmasti on terveellisempää syödä lounasravintolassa.

Vierailija kirjoitti:

Miten kahdella työssäkäyvällä ei muka riitä rahat mihinkään? Ja miten se mies voi ap:n rahoilla muka syödä? Hänellä on oma palkka ja ap:lla omansa.

naisen euro on 80 senttiä. eli nainen saa miehen euron palkasta 80 senttiä ja miehelle jää 20 senttiä. ei se riitä lounaisiin

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon on hinnassa eroa omilla eväillä ja lounasravintolasta ostetulla lounaalla jos syö normaalin miehen annoksen? Lounasravintolassa on aina myös salaattia ja vihanneksia yms. terveellistä eli pystyy syömään helposti suositusten mukaan.

Mutta jos ei mies syö kotona terveellisesti, ei se syö ravintolassakaan. Ei siellä kukaan muu salaatteja hänen lautaselleen laita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon on hinnassa eroa omilla eväillä ja lounasravintolasta ostetulla lounaalla jos syö normaalin miehen annoksen? Lounasravintolassa on aina myös salaattia ja vihanneksia yms. terveellistä eli pystyy syömään helposti suositusten mukaan.

Mutta jos ei mies syö kotona terveellisesti, ei se syö ravintolassakaan. Ei siellä kukaan muu salaatteja hänen lautaselleen laita.

No jätä se sika. Miksi olet tuollaisen turilaan kanssa, maailmassa on kunnollisiakin miehiä.

Vierailija kirjoitti:

jos mies käy töissä tienaamassa, niin syököön rahoillaan missä haluaa. ei kotona lokkeilevan pummiakan kuulu siihen puuttua

Eikö sulle selvinnyt aloitustekstistä, että aloittaja on myös töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi käydä omilla rahoillaan lounaalla mutta se ei saa vaikuttaa perheen yhteisiin varoihin. Jos ei ole varaa käydä lounailla, vaan ne maksetaan säästöistä, silloin aletaan kuljettaa omia eväitä mukana. 

Aiemmin mekin käytiin töissä aina lounaalla ulkona syömässä, mutta koko ajan kallistuvien hintojen takia pakko syödä nykyään omia eväitä ja näin tekee moni muukin. Nylyhinnoills lounaat maksaa jo 300 € /kk jos joka päivä käy, ostan sillä rahalla yksinasuvana koko kuukauden ruuat, myös ne eväät töihin. Käydään yleensä perjantaisin sitten porukalla lounaalla ulkona. 

Teilläkö ei ole lounasetua? Harvassa työssä pitää maksaa koko hinta omasta pussista. Ei todellakaan maksa 300 kuussa, vaikka joka työpäivä söisi.

Ei ole lounasetua. Kyllä hyvinkin monessa työssä maksat lounaasi ihan omasta pussista. Meillä pienellä paikkakunnalla lähimmässä ruokapaikassa lounas maksaa 13,50 €, siitä todentotta tulee lähes 300 €/kk, jos käy joka päivä syömässä. 

Miksi monella nyt se luulo, että vaihtoehtona on joko monipuolinen ravitseva buffet tai epäterveelliset omat eväät? Mulla ainakin paino nousi, kun käytiin joka päivä lounaalla ravintolassa. Kotiruokaeväillä syöminen pysyy kohtuudessa ja ei se kasvisten pilkkominen tai salaatin teko mukaan nyt niin kohtuuton urakka ole. 

Miehella taitaa olla ahmimisongelma. Ei se evailla parjaa kun maha on saatava ihan tuppotayteen lounaallakin. Illalla sitten isot sapuskat ja kaljat lisaksi. 

Ei kai tuo haittaisi jos mies maksaa muuten oman osansa yhteisista kuluista ja myos laittaa rahaa esim lasten juttuihin niin etta paasevat vaikka sinne lintsille. Mutta jos yhteiset saastot vajuu miehen overilounaiden takia niin onhan se ongelma.