Iso Omena: Oikeus hylkäsi kaikkien vartijoiden syytteet!

Kyllähän naisen täytyi olla äärimmäisen vaarallinen kung fun, jiujitsun, krav magan ja karaten yms. taitaja kun hänen likvidoimisekseen tarvittiin noin monta vartijaa. Traumaattinen kokemus on täytynyt olla tissiposkisille vartijoille  joutua taltuttamaan tuollaista verenmaku suussa raivon härän lailla riehuvaa lihaskimppuista naisvapaaottelijaa vastaan henkensä kaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntinen ja likainen nainen menehtyi Jumalan tahdosta. Helvetti 🔥🔥🔥 odottaa mokomaa hiivaonkaloa!

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

:D

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä johtuu nämä kommentit, että nainen olisi pannut vastaan, ja vieläpä hysteerisesti? Olen nähnyt ne videot, eikä nainen niissä yhtään laittanut vastaan ainakaan fyysisesti. Ei polisikaan saa nakata maahaan ihmistä pelkän suunsoiton perusteella. Videolla ei kuulunut ääntä, mutta mitenkään vaaralliseksi ei kyllä naisen toimia voi sanoa, ja silti vartijat kävivät käsiksi. Monta miestä pelkää heiveröistä naista niin paljon, että pitää laittaa maahan. Ja oikeuden mielestä toimittiin oikein. En voi uskoa tätä todeksi.

Hysteriasta en sano mitään mutta siinä ainokaisella alkutilannevideolla näkyy selvästi kyllä vastaanhangoittelu. Vartijoilla on kahdestaan vaikeuksia saada henkilöä maihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä johtuu nämä kommentit, että nainen olisi pannut vastaan, ja vieläpä hysteerisesti? Olen nähnyt ne videot, eikä nainen niissä yhtään laittanut vastaan ainakaan fyysisesti. Ei polisikaan saa nakata maahaan ihmistä pelkän suunsoiton perusteella. Videolla ei kuulunut ääntä, mutta mitenkään vaaralliseksi ei kyllä naisen toimia voi sanoa, ja silti vartijat kävivät käsiksi. Monta miestä pelkää heiveröistä naista niin paljon, että pitää laittaa maahan. Ja oikeuden mielestä toimittiin oikein. En voi uskoa tätä todeksi.

Hysteriasta en sano mitään mutta siinä ainokaisella alkutilannevideolla näkyy selvästi kyllä vastaanhangoittelu. Vartijoilla on kahdestaan vaikeuksia saada henkilöä maihin.

Sinä suostuisit vain kiltisti poistumaan kun sinua oikeudettomasti käsketään poistumaan ostoskeskuksesta ilman, että olet tehnyt mitään väärää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aiheutat sydänsairaalle kohtalokkaan sydänkohtauksen, niin se on oikeulaitoksen mielestä ihan ok. Monia perinnön odottelijoita varmasti kiinnostaa tämä tieto.

 

Nainen aiheutti omalla toiminnallaan oman kuolemansa. Jos pitää alkaa häiriköimään ja vastustamaan poistamista kauppakeskuksesta, kannattaa ajatella ensin omaa terveydentilaansa. Ts. älä paini jos ei pumppu kestä.

 

Eikö uhri ollut vähän lapsenomainen tyyppi, joten ei olisi tuota odottaa lopputulokseksi? 

Hyvin meni

Olen töissä psyk osastolla, ja on ihan erikseen kielletty tuo vatsalleen painaminen ja siinä pitäminen koska se voi aiheuttaa äkkikuoleman. Näin on ollut jo ties kuinka kauan meillä. Millaistahan hfr-koulutusta nuo ovat saaneet, ja olisiko aika päivittää?

Eli omassa työssäni tuosta olisi tullut tuomio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka syytteet hylättiin, niin oli varmaan kaikilla syytetyillä kurat tänään housuissa kun odottivat päätöstä.

Ja päätöksen jälkeen menivät varmaan kaljalle juhlimaan. Kehtaakohan nuo liikkua kaupungilla vielä? Mitä sanovat naisen omaisille jos kohtaavat? Nauravatko vai häpeävätkö? Mitä omat vanhemmat ja perheet on mieltä?

Häpeävät? Mitä, syyttömyyttään?

Kuoleman aiheuttamista. Täytyy olla todella tunnekylmä ihminen jos tuo ei yhtään ole laittanut miettimään tekojaan.

Tunnekylmiä on ihan tässä ketjussakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aiheutat sydänsairaalle kohtalokkaan sydänkohtauksen, niin se on oikeulaitoksen mielestä ihan ok. Monia perinnön odottelijoita varmasti kiinnostaa tämä tieto.

 

Nainen aiheutti omalla toiminnallaan oman kuolemansa. Jos pitää alkaa häiriköimään ja vastustamaan poistamista kauppakeskuksesta, kannattaa ajatella ensin omaa terveydentilaansa. Ts. älä paini jos ei pumppu kestä.

 

Eikö uhri ollut vähän lapsenomainen tyyppi, joten ei olisi tuota odottaa lopputulokseksi? 

Kiltti oli niinku kaikki noista uskovaisista mutta uskomattoman sinnikkäitä voivat olla kun tuntevat että ovat oikealla asialla. Saisitko esim Jehovan poistumaan sinun ovelta vain sanomalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aiheutat sydänsairaalle kohtalokkaan sydänkohtauksen, niin se on oikeulaitoksen mielestä ihan ok. Monia perinnön odottelijoita varmasti kiinnostaa tämä tieto.

 

Nainen aiheutti omalla toiminnallaan oman kuolemansa. Jos pitää alkaa häiriköimään ja vastustamaan poistamista kauppakeskuksesta, kannattaa ajatella ensin omaa terveydentilaansa. Ts. älä paini jos ei pumppu kestä.

 

Eikö uhri ollut vähän lapsenomainen tyyppi, joten ei olisi tuota odottaa lopputulokseksi? 

 

Kiltti oli niinku kaikki noista uskovaisista mutta uskomattoman sinnikkäitä voivat olla kun tuntevat että ovat oikealla asialla. Saisitko esim Jehovan poistumaan sinun ovelta vain sanomalla? 

Aa okei, no sitten .

Hyvä että vartiat vapautuivat syytteistä, tilanteesta on videotallenteita, jotka tukevat syyttömyyttään. Kaikkea hyvää heille. 

Vaikka vapauttava tuomio suututtaa av vauvan kieroutunutta lehmälaumaa, he ovat ihmisiä kotka tietävät kaiken aina paremmin kuin muut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aiheutat sydänsairaalle kohtalokkaan sydänkohtauksen, niin se on oikeulaitoksen mielestä ihan ok. Monia perinnön odottelijoita varmasti kiinnostaa tämä tieto.

 

 

Mistähän ne vartijat tietää kenenkään terveydentilasta. Sitäpaitsi, mitä helvettiä pitää mennä riehumaan ja muita ihmisiä häiriköimään? Tätäkään ei olisi tapahtunut jos tuo narkki ois totellut poistumiskäskyä. Turha ruveta jälkeenpäin vinkumaan.

Kyseessä ei ollut mikään narkki vaan ostoskeskuksen läpi kulkemassa ollut uskovainen nuori nainen, joka yritti saada lainaamaansa rahaa takaisin mieheltä, j

Tosta ei ole mitään todistetta, mies on voinut keksiä tarinan. Velasta uutisten mukaan nainen oli puhunut veljelleen, että oli antanut rahaa lainaksi jollekin miehelle ja yrittänyt saada sitä takaisin ja joutunut sen miehen takia myös johonkin selkkaukseen kaupassa, mies oli tehnyt jotain väärää kaupassa.

 

Ei ole mitään todistetta, että mies olisi velkaa kenellekään, narkkinainen (tai hänen veljensä) on voinut keksiä koko jutun. Häirikkö joutui selkkaukseen kaupassa oman käytöksensä takia. Nainen teki väärin kaupassa, ei mies.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aiheutat sydänsairaalle kohtalokkaan sydänkohtauksen, niin se on oikeulaitoksen mielestä ihan ok. Monia perinnön odottelijoita varmasti kiinnostaa tämä tieto.

 

Nainen aiheutti omalla toiminnallaan oman kuolemansa. Jos pitää alkaa häiriköimään ja vastustamaan poistamista kauppakeskuksesta, kannattaa ajatella ensin omaa terveydentilaansa. Ts. älä paini jos ei pumppu kestä.

 

Eikö uhri ollut vähän lapsenomainen tyyppi, joten ei olisi tuota odottaa lopputulokseksi? 

Lapsenomainen häirikkö, jota toistuvasti poistettiin kauppakeskuksesta uhkaavan käytöksen takia. Oikea Enkeli isolla E:llä.

Av vauvan urbaanilegenda jatkuu yhä. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä psyk osastolla, ja on ihan erikseen kielletty tuo vatsalleen painaminen ja siinä pitäminen koska se voi aiheuttaa äkkikuoleman. Näin on ollut jo ties kuinka kauan meillä. Millaistahan hfr-koulutusta nuo ovat saaneet, ja olisiko aika päivittää?

Eli omassa työssäni tuosta olisi tullut tuomio.

Vartijat ovat eri asia kuin hoitajat. Vartijoilla ja poliiseilla on erilaiset oikeudet voimankäyttöön kuin hoitajilla. Toivottavasti kykenet ymmärtämään sen.

Eli taas kerran, tässä maassa lasten ja naisten tappajat eivät joudu vastuuseen teoistaan.

Joku vielä innostuu ja tekee itsemurhan näiden käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä psyk osastolla, ja on ihan erikseen kielletty tuo vatsalleen painaminen ja siinä pitäminen koska se voi aiheuttaa äkkikuoleman. Näin on ollut jo ties kuinka kauan meillä. Millaistahan hfr-koulutusta nuo ovat saaneet, ja olisiko aika päivittää?

Eli omassa työssäni tuosta olisi tullut tuomio.

Itse suoritin turvallisuusalan perustutkinnon pari vuotta sitten ja ainakin tuolloin opetettiin nimenomaan tuo vatsalleen painaminen. Eikä kyllä puhuttu mistään vaarallisuudesta tms. Se nyt tietysti opetettiin, ettei saa laittaa painoa esim. selän tai niskan alueelle, ainoastaan käsiin ja jalkoihin.



Jotain voimakäytön lisäkoulutuksiakin oli (omalla rahalla) ja niissä opetettiin enemmän. Itse en kuitenkaan tuollaiseen osallistunut kun ei ollut mikään halpa kurssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aiheutat sydänsairaalle kohtalokkaan sydänkohtauksen, niin se on oikeulaitoksen mielestä ihan ok. Monia perinnön odottelijoita varmasti kiinnostaa tämä tieto.

 

Nainen aiheutti omalla toiminnallaan oman kuolemansa. Jos pitää alkaa häiriköimään ja vastustamaan poistamista kauppakeskuksesta, kannattaa ajatella ensin omaa terveydentilaansa. Ts. älä paini jos ei pumppu kestä.

 

Eikö uhri ollut vähän lapsenomainen tyyppi, joten ei olisi tuota odottaa lopputulokseksi? 

Käsittääkseni Evellinalla oli vamma/sairaus, jonka johdosta hän oli hieman lapsenomainen ja hän oli myös hyväntahtoinen ja naiivi - täydellinen hyväksikäytettävä kauppakeskuksessa päivittäin maleksiville rahanlainaajille (todennäköisesti narkkareille ym.).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä psyk osastolla, ja on ihan erikseen kielletty tuo vatsalleen painaminen ja siinä pitäminen koska se voi aiheuttaa äkkikuoleman. Näin on ollut jo ties kuinka kauan meillä. Millaistahan hfr-koulutusta nuo ovat saaneet, ja olisiko aika päivittää?

Eli omassa työssäni tuosta olisi tullut tuomio.

Vartijat ovat eri asia kuin hoitajat. Vartijoilla ja poliiseilla on erilaiset oikeudet voimankäyttöön kuin hoitajilla. Toivottavasti kykenet ymmärtämään sen.

Niin, nythän on oikeus todennut, että vartija saa tappaa. Että sellaiset voimankäytön oikeudet on heillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä psyk osastolla, ja on ihan erikseen kielletty tuo vatsalleen painaminen ja siinä pitäminen koska se voi aiheuttaa äkkikuoleman. Näin on ollut jo ties kuinka kauan meillä. Millaistahan hfr-koulutusta nuo ovat saaneet, ja olisiko aika päivittää?

Eli omassa työssäni tuosta olisi tullut tuomio.

 

Itse suoritin turvallisuusalan perustutkinnon pari vuotta sitten ja ainakin tuolloin opetettiin nimenomaan tuo vatsalleen painaminen. Eikä kyllä puhuttu mistään vaarallisuudesta tms. Se nyt tietysti opetettiin, ettei saa laittaa painoa esim. selän tai niskan alueelle, ainoastaan käsiin ja jalkoihin.



Jotain voimakäytön lisäkoulutuksiakin oli (omalla rahalla) ja niissä opetettiin enemmän. Itse en kuitenkaan tuollaiseen osallistunut kun ei ollut mikään halpa kurssi.

 

Ainakin yksi vartijoista painaa videolla Eveliinan selkää polvellaan aika kivuliaan näköisesti. Selvästi on painoa päällä.