Lue keskustelun säännöt.
Iso Omena: Oikeus hylkäsi kaikkien vartijoiden syytteet!
12.06.2024 |
Vartijoita ei tuomittu. Kuolemaan arvioitiin vaikuttaneen naisen sairaus ja lääkitykset. Nainen ei kuollut tukehtumalla.
Kommentit (1061)
Vierailija kirjoitti:
No ne jätkät tappoi sen silti, sanoi oikeuslaitos mitä tahansa. Jos mimmi oli elossa ennen niiden käsiksi käymistä ja kuollut sen jälkeen, niin eihän tuossa mitään epäselvää ole.
Samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin vitsi vartiat yhteiskunnan tukipilareita mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmhhaa,ne on tappajia,ei tämä tapaus ole ainoa,jatkuvast pätevät että heillä on valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, mutta olihan tämä arvattavissa koska kuolinsyy ei ollut aiheutettu.
Tasan tarkkaan on vartijoiden toimesta aiheutettu. Monet asiantuntijat ovat julkisuudessa jo useampaan kertaan todenneet, että kyseinen nainen olisi edelleen elossa, jos vartijat eivät olisi vieneet häntä niin kovakouraisesti maahan ja pitäneet siinä puristuksissa.
Ainoa asiantuntija on tuo oikeuslääkäri joka teki ruumiinavauksen ja todennu ettei vartijat liity siihen kuolemaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Oikea ratkaisu!
On! Ainoa oikea ratkaisu! Jos et halua olla vartijoiden kanssa tekemisissä, älä perseile. Ja jos joudut tekemisiin, usko mitä sanotaan äläkä venkoile.
Jos saan aivoverenvuodon ja kuolen siihen istuessani kaverini vieressä yhdessä nauramassa, onko kuolemani kaverin syytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuo oli vartijoilta aivan selvä ylilyönti. Ei tuo uskovainen nainen niin paha ollut, että kuoleman ansaitsi heidän käsissään.
Samoihin aikoihin tuli muuten esiin paljon muitakin juttuja vartijoiden väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, mutta olihan tämä arvattavissa koska kuolinsyy ei ollut aiheutettu.
Tasan tarkkaan on vartijoiden toimesta aiheutettu. Monet asiantuntijat ovat julkisuudessa jo useampaan kertaan todenneet, että kyseinen nainen olisi edelleen elossa, jos vartijat eivät olisi vieneet häntä niin kovakouraisesti maahan ja pitäneet siinä puristuksissa.
Ruumiinavauksen mukaan mitään tuollaista ei havaittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita vartijantakki päälle ja tapa naapuri. Pääset kaikista syytteistä
Ennen tää paras keino oli rattijuopumus, nykyään näköjään vartijan takki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä arvasin sen! Oikeusmurha tapahtui niin kuin mä aiemmin ennustin. Vartijoilla on lupa tappaa, niin kuin lääkäreilläkin, joutumatta siitä ankaraan vastuuseen.
OIkeuslääkärin lausunto on että vartijoilla ei ollu osaa eikä arpaa sen kuolemassa.
Saa olla aivokuollut, jos tuota selitystä uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jumankauta
edesauttoivat kuolemaan, olisiko muuten kuollut kauppareissulla tai koko iltana. yhtälailla tuomittava. vaikka vahingossa ajaa jonkun päällr on syytettynä kuolemantuottamuksesta, tää vielä ihan eri juttu kun ylimitoitettu voima, moisen vanhan naisen voi taluttaa käspuolesta pellolle,vaikka jalat hipois ilmaa, ei raudoittaa ja painaa päälle, no nythän ne vasta villiintyy kun on lupa, noin saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan miten täällä vihaset akat valitti että ne vartijat on murhaajia jotka tukehdutti sen painamalla ja ne ansaitsis tuomion murhasta.
Kannattiko vähän tutkia ennenku hutkia?
Vartijat ei tehny mitään väärää.
Ok. Mäpä tuun painaan sut maahan ja pidän siinä niin pitkään että sydämesi pysähtyy. Laillinen perustelu? Olit vähän ärsyttävä. Gonna be sweet!
Jos tuommosen fantasiointi toivottaa 160cm 45kg pikkutontulle mielihyvää niin ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvasin. Vartijat saavat siis tappaa tässä maassa seurauksitta.
Vierailija kirjoitti:
"Käräjäoikeus totesi, että jäi näyttämättä, että naista olisi pidetty maassa vatsallaan kädet selän taakse raudoitettuna useiden minuuttien ajan, vaikka hänet olisi voitu laittaa parempaan asentoon."
???
Eikö tuosta muka saatu video- ja tallennekamerakuvaa?
selkee video, toivon hoviin juttua, ne ratkaisut poikkeaa aina miltei käräoikeuden ratk, nyt vaan valitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käräjäoikeus totesi, että jäi näyttämättä, että naista olisi pidetty maassa vatsallaan kädet selän taakse raudoitettuna useiden minuuttien ajan, vaikka hänet olisi voitu laittaa parempaan asentoon."
???
Eikö tuosta muka saatu video- ja tallennekamerakuvaa?
selkee video, toivon hoviin juttua, ne ratkaisut poikkeaa aina miltei käräoikeuden ratk, nyt vaan valitusta.
Ei ne nyt poikkea koska oikeuslääkärin lausunto painaa niin paljon.
Katsotaan, mitä hovi ja ehkä vielä korkein oikeus sanoo. Noinkohan vaan saa Suomessa aiheutta ihmisen kuoleman täysin ilman seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Iso Omena on parempi paikka siellä ilman päivittäin ahdistelevaa naista. Hyvä, vartijat!
Juu on parempi paikka venäläiseen rulettiin. Hyvä, vartijat!
Nythän on uusi tapaus selvittelyssä: Mies kuoli Helsingissä putkatiloissa. Tilanne lähti vyörymään metrossa. Miehen ja järjestyksenvalvojien välille tuli suukopua. Tilanne oli eskaloitunut ja muistaakseni mies oli raudoitettu. Sitten putkaan. Siellä poliisit puolestaan pitelivät miestä maassa aamulla, kun miehen jo piti päästä pois. Mies oli mennyt veltoksi, kuollut. Sairasti epilepsiaa. Rikosilmoitus tehty.
Vierailija kirjoitti:
9mm luoti....kuuluisi näille vartian mulkuille,sinne oikeaan paikkaan ja lasku omaisille.
Ois kiva ku joskus otettas kiinni näistä uhkailijoita ja annettas vaikka 500€ sakko näistä viesteistä. Seki ois näille kaupungin vuokra-asunnoissa asuville laitapuolen kulkijoille kova raha.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ne järkkärit voineet tietää sydänsairaudesta, maassa muutaman minuutin makuutus ei tervettä tapa. Jos tietää ettei pumppu kestä, tottelee järjestyksenvalvojia. Aika yksinkertaista, olisi hengissä kun olisi lähtenyt käskystä, tai edes viidennestä.
Asiantuntijathan ovat sanoneet, että mahalleen painaminen saattaa aiheuttaa tappavan rytmihäiriön ihan fyysisesti terveelläkin, ja että siksi tätä keinoa ei kuulu käyttää enää edes esim. väkivaltaisten mt-potilaiden taltuttamiseen.
Tässä on tietysti todettu, että lääkitys ja perussairaus on VOINUT aiheuttaa sydänpysähdyksen, joten ei voi sanoa 100% varmaksi, että väärä taltutustapa johti vääjäämättä kuolemaan.
Mutta olisi tuosta nyt edes vartiointifirmalle pitänyt tulla jokin pieni näpäytys, jotta siellä muutettaisiin käytäntöjä vastaamaan nykytietämystä.
Oliko tämä tapaus se missä mielenterveysongelmainen kyseessä?