Iso Omena: Oikeus hylkäsi kaikkien vartijoiden syytteet!

Incel miesten mielestä naisen häiriköiminen oikeuttaa sellaiseen voimankäyttöön joka vie hengen. Kyllähän siinä ihan selvä uhri on. Vähemmälläkin olisi selvitty.

Vartijat saunan taakse ja kuula kalloon jokaiselle.

oikein meni.jos pistät hanttiin järjestystä ylläpitävää henkilöä vastaan,saattaa sattua.

sympatiani on täysin vartijoiden puolella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voimankäyttökö ei ollut ylimitoitettua? Kyseessä nainen ja 5 vartijaa käy kimppuun, hohhoijaa.

 

Viisi vartijaa pystyy käsittelemään riehuvaa varovaisemmin kuin yksi painimassa maassa. Esim. psyk.osastoilla, joissa todellakin pyritään välttämään kaikkea vahingoittamista, kiinnipidot aina porukalla. Esim. kaksi käsissä, kaksi jaloissa, yksi jututtaa ja vahtii yläkroppaa jne.

 

Olen kohdannut yhden vakavan riehumisen akuuttusairaalan kirurgisella osastolla n 35v sitten. Mieshenkilö meni yhtäkkiä psykoosiin, sodankäynyt iäkäs mies ja hän tarttui minun käsivarteen ja ranteeseen kuin pihdeillä ja uhkasi tappaa. Uhosi, että olen tappanut sodassa kymmeniä miehiä ja sinulta lähtee henki helposti. Varmasti olisi henki lähtenyt, mutta apuvoimia tuli pian apuun ja joku sai anne

Toi on aivan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tottakai jäädä kaupoissa jonkun omituisen käännyttäjän kanssa samalle osastolle kuuntelemaan ja esittää häiriintynyttä. Ihan vain koska minulla on siihen oikeus. Ei kuitenkaan häiritse sen vertaa että oikeasti pyrkisi eroon. Kyllä ihmiset on sitten tyhmiä nykyään. 😂

 Et ole selvästi lukenut miten tuo meni.

Puhuin yleisesti, en tästä tapauksesta. Toinen kerta jo kun asiasta mainitsen.

Oikeus voitti, itsepä sekoili. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeus voitti, itsepä sekoili. 

Ei kannata ikinä sairastua mihinkään tai jollakin toisella voi olla oikeus tappaa sinut.

Yksi vähemmän yhteiskunnan elätettävänä.

💪Hyvä. Mitäs alkoi riehua. 

Kyllä jonkun olisi pitänyt auttaa tuota nuorta naista, Eveliinako hänen nimensä oli, seurakunta tai perhe. Jos oli jo useamman kerran poistettu Isosta Omenasta niin varmasti oli muitakin merkkejä ilmassa, ei tuollaiset jutut ilmesty kuin taivaalta. Uskon varjolla ei pidä kaikkea hyväksyä. 

"Käräjäoikeudessa ei ole sitten jälleen kerran jaksettu avata lakikirjaa. Vartijalla ei ole oikeutta poistaa henkilöä sen perusteella, että joku väittää tämän käyttäytyneen häiritsevästi. Poistamiseen on oikeus vain, jos henkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyvän rikokseen tai on ilmeistä, ettei tällä ole oikeutta oleskella alueella. Vaikka peruste poistamiselle olisi ollut olemassa, ei siihen liity kiinniotto-oikeutta. Laillista kiinniotto-oikeutta käyttäessäkin voimakeinojen on oltava puolustettavissa verrattuna muun muassa vastarinnan vaarallisuuteen. Ja jos käytetään laillisia voimakeinoja ja henkilö menee tiedottomaksi, on jokaisella velvollisuus ryhtyä pelastustoimiin.

Mikään lain määräyksistä ei täyttynyt, mutta käräjäoikeus totesi toiminnan lailliseksi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan että uhrin muistoksi ennalta sovittuna päivänä menemme kaikki käyttäytymään omituisesti kauppakeskuksiin. Katsotaan sitten moniko selviää hengissä ulos muistotilaisuudesta.

Idiootti. Että ihan tahallaan on pakko mennä vaikeuttamaan ja hankaloittamaan vartijoiden työtä.

Kannattaa muistaa, että vartijoiden vastuulla on mm. paloturvallisuus. He pitävät esim. huolen siitä, ettei hätäpoistumisteitä ole tukittu. Että kannattaa toivoa, ettei syty tulipaloa teidän sekoilujenne aikana. Voi nimittäin olla, ettei kukaan ole ehtinyt tekemään kierrosta kun on pitänyt paimentaa teitä.

Eikä pelkästään vaikeuttamaan vartijoiden työtä, vaan häiritsemään ja pelottelemaan muita asiakkaita ja työntekijöitä. Tuommoisen tahallaan "omituisesti käytttäytyvän" sais nakata niska-pärse otteella u

Näinpä. Plus tuollainen saattaa viedä myös poliisin vähiä resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätön ratkaisu oikeudelta. En voi uskoa tätä! Eveliina olisi todennäköisesti vieläkin elossa, jos vartijat eivät olisi käyttäneet aivan ylimitoitettua voimaa häneen. Hän oli pienikokoinen nainen, jonka olisi voinut halutessaan vaikka kantaa ulos ostoskeskuksesta - mutta vartijoiden oli päästävä vähän painimaan ja näyttämään täysin vaarattomalle naiselle voimaa ja paikkansa ja lopputulos oli tämä. Miten oikeus voi todeta, ettei Eveliinaa pidetty maassa kasvoillaan minuuttien ajan näin on silminnäkijävideoidenkin perusteella tapahtunut? Missään vaiheessa hänen voinnistaan ei oltu kiinnostuneita, kunnes oli aivan liian myöhäistä ja silloinkin elvytyksen aloituksessa ei näyttänyt olevan minkäänlaista kiirettä. Aivan kuin häntä ei olisi edes pidetty ihmisenä. En lainkaan ihmettele, jos pieni nainen saa sydänpysähdyksen neljän miehen maatessa hänen päällään kovaa ostoskesku

Ei hän mikään valtavakaan ollut. Sitä paitsi nainen on AINA fyysiesti heikompi kuin mies, oli minkäkokoinen tahansa ja tämä on fakta. Isokokoisen naisenko saa sitten tappaa?

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätön ratkaisu oikeudelta. En voi uskoa tätä! Eveliina olisi todennäköisesti vieläkin elossa, jos vartijat eivät olisi käyttäneet aivan ylimitoitettua voimaa häneen. Hän oli pienikokoinen nainen, jonka olisi voinut halutessaan vaikka kantaa ulos ostoskeskuksesta - mutta vartijoiden oli päästävä vähän painimaan ja näyttämään täysin vaarattomalle naiselle voimaa ja paikkansa ja lopputulos oli tämä. Miten oikeus voi todeta, ettei Eveliinaa pidetty maassa kasvoillaan minuuttien ajan näin on silminnäkijävideoidenkin perusteella tapahtunut? Missään vaiheessa hänen voinnistaan ei oltu kiinnostuneita, kunnes oli aivan liian myöhäistä ja silloinkin elvytyksen aloituksessa ei näyttänyt olevan minkäänlaista kiirettä. Aivan kuin häntä ei olisi edes pidetty ihmisenä. En lainkaan ihmettele, jos pieni nainen saa sydänpysähdyksen neljän miehen maatessa hänen päällään kovaa ostoskeskuksen lattiaa vasten, painavan repun painaessa rintak

Pienikokoinen MY ASS. Oikeesti miksi vääristelet kaikkea? Ketä se auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi vähemmän yhteiskunnan elätettävänä.

Olisi kun sinäkin heittäisit veivisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voimankäyttökö ei ollut ylimitoitettua? Kyseessä nainen ja 5 vartijaa käy kimppuun, hohhoijaa.

 

Viisi vartijaa pystyy käsittelemään riehuvaa varovaisemmin kuin yksi painimassa maassa. Esim. psyk.osastoilla, joissa todellakin pyritään välttämään kaikkea vahingoittamista, kiinnipidot aina porukalla. Esim. kaksi käsissä, kaksi jaloissa, yksi jututtaa ja vahtii yläkroppaa jne.

 

Olen kohdannut yhden vakavan riehumisen akuuttusairaalan kirurgisella osastolla n 35v sitten. Mieshenkilö meni yhtäkkiä psykoosiin, sodankäynyt iäkäs mies ja hän tarttui minun käsivarteen ja ranteeseen kuin pihdeillä ja uhkasi tappaa. Uhosi, että olen tappanut sodassa kymmeniä miehiä ja sinulta lähtee henki helposti. Varmasti olisi henki lähtenyt, mutta apuvoimia tuli pian apuun ja joku sai anne

Ei maallikot näitä käsitä. Mä sain kerran turpaani sekavalta 70v pikku mummolta. Hirveät voimat oli muorilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tuon tekstin perusteella keksi, miten ihmeessä olisi voitu päätyä toisenlaiseen ratkaisuun. Jos henkilö olisi ollut terve, hän ei olisi kuollut. Jos henkilö ei olisi vastustanut poistamista, hän ei olisi kuollut. Vartijat eivät ole käyttäneet perusteettomasti voimakeinoja eivätkä liikaa. Jos jotain virheitä tehtiin, ne ei olisi johtaneet "normaaleissa" olosuhteissa kuolemaan eivätkä he voineet sitä ennakoida, vaan rikosnimike olisi jokin toinen. 

Valitettava tapaus, mutta ei tuo nyt oikein muutoin voinut mennä.

Selvää on se, että jos vartijat eivät olisi painaneet lattiaan niin nainen olisi elossa. Kiinnipito voimakkain ottein sai aikaan paniikkikohtauksen joka edesauttoi sydämen pysähdystä. Olen varma, että sai takykardia kohtauksen, joka usein liittyy paniikkikohtaukseen. Hoitamattomana johtaa sydänpysähdykseen ja tietysti hoito ( lääkitys) pitää te

Erittäin todennäköinen syy sydänpysähdykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Jos aiheutat sydänsairaalle kohtalokkaan sydänkohtauksen, niin se on oikeulaitoksen mielestä ihan ok. Monia perinnön odottelijoita varmasti kiinnostaa tämä tieto.

 

 

Mistähän ne vartijat tietää kenenkään terveydentilasta. Sitäpaitsi, mitä helvettiä pitää mennä riehumaan ja muita ihmisiä häiriköimään? Tätäkään ei olisi tapahtunut jos tuo narkki ois totellut poistumiskäskyä. Turha ruveta jälkeenpäin vinkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätön ratkaisu oikeudelta. En voi uskoa tätä! Eveliina olisi todennäköisesti vieläkin elossa, jos vartijat eivät olisi käyttäneet aivan ylimitoitettua voimaa häneen. Hän oli pienikokoinen nainen, jonka olisi voinut halutessaan vaikka kantaa ulos ostoskeskuksesta - mutta vartijoiden oli päästävä vähän painimaan ja näyttämään täysin vaarattomalle naiselle voimaa ja paikkansa ja lopputulos oli tämä. Miten oikeus voi todeta, ettei Eveliinaa pidetty maassa kasvoillaan minuuttien ajan näin on silminnäkijävideoidenkin perusteella tapahtunut? Missään vaiheessa hänen voinnistaan ei oltu kiinnostuneita, kunnes oli aivan liian myöhäistä ja silloinkin elvytyksen aloituksessa ei näyttänyt olevan minkäänlaista kiirettä. Aivan kuin häntä ei olisi edes pidetty ihmisenä. En lainkaan ihmettele, jos pieni nainen saa sydänpysähdyksen neljän miehen maatessa hänen päällään kovaa ostoskesku

Pienikokeinen vartijoihin verrattuna. Nainen on aina fyysisesti heikompi, jokainen tietää tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voimankäyttökö ei ollut ylimitoitettua? Kyseessä nainen ja 5 vartijaa käy kimppuun, hohhoijaa.

 

Viisi vartijaa pystyy käsittelemään riehuvaa varovaisemmin kuin yksi painimassa maassa. Esim. psyk.osastoilla, joissa todellakin pyritään välttämään kaikkea vahingoittamista, kiinnipidot aina porukalla. Esim. kaksi käsissä, kaksi jaloissa, yksi jututtaa ja vahtii yläkroppaa jne.

 

Olen kohdannut yhden vakavan riehumisen akuuttusairaalan kirurgisella osastolla n 35v sitten. Mieshenkilö meni yhtäkkiä psykoosiin, sodankäynyt iäkäs mies ja hän tarttui minun käsivarteen ja ranteeseen kuin pihdeillä ja uhkasi tappaa. Uhosi, että olen tappanut sodassa kymmeniä miehiä ja sinulta lähtee henki helposti. Varmasti olisi henki lähten

Millä tavalla eri asia? Mistä tiedät, missä tiloissa E on ollut tuolla hetkellä?