Iso Omena: Oikeus hylkäsi kaikkien vartijoiden syytteet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa siis suhtautua erityisen suurella epäluulolla vartijoihin ja järjestyksenvalvojiin. Ne pääsevät mistä tahansa kuin koira veräjästä.

Ei kannata perseillä kauppakeskuksissa

 

No just,  on sinulla järjen juoksu. Kannatatko samaa joka paikkaan? Työpaikoille, kotioloihin, jos aukaisee suunsa ja sanoo mielipiteensä tiukasti se on yhtä kuin lupa tappaa sinut.

Jos minä vainoan kollegaani työpaikalla, ja käyn riehumaan kun vartijat tulevat minua poistamaan, niin kyllä, minut saa panna maihin, ja jos sydämeni siinä pettää, niin se on täysin oma mokani. 

Että ihan haluat, että sinut pannaan maihin moisesta! Eiköhän siinä riitä, kun yksi tai kaksi ihmistä pitää sinua aloillaan SEISAALTAAN. Vai onko vartijat niin huonokuntoisia, että eivät jaksa seistä minuuttia kauempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso Omena meni boikottiin.

Ei taida kauppakeskuksia kiinnostaa kaltaistesi puolikrimien järjestämät boikotit. Kauppakeskuksiin halutaan maksavia asiakkaita eikä mitään häiriköitä ja näpistelijöitä tai käytävillä notkujia.

Millä oikeudella sinä nimittelet tuntemattomia ihmisiä rikollisiksi? Minkä ammatin edustaja olet?

Vierailija kirjoitti:

Jos aiheutat sydänsairaalle kohtalokkaan sydänkohtauksen, niin se on oikeulaitoksen mielestä ihan ok. Monia perinnön odottelijoita varmasti kiinnostaa tämä tieto.

Ei auta jos olet ammatiltasi jokin muu kuin vartija.

Kukkahatut voi ihan vapaasti mennä pitämään järjestystä keskustelulla ja rakastavalla kosketuksella. Vartijan Töihin pääsee vaikka heti, sinne vain. 👍

Vierailija kirjoitti:

Jos on sydänsairas, ei kannata painia neljän järkkärin kanssa. Tuo olisi elossa, jos olisi totellut käskyä mennä ulos. 

Tai jos olisi varustautunut oikein ja valmistautunut taisteluun. Tuossa tilanteessa naisen olisi pitänyt käyttää kaikki keinonsa ja hätävarjella itseään säilyäkseen hengissä.

Meni liian kiltisti maihin. Tästä voi oppia, että älkää antautuko taistelutta, jos haluaa säilyä hengissä.

Joskus ihmisen on hyvä kuolla taistelussa tai selvitä taistelulla hengissä.

Jos minä vainoan kollegaani työpaikalla, ja käyn riehumaan kun vartijat tulevat minua poistamaan, niin kyllä, minut saa panna maihin, ja jos sydämeni siinä pettää, niin se on täysin oma mokani. 

Joo ja sitten tulee vartia joka käy ylikierroksilla vääntää sinulta aluksi käden sijoiltaan, vääntää sinut maahan,polvi niskanpäälle,onko sitten kivaa,happi loppuu pierrettää,koitat siinä sopertaa..naks niskasi murtuu.........

No tätä en olisi arvannut. Tuskin se kuitenkaan sattuma oli, että kuoli juuri tuossa tilanteessa. Uskaltaako kauppaan enää mennä, jos on jokin sairaus ja lääkitys, joka voi vaikuttaa siihen että kuolee kiinnioton yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Syyttäjä valittaa hoviin.

Tässä tapauksessa aivan oikein ja kannatettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Kukkahatut voi ihan vapaasti mennä pitämään järjestystä keskustelulla ja rakastavalla kosketuksella. Vartijan Töihin pääsee vaikka heti, sinne vain. 👍

Tämä. Ja työllistyminen varmaa koska alalla on huutava työvoimapula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa siis suhtautua erityisen suurella epäluulolla vartijoihin ja järjestyksenvalvojiin. Ne pääsevät mistä tahansa kuin koira veräjästä.

Ei kannata perseillä kauppakeskuksissa

 

No just,  on sinulla järjen juoksu. Kannatatko samaa joka paikkaan? Työpaikoille, kotioloihin, jos aukaisee suunsa ja sanoo mielipiteensä tiukasti se on yhtä kuin lupa tappaa sinut.

Jos minä vainoan kollegaani työpaikalla, ja käyn riehumaan kun vartijat tulevat minua poistamaan, niin kyllä, minut saa panna maihin, ja jos sydämeni siinä pettää, niin se on täysin oma mokani. 

Jumala uta ihmisten todellisuudentaju on hämärtynyt. EI ole ok, tietenkään! Jos sinä olet itsetuhoinen, se on oma ongelmasi, mutta vaarallinen voimankäyttö kuuluu vain tilanteisiin, joissa ihminen aiheuttaa vaaraa. Oletko kuullut koskaan keskustelusta tai siitä, että häiriötä aiheuttava ihminen SIIRRETÄÄN pois? Ei vissiin teillä siellä vartijakurssilla kerrottu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain tapaa käsittäisin tapahtuman, jos nainen olisi riehunut, hänellä olis ollut jokin kättä pitempi ase jolla osoitellut ostarin asiakkaita tai kauppojen myyjiä jne ja esiintynyt kovaäänisesti ja uhkaavasti. Noita tai tuollaista käytöstä naisen taholta en ole mistään lukenut. Minkälaatuista se naisen häiriköinti on ollut? Kun on pitänyt kaataa maahan monen miehen toimesta ja myös pitää aloillaan monen miehen toimesta? Joku painoi polvellaan oikein, jotta ei vaan mitään liikehdintää tulisi naiselta. Kukaan ei tarkistanut välillä pulssia,  naisen ulkonäköä tms joista olisi voinut vetää johtopäätökset. Että hengetön on. Toivottavasti menee hoviin.

Nainen stalkkasi ja häiriköi miestä. Nainen riehui, kun vartijat olivat poistamassa häntä. Tällöin poistamista ei voinut tehdä turvallisesti, vaan nainen joudutt

MONI ihminen ei ymmärrä jos ilman mitään syytä vartija vaatii häntä poistumaan kauppakeskuskesta, jonne hän on juuri tullut asioilleen. Moni ihminen alkaisi tivaamaan kunnollisia perusteluja, jos on jotain TÄRKEÄÄ asiiaa hoidettavana, eikä ole toista paikkaa missä hoitaa sen. Vaikka HKLn toimisto, läkärikeskus, posti, pankki, joku tietty ostos täytyy tehdä juuri silloin, tarjous yms.

Moni ihminen vaatisi ensin tietää syyn poistolle, ja riitauttaa senkin jos se on VÄÄRÄ

Niin, monet ihmiset ovatkin käsittämättömän typeriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, mutta olihan tämä arvattavissa koska kuolinsyy ei ollut aiheutettu.

Tasan tarkkaan on vartijoiden toimesta aiheutettu. Monet asiantuntijat ovat julkisuudessa jo useampaan kertaan todenneet, että kyseinen nainen olisi edelleen elossa, jos vartijat eivät olisi vieneet häntä niin kovakouraisesti maahan ja pitäneet siinä puristuksissa.

Ruumiinavauksen mukaan mitään tuollaista ei havaittu.

Jos lopputuloksesta oli annettu ohjeet? Ei siinä yksi mitätön lääkäri voi muuta kuin totella. Ja kyllä, tätä tapahtuu myös Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso Omena meni boikottiin.

Ei taida kauppakeskuksia kiinnostaa kaltaistesi puolikrimien järjestämät boikotit. Kauppakeskuksiin halutaan maksavia asiakkaita eikä mitään häiriköitä ja näpistelijöitä tai käytävillä notkujia.

Millä oikeudella sinä nimittelet tuntemattomia ihmisiä rikollisiksi? Minkä ammatin edustaja olet?

Kuulostaa siltä, että hän on vartija, ja vaikuttaa siltä, että vartijoilla on kovin kärkevä suhtautuminen ja taivaasta tipahtanut tieto siitä kuka on kriminaali ja että sellaisen voi painaa maahan ja ottaa luulot pois väkivallalla. Ala on pilannut maineensa hakkaamalla ihmisiä.

Millä tavalla nainen häiriköi? Oliko äänekäs, oliko pesäpallomaila tms lisäaseena? Millä tavoin uhkaili ympäristöään? En ole lukenut mistään noista tai mistään yksilöidystä häiriköinnistä. Siten maahanvienti ja monen miehen voimalla aloillaan pitäminen oli ylimitoitettua. 

Vierailija kirjoitti:

Jos et tuollaisessa tilanteessa tee ihan just tarkalleen niinku ne parikymppiset stevarit haluaa, koska se ei ole mikään neuvottelutilanne vaan käskytystilanne, ne pyyhkii sulla lattian. Jos ei outfit tai kylkiluut kestä hätäistä lattialaatoitukselle turvalleen menoa, kannattaa olla pullikoimatta vastaan vain siltä pohjalta että "minulla on oikeus". Sulla mitään oikeuksia ole, paitsi potkaista tyhjää. 

Huh mitä tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien naisten yhteinen boikotti Iso Omenaa kohtaan. Älä enää mene sinne tai osta sieltä enää yhtään mitään! Kun ei koskaan tiedä, että milloin vartijat hyökkää kimppuun? Oliko sitten väärä pukeutuminen tai teet ehkä reklamaation väärästä tuotteesta ym. Tai sanot joskus väärän sanan joskus toiselle, niin vartijat heti kimpussa ja laittavat maahan? Heti kaikki naiset ollaan yhdessä ja emme tee enää ostoksia Isossa Omenassa!! 

Olen nainen ja todellakin arvostan sitä, että vartijat ovat läsnä ja estävät ahdistelun ja riehumisen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan jutun käsittelyä hovissa. T. paikalla ollut

Selvä tapaus joten sellaista ei tule:

Nuotio ei itse pidä todennäköisenä, että tapaus etenisi hovioikeuteen.

Tähän tapaukseen oli tarvetta saada tuomioistuimen painava kannanotto. En kuitenkaan usko, että hovioikeuteen pystyttäisiin tuomaan asian tiimoilta mitään uutta, Nuotio arvioi.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010495361.html

 

Sehän ei riipu tämän Nuotion näkemyksestä meneekö asia hovioikeuteen vai ei. Hän ei voi sitä mistään arvata, koska se riippuu siitä mitä asianosaiset tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Jos minä vainoan kollegaani työpaikalla, ja käyn riehumaan kun vartijat tulevat minua poistamaan, niin kyllä, minut saa panna maihin, ja jos sydämeni siinä pettää, niin se on täysin oma mokani. 

 

Joo ja sitten tulee vartia joka käy ylikierroksilla vääntää sinulta aluksi käden sijoiltaan, vääntää sinut maahan,polvi niskanpäälle,onko sitten kivaa,happi loppuu pierrettää,koitat siinä sopertaa..naks niskasi murtuu.........

Toistaiseksi meillä ei ole yhtäkään tällaista tapausta ollut, joten en jaksa moisesta kuvitelmasta huolestua. Olen sen verran fiksu, että ymmärrän totella vartijoiden suoria käskyjä.

Vierailija kirjoitti:

Kukkahatut voi ihan vapaasti mennä pitämään järjestystä keskustelulla ja rakastavalla kosketuksella. Vartijan Töihin pääsee vaikka heti, sinne vain. 👍

Sinä juntti voit mennä nyrkkeilymatseja katsomaan jos haluat jännitystä ja väkivaltaa elämääsi. Pitäisi olla muitakin keinoja vartijoilla kuin voimankäyttö tilanteessa, jossa naisihminen ei ole aiheuttanut välitöntä vaaraa kellekään.

Olen aika varma, että näiden olisi hengissä, ilman vartijoita. Ehkä sitten vartijoiden pitää toimia noin. Itse en ihan tajua.