Lue keskustelun säännöt.
Yle: joka viides suomalainen saa Kelasta tukea - vuosittain Kela maksaa erilaisia tukia 16 miljardin euron edestä
12.06.2024 |
Kela maksaa vuosittain noin 16 miljardia euroa erilaisia tukia. Vähintään yhtä Kelan maksamaa etuutta, kuten esimerkiksi asumistukea, eläkettä, työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai sairausvakuutusetuutta sai viime vuonna neljä viidestä suomalaisesta.
Älkää jatkuvasti poistelko tätä aloitusta, vai onko se niin kova totuus että Kelan tuet onkin vain vähäinen 16 miljardia eikä 50 miljardia kuten persuöyhöt väittävät?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Sosialistit ovat luoneet hirviön, joka takaa heille aina äänestäjiä.
Kelan tukea ovat myös esim. lapsilisät, lääkekorvaukset, jne... (jokaisessa reseptilääkkeessä!) jne.
Jos ei olisi tukijärjestelmää, niin sitten olisi Amerikan meininki, jossa ihmiset makaa kaduilla zombeina vetäen sitä uutta huumetta, josta uutisissa kerrottiin joku aika sitten.
Sehän tässä sosialistisessa hirviössä pirullista onkin. Aivan joka ikinen saa tule, näin ollen järjestelmää on mahdoton purkaa, vaikka keskituloiselle Amerikan meininki olisi huomattavasti edullisempi.
USA:ta uhkaa kahtiajako ja sisällissota. Siihen tuommoinen Amerikan meininki johtaa. Sitä samaako haluat Suomeen? Naapurin Putte olisi hyvin mielissään, jos Su
Mun mielestä ennemmin Ruotsia ja Ranskaa, ku muualta tulleet alottaa vallankumouksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Sosialistit ovat luoneet hirviön, joka takaa heille aina äänestäjiä.
Kelan tukea ovat myös esim. lapsilisät, lääkekorvaukset, jne... (jokaisessa reseptilääkkeessä!) jne.
Jos ei olisi tukijärjestelmää, niin sitten olisi Amerikan meininki, jossa ihmiset makaa kaduilla zombeina vetäen sitä uutta huumetta, josta uutisissa kerrottiin joku aika sitten.
Amerikassa meininki on parempi kuin Suomessa, jopa talous rullaa paremmin ja työttömyyttä on vähemmän.
Talous joka rakentuu halpatyövoiman käyttöön (Keski amerikkalaiset). Tällaista talouttako pitäisi ihannoida?
Aivan sama meno on täällä korkeasti verotetussa Suomessa. Pulassa ollaa
Tai sitten vain joutuvat palkkaamaan paikallisia siihen. Ei täältä ihmiset lopu kesken. Pää pointti oli se että Amerikan talous perustuu heikoimpi osaisten hyväksikäyttöön. Sellaisen Suomenko haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Sosialistit ovat luoneet hirviön, joka takaa heille aina äänestäjiä.
Kelan tukea ovat myös esim. lapsilisät, lääkekorvaukset, jne... (jokaisessa reseptilääkkeessä!) jne.
Jos ei olisi tukijärjestelmää, niin sitten olisi Amerikan meininki, jossa ihmiset makaa kaduilla zombeina vetäen sitä uutta huumetta, josta uutisissa kerrottiin joku aika sitten.
Amerikassa meininki on parempi kuin Suomessa, jopa talous rullaa paremmin ja työttömyyttä on vähemmän.
Talous joka rakentuu halpatyövoiman käyttöön (Keski amerikkalaiset). Tällaista talouttako pitäisi ihannoida?
Aivan sama meno on täällä
Nykyinen systeemi jossa osa porukasta elätetään siivellä ja osa käy töissä ruokkiakseen heidät ei toimi ja on kaiken lisäksi taloudellisesti liian kallis. Pitäisi ajatella enemmän rahan kautta. Nyttenkin valtion velka juoksee koko ajan jotta voidaan pitää yllä sosialliturvajörjestelmää ja "hyvinvointivaltiota." Phjoismainen sosiaali demonratia on epäonnistunut, todettu toimimattomaksi, kuollut ja nyt on aika kuopata se.
Kelan palveluiden odotusajat pitenevät ja palvelupisteitä karsitaan-laitos päätti keinoistaan osallistua julkisten toimijoiden säästötalkoisiin
Kaikki saa kelalta tukea tavalla tai toisella. Lääkkeistä, lapsilisiä, eläkkeitä, asumiseen, työttömyyteen, sairasteluun, perustoimeentuloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki saa kelalta tukea tavalla tai toisella. Lääkkeistä, lapsilisiä, eläkkeitä, asumiseen, työttömyyteen, sairasteluun, perustoimeentuloon.
Pikemminkin on ihme, että on 20% joka ei ole saanut mitään vuoteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki saa kelalta tukea tavalla tai toisella. Lääkkeistä, lapsilisiä, eläkkeitä, asumiseen, työttömyyteen, sairasteluun, perustoimeentuloon.
Pikemminkin on ihme, että on 20% joka ei ole saanut mitään vuoteen!
Fysioterapeutin käynnit korvataan ja hammaslääkärit yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on poissa työssäkäyvien ihmisten palkasta.
Ja työssäkäyuvätkin saa näitä tukia
Tosi iso osa ei saa. En minä ainakaan kolmentonnin palkallani.
Esim työterveydenhoito? Etkö käy koskaan? Tai koskaan missään sairaalassa tai syönyt mitään kela-korvattua lääkettä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan palveluiden odotusajat pitenevät ja palvelupisteitä karsitaan-laitos päätti keinoistaan osallistua julkisten toimijoiden säästötalkoisiin
Eduskunta vaatii säästöjä myös Kelan toimista.
On luontevaa lähteä hakemaan säästöjä karsimalla toimipisteitä vähemmäksi kuin lähteä irtisanomaan porukkaa. Työttömiä ei tarvita mistään alalta enää lisää.
Työttömyyttä on jo aivan liikaa ja työttömyysturvan leikkaukset eivät vähennä työttömyyttä. Osa-aikainen työ ei kannata enää ollenkaan. Tämä lisää toimeentulotuen hakijoita joka tulee pidemmän päälle kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin maksaa soviteltua työttömyysturvaa ja lapsikorotuksia. Miksikö tulee kalliimmaksi? No siksi koska toimeentulotukeen voi lykätä menoiksi suurimman osan laskuista ja lääkkeet saa apteekista ilmaiseksi ja toimeentulotuki kattaa monia muita asioita.
Jokohan nyt äänestäjien silmät aukeaa? Mennään takapuoli edellä puuhun tässä touhussa ja näillä säästötoimenpiteillä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen systeemi jossa osa porukasta elätetään siivellä ja osa käy töissä ruokkiakseen heidät ei toimi ja on kaiken lisäksi taloudellisesti liian kallis. Pitäisi ajatella enemmän rahan kautta. Nyttenkin valtion velka juoksee koko ajan jotta voidaan pitää yllä sosialliturvajörjestelmää ja "hyvinvointivaltiota." Phjoismainen sosiaali demonratia on epäonnistunut, todettu toimimattomaksi, kuollut ja nyt on aika kuopata se.
Olen elänyt muissa systeemeissä. Olen valmis maksamaan tämän hinnan siitä, että elän henkilökohtaisesti paratiisissa VAIKKA saisin (tai sain aiemmin) muualla nelinkertaisen palkan ja voisin palkata useita henkilöitä. Vasta kun menettää tämän yhteiskunnan tuoman turvallisuuden tunteen, sitten sitä arvostaa. Ettei tarvitse pelätä kuolemista päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoimmat tukipotit menevät postinumeroalueille, jotka sijaitsevat PK-seudulla, etupäässä Itä-Helsingissä. Siellä jo pelkkää toimeentulotukea maksetaan useammalle kuin joka neljännelle. Miettikääpä. Näille samoille ihmisille maksetaan myös työttömyysetuuksia ja asumistukea, usein muitakin tukia.
Mietin samalla koko ajan Suomen köyhimpiä pikkukuntia, joiden väitetään elävän isojen kaupunkiseutujen kustannuksella... not.
Jo muutaman itähelsinkiläisen vuokrakerrostalon asukkaat saavat enemmän asumistukia kuin pienen itäsuomalaisen kunnan kaikki tuensaajat. Muutamaan Helsingin postinumeroalueeseen uppoaa enemmän asumistukia kuin vaikkapa koko Etelä-Savoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on poissa työssäkäyvien ihmisten palkasta.
Ja työssäkäyuvätkin saa näitä tukia
Tosi iso osa ei saa. En minä ainakaan kolmentonnin palkallani.
Ei ole lapsia, etkä ikinä tarvitse mitään reseptilääkkeitä?
Ei kaikilla mene reseptilääkkeet kelan piikkiin vaan sairasvakuutukselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietinkin että vain 20% saa tukia? Sitten selvisikin että se 20% oli niitä jotka ei saa mitään tukia eli 80% saa jotakin etuutta.
Tähän se menee kun töistä saatavalla palkalla ei elä. Suomessa olisi kyllä tarvetta jollekin valtakunnallasille minimipalkalle niin saatais tuostakin aika paljon porukkaa pois.
Kyllä Suomessa tulisi työllä toimeen ja voisi jopa rikastua jos mitään ylisuurta sosiaaliturva- ja eläkejärjestelmää ei olisi olemassa ja molemmista hankkiuduttaisiin eroon.
Jos sen tekisi tulisi yhteiskunta romahdus. Ei hyvä juttu. Sitä paitsi kaikissa sivistysvaltiossa on sosiaaliturva järjestelmä + eläke järjestelmä. Haluatteko tehdä Suomesta kehitysmaan?
Ainoa mikä "romahtaisi", olisi kelan elättämät demaripullasorsat ja muut loisijaiset, meillä töissäkäyville asiassa ei olisi kuin voitettavaa ja aino muutos olisi massiivisesti lisääntyvät käteenjäävät ansiot = elintaso nousisi muun euroopan tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Sosialistit ovat luoneet hirviön, joka takaa heille aina äänestäjiä.
Kelan tukea ovat myös esim. lapsilisät, lääkekorvaukset, jne... (jokaisessa reseptilääkkeessä!) jne.
Jos ei olisi tukijärjestelmää, niin sitten olisi Amerikan meininki, jossa ihmiset makaa kaduilla zombeina vetäen sitä uutta huumetta, josta uutisissa kerrottiin joku aika sitten.
Amerikassa meininki on parempi kuin Suomessa, jopa talous rullaa paremmin ja työttömyyttä on vähemmän.
Talous joka rakentuu halpatyövoiman käyttöön (Keski amerikkalaiset). Tällaista talouttako pitäisi ihannoida?
Nykyinen systeemi jossa osa porukasta elätetään siivellä ja osa käy töissä ruokkiakseen heidät ei toimi ja on kaiken lisäksi taloudellisesti liian kallis. Pitäisi ajatella enemmän rahan kautta. Nyttenkin valtion velka juoksee koko ajan jotta voidaan pitää yllä sosialliturvajörjestelmää ja "hyvinvointivaltiota." Phjoismainen sosiaali demonratia on epäonnistunut, todettu toimimattomaksi, kuollut ja nyt on aika kuopata se.
No todellakin tämä helvetin solisalirattien syöpäinen kommariutopia tulee ajaa alas!
Sairaspäiväraha menee palkan mukaan ja osa vetää pitkiä saikkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietinkin että vain 20% saa tukia? Sitten selvisikin että se 20% oli niitä jotka ei saa mitään tukia eli 80% saa jotakin etuutta.
Tähän se menee kun töistä saatavalla palkalla ei elä. Suomessa olisi kyllä tarvetta jollekin valtakunnallasille minimipalkalle niin saatais tuostakin aika paljon porukkaa pois.
Kyllä Suomessa tulisi työllä toimeen ja voisi jopa rikastua jos mitään ylisuurta sosiaaliturva- ja eläkejärjestelmää ei olisi olemassa ja molemmista hankkiuduttaisiin eroon.
Jos sen tekisi tulisi yhteiskunta romahdus. Ei hyvä juttu. Sitä paitsi kaikissa sivistysvaltiossa on sosiaaliturva järjestelmä + eläke järjestelmä. Haluatteko tehdä Suomesta kehitysmaan?
Ainoa mikä "romahtaisi", olisi kelan elättämät dem
Hallitus on heikentämässä irtisanomissuojaa.
Kohta sut saa irtisanoa helposti ja menetät omaisuutesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietinkin että vain 20% saa tukia? Sitten selvisikin että se 20% oli niitä jotka ei saa mitään tukia eli 80% saa jotakin etuutta.
Tähän se menee kun töistä saatavalla palkalla ei elä. Suomessa olisi kyllä tarvetta jollekin valtakunnallasille minimipalkalle niin saatais tuostakin aika paljon porukkaa pois.
Kyllä Suomessa tulisi työllä toimeen ja voisi jopa rikastua jos mitään ylisuurta sosiaaliturva- ja eläkejärjestelmää ei olisi olemassa ja molemmista hankkiuduttaisiin eroon.
Jos sen tekisi tulisi yhteiskunta romahdus. Ei hyvä juttu. Sitä paitsi kaikissa sivistysvaltiossa on sosiaaliturva järjestelmä + eläke järjestelmä. Haluatteko tehdä Suomesta kehitysmaan?
Hallitus on heikentämässä irtisanomissuojaa.
Kohta sut saa irtisanoa helposti ja menetät omaisuutesi.
Jatka sinä solisaliratti vain tuon mantrasi jankuttamista ja täyttele niitä kelan tukikuponkeja entistä hartaammin. Vielä kun kerkeät, kohta tulee nimittäin lähtö TÖ I H I N !!!
Tutkimukseen haastateltujen tilanteet vahvistivat myös sitä aiempaa tietoa, että työkyvyn arvioinneissa toimintakyvyn alenemasta esitetty näyttö tulisi huomioida nykyistä laajemmin. Haastateltavien kohdalla sairautta tai vammaa ei ollut huomioitu työkyvyttömyyden perusteena, vaikka toimintakyvyn alenema oli huomattava.
On ehdottomasti syytä selvittää tarkemmin, ohitetaanko työkyvyn arvioinneissa toimintakyvyn heikkoudesta kertovaa näyttöä ja koskeeko se esimerkiksi erityisesti joitain sairauksia tai sairausryhmiä, toteaa THL:n johtava tutkija Minna Kivipelto.
Vaikka tutkimus oli varsin pienimuotoinen, se antaa yhdessä aiempien tutkimustulosten kanssa aihetta pohtia myös sitä, pitäisikö työkyvyn arvioinnissa vakuutuslääkärin ja muiden arviointiin osallistuneiden asiantuntijoiden olla aiempaa tiiviimmin yhteydessä keskenään työkyvyttömyyseläkettä, kuntoutustukea tai pitkää sairauspäivärahakautta hakevan työkyvyn arvioinnissa.
Hallitusohjelmassa huomioitu työkyvyttömien työttömien tilanne
Tutkijat pitävät hyvänä sitä, että Petteri Orpon hallitusohjelmassa on luvattu parantaa työkyvyttömien työttömien tilannetta. Erityistä huomiota hallitus lupaa kiinnittää siihen, että riittävä toimeentulo ja palvelut turvataan niille, jotka ovat tosiasiallisesti työkyvyttömiä esimerkiksi sairauksien vuoksi.
Tutkijoiden mukaan myös hallituksen suunnittelema yleistuki voisi lähtökohtaisesti selkeyttää ja parantaa etuus- ja palvelujärjestelmää tosiasiallisesti työkyvyttömien henkilöiden kannalta.
Yleistuen tason lisäksi sen syyperustaisuus ja velvoittavuus voi kuitenkin sisältää myös riskejä työkyvyttömille henkilöille. Syyperustaisuus edellyttäisi syyn todentamista, joka nykyisessäkin etuusjärjestelmässä on tehnyt monista työkyvyttömistä väliinputoajia.
Yleistukeen liittyvä velvoittavuus voi tulla ongelmaksi niille, joilla ei ole heikon toimintakyvyn vuoksi mahdollisuutta toteuttaa velvoitteita. Esimerkiksi ammatillinen kuntoutus vaatii usein jo kohtalaista toimintakykyä, toteaa Kivipelto.
Lisätietoja
Yhteystiedot
Minna Kivipelto
johtava tutkija
THL
puh. 029 524 7760
etunimi.sukunimi@thl.fi
Mikko Remes
hallituksen jäsen
Reumaliitto
puh. 044 901 2517
16 miljardia ei ole mikään pieni summa. Aivan valtava summa kun sitä miettii.