Lue keskustelun säännöt.
Voiko työttömyystukeen tulla varallisuusraja samaan tapaan kuin asumistukeenkin?
10.06.2024 |
Olen kuullut, että aiempi yritys tehdä työttömyystuesta määräaikainen kaatui perustuslakiin, jossa taataan ihmisille oikeus toimeentuloon työttömyyden varalta. Tarkoittaako se sitä, että kaikilla työhaluisilla työttömillä on jatkossakin oikeus saada joka kuukausi satoja euroja tililleen? Vai voidaanko työttömyystukeen laittaa varallisuusraja, kuten asumistukeenkin laitettiin, niin että esim. kaikki kymppitonnin ylittävä omaisuus vähentää tukea tai estää sen saamisen kokonaan?
Mietin tässä vaan, onko mitään järkeä jatkaa kuukausisäästämistä rahastoihin niillä pikkusummilla joita pystyn säästämään. Ei paljon naurata, jos joudun käyttämään säästöni elämiseen jonkun pörssiromahduksen pohjilla, jolloin töitä on luultavasti paljon nykyistäkin vaikeampi saada.
Kommentit (243)
Tietysti voi. Kok-persu hallitus nauttii kun pääsee kuritramaan vähempivaraisia lisää kun hei on toi niinku valtionvelka ja mittaamattomat leikkuulaudat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan työmarkkinatuessa aina ollut varallisuusraja alle 55-vuotiailla.
Ei siihen semmoista voi tulla, mutta ansiosidonnainen poistuu vähitellen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan työmarkkinatuessa aina ollut varallisuusraja alle 55-vuotiailla.
Varallisuutta saa olla, mutta ei pääomatuloja. Minä olen tässä tilanteessa, että sijoituksistani ei ole oikein mitään hyötyä.
No, hyahah. Jos on olemassa ansiosidonnainen, niin ei silloin mitään varallisuusrajoja tule! Ei ainakaan niin kauan, kuin sitä ansiosidonnaista maksatetaan liittojen työttömyyskassojen kautta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen semmoista voi tulla, mutta ansiosidonnainen poistuu vähitellen.
Hallitus valmistelee yleistukea ja semmoinen siitä tulee. Kannattaa hyvissä ajoin siirellä salkkua käteiseksi, jos meinaa tukia nauttia.
Ansiosidonnaiseen tulee porrastus syksyllä vai koska? Eli se mitätöidään eikä liitot pistä hanttiin!
Yleistukea hallitus suunnittelee ja luulen, että siihen tulee jokin sääntö, että pitää myydä kesämökki ja muu varallisuus, hyvä jos asuntonsa saa pitää. Olisin mielelläni väärässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porrastus alkoi 1.4 alkaen tehtyihin uusiin hakemuksiin.
Vierailija kirjoitti:
No, hyahah. Jos on olemassa ansiosidonnainen, niin ei silloin mitään varallisuusrajoja tule! Ei ainakaan niin kauan, kuin sitä ansiosidonnaista maksatetaan liittojen työttömyyskassojen kautta!
Mutta kun täälläkin säännöllisen epäsäännöllisesti hyökätään amnattiliittoja vastaan ja yrittämällä kusettaa väitteillä siitä kuinka turhia ksikki ammattiliitot on ja miten vaan olisi parempi jos sovittaisiin paikallisesti ja työntekijöiden järjestäyttmistoimet haluttaisiin torjua niin eiköhän tuohonkin löydy ratkaisu.
Esimerkiksi ajamalla muutos siihen kuinka kauan on tullut olka töissä, että oikeus ansiosidonnaiseen synytyy.
Yhtä kaikki kommenttisi muistutti osuvasti siitä, etteivät työttömät ole yhtenäinen joukko, vaan osa voi "ansaita" ansiosidonnaista kuukaudessa enemmän kuin, mitä toiset saavat palkkaa useamman kuukauden aikana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan työmarkkinatuessa aina ollut varallisuusraja alle 55-vuotiailla.
Varallisuutta saa olla, mutta ei pääomatuloja. Minä olen tässä tilanteessa, että sijoituksistani ei ole oikein mitään hyötyä.
Eipä niistä nykysäännöillä ole haittaakaan! Tuloja saa olla aika tavalla ennenkuin ne alkavat vaikuttaa työmarkkinatukeen. Jos tuo yleistuki etenee, se sitten toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaiseen tulee porrastus syksyllä vai koska? Eli se mitätöidään eikä liitot pistä hanttiin!
Yleistukea hallitus suunnittelee ja luulen, että siihen tulee jokin sääntö, että pitää myydä kesämökki ja muu varallisuus, hyvä jos asuntonsa saa pitää. Olisin mielelläni väärässä...
No, ovathan ne liitot hanttiin pistäneet, mutta Satonen ja kumppanit eivät neuvottele.
Niin kauan kuin ansiosidonnaista maksetaan, mitään varallisuusrajoja ei voi olla. Hallituksen yleistukeen sisältyy ansiosidonnainen, ja meinaavat niin, että se ansiosidonnainen maksettaisiin kaikille, eli sen saamisen ehtona ei enää olisi se, että olis työttömyyskassan jäsen (tosin onhan Kelakin peruspäivärahaa maksanut ansiosidonnaisena, työmarkkinatuki on sitten pohjimmainen tuki johon ei ansioilla tai varallisuudella ole vaikutusta), yleistuessa tarkoitus saada työmarkkinatuki määräaikaiseksi, joten lopulta jos ei työhön pääse, putoaa toimeentulotuelle joka on nyt ja tulevaisuudessa saatavissa vain kun omaa varallisuutta ei ole!
Hallitus vetoaa britannian malliin suunnitelmissaan... Britanniassa kuitenkin köyhyys, syrjäytyminen, asunnottomuus lisääntyneet kun siellä vastaavaa mallia on käytetty. Tosin sitten jos on jokinlainen työ,niin se yleistuki on jonkinlainen etu...
Mutta kyllä se yleistuki tulee, jollei sellaista ihmettä tapahdu että hallitus jollakin syyllä menee nurin ennen kuin se on nuijittu läpi ja voimaan.
Voi kun toi Putin lähettäisi meille isoja terveisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putoan ansiosidonnaiselta ensi huhtikuussa työmarkkinatuelle, jota saan sitten laskurin mukaan n. 120€ kuussa, koska minulla on pääomatuloja uran varrella ostamistani osakkeista. Muita tukia en saa. Jos 55 vuotiaan sääntö pysyy, niin vajaan vuoden päästä alan saamaan täyttä työmarkkinatukea. Sijoittaminen menee tavallaan ihan hukkaan, jos 55 vuotiaan sääntö poistuu. Sitten on pakko realisoida sijoitukset ja piilottaa rahat, että saa kaikki tuet. Siihen kuuluu myös muutto omasta vuokralle.
Vierailija kirjoitti:
No, hyahah. Jos on olemassa ansiosidonnainen, niin ei silloin mitään varallisuusrajoja tule! Ei ainakaan niin kauan, kuin sitä ansiosidonnaista maksatetaan liittojen työttömyyskassojen kautta!
Ansiosidonnaisen leikkuri leikkaa ensimmäisiltä jo syksyllä heti kahden kuukauden työttömyyden jälkeen 20% ja puolen vuoden jälkeen vielä 5% lisää. Pienillä ansiosidonnaisilla ei ole juhlittu tähänkään asti ja sitten vielä vähemmän. Ja ansiosidonnaisen kesto on 300-500 päivään riippuen iästä tai ja työhistoriasta.
Aikoinaan työmarkkinatukeen vaikutti puolison tulot ja veikkaan, että sama kaava tulee vielä kiristysten lisääntyessä takaisin. Kaikilta, jotka vähänkin itse yrittävät viedään. Ne, jotka on eniten aina tukia saaneet ja vuosia lorvineet saavat edelleen tukensa pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putoan ansiosidonnaiselta ensi huhtikuussa työmarkkinatuelle, jota saan sitten laskurin mukaan n. 120€ kuussa, koska minulla on pääomatuloja uran varrella ostamistani osakkeista. Muita tukia en saa. Jos 55 vuotiaan sääntö pysyy, niin vajaan vuoden päästä alan saamaan täyttä työmarkkinatukea. Sijoittaminen menee tavallaan ihan hukkaan, jos 55 vuotiaan sääntö poistuu. Sitten on pakko realisoida sijoitukset ja piilottaa rahat, että saa kaikki tuet. Siihen kuuluu myös muutto omasta vuokralle.
Ai jukra, ai jukra, no, saatko sinä niitten pääomatulojesi ja työmarkkinatukesi kanssa enemmän kuin se, joka saa pelkkää työmarkkinatukea?
Onko sulla oikeasti jotain valittamista vai ei!
Vierailija kirjoitti:
Putoan ansiosidonnaiselta ensi huhtikuussa työmarkkinatuelle, jota saan sitten laskurin mukaan n. 120€ kuussa, koska minulla on pääomatuloja uran varrella ostamistani osakkeista. Muita tukia en saa. Jos 55 vuotiaan sääntö pysyy, niin vajaan vuoden päästä alan saamaan täyttä työmarkkinatukea. Sijoittaminen menee tavallaan ihan hukkaan, jos 55 vuotiaan sääntö poistuu. Sitten on pakko realisoida sijoitukset ja piilottaa rahat, että saa kaikki tuet. Siihen kuuluu myös muutto omasta vuokralle.
Alkujaan, kun tukijärjestelmä on luotu, on tarkoitettu, että ne, joilla on varaa elättää itsensä tekevät niin ja tuet on niille, joilla tätä mahdollisuutta ei ole. Nykyään on paljon samankaltaisella asenteella olevia, että tukia pitäisi saada, vaikka olisi omaakin varallisuutta. Ei ihme, että homma kusee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putoan ansiosidonnaiselta ensi huhtikuussa työmarkkinatuelle, jota saan sitten laskurin mukaan n. 120€ kuussa, koska minulla on pääomatuloja uran varrella ostamistani osakkeista. Muita tukia en saa. Jos 55 vuotiaan sääntö pysyy, niin vajaan vuoden päästä alan saamaan täyttä työmarkkinatukea. Sijoittaminen menee tavallaan ihan hukkaan, jos 55 vuotiaan sääntö poistuu. Sitten on pakko realisoida sijoitukset ja piilottaa rahat, että saa kaikki tuet. Siihen kuuluu myös muutto omasta vuokralle.
Alkujaan, kun tukijärjestelmä on luotu, on tarkoitettu, että ne, joilla on varaa elättää itsensä tekevät niin ja tuet on niille, joilla tätä mahdollisuutta ei ole. Nykyään on paljon samankaltaisella asenteella olevia, että tukia pitäisi saada, vaikka olisi omaakin varallisuutta. Ei ihme, että homma kusee.
Työttömyyskorvaus on alkujaankin korvaus työttömyydestä ja niin se on laissa nytkin. Siihen ei pidä vaikuttaa omaisuus tai mikään muukaan, kunhan on työmarkkinoiden käytettävissä. Ymmärrän kyllä kateuden pointin, mutta laki on tuo. Itsekin voin muuttaa halvemman kustannustason maahan ja palata vasta vanhainkotiin, mutta haluan olla osa yhteiskuntaa ja tehdä tuötä, jota en helposti saa.
Oikeistohallitus haluaisi varmasti tehdö tuollaisen muutoksen. He nimittäin haluavat köyhdyttää mahdollisimman ison osan kansasta, ja yksi keino siihen on se, että mahdollisimman iso osa joutuisi kaikissa elämän kriiseissään realisoimaan omaisuutensa. Toisaalta jos keskiluokalta viedään sosiaaliturva, tulee keskiluokasta entistä nöyrempää työvoimaa. Oikeistohallitus tietysti haaveilee sellaisesta työelämästä, jossa työtä tehdään mahdollisimman paljon, palkkaa maksetaan mahdollisimman vähän, työntekijän oikeudet on karsittu minimiin ja riippuvuus työnanatajasta kiristetty mahdollisimman suureksi.
Perustuslaissa on määritelty omaisuuden suoja. Jokaisen omaisuus on turvattu, se kuuluu myös ihmisoikeuksiin.
Ääritapauksessa omaisuuden suojan rikkomiseksi voidaan tulkita esim. liian suuri verotus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on suunnitteilla ja itseasiassa työmarkkinatuki on jo nyt harkinnanvaraista. Se sotii perustuslakia vastaan jo nyt, mutta hallitusta ei perustuslaki rajoita. Lain mukaan työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei ole osoittaa työtä, eikä se ole samalla tavalla sosiaaliturvaa kuin toimeentulotuki. Kaikki sijoitukset, jotka tuottavat vähemmän kuin etuudet ovat, kannattaa pitää piilossa, tai olla sijoittamatta. Sijoittamisessa on aina riskinsä.
Yli 55-vuotiailla pääomatulot ei vaikuta työmarkkinatukeen. Tuon ikäisten työllistyminen on nihkeää, joten tuntuu ihan reilulta, että heillä on oikeus edes pieneen taskurahaan.
Tämä on suunnitteilla ja itseasiassa työmarkkinatuki on jo nyt harkinnanvaraista. Se sotii perustuslakia vastaan jo nyt, mutta hallitusta ei perustuslaki rajoita. Lain mukaan työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei ole osoittaa työtä, eikä se ole samalla tavalla sosiaaliturvaa kuin toimeentulotuki. Kaikki sijoitukset, jotka tuottavat vähemmän kuin etuudet ovat, kannattaa pitää piilossa, tai olla sijoittamatta. Sijoittamisessa on aina riskinsä.