Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet lopettivat kravatin käytön
09.06.2024 |
puvun kanssa? Kenen idea tämä on ollut? Ei ole tyylikästä. Nuorille suotakoon tuo vapaus, ei muille.
Kommentit (113)
Löysäkin kravatti heikentää päähän kulkevaa verenkiertoa. Silti kaikissa tärkeitä tekevissä tehtävissä kravatti kuuluu asuun. lentäjät, johtavat sotilaat ja poliisit, poliitikot, liikeyritysten johtajat, tuomarit. Kravatin käyttö saattaa vaikuttaa kuten 0,5-1,5 promillen humala.
On hyvä vaan että kravarinkäytöstä luovutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan kravatti todella pölö asuste.
Miehillähän on helppoa päivittää asuaan kun hankkivat uuden kravatin ja taskuliinan.
Tai uusi nuorikko ja kukaan ei kiinnitä huomiota miehen asuun lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan kravatti kaulassa voi aiheuttaa aivoinfarktin.
Voi nostaa myös silmänpaineita ja laukaista silmänpohjan irtoamisen. Lisäksi lääkärien kravatit levittävät sairaaloissa antibiooteille vastustuskykyisiä bakteereja.
Minusta kravatti on jotenkin tosi hottis asuste.
Ei kiinnosta pitää kravattia, rusetti on käytössä nykyään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon bakteerijutun takia ennen vanhaan useat lääkärisedät käyttivät solmuketta, vähemmän pinta-alaa pöpöille.
No eihän naisillakaan ole hametta !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samasta syystä kuin naiset lopettaessaan sukkanauhojen ym. "kivikautisten" turhakkeiden käytön.
Ajat muuttuvat ja hyvä niin!
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu. Maapallo on kiertänyt aurinkoa 4,5 miljardia vuotta. Pari sataa vuotta sitten joku keksi kravatin. Se on ohi menevä merkityksetön muoti-ilmiö.
No jaa...klassinen miehn pukeutumien ei kovin paljon muotien perässä heilu. Emme vielä tiedä meneekö solmio menojaan. Mutta fiksut ja kivat tyypit tietävät milloin se pitää laittaa. Inselit uikuttaa ja homottelee.
Siis koko miesten nykyinen pukuetikettihän on todella tuore, aivan hetkellinen uusi muotivirtaus, ei edes satoja vuosia vanha. Että ei se mitään klassista pukeutumista ole, eikä ole mitään syytä olettaa, että muoti ja etiketti pysähtyisivät ja jämähtäisivät tähän yhteen malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihdoin tyyliä, puoliso pitää enemmän naisellisesta pukeutumisesta. Juhliin menee nykyään mekko. 👌
Miksei se kravatti voi olla siinä paidan etumuksessa painettuna kuvana? Silloin ei ole niin epämukava, mutta kuitenkin tyylikäs. Kauempaa katottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIehet on törkeän näköisiä. Lippistä ja likaista hupparia, perse puoliksi paljaana salihousujen yllä ja jalassa lenkkarit, joista nauhat käytetty varmaan piikittämiseen ja pohjat puoliksi irti.
Olin töissä asiantuntijaorganisaatiossa, jossa joka ukon työasu oli tumma puku ja kravatti. Siinä järjestelmässä pyöri helvetin isot rahat ja kansainväliset bisnekset. Ne oli miehiä ne, eikä mitään työkkärin ja sossun mannekiineja.
Oliko mainitsemasi asiantuntijaorganisaatio kenties Taksi Kovanen? Harva oikea asiantuntija, siis sellainen jolla on oikeasti substanssiosaamista, jaksaa pitää pukua töissä.
Eli jos ei käytä kravattia on inseli ruikuttaja? Vähän ilkeämielinen asenne.
No sanotaan näin ,että tässä käyttämättömien joukossa on näitä kaikesta fiksusta, hienosta ja sivistävästä urpuittavia tapauksia. Kravatti ei sinällään tee kenestäkään sen viisaampaa, ei minustakaan. Mutta sen kategorinen vastustaminen kertoo kyllä jostakin. Eli kyllä se solmio joskus vaan on laitettava....ei sitä tarvitse koko ajan pitää, mutta hetki täytyy kestää jos on jonnekin kutsuttu tai ihmisten ilmoille tultu (juhlaan) mutta muuten ei tarvitse sovitaan näin. :)