Miksi työvoimapulasta kärsivät alat ja työpaikat ei nosta palkkoja?

Vierailija kirjoitti:

Onko tosiaan niin, että työttömät saisivat halutessaan töitä? Ei vain kiinnosta, ellei palkka ole iso?

Tuet pois.

Ei ole niin. Suomessa on yli kolmesataatuhatta työtöntä.

Useimmilla aloilla ei todellakaan ole mitään työvoimapulaa, vaan päinvastoin ylitarjontaa työvoimasta.

Vain terveydenhuollossa on työvoimapulaa ( lääkäreistä ja hoitajista) ja niihin ammatteihin luonnollisesti tarvitsee kunnollisen koulutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin ränåän jossain listan missä oli kymmenen eniten työvoimapulasta kärsivää ammattia. Viisi niistä puhtaasti julkisen sektoeib hommia, kaksi sellaisia että ehkä myös tuottavalla puolella ja kolme oikeasti verotuloja hommmia.

Eli 2/3 verorahoista kustannettavia duuneja. Oletko valmis maksamaa lisää veroja jotta nuo alat saadaan pois työvoimapulalistalta?

Olisin valmis maksamaan lisää veroa, jos siten saataisiin tarpeeksi hoitajia. Ihmettelen niitä, jotka eivät olisi.

Kun maksaa jo lähes puolet tuloistaan veroa niin ei kiinnosta maksaa senttiäkään enempää. Päinvastoin. En tahsllani tienaa niin paljon kuin voisin, koska lisävaivasta ei itselle jäisi kunnon korvausta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tosiaan niin, että työttömät saisivat halutessaan töitä? Ei vain kiinnosta, ellei palkka ole iso?

Tuet pois.

Ei ole niin. Suomessa on yli kolmesataatuhatta työtöntä.

Useimmilla aloilla ei todellakaan ole mitään työvoimapulaa, vaan päinvastoin ylitarjontaa työvoimasta.

Vain terveydenhuollossa on työvoimapulaa ( lääkäreistä ja hoitajista) ja niihin ammatteihin luonnollisesti tarvitsee kunnollisen koulutuksen.

Suorittavan työn tekijöistä esim kaikista asentajista on pula. Ei välttämättä kasvukeskuksissa ,mutta muualla Suomessa. Esim Satakunta, Kainuu.

Vierailija kirjoitti:

Kysynnän ja tarjonnan laki pätee asuntojen hintaan mutta ei palkkoihin. Miksi näin? 

Jos esim siivoojat haluaa nykyisen 2000e/kk palkan sijaan saada 4000e/kk niin sitten vain siivouslan firmat nostaa hintojaan, jos kukaan ei niitä hintoja halua maksaa niin siivotkoon sitten itse. Siivousalan otin nyt vain esimerkkinä tuohon ja siihen kävisi moni muukin työ.

Höpöhöp ö. Siivous on juuri sellaista työtä, johon kuka tahansa randomi pystyy ilman koulutusta. Jos joku ei lähde 2000 e/ kk palkalla niin thaikku tai Filippiinit tulee sillä. Asuu  ja elää tyytyväisenä yksiössä tai kimppakämpässä, säästää itselleen pesämunaa ja lähettää muutaman satkun kuussa kotiin sukulaisille. Ihastelee vielä kun ei tarvitse työnantajan varastossa nukkua ja töitä ei tarvitse tehdä kuin se 8 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha ei kasva puissa.

Sitten ei pidä valittaa työvoimapulasta, jos ei vain halua palkkaa nostaa vaan lätistä jotain umpityperiä sanontoja.

Eihän se halusta ole kiinni. Sitähän tuo "raha ei kasva puissa" tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämähän ovat usein palvelualoja. Mikäli palkkoja nostettaisiin niin näistä palveluista tulisi niin kalliita, ettei ihmiset niitä pystyisi/ haluaisi käyttää. 

Niinhän sitä ensi ajattelemalla voisi kuvitella. Mutta hinnat eivät nouse jos niitä ei nosteta. Tuotot jakautuisivat vain reilummin kun työntekijät saisivat isomman siivun.

Niinhän voisi kuvitella mutta ei se mene niin. Suoraan hintoihin siirtyisi. Tsi veroihin, koska tosiaan hoitajat, lastentarhanopettajat ja sossut ovat kaikki julkisen sektorin väkeä, ja nimen omaan heistä on pulaa. Tosin nykyäänhän annetaan lopuillekin kenkää, koska valtiolla ja kunnillakin ole rahaa palkata.