Mikä tarve miehillä on saada nainen hymyilemään heille? Olen naama peruslukemilla, ja mies tulkitsee minun olevan vihainen.
En siis puhu omasta puolisostani, vaan tuntemattomista ja vaikkapa työkavereista (!!). Jos nainen ei heti miehen läsnä ollessa hymyile hammasrivistö loistaen, niin alkaa kärttäminen "no, mikä on? Miksi olet vihainen? Sanoinko muka pahasti?". Ja olen todistanut tämän tapahtuvan myös muille naisille, eli kyse ei ole minun Resting B-tch Facestani.
Tämä on kai käynyt joka naiselle? "Hymyile nyt vähän, ootko suuttunut mulle" jonkun tuntemattoman tai puolituntemattoman miehen suusta.
Töissä palaverissa minulta kysyttiin työhöni liittyvä kysymys, ja minun täytyi oikein miettiä vastaustani, että miten selitän tämän selkeästi. Kysymyksen esittänyt mies parahti melkein välittömästi, että älä nyt suutu, ei tästä tarvitse loukkaantua! Ja minulla tosiaan oli aivan perusilme kasvoillani. Vaihdettiin muiden naisten kanssa vilpittömän hämmentyneet katseet - he eivät olleet tulkinneet pohtivaa ilmettäni suuttuneeksi.
Miksi se naisen ilmeetön ilme hermostuttaa miehiä?
Kommentit (143)
Ap:n viestistä käy selvästi ilmi, että mies PELKÄÄ. Miksi mies pelkää loukkaavansa?
Musta miesten kannattais lopettaa se naisten mielistely ja pelkääminen tähän paikkaan, sillä saatais homma tasa-arvoisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
On se näin miehenä myönnettävä, että hymyilevä saati naurava nainen on moninkertaisesti kauniimpi, kuin myrtsi mökö.
Käsketkö myös random/työpaikan/kaveri miehiä hymyilemään (jos siis olet näitä "hymyile, oot kauniimpi silloin" -miehiä)? Jos et, mikset? Ja ei, se myrtsi mököttäjä mieskään ei ole niin komea kuin vienosti hymyilevä mies, mutta naiset eivät koe asiakseen käskyttää toisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naisten keskinäinen keskustelu on sitten jatkuvaa naureskelua??
Koska naiset voivat keskustella keskenään vapautuneesti, kun ei tarvitse varoa mitä sanoo, kuten miesten kanssa usein pitää. Pelkkä hymy on joidenkin miesten mielestä flirttiä ja lupaus jostain enemmästä.
Hyvä vitsi! Ja tuskin uskot tuohon itsekään. Naisten kanssa tulee puukkoa selkään, vaikka ensin nauretaan "vapautuneesti", odotas vain kun käännät selkäsi..
Kyllä sinäkin tiedät tämän. Se on eri asia suostutko myöntämään. Tuskinpa.
Olen ollut työpaikoissa, joissa naisia on ollut n. 25-50 prosenttia. Yhden kerran on pitkän uran aikana tullut vastaan tällainen selkäänpuukottaja. En tiedä, onko niitä on enemmän työpaikoilla, joissa on pelkkiä naisia. Vai onko kyse vain urbaanista legendasta tai onko alalla vaikutusta asiaan?
Tämä aloitus ja kommentit kertovat vain kirjoittajista. Asioita on mahdollista tulkita eri näkökulmista, mutta valitaan se miesvihamielinen näkemys
Jos kuulen tuollaista noin asenteellista juttua jossain, niin menee automaattisesti ö-mappiin enkä enää rekisteröi mitään, mitä tuollainen ihminen aiheesta sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naisten keskinäinen keskustelu on sitten jatkuvaa naureskelua??
Koska naiset voivat keskustella keskenään vapautuneesti, kun ei tarvitse varoa mitä sanoo, kuten miesten kanssa usein pitää. Pelkkä hymy on joidenkin miesten mielestä flirttiä ja lupaus jostain enemmästä.
Hyvä vitsi! Ja tuskin uskot tuohon itsekään. Naisten kanssa tulee puukkoa selkään, vaikka ensin nauretaan "vapautuneesti", odotas vain kun käännät selkäsi..
Kyllä sinäkin tiedät tämän. Se on eri asia suostutko myöntämään. Tuskinpa.
Olen ollut työpaikoissa, joissa naisia on ollut n. 25-50 prosenttia. Yhden kerran on pitkän uran aikana tullut vastaan tällainen selkäänpuukottaja. En tiedä, onko niitä on enemmän työpaiko
Juu, voit väittää mitä haluat. Tai voit tutustua tutkittuun tietoon. Molemmat on mahdollisia.
Se ei auta yhtään ketään, että naisista pyritään antamaan todellista puhtoisempaa kuvaa. Ei yhtään ketään. Päinvastoin, se on karhunpalvelus kaikille.
Kylläpäs uli-inseli ottaa kierroksia tässä(kin) ketjussa. Kännissä heti aamusta? :D
Vierailija kirjoitti:
Ap:n viestistä käy selvästi ilmi, että mies PELKÄÄ. Miksi mies pelkää loukkaavansa?
Musta miesten kannattais lopettaa se naisten mielistely ja pelkääminen tähän paikkaan, sillä saatais homma tasa-arvoisemmaksi.
Miehet lähtee tähän peliin mukaan mahdollistamalla sen marttyyrien käytöksen. Älkää mahdollistako. Olkaa niin kuin ette huomaisikaan. Siinähän kivisee myrkyissään.
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa kun käy niin näkee usein iloisia parikymppisiä naisia jotka, hymyilevät, nauravat ja kikattavat. Se iloisuus vissiin katoaa siinä 25 vuotiaana ja sitten on sitruuna suussa?
Tässä on nyt yhden ketjun verran ihmetelty, kuinka tuntemattomat miehet vaativat naisilta hymyjä, kuin heillä olisi oikeus määrittää millainen toisen ihmisen ilme ja olemus on. Nyt joku sankari tulee tänne huomauttamaan taas siitä samasta, kuinka nuoret naiset ovat iloisia ja vanhat naiset kärttyisiä. Ei ole vieraiden ihmisten oikeus marista toisen ihmisen olemuksesta. Me emme voi kenenkään huolista tietää mitään. Miehet ovat koko ajan arvostelemassa kuinka naiset ovat rumia ja äreän näköisiä. Miehet olettavat kaikkien naisten olevan kuin ilmaisia geishoja, olemassa luodakseen ympärillään oleville miehille miellyttävän ympäristön, jossa on kauneutta, naurua ja viihtyisyyttä. Näin siis vaikka olisi kauppakasseja kantamassa kotiin. Seikin pitää tehdä hymyillen ja kauniissa mekossa hiukset hulmuten. Näin tuntemattomien miesten on viihtyisää kulkea kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se näin miehenä myönnettävä, että hymyilevä saati naurava nainen on moninkertaisesti kauniimpi, kuin myrtsi mökö.
Käsketkö myös random/työpaikan/kaveri miehiä hymyilemään (jos siis olet näitä "hymyile, oot kauniimpi silloin" -miehiä)? Jos et, mikset? Ja ei, se myrtsi mököttäjä mieskään ei ole niin komea kuin vienosti hymyilevä mies, mutta naiset eivät koe asiakseen käskyttää toisia ihmisiä.
Aloituksessa mies selvästi pelkää loukanneensa ap:ta. Tai pelkää että ap on suuttunut jostain.
Miksihän miesten kesken ei tarvitse tuollaisia pelätä? Voisikohan olla, että tässä voi olla sellainen selitys taustalla, mitä naiset voisi itsekin miettiä kohdallaan?
Vai onko tämäkin kaikki vain miesten paskuutta?
Oikeesti, kasvatatteko se poikalapsia? Toivottavasti ette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa kun käy niin näkee usein iloisia parikymppisiä naisia jotka, hymyilevät, nauravat ja kikattavat. Se iloisuus vissiin katoaa siinä 25 vuotiaana ja sitten on sitruuna suussa?
Tässä on nyt yhden ketjun verran ihmetelty, kuinka tuntemattomat miehet vaativat naisilta hymyjä, kuin heillä olisi oikeus määrittää millainen toisen ihmisen ilme ja olemus on. Nyt joku sankari tulee tänne huomauttamaan taas siitä samasta, kuinka nuoret naiset ovat iloisia ja vanhat naiset kärttyisiä. Ei ole vieraiden ihmisten oikeus marista toisen ihmisen olemuksesta. Me emme voi kenenkään huolista tietää mitään. Miehet ovat koko ajan arvostelemassa kuinka naiset ovat rumia ja äreän näköisiä. Miehet olettavat kaikkien naisten olevan kuin ilmaisia geishoja, olemassa luodakseen ympärillään oleville miehille miellyttävän ympäristön, jossa on kauneutta, naurua ja viihtyisyyttä. Näin
Lue vaan näitä kommentteja ja mitä ne kertoo naisista.
Mikä tuota ketjua häiriköivää vajakkiaoikein vaivaa? Lääkitys nyt ei ainakaan ole kohdallaan. Täysin mielipuolista kommentointia ja täysin asian vierestä.
Hymyä huuleen, naiset. Nyt on kesä 👍
"Hymy on kaunein ja halvin asuste mitä voit pukea"
- Coco Chanel
"Jo pelkkä yksi hymy voi riittää piristämään jonkun päivän, siis hymyile"
- Prinsessa Diana
Itselle on työhaastattelun jälkeen johtajamies antanut palautetta että miksi en hymyillyt haastattelussa ja he jo epäilivät, olenko vihainen.
Oikeasti tilanne oli se että minulla oli talon sisäisenä, määräaikaisessa työsuhteessa olevana hakijana etulyöntiasema muihin hakijoihin (erityisesti mieheen, jolle paikka oltiin pedattu) nähden. Haukkumalla ja naureskelemalla minut pyrittiin lannistamaan niin, etten tätä näkisi.
Vierailija kirjoitti:
Hymyä huuleen, naiset. Nyt on kesä 👍
Oman miehen kanssa onneksi hymyilyttää. 😊👍
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole ihmisiä vaan olentoja, joiden täytyy miellyttää miehiä!
No ei noi sulje toisiaan pois...
Istuin kahvilassa, odotin pöytäni ääressä että työntekijä saa kahvini valmiiksi. Päässäni ei liikkunut pitkän päivän jälkeen yhtään mikään, edes silmät. Tuntematon mies tulee pyytämättä ja itseään esittelemättä istumaan pienen kahdenistuttavan pöytäni ääreen, ja alkaa lässyttämään kuin lapselle että heeei, mikä on, miksi olet noin surullinen, voit kertoa mulle.
Etsivätkö miehet tuntemattomistakin naisista "elämän sulostuttajaa"? Deittisivuistoilla näkee paljon profiileja, joissa kerrotaan että etsitään naista tuomaan iloa elämään. Onko nainen miehelle vain eloton esine, jonka elämäntehtävä on ilostuttaa elämää? Mitään omaa persoonaa tai ajatuksia naisella ei saa olla.
Toisaalta miehet myös inhoavat niitä kikattavia bimboja. Sänkyyn kelpuutetaan, mutta ei täyspäiväisesti elämään sulostuttamaan miehen harmaata arkea. Hymyilläkin voi ilmeisesti liikaa, kun mies tivaa että mikäs nyt naurattaa.
Varmasti näin, mutta miksi ihmeessä mies sellaisen naisen seuraan tulee valittamaan, "nyt hymyä, vähän hymyä, oletko surullinen ". Jättäisi nämä mökö-naiset rauhaan, ei pitäisi miehen elämään vaikuttaa, jos joku tuntematon nainen ei ole jatkuva hymy päällä. Hakeutukaan sellaisten seuraan joiden nauru ja hymy miellyttää.