Oikeusministeri Meri: Rikoksenuusijoilta otetaan pois ensikertalaisen etu
Yleisön oikeudenmukaisuuden tajua loukanneita asioita siivotaan pois pikkuhiljaa: Hallituksen tänään eduskuntaan tumassa esityksessä muutetaan rikoslakia nykyistä oikeudenmukaisempaan suuntaan.
Ensikertalaisuussäännöksen uudistaminen on kirjattu hallitusohjelmaan, ja nyt annettu esitys ankaroittaa suomalaista kriminaalipolitiikkaa tämän hallitusohjelman linjauksen mukaisesti.
Suomessa ensimmäistä vankilatuomiotaan istuvien vankien lisäksi myös rikoksenuusijat vapautetaan vankilasta tavallista aikaisemmin, kunhan edellisestä tuomiosta on kulunut muutama vuosi. Tämä johtaa kohtuuttomiin tilanteisiin, joissa aiemmasta rikostaustasta huolimatta rangaistusta suoritetaan vankilassa verraten lyhyen ajan.
Uusintarikollisten rinnastaminen ensikertalaisiin poistetaan
Uusintarikollisten rinnastaminen ensikertalaisiin istuu harvan oikeustajuun. Viimein tämä kansainvälisestikin vertaillen outo käytäntö poistetaan, oikeusministeri Leena Meri toteaa.
Hallituksen nyt antaman lakiesityksen mukaan vanki, joka on aikaisemmin ollut vankilassa, voi päästä ehdonalaiseen vapauteen vasta istuttuaan nykyistä selvästi pidemmän ajan vankilassa. Näin olisi riippumatta siitä, kuinka pitkä aika edellisen vankeusrangaistuksen suorittamisesta olisi kulunut.
Tällaista ratkaisua voidaan perustella järjestelmän selkeyden, ymmärrettävyyden, uskottavuuden ja oikeudenmukaisuuden näkökulmasta, sillä kyllähän seuraamuksen tulee ankaroitua rikosten uusimisen myötä, Oikeusministeri Leena Meri täsmentää.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että tämä on yksinomaan Perussuomalaisten ansiota, ja vihervasemmisto on se joka vimmatusti vastustaa tuota.
Höpö höpö.
No sehän on kyllä ihan totta että vihervasemmisto vastustaa aina kaikkia rangaistusten kiristyksiä. "Vankila ei paranna ketään". Ovatpa ainakin kaduilta poissa tekemästä rikoksia.
Kovastippa persut on aina tuomioita vastustaneet kun kohdalle on osunut
Vierailija kirjoitti:
Nyt vihervassarit ja muslimit ovat pettyneet kun heidän riehumiseensa tehdään rajoituksia.
Persuissa ne rikolliset on... Kurkkaapa tilastot.
Vierailija kirjoitti:
Vankilavuorokausi maksaa 225 euroa. Eli reilut 82000 euroa pitää kopissa vuoden. Siihen valtion maksamat lakimiehet ja muut vangin tarvitsemat palvelut ja ollaan helposti yli sen sadan tuhannen. Vankiloihin ei tahdo löytyä henkilökuntaa joten heidän palkkoja pitää kenties nostaa.
Otetaanko lainaa?
Mitä muuta voisi sadalla tuhannella tehdä?
Ei muuta.
Kulut kyllä sais ainakin puolitettua. Vankiselli pelkkä pieni huone missä sänky, pöytä ja jakkara. Kaikki viihdykkeet pois. Tai kaksi vankia samaan koppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi tuokin laki aikanaan keksittiin? Jotta tarvitsisi ottaa vähemmän valtionvelkaa. Vankien pitäminen on todella kallista.
Vangeilla pitäisi teettää töitä 12h/päivässä 7 päivää viikossa jolloin osallistuisivat vankeinhoidon kustannuksiin! Jotain liinavaatepesulahommaa palkatta.
Etkö oikeasti tiennyt että vangit tekee jo nyt töitä? Esim rekisterikilvet on vankien tekemiä. Saavat siitä nimellistä euron/pv palkkaa.
Ei todellakaan tee kaikki. Ainostaan ne, jotka haluaa sinne vapaaehtoisesti. Muut pelaa pleikkaria ja kiukuttelee vartijoille kun ei saa sitä ja tätä. Juuri heidät pitäisi viedä pakkotöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi tuokin laki aikanaan keksittiin? Jotta tarvitsisi ottaa vähemmän valtionvelkaa. Vankien pitäminen on todella kallista.
Pakkoko niille on mitään luksushotellia pitää?
Ei. Siksi ei pidetäkään. Et ole tainnut koskaan käydä vankilassa? Ei Skatan sulkemisesta niin kauaa ole. Siellä paskottiin ämpäriin vielä 2000-luvulla.
Hän kertoi myös että suomalaisilta viedään kaikki oikeudet ja valvonta ulotetaan kaikkiin koteihin ja kelaetsivät pidättävät ja kuulustelevat kaikkia. Perustetaan myös erityisiä puhdistusryhmiä jotka suorittavat vangitsemisia ja kadottavat ihmisiä jäljettömiin. Heitä kutsutaan yksinkertaisesti PS-joukoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi tuokin laki aikanaan keksittiin? Jotta tarvitsisi ottaa vähemmän valtionvelkaa. Vankien pitäminen on todella kallista.
Vangeilla pitäisi teettää töitä 12h/päivässä 7 päivää viikossa jolloin osallistuisivat vankeinhoidon kustannuksiin! Jotain liinavaatepesulahommaa palkatta.
Etkö oikeasti tiennyt että vangit tekee jo nyt töitä? Esim rekisterikilvet on vankien tekemiä. Saavat siitä nimellistä euron/pv palkkaa.
Tuo nyt ei tuota mitään. Jotain mattojen pesua tai muuta mistä rahat menee vankeinhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se sellainen nuusija on?
Tiu tau. Rikoksen uusija on rikoksenuusija
Mutta mikä on nuusija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi tuokin laki aikanaan keksittiin? Jotta tarvitsisi ottaa vähemmän valtionvelkaa. Vankien pitäminen on todella kallista.
Vangeilla pitäisi teettää töitä 12h/päivässä 7 päivää viikossa jolloin osallistuisivat vankeinhoidon kustannuksiin! Jotain liinavaatepesulahommaa palkatta.
Etkö oikeasti tiennyt että vangit tekee jo nyt töitä? Esim rekisterikilvet on vankien tekemiä. Saavat siitä nimellistä euron/pv palkkaa.
Ei todellakaan tee kaikki. Ainostaan ne, jotka haluaa sinne vapaaehtoisesti. Muut pelaa pleikkaria ja kiukuttelee vartijoille kun ei saa sitä ja tätä. Juuri heidät pitäisi viedä pakkotöihin.
Logiikkavirhe: Mitä tapahtuu jos kieltäytyy? Joutuu vankilaan? Siksi ei voi olla pakko, kun ei ole mitään tapaa jolla pakottaa.
Styrankisysteemeissä tulee mielivaltaisia tuomioita arvostelijoille yms. Ei pelkkä rangaistusten pidentäminen oikeudenmukaisten oikeudenkäyntien kera ole sinne päinkään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikeusministeri haluaa persut vankilaan?
Olet älyvapaa i d i o o t t i, mee hoitoon.
En usko, että se ei n loin yksinkertaista. Koska tavallaan samasta rikoksesta pitää olla sama rangaistus. Jos edellinen istuu vain puolet, kiinseuraavaa ei voi samasta laittaa istumaan kokonaan. Se on epäoikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilavuorokausi maksaa 225 euroa. Eli reilut 82000 euroa pitää kopissa vuoden. Siihen valtion maksamat lakimiehet ja muut vangin tarvitsemat palvelut ja ollaan helposti yli sen sadan tuhannen. Vankiloihin ei tahdo löytyä henkilökuntaa joten heidän palkkoja pitää kenties nostaa.
Otetaanko lainaa?
Mitä muuta voisi sadalla tuhannella tehdä?
Ei muuta.
Kulut kyllä sais ainakin puolitettua. Vankiselli pelkkä pieni huone missä sänky, pöytä ja jakkara. Kaikki viihdykkeet pois. Tai kaksi vankia samaan koppiin.
Vankiselli ON pieni huone jossa on sänky, pöytä ja ehkä jakkara sekä sellikaveri. Osassa selleistä on useita vankeja.
Jos et käy töissä, niin et poistu sellistä koko päivänä etkä saa mitään pleikkaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilavuorokausi maksaa 225 euroa. Eli reilut 82000 euroa pitää kopissa vuoden. Siihen valtion maksamat lakimiehet ja muut vangin tarvitsemat palvelut ja ollaan helposti yli sen sadan tuhannen. Vankiloihin ei tahdo löytyä henkilökuntaa joten heidän palkkoja pitää kenties nostaa.
Otetaanko lainaa?
Mitä muuta voisi sadalla tuhannella tehdä?
Ei muuta.
Kulut kyllä sais ainakin puolitettua. Vankiselli pelkkä pieni huone missä sänky, pöytä ja jakkara. Kaikki viihdykkeet pois. Tai kaksi vankia samaan koppiin.
Viihdykkeet on kyllä yleensä vankien omia tavaroita. Mutta huomaahan sen, että osa ihmisistä haluaa pois sivistyksestä ja siirtyä.venäläiseen tyyliin.
Tässä maassa nyt yritetään säätää kaikenlaista enemmän ja vähemmän perustuslain ja kansainvälisten oikeuksien vastaisia lakeja Rantasen ja persujen aloitteesta. Supoa johtaa persupäällikkö joten ihmisten kannattaa olla hieman valveilla mihin tämä päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Ja sen jälkeen se tärkein, eli automaattiset ehdonalaiseen siirrot pois. Nythän kaikki vapautuu puolet istuttuaan. Ehdonalaiseen siirtymisen pitäisi perustua hyvään käytökseen ja edistymiseen, ei automaatioon. Näin saisimme 10 vuoden tappotuomiosta 10 vuotta istuttavaa, eikä 5 vuotta.
Voit valita:
A: Sinun verotusta korotetaan.
B: Otetaan lisää valtionvelkaa.
Muita vaihtoehtoja ei ole tarjolla.
C) Vangit laitetaan pakkotyöhön ja maksamaan oma vankeutensa.
D: Säästetään vankikuluissa, tarviiko joka vangilla esimerkiksi olla oma huone? Kouluissa säästetään, vanhustenhoidossa säästetään, kyllä varmasti löytyy keinoja pyörittää vankiloita vähemmällä rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikeusministeri haluaa persut vankilaan?
Olet älyvapaa i d i o o t t i, mee hoitoon.
Eurovaaliehdokkaissa PS pitää ylivoimaisesti rikollisten ehdokkaiden ykkössijaa. Vaaleista toisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi tuokin laki aikanaan keksittiin? Jotta tarvitsisi ottaa vähemmän valtionvelkaa. Vankien pitäminen on todella kallista.
Pakkoko niille on mitään luksushotellia pitää?
Ei. Siksi ei pidetäkään. Et ole tainnut koskaan käydä vankilassa? Ei Skatan sulkemisesta niin kauaa ole. Siellä paskottiin ämpäriin vielä 2000-luvulla.
Ja hyvä niin. Ei kenellekään toisia ihmisiä/ eläimiä vahingoittaneille pidä antaa mitään helpotuksia rikoksiensa vuoksi. Jokainen joka vahingoittaa tarkoituksella toista kanssa eläjää, kuuluu saada pahin mahdollinen rangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoi myös että suomalaisilta viedään kaikki oikeudet ja valvonta ulotetaan kaikkiin koteihin ja kelaetsivät pidättävät ja kuulustelevat kaikkia. Perustetaan myös erityisiä puhdistusryhmiä jotka suorittavat vangitsemisia ja kadottavat ihmisiä jäljettömiin. Heitä kutsutaan yksinkertaisesti PS-joukoiksi.
Mutta ei hätää. He pystyvät tekemään vain satunnaistarkastuksia profiloinnin mukaan.
No seuraavat hallitukset maksaa sen hinnan. Vankeihin menees sitten kaksinkertaisesti rahaa.