Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeusministeri Meri: Rikoksenuusijoilta otetaan pois ensikertalaisen etu

Vierailija
08.06.2024 |

Yleisön oikeudenmukaisuuden tajua loukanneita asioita siivotaan pois pikkuhiljaa: Hallituksen tänään eduskuntaan tumassa esityksessä muutetaan rikoslakia nykyistä oikeudenmukaisempaan suuntaan.

Ensikertalaisuussäännöksen uudistaminen on kirjattu hallitusohjelmaan, ja nyt annettu esitys ankaroittaa suomalaista kriminaalipolitiikkaa tämän hallitusohjelman linjauksen mukaisesti.

Suomessa ensimmäistä vankilatuomiotaan istuvien vankien lisäksi myös rikoksenuusijat vapautetaan vankilasta tavallista aikaisemmin, kunhan edellisestä tuomiosta on kulunut muutama vuosi. Tämä johtaa kohtuuttomiin tilanteisiin, joissa aiemmasta rikostaustasta huolimatta rangaistusta suoritetaan vankilassa verraten lyhyen ajan.

Uusintarikollisten rinnastaminen ensikertalaisiin poistetaan

Uusintarikollisten rinnastaminen ensikertalaisiin istuu harvan oikeustajuun. Viimein tämä kansainvälisestikin vertaillen outo käytäntö poistetaan, oikeusministeri Leena Meri toteaa.

Hallituksen nyt antaman lakiesityksen mukaan vanki, joka on aikaisemmin ollut vankilassa, voi päästä ehdonalaiseen vapauteen vasta istuttuaan nykyistä selvästi pidemmän ajan vankilassa. Näin olisi riippumatta siitä, kuinka pitkä aika edellisen vankeusrangaistuksen suorittamisesta olisi kulunut.

Tällaista ratkaisua voidaan perustella järjestelmän selkeyden, ymmärrettävyyden, uskottavuuden ja oikeudenmukaisuuden näkökulmasta, sillä kyllähän seuraamuksen tulee ankaroitua rikosten uusimisen myötä,  Oikeusministeri Leena Meri täsmentää. 

Kommentit (102)

Vierailija
41/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedättekö miksi tuokin laki aikanaan keksittiin? Jotta tarvitsisi ottaa vähemmän valtionvelkaa. Vankien pitäminen on todella kallista.  

Vierailija
42/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt vihervassarit ja muslimit ovat pettyneet kun heidän riehumiseensa tehdään rajoituksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elinkautinen pitäisi muuttaa että se on ihan oikeasti loppuelämä lukkojen takana, nykyäänhän se on reilu kymmenen vuotta ja sitten päästetään pois. Kyllä elinkautista pitäisi istua pitempään ja vapautua VAIN jos osoittaa katumusta ja parannusta.

 

 

 

 

Siihen pitäisi saada sellainen "without parole"- tyyppinen ehto eli oikeus voisi päättää jo elinkautiseen tuomitessaan ettei tähän voi hakeakaan armahdusta ikinä vaan elinkautinen on aito elinkautinen.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa presidentillä on täydellinen armahdusoikeus mikä tarkoittaa sitä että Presidentti voi halutessaan vapauttaa kenet tahansa vangin mistä tahansa siten että koko rikos pyyhitään täydellisesti rekistereistä. Presidentti voi halutessaan kumota myös "without parolen"

Pointtinihan Tässä on se että myös Suomessa elinkautinen vankeus tarkoittaa lähtökohtaisesti loppuelämää vankilassa. Presidentin armahdus tai Helsingin hovioikeuden vapautuspäätös on täysin erillinen päätös joka voidaan tehdä tiettyjen minimiehtojen täyttyessä.

Vierailija
44/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä. Ja sen jälkeen se tärkein, eli automaattiset ehdonalaiseen siirrot pois. Nythän kaikki vapautuu puolet istuttuaan. Ehdonalaiseen siirtymisen pitäisi perustua hyvään käytökseen ja edistymiseen, ei automaatioon. Näin saisimme 10 vuoden tappotuomiosta 10 vuotta istuttavaa, eikä 5 vuotta.

Vierailija
45/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vankilavuorokausi maksaa 225 euroa. Eli reilut 82000 euroa pitää kopissa vuoden. Siihen valtion maksamat lakimiehet ja muut vangin tarvitsemat palvelut ja ollaan helposti yli sen sadan tuhannen. Vankiloihin ei tahdo löytyä henkilökuntaa joten heidän palkkoja pitää kenties nostaa.

Otetaanko lainaa?

Mitä muuta voisi sadalla tuhannella tehdä?

Ei muuta.

Vierailija
46/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt vihervassarit ja muslimit ovat pettyneet kun heidän riehumiseensa tehdään rajoituksia.

Työnnä nassukka pääsi sinne mihin aurinko ei paista. 

t. Vihevassari joka maksaa sinunkin tuet yli 100k vuosi veroilla.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vankilavuorokausi maksaa 225 euroa. Eli reilut 82000 euroa pitää kopissa vuoden. Siihen valtion maksamat lakimiehet ja muut vangin tarvitsemat palvelut ja ollaan helposti yli sen sadan tuhannen. Vankiloihin ei tahdo löytyä henkilökuntaa joten heidän palkkoja pitää kenties nostaa.

Otetaanko lainaa?

Mitä muuta voisi sadalla tuhannella tehdä?

Ei muuta.

Ukrainaan on laitettu kohta 4 miljardia. Eiköhän sitä rahaa löydy linnakundien pitämiseksi lukkojen takana.

Vierailija
48/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ja sen jälkeen se tärkein, eli automaattiset ehdonalaiseen siirrot pois. Nythän kaikki vapautuu puolet istuttuaan. Ehdonalaiseen siirtymisen pitäisi perustua hyvään käytökseen ja edistymiseen, ei automaatioon. Näin saisimme 10 vuoden tappotuomiosta 10 vuotta istuttavaa, eikä 5 vuotta.

Voit valita:

A: Sinun verotusta korotetaan. 

B: Otetaan lisää valtionvelkaa. 

Muita vaihtoehtoja ei ole tarjolla.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilavuorokausi maksaa 225 euroa. Eli reilut 82000 euroa pitää kopissa vuoden. Siihen valtion maksamat lakimiehet ja muut vangin tarvitsemat palvelut ja ollaan helposti yli sen sadan tuhannen. Vankiloihin ei tahdo löytyä henkilökuntaa joten heidän palkkoja pitää kenties nostaa.

Otetaanko lainaa?

Mitä muuta voisi sadalla tuhannella tehdä?

Ei muuta.

Ukrainaan on laitettu kohta 4 miljardia. Eiköhän sitä rahaa löydy linnakundien pitämiseksi lukkojen takana.

Ukrainan tuki lisää samalla summalla valtionvelkaa.  

Vierailija
50/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miksi tuokin laki aikanaan keksittiin? Jotta tarvitsisi ottaa vähemmän valtionvelkaa. Vankien pitäminen on todella kallista.  

Pakkoko niille on mitään luksushotellia pitää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, ja tuomioita koventaa. Elinkautinen muuttaa niin että se on koko hyypiön elinkauden loppuun kunnes kuolema korjaa!

Vierailija
52/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tämä on yksinomaan Perussuomalaisten ansiota, ja vihervasemmisto on se joka vimmatusti vastustaa tuota.

Höpö höpö. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miksi tuokin laki aikanaan keksittiin? Jotta tarvitsisi ottaa vähemmän valtionvelkaa. Vankien pitäminen on todella kallista.  

Vangeilla pitäisi teettää töitä 12h/päivässä 7 päivää viikossa jolloin osallistuisivat vankeinhoidon kustannuksiin! Jotain liinavaatepesulahommaa palkatta.

Vierailija
54/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt vihervassarit ja muslimit ovat pettyneet kun heidän riehumiseensa tehdään rajoituksia.

Persuille tuli itku, loppuu niiden rötöstely. Kalterit ikkunat odottaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ja sen jälkeen se tärkein, eli automaattiset ehdonalaiseen siirrot pois. Nythän kaikki vapautuu puolet istuttuaan. Ehdonalaiseen siirtymisen pitäisi perustua hyvään käytökseen ja edistymiseen, ei automaatioon. Näin saisimme 10 vuoden tappotuomiosta 10 vuotta istuttavaa, eikä 5 vuotta.

Voit valita:

A: Sinun verotusta korotetaan. 

B: Otetaan lisää valtionvelkaa. 

Muita vaihtoehtoja ei ole tarjolla.  

Veroja voi nostaa jos linnatuomiot oikeasti kovenisi tuon esimerkin mukaisesti. Nykyinen linja on liian löysä.

Vierailija
56/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahimmille vois olla se viimein voitelu..loppuu niiden elättäminen

Vierailija
57/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ja sen jälkeen se tärkein, eli automaattiset ehdonalaiseen siirrot pois. Nythän kaikki vapautuu puolet istuttuaan. Ehdonalaiseen siirtymisen pitäisi perustua hyvään käytökseen ja edistymiseen, ei automaatioon. Näin saisimme 10 vuoden tappotuomiosta 10 vuotta istuttavaa, eikä 5 vuotta.

Voit valita:

A: Sinun verotusta korotetaan. 

B: Otetaan lisää valtionvelkaa. 

Muita vaihtoehtoja ei ole tarjolla.  

C) Vangit laitetaan pakkotyöhön ja maksamaan oma vankeutensa.

Vierailija
58/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tämä on yksinomaan Perussuomalaisten ansiota, ja vihervasemmisto on se joka vimmatusti vastustaa tuota.

Höpö höpö. 

 

No sehän on kyllä ihan totta että vihervasemmisto vastustaa aina kaikkia rangaistusten kiristyksiä. "Vankila ei paranna ketään". Ovatpa ainakin kaduilta poissa tekemästä rikoksia.

Vierailija
59/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millonkas Meri kommentoi kotikapunkinsa Hyvinkään nassetaloa?

Vierailija
60/102 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miksi tuokin laki aikanaan keksittiin? Jotta tarvitsisi ottaa vähemmän valtionvelkaa. Vankien pitäminen on todella kallista.  

Vangeilla pitäisi teettää töitä 12h/päivässä 7 päivää viikossa jolloin osallistuisivat vankeinhoidon kustannuksiin! Jotain liinavaatepesulahommaa palkatta.

Etkö oikeasti tiennyt että vangit tekee jo nyt töitä? Esim rekisterikilvet on vankien tekemiä. Saavat siitä nimellistä euron/pv palkkaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kolme