Kaksi opettajaa päätti, ettei porno ole enää tabu koulussa - nyt he kertovat, mitä jokaisen kasvattajan pitää tietää aiheesta

Onnittelut niille piireille, jotka ovat 'taistelleet' pornon arkipäiväistämisen puolesta ja on saanut ihan lapsetkin mukaan.

Varsinkin tyttölapsille on taottava jo pienestä pitäen päähän, että sun sukupuolielin ei oikeastaan ole sun, vaan vähän kaikkien, vapaamielisenä, avoimena ja suvaitsevaisena sen varmasti ymmärrät, se on oiva tienaamisväline, siitä voi puhua ihan avoimesti ja vapaamielisesti ja pelkoa tuntematta ja suvaitsevaisesti, pornosta myös voi oppia kaikenlaista kun on vapaamielinen ja avoin ja suvaitsevainen, näin pystyy siten miellyttämään omaa tai vastakkaista sukupuolta ja olla vapaamielinen ja avoin ja suvaitsevainen.

Pornon tuputtamisen myötä on lisääntynyt myös vapaamielisesti, ei ehkä niin avoimesti, mutta netissä hyvin avoimesti ja suvaitsevaisesti naisvihamielisyys, yhä useampi nuori mies tai poika suvaitsee sitä ja kannustaa naisvihamielisiin tekoihin. Niinpä viime vuosina on muutama nuori nainen tai lapsi päässyt hengestään - kun ne ah niiiiiiiiiiiiin hauskan ja leikkisän sanonnan mukaan 'ovat antaneet ymmärtää, mutta eivät ole ymmärtäneet antaa' tai ainakin noiden lasten kohdalla 'eivät ole ymmärtäneet mitään, vielä, mutta oppivathan! nih'. 

Kaikkien kanssa kaiken aikaa kaikkialla, hokee tämä yksilöllinen, narsistinen sukupolvi nuorten tyttöjen seksuaalisuuden kohdalla, itsehän he ovat 'koska mä haluan, koska mä voin' -individuaaleja. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsille pokea kouluissa, ihanaa mädätystä.

Eipä ihme että YLE tekee vasssari-mediana tämmöisiä juttuja.

Muistakaa äänestää oikein.

Oikeistopuolueita olivat, persut, kepu, kristilliset.. Kokkarit on vajonnut jo osittain vasemmistolaiseksi puolueeksi kun kattoo heidän ajatuksia politiikasta.

Persukallu taas sekoittaa oikeisto-vasemmisto -akselin liberaali-konservatiivi -akseliin. Sitä paitsi kepulaisista n. puolet on liberaaleja. Kokoomuslaisista suurin osa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministeillä menee aivot solmuun kun eivät osaa päättää onko porno naista alistavaa vai voimaannuttavaa.

Ei kun tuo jakaa feministit kahteen leiriin. Nyt niskan päällä on ollut voimaantuminen eli seksi vallan työkaluna suhteessa patriarkaattiin.

Ihanaa 😍 tykkään kun nainen tunkee pimppiä naamalle ja pakottaa nuolemaan ja haukkuu saastaiseksi mieheksi 🤤🤤🤤

EI VAAN asiallinen keskustelu 15v - 16v kanssa pornosta olisi ihan ok koska muuten luulevat että tämä edustaa aikuisten välistä suhdetta.

Eikö ihmiskunta ole omilla peloillaan ja syyllisyydellään pilannut hyvää ja vapautuneen seksin jo usemamman vuosisadan?

Vierailija kirjoitti:

Kristityille lihan himo on suuri ongelma. Asia on toisin muissa uskonnoissa ja ateismissa. Kiinnostavaa kyllä.

Kaikki kolme aavikkouskontoa ovat inceleiden keksimiä. Ei niillä muuten olisi tarvetta demonisoida seksiä niin kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuorelle porno voi olla yksi tapa tutustua seksuaalisuuteen. Pornossa on ikäraja syystä, mutta tämä ei tarkoita, että sen katselusta välttämättä tulisi ongelmia."

Yle taas mädättää ihan huolella. Ensinnäkään porno ei oo mikään terveellinen tapa tutustua omaan seksuaalisuuteen. Ekaks riittää tissikuvat ja sitten pitääkin päästä katsomaan insestipornoa jossa äiti paskoo tyttärensä suuhun. Ongelmia pornosta tulee väistämättä.

Sulla on todella sairas tapa suhtautua seksiin. Normaali porno on vain osa ihmisen seksuaalisuutta. Se että sairaita tai kusipäisiä ihmisiä riittää ei poista tuota lähtökohtaa.

 

 

Normaali porno on osa ihmisen seksuaalisuutta. Mutta tarvitseeko seksuaalisuuteensa tutustuva nuori oikeasti sitä kaikkea pornoa mitä on tarjolla? Kuten

No eihän sitä kaikkea tarvitse katsoakaan mitä on tarjolla. En minäkään katso YLE:ltä kaikkia ohjelmia vaan pelkästään osaa niistä.

Porno tutkituski aiheuttaa pahaa addiktiota ja pilaa mielenterveyden ja kyvyn sosiaaliseen kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Porno pitäisi kieltää lailla.

Vierailija kirjoitti:

Porno tutkituski aiheuttaa pahaa addiktiota ja pilaa mielenterveyden ja kyvyn sosiaaliseen kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Porno pitäisi kieltää lailla.

Laitappas linkkiä noihin tutkimuksiin sitten. Äläkä edes vaivaudu laittamaan uskisten rahoittamaa yourbrainonporn tai fightthenewdrug -paskaa. Laita mielummin jotain vakavasti otettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno tutkituski aiheuttaa pahaa addiktiota ja pilaa mielenterveyden ja kyvyn sosiaaliseen kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Porno pitäisi kieltää lailla.

Laitappas linkkiä noihin tutkimuksiin sitten. Äläkä edes vaivaudu laittamaan uskisten rahoittamaa yourbrainonporn tai fightthenewdrug -paskaa. Laita mielummin jotain vakavasti otettavaa.

Eipä yllätä, että linkkejä tutkimuksiin ei vieläkään ole postattu. Alapeukkuja sentään satelee 😂 oot nöyryyttäny ittes 😆

"Persukallu taas sekoittaa oikeisto-vasemmisto -akselin liberaali-konservatiivi -akseliin. Sitä paitsi kepulaisista n. puolet on liberaaleja. Kokoomuslaisista suurin osa."

Ei ole mitään liberaali - konservatiivi akselia.

Joka näin väittää huijaa tahallaan tai vahingossa.

Konservatiivin vastakohta ei ole liberaali. Myös konservatiivi voi olla liberaali.

Oikeastaan asia on päinvastoin mitä siinä akselissa väitetään. Oikeisto on vapauksien kannalla eli liberaalia. Vasemmisto on pakkojen & sensuurin kannalla eli autoritääristä. Vasemmisto siis "nasuilee". Nasuthan oli vasemmistolaisia, ei oikeistolaisia kuten väitetään. Ihan vaan tiedoksi.

Kyllä kepulaisista on osa vasemmistolaisesti ajattelevia, kokoomuksesta myös. Tämä onkin hassua miten puolueessa voi olla yhtaikaa vasureita ja oikeistolaisia! Varsinkin kepun johto teki viime hallituskaudella todella vasemmistolaista politiikkaa. Kokoomuksessa on avoimesti vasemmistolainen S Pietikäinen ehdolla eurovaaleissa, todella outoa.

Perinteisesti maalaiset ovat oikeistolaisia. Pienviljely eli itsensä elättäminen on oikeistolaista. Pienyrittäjät ovat myös oikeistolaisia, he yrittävät elättää itsensä työllä.

Vasemmisto ja suuryritykset kuuluvat yhteen. Halpatyövoiman maahan haluaminen palvelee suoraan isojen yritysten etua laskemalla palkkatasoa. Halpatyövoima siis halpuuttaa palkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän kuin pornosta, pitäis nuorille puhua sukupuolikäyttäytymisen eroista, siitä miten nainen yhdistää usein mielessään seksin ja rakkauden ja mies ei. Miten miehelle tulee usein kiusaus uskotella naiselle rakastavansa tätä saadakseen vain seksiä yhdenyön jutuissa ym. Miten seksillä et saa miehen rakkautta vaan pelkkää seksiä. Tai että uhriutumalla ja epätoivolla et saa rakkautta vaan sääliä, mikä on rakkauden vastakohta. Koulun pihamaiden tämän päivän kukkoilevat "alfaurokset" ovat huomispäivän b-miehiä ja baaritiskien rassukoita. 

Sellaset femcelin aivopierut tällä kertaa 🤭 Sulla ei ilmeisesti ollut rakastavaa isää vai rakastiko kenties vähän liikaakin? 🤣

Sulla ei ole mitään annettavaa tähän keskusteluun niin alat nimittelemään ja lällättelemään muita?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityille lihan himo on suuri ongelma. Asia on toisin muissa uskonnoissa ja ateismissa. Kiinnostavaa kyllä.

Kaikki kolme aavikkouskontoa ovat inceleiden keksimiä. Ei niillä muuten olisi tarvetta demonisoida seksiä niin kovasti.

Keiden? Mitä?

Enemmän koulussa tulisi myös puhua pornon väkivaltaisuudesta naista kohtaan eikä kaikki porno netissä ole edes suostumuksellista, vaan osa netti pornosta on oikeita raiskauksia. Pornosta puhuessa tulee myös realistisesti kertoa pornotähtien elämästä, he ovat usein ihmiskaupan uhreja ja addikteja. Heidän elämänsä myös usein päättyy itsemurhaan. Tällaisesta kuvastosta sitten nautitaan. Tätä olisi hyvä opettaa aikuisille miehillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuorelle porno voi olla yksi tapa tutustua seksuaalisuuteen. Pornossa on ikäraja syystä, mutta tämä ei tarkoita, että sen katselusta välttämättä tulisi ongelmia."

Yle taas mädättää ihan huolella. Ensinnäkään porno ei oo mikään terveellinen tapa tutustua omaan seksuaalisuuteen. Ekaks riittää tissikuvat ja sitten pitääkin päästä katsomaan insestipornoa jossa äiti paskoo tyttärensä suuhun. Ongelmia pornosta tulee väistämättä.

Sulla on todella sairas tapa suhtautua seksiin. Normaali porno on vain osa ihmisen seksuaalisuutta. Se että sairaita tai kusipäisiä ihmisiä riittää ei poista tuota lähtökohtaa.

 

 

Normaali porno on osa ihmisen seksuaalisuutta. Mutta tarvitseeko seksuaalisuuteensa tutustuva nuori oi

Nuori ihminen ei tarvitse pornoa ja porno on pahasta, etenkin sellaiselle, jolla on fyysinen ja psyykkinen kehitys kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali porno on osa ihmisen seksuaalisuutta. Mutta tarvitseeko seksuaalisuuteensa tutustuva nuori oikeasti sitä kaikkea pornoa mitä on tarjolla? Kuten

Myötähäpeän vyöry syöksyi ylitseni kun luin tuon. Porno vääristää ihmisen seksuaalisuutta lähtökohtaisesti. Seksuaalisuus kasvaa PAREMMIN ilman pornoa. Samoin kuin keho kasvaa paremmin ilman pikaruokaa tai huumeita. Mikään määrä pornoa ei ole tarpeellista. Jos sitä on paljon se ei tarkoita että se olisi tarpeellista. Porno on huume ja huumeilla on markkinat.

 

Sinulla on oma seksuaalisuutesi johon ei kuulu porno. Jollekin toiselle oma seksuaalisuus on sellaista mihin kuuluu porno. Olette molemmat oikeassa.

Koen käytännöllisempänä ajatella että porno on linssi joka taivuttaa,venyttää,kierouttaa seksuaalisuutta, se ei lisää siihen mitään, vaan manipuloi sitä äärirajoille asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno tutkituski aiheuttaa pahaa addiktiota ja pilaa mielenterveyden ja kyvyn sosiaaliseen kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Porno pitäisi kieltää lailla.

Laitappas linkkiä noihin tutkimuksiin sitten. Äläkä edes vaivaudu laittamaan uskisten rahoittamaa yourbrainonporn tai fightthenewdrug -paskaa. Laita mielummin jotain vakavasti otettavaa.

Kansainväliset tutkimukset ovat osoitteneet, että lasten ja nuorten pornonkulutus on yhteydessä vääristyneeseen näkemykseen seksuaalisuudesta ja sen roolista terveissä ihmissuhteissa. Lapset myös kokevat inhon, shokin, vihan, pelon ja masentuneisuuden tunteita pornon katselun jälkeen (Amerikan lastenlääkäriliitto, 2016).

Tutkimukset osoittavat yhteyden pornon ja seksuaalisen pakottamisen ja hyväksikäytön välillä nuorten välisissä seksisuhteissa (Stanley & al., 2016, Kjellgren, 2014, 2018)

Useat kansainväliset tutkimukset osoittavat pornon olevan yhteydessä naisiin kohdistuvaan seksuaaliseen häirintään ja väkivaltaan (Hald, Malamuth & Yue, 2010, Foubert, Brosi & Bannon, 2011) ja seksuaalirikoksiin (Karmakar, 2010)

Pornon seurauksena tytöt ja pojat kokevat enenevissä määrin kehonkuvaan liittyviä ongelmia, kuten lisääntynyttä oman kehon tarkkailua ja esineellistämistä. Pornonkäyttö häiritsee myös lasten ja nuorten kehitystä, kun käytöstä muodostuu säännöllistä tai pakonomaista (Quadara, El-Murrin & Lathamin, 2017)

Lisäksi pornonkulutuksella on selkeä yhteys käytökseen ja sosiaaliseen kognitioon. Tästä johtuen jo vähäisemmällä, ei addiktion omaisella pornonkulutuksella voi olla vaikutusta aivojen rakenteeseen ja toimintaan (Kühn & Gallinat, 2014)

Amerikan psykologiliiton raportti yliseksualisoituneesta kulttuurista ja sen vaikutuksista (yli 20 vuoden tutkimusdata) osoittaa, että pornon ja yliseksualisoituneen kulttuurin vaikutuksesta etenkin tytöt kokevat häpeää ja ahdistusta omasta ulkonäöstään, kärsivät syömishäiriöistä ja alhaisesta itsetunnosta, kokevat ahdistusta ja masennusta, sekä omaksuvat haitallisia uskomuksia suostumuksen roolista suhteessa seksiin.

Yllä olevista teemoista on kirjoittanut pornoa mm. väitöskirjaansa tutkinut Pia Rendic.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno tutkituski aiheuttaa pahaa addiktiota ja pilaa mielenterveyden ja kyvyn sosiaaliseen kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Porno pitäisi kieltää lailla.

Laitappas linkkiä noihin tutkimuksiin sitten. Äläkä edes vaivaudu laittamaan uskisten rahoittamaa yourbrainonporn tai fightthenewdrug -paskaa. Laita mielummin jotain vakavasti otettavaa.

Eipä yllätä, että linkkejä tutkimuksiin ei vieläkään ole postattu. Alapeukkuja sentään satelee 😂 oot nöyryyttäny ittes 😆

Pornon syövytetyt aivot on sulla

No onhan se hyvä, jos nuorille opetettaisiin että porno ei ole oikeaa elämää ja että siitä ei pidä ottaa mallia seurustelusuhteisiin. Lisäksi nuorien on hyvä tietää, että pornoteollisuuteen liittyy paljon eettisiä ongelmia kuten ihmiskauppaa. 

Mutta tämä Hesarin juttu kuulostaa kyllä enemmän pornoa ihannoivalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali porno on osa ihmisen seksuaalisuutta. Mutta tarvitseeko seksuaalisuuteensa tutustuva nuori oikeasti sitä kaikkea pornoa mitä on tarjolla? Kuten

Myötähäpeän vyöry syöksyi ylitseni kun luin tuon. Porno vääristää ihmisen seksuaalisuutta lähtökohtaisesti. Seksuaalisuus kasvaa PAREMMIN ilman pornoa. Samoin kuin keho kasvaa paremmin ilman pikaruokaa tai huumeita. Mikään määrä pornoa ei ole tarpeellista. Jos sitä on paljon se ei tarkoita että se olisi tarpeellista. Porno on huume ja huumeilla on markkinat.

 

Sinulla on oma seksuaalisuutesi johon ei kuulu porno. Jollekin toiselle oma seksuaalisuus on sellaista mihin kuuluu porno. Olette molemmat oikeassa.

Koen käytännöllisempänä ajatella että por

Se sopii silloin sinulle. Mutta jos joku haluaa seksuaalisuutensa linssin vääristämänä niin annettakoon hänelle se oikeus. Kunhan pysyy lakien rajoissa eikä aiheuta vahinkoa muille.

Vierailija kirjoitti:

"Persukallu taas sekoittaa oikeisto-vasemmisto -akselin liberaali-konservatiivi -akseliin. Sitä paitsi kepulaisista n. puolet on liberaaleja. Kokoomuslaisista suurin osa."

Ei ole mitään liberaali - konservatiivi akselia.

Joka näin väittää huijaa tahallaan tai vahingossa.

Konservatiivin vastakohta ei ole liberaali. Myös konservatiivi voi olla liberaali.

Oikeastaan asia on päinvastoin mitä siinä akselissa väitetään. Oikeisto on vapauksien kannalla eli liberaalia. Vasemmisto on pakkojen & sensuurin kannalla eli autoritääristä. Vasemmisto siis "nasuilee". Nasuthan oli vasemmistolaisia, ei oikeistolaisia kuten väitetään. Ihan vaan tiedoksi.

Kyllä kepulaisista on osa vasemmistolaisesti ajattelevia, kokoomuksesta myös. Tämä onkin hassua miten puolueessa voi olla yhtaikaa vasureita ja oikeistolaisia! Varsinkin kepun johto teki viime hallituskaudella todella vasemmistolaista politiikkaa. Kokoomuksessa on avoimesti

Nyt oli kyllä niin tietämätön kommentti kuin olla ja voi. Et oo tainnut edes lukiota käydä?