Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten joku voi olla niin empaatiköydä kuin Riikka Purra?
07.06.2024 |
On kyllä oikea rautarouva, joka on myös erittäin ylimielinen. Virka noussut päähän. Tämä tuli taas esiin eiliessä vaalikeskustelussa.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Empatiaköyhyys riippuu siitä, kummalla puolella on.
Joidenkin mielestä ihmisille pitää antaa ilmaista rahaa ja on empatiaköyhää, jos ei anneta.
Toisten mielestä ihmisten pitää saada pitää omat rahansa ja on empatiaköyhää viedä näiltä ihmisiltä rahat, eikä antaa mitään tilalle. Itse kuulun tähän porukkaan ja ymmärrän Purraa erinomaisesti.
Kaikki, ihan kaikki, voivat saada, suurin osa saakin, jotakin maksamiensa verojen vastineeksi. Ehkä ihan kaikista rikkaimmilla olisi varaa järjestää elämänsä niin, etteivät tarvitsisi mitään verovaroin tehtävää. Valitettavasti kaikki eivät osaa arvostaa julkisia palveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BTW, meiltä työssäkäyviltä ei ole kukaan vienyt kykyä kuluttaa, no, inflaatio vähän heikentänyt viime vuosina. Hirveä ajatus, että maan sisäinen kysyntä rakentuisi sosiaalitukien varaan. Ennuste tuollaisella taloudella <5v, ts niin kauan kun joku vielä luotottaa.
Kaveri on lähdössä kolmen tonnin lapin lomalle. Meillä on oma lomabudjetti 5000, käydään kyllä ulkomaillakin. Kyllä työssäkäynti kannattaa, on varaa kuluttaakin. Sosiaalituilla elävien rahoista on ihan yksi hailee, Lidlin saksalaiseen kaljaan sen kumminkin menee.
In your dreams
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yritys pyrkii voitolliseen toimintaan, kyllä. Mutta jos kansantalous ei kykene, kaikesta hyvinvoinnista huolimatta, tuottamaan sitä pääomaa, mikä kuluu sen hyvinvoinnin ylläpitämiseen, niin mikä avuksi? Ihan siis maallikkotermein selitettynä, mitä tehdään? Työtä vailla olevat vapaaehtoistyöhön hyvinvoinnin ylläpitämiseksi (lisäkäsiä vanhusten huoltoon, kouluun), olisiko?"
Orjuus on kielletty, vaikka Kokoomus kovasti yrittää sitä saada normaaliksi. Joten vapaaehtoistyöhön ei ketään oikein voi pakottaa.
Ok, Oliko sulla joku ratkaisu siihen miten voi ostaa miljardilla hyvinvointipalveluita jos rahaa on saanut ansaittua 800 miljoonaa?
Tottakai kuluja on pakko karsia, mutta mistä se tehdään ja miten, ei voi mennä liiketalouden ehdoilla. Siitä tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Sairas ihminen.
Edustat todellakin nykyaikaa. Omastasi poikkeavasta mielipiteestä, perusteltunakin, niin leimaat ihmisen sairaaksi. Leimakirveet viuhuu teidän käsissä vihervasemmistosta sosialistien äärilaitoihin. Osa jopa projektiota. Iso osa irrationaalista idioluutiota. Ette voi muuttaa tosiasioita nimittelemällä ja leimaamalla. Teidän totalitarismianne ei tarpeeksi moni halua. Onneksi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valivalivaliuliuliuli... sossupummit ne jaksaa ulista ja aina muissa vika. Kädet aina toisten taskuilla.
Niin, Purra toistelee että pitää tulla toimeen omillaan. Mutta onko hän koskaan kertonut millä hän elätti itsensä ollessaan 12 vuotta työelämän ulkopuolella?
Onko hän ollut 12 v poissa töistä? Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haukutte otsikossa olevaa ihmistä ja toisianne. Fiksua!
Jos päässä soi yksi kappale ja se on m a ah a n m u u t to, miten voi hallita tuhansia muita asioita? Petterille hän on kyllä löytänyt sopiva s t r a p o n koon ja se sylkee ruohonleikkuri mehua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lähtökohtaisesti yh perhe koostuu paskoista vanhemmista joista kumpikaan ei kykene kantamaan vastuuta sen koommin itsestään,kumppanistaan saati lapsistaan vaan kaikki tuo sysätään yhteiskunnan vastuulle."
Yksinkertaisesti olet väärässä. Yh ei välttämättä ole yh omasta tahdostaan. Aivan yhtä id*oottia olisi väittää, että ydinperheen lapset ovat lähtökohtaisesti hyvinvoivia.
Riikan pitäisi muistuttaa suomalaisia siitä, että Suomi on rikas maa ja voimme elättää vaikka koko maailman velkarahalla. Velkaa kyllä saadaan. Loputtomasti. Ja parikymmentä instafiltterikuvaa perään, parit jauhobileet eetteriin ja maailmalle ruikuttamaan kamalista suomalaisista.
Tulisi empaatimpi vaikutelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikan pitäisi muistuttaa suomalaisia siitä, että Suomi on rikas maa ja voimme elättää vaikka koko maailman velkarahalla. Velkaa kyllä saadaan. Loputtomasti. Ja parikymmentä instafiltterikuvaa perään, parit jauhobileet eetteriin ja maailmalle ruikuttamaan kamalista suomalaisista.
Tulisi empaatimpi vaikutelma.
Kaikkea ei kannata vetää vitsiksi.
Vierailija kirjoitti:
On varmaan kamala kumppani ja äiti. Säälin hänen kotiväkeään. Ja ystäviä hänellä tuskin on edes.
Säälisi on sairautta. Pään sairautta. Omassa päässäsi kuvittelet itsellesi tuntemattomista ihmisistä mielikuvitustarinoitasi, ja uskot niihin sepitteisiisi. Sitten säälit. osoitatko empaattisuutta? Et, vaan teeskentelet, etkä edes ymmärrä sitä ilmeisesti itse. Teennäisiä mukaempaattisia on puolueesi täynnään. Eikö yhtään hävetä? Vai oletko selkäänpuukottamisluonteesi lisäksi myös sairaudentunnoton? Tuollaisia kieroja mukahyviä ihmisiä te olette. Rehellisyys ja faktat on teille muovailuvahaa ja niiden puolustajat sylkykuppeja. Kritisoijat lynkkaatte leimakirveillä. Onko teillä lainkaan moraalia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra olisi taviksena työkyvytön hullu. Eli köyhä ja työtön. Sellainen jota vihaa nyt.
Hullu ja surullisen sairas ihminen.
Onko täällä jotkut ylimielisten ja omasta mielestään ylivertaisten sosialistilääkäreiden kokoontumisajot? Ohjastajana Linden? En yllättyisi, jos vaalien alla sosialistit olisi valjastaneet nettitrollivankkurinsa sylkemään myrkkyään Purran päälle.
Riikka Purra vihaa kaikkia. En tiedä mistä tuo viha on lähtöisin. Riikka sietää joitakin ihmisiä. Mutta vihaa kaikkia. Sellaisen kuvan olen hänestä saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On empatiaköyhä jos ei lahjoita köyhille rahaa enää niin paljon kuin ennen?
Tuhannet yh äidit ovat siis täysin empatiakyvyttömiä koska eivät enää täytä lastensa kaikkia tarpeita kuten silloin kun lasten isä oli rahoittamassa sen kaiken?
Kysehän ei tietysti ole siitä, että ei ole varaa niin tehdä vaan äidin ilkeydestä,traumoista ja empatian puutteesta..
sinä et nyt ymmärrä. Kyse ei ole äidin empatiakyvyttömyydestä, isän empatiakyvyttömyydestä. Kyse on niiden lasten opettajan empatiakyvyttömyydestä kun maksaa liian vähän veroja. Samat mahdollisuudet kaikille lapsille! Joko kaikki käy lintsillä tai ei kukaan!
Jos vanhemmat eivät kustanna lastensa lintsireissuja, niin ei se muiden aikuisten vika ole. Jos on paskat vanhemmat, niin kannattaa kohdistaa vika he
Ja sinä laitat lapset kärsimään. Siitä, että eivät ole voineet valita vanhempiaan. Linnanmäkeä pyörittää säätiö. Olisiko aika laittaa säätiöt verolle? Ja ehdottomasti rajoittaa säätiöiden mahdollisuus nollaan, sen suhteen, että käyttävät 100% veronmaksajien kustantamaa työvoimaa palkkatukityöllisinä? Jospa siten saataisi kaikille varattomillekin lapsille se lintsiranneke. Ilman välikäsiä. Korvamerkittynä. Mahdollisuus rannekkeesta kieltäytyä. Vapaaehtoisuuteen perustuen.
Silloin, kun puhutaan valtakunnan tasolla merkittävistä asioista, ei päättäjän pidäkään olla empaattinen, vaan käyttää tervettä järkeä faktojen perusteella.
Johan taas piiperö moderoija jonoutti kirjoitukseni kun oli piiperö kirjoituksessa.Täällä joku muukin sanoi samaa .K-pää.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra vihaa kaikkia. En tiedä mistä tuo viha on lähtöisin. Riikka sietää joitakin ihmisiä. Mutta vihaa kaikkia. Sellaisen kuvan olen hänestä saanut.
Oletkos oikein jutellut hänen kanssaan?Mariinihan esitti kaikkien ystävää mutta mitähän jälkeenpäin kuuluikaan?
Ja sinä laitat lapset kärsimään. Siitä, että eivät ole voineet valita vanhempiaan. Linnanmäkeä pyörittää säätiö. Olisiko aika laittaa säätiöt verolle? Ja ehdottomasti rajoittaa säätiöiden mahdollisuus nollaan, sen suhteen, että käyttävät 100% veronmaksajien kustantamaa työvoimaa palkkatukityöllisinä? Jospa siten saataisi kaikille varattomillekin lapsille se lintsiranneke. Ilman välikäsiä. Korvamerkittynä. Mahdollisuus rannekkeesta kieltäytyä. Vapaaehtoisuuteen perustuen.
Linnanmäen omistaa Lasten Päivän säätiö, joka tukee lastensuojelutyötä. Keskiluokan ja varakkaiden lapset huvittelevat ja köyhien saavat sitten avun lastensuojelusta. Eikö tästä siten kaikki hyödy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palstan sosiaalipummit arvostelee ja nimittelee asiantuntevasti ihmistä, jota eivät edes tunne. Ai niin, mutta Purrahan saat syyt niskoilleen sosiaalipummien elämän hankaloittamisesesta. Olisikohan se syy, miksi Purrasta on tullut yhtäkkiä narsisti ja traumataustainen henkilö :D On tämä niin hupaisa palsta. Tälle patalaiskalle ja seinätyhmälle sosiaalipummisakille on syytäkin laittaa kapuloita rattaisiin. Vituttaa maksaa veroissa moisen ääliösakin elatus.
ÖÖ tuota kun se Purra sattuu muuten elämään minun verorahoillani...eli hieman vituttaa elättää tuollaista rassea.
Sossuetuuksista maksettu vero ei kasvata valtion kassaa sen enempää kuin hölmöläisten peitto kasvoi jatkamalla.
Alue: Aihe vapaa
Joo, katsoo ekaa sivua niin poistettu heti siitä pari täysin asiallista ja perusteltua kirjoitusta ja haukkumiset jätetty.
Surkeaa luuserisakkia nämä. Keksijanan oikean puolen kannatus taattu tulevissakin vaaleissa tällä provoamisen ja idioottimaisuuksien määrällä.