Työkyvyttömiä pakotetaan hakemaan töitä

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten. Eiköhän se tilanne tule puheeksi työhaastattelussa ja työnantajat ei turhia riskejä ota.

Työmarkkinatuki on paljon pienempi kuin työkyvyttömyyseläke. 

Työkkärin ja sossujen kohdalla eliniän odote ei ole yleensä kovin pitkä.

Ei ole sattumaa, että kyseisiin virkoihin valikoituvat tietyt henkilöt.

Lopputulemana on yleensä nopeasti etenevä sairaus, alkoholismi jne.

Kateellinen ei kannata missään nimessä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakiko hän työkyvyttömyyseläkettä kun sairaspäiväraha tuli täyteen? Sanoi "tippuneensa" työttömäksi, mutta ei työnhakijaksi tiputa vaan pitää ilmoittautua. jos työkyvyttömyyseläke hylätään niin silloin on tässä oudossa systeemissä haettava työttömyysturvaa, mutta ei sinne tiputa vaan haetaan. Siinä kohti voi kertoa tilanteensa ja sairautensa ja toimittaa B-lausunnot työkkäriin.

Se on vaan sanonta. Eli sairausloma loppui ja töitäkään ei saa. 

Miksei hän kerro työkkäriin, että on työkyvytön ja toimita B-lausuntoa? On työkkärissäkin työkykyasiantuntijoita, jotka voivat katsoa onko kanavia saada apua. Kukaan ei tiedä hänen aivoinfarktistaan siellä, jos hän ei kerro.

 Ei B-lausunto mihinkään eläkepäätökseen riitä. 

Aivoaneurysmaleikkaus ja näön heikkeneminen, luuydinsyöpä, allogeeninen eli vaikein mahdollinen elinsiirto, joka paransi muuten parantumattoman syövän, murtunut selkäranka, kortisonin aiheuttamat vaikeat käänteishyljinnät maksassa, munuaisissa ja silmissä, jatkuvat silmissä. Vuoden kestänyt tuskallinen vyöruusu ja pari aivoinfarktia. Alentunut kuulo. Takaisin töihin, koska olen terve.

Jos työeläkelaitos on todennut työkyvyttömäksi ja sen perusteella hylännyt kuntoutuksen, niin miksi ei ole määräaikaisella tk eläkkeellä? Eikö ollut vielä tarpeeksi työtuloja kertynyt, muuta syytä en keksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakiko hän työkyvyttömyyseläkettä kun sairaspäiväraha tuli täyteen? Sanoi "tippuneensa" työttömäksi, mutta ei työnhakijaksi tiputa vaan pitää ilmoittautua. jos työkyvyttömyyseläke hylätään niin silloin on tässä oudossa systeemissä haettava työttömyysturvaa, mutta ei sinne tiputa vaan haetaan. Siinä kohti voi kertoa tilanteensa ja sairautensa ja toimittaa B-lausunnot työkkäriin.

Se on vaan sanonta. Eli sairausloma loppui ja töitäkään ei saa. 

Miksei hän kerro työkkäriin, että on työkyvytön ja toimita B-lausuntoa? On työkkärissäkin työkykyasiantuntijoita, jotka voivat katsoa onko kanavia saada apua. Kukaan ei tiedä hänen aivoinfarktistaan siellä, jos hän ei kerro.

 Ei B-lausunto mihinkään eläkepäät

Mitä höpötät? Lähettäisi sen TYÖKKÄRIIN niin eivät pakota työnhakuun. 

vakuutuslääkäreiden lausunto, on vähän kuin asiakirja väärennös. eli sairas laitetaan paperilla terveeksi.sana hylätty eläke,tekee halvaantuneet terveeksi. eli sairasta pahuutta ja sadismia. vaikea käsittää miten eläkeyhtiöt ei ole rikostutkinnan kohteena. korruptioko tämän tekee?käsittääkseni lausunnon paikkaansa pitämättömyys on myös joku virkarikos??miksi tätä asiaa ei poliisit ja valtio tutki.vakuutusyhtiön eläke vähentäisi turhia lääkärilausunto ja lääkärikäyntejä ja vähentäisi turhaa byrokratiaa. pieni eläke säästäisi yhteiskunnan menoja.helpompi eläkkeelle pääsy säästäisi rahaa terveydenhuollossa mitä terveenpänä pääsee eläkkeelle, sitä vähemmän tarvii jatkossa kallista laitoshoitoa.miksi ketään ei laske tätä asiaa.

72 jatkaa: ei tarvitsisi 4 paikkaa/kk hakea vaan sen "työnhaku" olisi olemattoman työkyvyn mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos työeläkelaitos on todennut työkyvyttömäksi ja sen perusteella hylännyt kuntoutuksen, niin miksi ei ole määräaikaisella tk eläkkeellä? Eikö ollut vielä tarpeeksi työtuloja kertynyt, muuta syytä en keksi?

Tämä! Jää kokonaan avoimeksi työkyvyttömyyseläkeasia.

Vierailija kirjoitti:

Tuo "sairaan on haettava töitä" tuli muistaakseni Filatovin ollessa työministerinä. Kun sairauspäiväraha loppuu eikä pääse eläkkeelle, saa työttömyysetuutta.

Kysykää siis vasemmistolta, miksi noin.

Eikös nykyiset päättäjät pysty tekemään asioihin myöskin muutoksia?

Meille työkyvyttömille on mukavat tuet. Teen itse niiden päälle vielä päivittäin töitä. Ihan hyvin menee, Kokoomusta äänestelen.

Vierailija kirjoitti:

Jos työeläkelaitos on todennut työkyvyttömäksi ja sen perusteella hylännyt kuntoutuksen, niin miksi ei ole määräaikaisella tk eläkkeellä? Eikö ollut vielä tarpeeksi työtuloja kertynyt, muuta syytä en keksi?

Ei tarvitse olla työtuloja kertynyt, että saisi kuntoutustuen. Se olisi silloin takuueläkkeen suuruinen. Kerrassaan outo tapaus nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakiko hän työkyvyttömyyseläkettä kun sairaspäiväraha tuli täyteen? Sanoi "tippuneensa" työttömäksi, mutta ei työnhakijaksi tiputa vaan pitää ilmoittautua. jos työkyvyttömyyseläke hylätään niin silloin on tässä oudossa systeemissä haettava työttömyysturvaa, mutta ei sinne tiputa vaan haetaan. Siinä kohti voi kertoa tilanteensa ja sairautensa ja toimittaa B-lausunnot työkkäriin.

Se on vaan sanonta. Eli sairausloma loppui ja töitäkään ei saa. 

Miksei hän kerro työkkäriin, että on työkyvytön ja toimita B-lausuntoa? On työkkärissäkin työkykyasiantuntijoita, jotka voivat katsoa onko kanavia saada apua. Kukaan ei tiedä hänen aivoinfarktistaan siellä, jos hän ei kerro.

Mitä höpötät? Lähettäisi sen TYÖKKÄRIIN niin eivät pakota työnhakuun. 

No mistä se sitten saa rahaa? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset äänestävät tällaista järjestelmää, joka on kuin kone?

Eläkeläiset haluavat varmistaa eläkkeiden rahoituksen millä keinolla hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

72 jatkaa: ei tarvitsisi 4 paikkaa/kk hakea vaan sen "työnhaku" olisi olemattoman työkyvyn mukaan.

Joo mutta työmarkkinatukea saa sen 500 € ja risat, eläke olisi paljon suurempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työeläkelaitos on todennut työkyvyttömäksi ja sen perusteella hylännyt kuntoutuksen, niin miksi ei ole määräaikaisella tk eläkkeellä? Eikö ollut vielä tarpeeksi työtuloja kertynyt, muuta syytä en keksi?

Ei tarvitse olla työtuloja kertynyt, että saisi kuntoutustuen. Se olisi silloin takuueläkkeen suuruinen. Kerrassaan outo tapaus nyt. 

Ei mitenkään outoa  Olen itse samanlaisessa "välitilassa". Liian sairas töihin (kukaan ei todellakaan palkkaa), mutta ei riittävän sairas että saisi kuntoutustuen/eläkkeen. Kitkuttelen työmarkkinatuella. 

Pelisäännöissä on pahoja valuvirheitä.

Työssäni kohtaan AVH-kuntoutujia osastolla. Ovat siis sellaisessa kunnossa, että henki pihisee mutta kotona ei pärjää. Tämä ei riitä työkkäriin, ei myöskään lääkärin, terapeutin tai sosiaali/kuntoutusohjaajan todistus.

Ei ole te-virkailijallekaan varmaan herkkua, kun joutuu tinkaamaan kuntoutujan tapaamista tstossa tai videopuheluna sekä allekirjoituksia papereihin, ja ihminen ei puhu, kääntyy sängyssä 3 hlön avulla eikä käsi liiku ei muutenkaan kognitio riitä tekstin ymmärtämiseen tai tuottamiseen. Siis oikeasti joku on jalkautunut ihan tapaamaan asiakkaan osastolla jotta voi päivittää tiedot. Jos järjestelmässä olisi järkeä, niin ei näin tarvitsisi toimia. Vaan kun ei ole...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työeläkelaitos on todennut työkyvyttömäksi ja sen perusteella hylännyt kuntoutuksen, niin miksi ei ole määräaikaisella tk eläkkeellä? Eikö ollut vielä tarpeeksi työtuloja kertynyt, muuta syytä en keksi?

Ei tarvitse olla työtuloja kertynyt, että saisi kuntoutustuen. Se olisi silloin takuueläkkeen suuruinen. Kerrassaan outo tapaus nyt. 

Ei mitenkään outoa  Olen itse samanlaisessa "välitilassa". Liian sairas töihin (kukaan ei todellakaan palkkaa), mutta ei riittävän sairas että saisi kuntoutustuen/eläkkeen. Kitkuttelen työmarkkinatuella. 

Eli sinutkin on työeläkeyhtiö todennut työkyvyttömäksi niin kuin tämän 24-vuotiaan, mutta et saa kuntoutusta, kuntoutustukea etkä edes sairauslomaa?

Vierailija kirjoitti:

Pelisäännöissä on pahoja valuvirheitä.

 

Työssäni kohtaan AVH-kuntoutujia osastolla. Ovat siis sellaisessa kunnossa, että henki pihisee mutta kotona ei pärjää. Tämä ei riitä työkkäriin, ei myöskään lääkärin, terapeutin tai sosiaali/kuntoutusohjaajan todistus.

 

Ei ole te-virkailijallekaan varmaan herkkua, kun joutuu tinkaamaan kuntoutujan tapaamista tstossa tai videopuheluna sekä allekirjoituksia papereihin, ja ihminen ei puhu, kääntyy sängyssä 3 hlön avulla eikä käsi liiku ei muutenkaan kognitio riitä tekstin ymmärtämiseen tai tuottamiseen. Siis oikeasti joku on jalkautunut ihan tapaamaan asiakkaan osastolla jotta voi päivittää tiedot. Jos järjestelmässä olisi järkeä, niin ei näin tarvitsisi toimia. Vaan kun ei ole...

No tämä. Hallituksessakaan ei ihan selkeästi ole ollut tietoa miten huonosti systeemi toimii. Vaikeasti sairaat ovat niitä "laiskoja työnhakijoita". 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, ettei hänellä ole sairauslomaa, vaikka työeläkeyhtiössäkin on hänet todettu työkyvyttömäksi.

Kelan sairauspäivärahakausi kun tulee täyteen, joudut työttömäksi työnhakijaksi, vaikka olisit halvaantunut. Ja vaikka sinulla olisi kokoaikainen työpaikka, koska sairauslomakorvausvelvollisuutta ei ole työnantajallakaan. Se on ihan sairasta, mutta käytäntö. Itselläni oli silloin työpaikka. "Työttömyys" kun jatkuu aikansa, vaikka todellisuudessa olet sairauslomalla iha lääkärin määräyksestä, niin saat tuota pikaa pitkäaikaistyöttömän statuksen. Sitä varmemmin, mitä sairaampi olet, ja paranet hitaasti, tai et ollenkaan. Näin järjestelmän synnyttämät terveytensä menettäneet muuttuu puhekielessä työhaluttomiksi loisiksi. Ja vääjäämättä iästä riippuen jäävät köyhäksi, köyhdytetään, ja saadaan eläkekin alimpaan minimiin. Tällaisen "hyvinvointiyhteiskunnan" demarit on rakentaneet.