Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työkyvyttömiä pakotetaan hakemaan töitä

Vierailija
06.06.2024 |

Mitä töitä tämäkään oikein pystyisi tekemään?

Aivoinfarkti, sydänsairaus, kaksisuuntainen mielialahäiriö jne.

https://yle.fi/a/74-20090265

Kommentit (191)

Vierailija
101/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se ei riitä, että itse kokee olevansa työkyvytön tai äiti.

 

On näköjään riittänyt. Tai on ollut pitkäaikaistyöttömänä 10-20v kortona eikä mitään ammattia ja työllistymisen mahdollisuudet tasan nolla.

 

Vierailija
102/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin työtön työnhakija samaan aikaan kun kävin sädehoidoissa. Oli sekin aika surkuhupaisaa. No sitten kun olin hoidon lopulla tarpeeksi huonossa kunnossa, sain pari viikkoa sairauslomaa. 

Miksi et saanut sairauslomaa aiemmin? Vai olitko ollut jo enimmäismäärän 300 pv sairauspäivärahalla? Silloin pitää vuosi olla "työkykyinen" ennenkuin voi uudestaan saada sairauspäivärahaa. Sitä kun ei voi määrättömästi myöntää.

Onhan tuo nyt parempi saada esim ansiosidonnaista / työttömyyspäivärahaa jos et eläkkeelle pääse kuin olla kokonaan tuloton.

Joo mutta onko järkeä pakottaa näin sairaat työnhakijoiksi tilastoihin? Työttömien määrällä perustellaan poliittiset päätökset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt puupäät tajuta että on todella hankalaa päästä tk eläkkeelle ruumiin vammasta / mikä liittyy kroppaan mutta latva jos on laho niin vieläkin pääsee.

Tapauksessa, josta tässä  keskustelemme on eläkeyhtiö katsonut asiakkaansa työkyvyttömäksi. Eli missä työkyvyttömyyseläke?

Vierailija
104/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, ettei hänellä ole sairauslomaa, vaikka työeläkeyhtiössäkin on hänet todettu työkyvyttömäksi.

Kelan sairauspäivärahakausi kun tulee täyteen, joudut työttömäksi työnhakijaksi, vaikka olisit halvaantunut. Ja vaikka sinulla olisi kokoaikainen työpaikka, koska sairauslomakorvausvelvollisuutta ei ole työnantajallakaan. Se on ihan sairasta, mutta käytäntö. Itselläni oli silloin työpaikka. "Työttömyys" kun jatkuu aikansa, vaikka todellisuudessa olet sairauslomalla iha lääkärin määräyksestä, niin saat tuota pikaa pitkäaikaistyöttömän statuksen. Sitä varmemmin, mitä sairaampi olet, ja paranet hitaasti, tai et ollenkaan. Näin järjestelmän synnyttämät terveytensä menettäneet muuttuu puhekielessä työha

No mun mielestä tässä keskustellaan myös siitä miksi sairaiden ylipäätään pitää olla tilastossa työttömiä työnhakijoita. Vaikka sitten ei käytännössä työpaikkoja hakisikaan.

Vierailija
105/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten. Eiköhän se tilanne tule puheeksi työhaastattelussa ja työnantajat ei turhia riskejä ota.

Näin juuri. Mäkin sanoin puhelin haastattelussa että tulen mielelläni töihin mutta mulla on sitten kävelykepit käytössä. En saanut työpaikkaa.

Vierailija
106/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaslomaa voi kyllä saada sen 300 päivän jälkeen, mutta sairauspäivärahaa ei, jos diagnoosi ei vaihdu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten. Eiköhän se tilanne tule puheeksi työhaastattelussa ja työnantajat ei turhia riskejä ota.

Näin juuri. Mäkin sanoin puhelin haastattelussa että tulen mielelläni töihin mutta mulla on sitten kävelykepit käytössä. En saanut työpaikkaa.

Kyseessä siis fyysinen työ 

 

Vierailija
108/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

72 jatkaa: ei tarvitsisi 4 paikkaa/kk hakea vaan sen "työnhaku" olisi olemattoman työkyvyn mukaan.

Työttömyysetuus ei ole kansalaispalkka! Meillä pitäisi olla systeemi, jossa työkyvytön vaan ei lääkärin mielestä työkyvytön saisi Kelan kautta tukea. Työkkäri vain noudattaa lakia, siellä ei sanota, että tietty kansanryhmä on oikeutettu tukeen ilman velvoitteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttavassa työtoiminnassa on tällä hetkellä vaikeasta keuhkoahtaumataudista kärsivä.

Hän joutuu vähän väliä istumaan ja hengittelemään syvään.

Sadistisossut katsoneet hänet jostain syystä työkykyiseksi.

Ei sossut päätä kenenkään työkyvystä yhtään mitään. Se on hoitava lääkäri kun kirjoittaa lausunnot sairaslomasta ja kuntoutustuen hakemisesta sekä eläkehakemuksen. Kelan ja/tai vakuutusyhtiön lääkärit päättää pääseekö eläkkeelle. Sossuilla on 0% merkitys tai osaa siihen prosessiin.

Näin ja se Kelan ja / tai vakuutusyhtiön lääkäri tekee sen päätöksen hoitavan lääkärin lausunnon perusteella. Eli jos sun hoitava lääkäri ei osaa tarpeeksi kattavasti kirjoittaa sinun työkyvyttömyyttä aiheuttavista sairauksista eikä niille ole lääketieteellisiä perusteita lausunnossa, niin vaikea sitä eläkepäätöstä on puoltaa.

En ole kertaakaan nähnyt, että vakuutusyhtiölle tai Kelalle toimitetuilla asiallisilla ja kattavillla lausunnoilla, joissa perusteet työkyvyttömyyseläkkeelle löytyvät olisi tullut hylkyä.

Sen sijaan olen nähnyt lausuntoja, joissa ei ole millään lääketieteellisillä tutkimuksilla selvinnyt mikä aiheuttaa potilaan kuvaamat oireet ja työkyvyttömyyden. Eikä hoitava lääkäri pysty kirjaamaan kuin potilaan tuntemuksia ja kertomia oireita, joiden perusteella potilas kertomansa mukaan on työkyvytön. Mikään fakta ei tue myönteistä päätöstä eläkkeelle ja jopa maallikkona pystyy päättelemään että ei tuu menemään läpi. Eikä ole mennyt. Sitten tämä sairastava ihmettelee kuinka mielivaltaisia päätöksiä Kela tai vakuutusyhtiö tekee. Kun niille oireille pitäisi löytyä konkreettisia syitä, pelkkä mutu ei riitä.

Mutu voi toki oikeasti olla työkyvytön, mutta jos sille ei ole mitään lääketieteellistä syytä selvinnyt, niin silloin on heikoilla jäillä.

Vierailija
110/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen juttu on se, että osatyökykyistä ikääntynyttä kukaan ei uskalla palkata.

Palkkaisitko 50v epilepsian takia ammattia vaihtaneen?

57v sydänsiirron saaneen?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jatkossa työttömästä menee sakkomaksut, jos ei saa ansiotyötä, työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa.

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Vierailija
112/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, ettei hänellä ole sairauslomaa, vaikka työeläkeyhtiössäkin on hänet todettu työkyvyttömäksi.

Olisiko sairauspäivärahan enimmäismäärä jo täyttynyt. Sitä saa Max 300 pv ja sen jälkeen ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi vaikka et olisi työkykyinen, jos ei ole saanut kuntoutus tukea / eläkepäätöstä tai se on hylätty. Työnhakijana voi sitten saada toimeentulon työttömyyskorvauksesta tai ansiosidonnaisen kautta. Sitä ei voi saada jollei ilmoittaudu työnhakijaksi. 

Sitä en tiedä kyykyttääkö työkkärillä sitten joku virkaintoinen heitä töihin vaikkei kykyä ole. Ne joilla työsuhde olemassa, on kyllä riittänyt lääkärin lausunto sekä työnantajan ilmoitus ettei ole tarjota työkykyyn soveltuvaa työtä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, jos pääsisi eläkkeelle niin takuueläke on 970 netto kuukaudessa. Eli eläke tulisi valtiolle kalliimmaksi. 

Jatkossa omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. 

Vierailija
114/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, jos pääsisi eläkkeelle niin takuueläke on 970 netto kuukaudessa. Eli eläke tulisi valtiolle kalliimmaksi. 

Jatkossa omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. 

 

 

Eläkkeellä saisi lisäksi eläkeläisen asumistukea omistusasuntoon myös jatkossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyttömällä pitäisi olla 0 työpaikkahakua kun terveillä 30-40 vuotiaillakin saattaa olla vain 1-2 työpaikkahakua kuukaudessa.

No näin se usein onkin mutta mitä järkeä tässä on että vaikeasti sairas on tilastoissa "työtön työnhakija"? Nämäkö motivoidaan töihin leikkaamalla tukia? 

 

Näin on. Sairaat sairastuu entistä enemmän tukia leikkaamalla. Ei ole varaa käydä hoidoissa, lääkärissä eikä varaa kalliimpiin lääkkeisiin tai silmälaseihinkaan. Ei kaikki saa toimeentulotukea.

Eläkkeelle ei päästetä. Joittenkien työtävieroksuvien vuoksi kärsii ihan kaikki.

 

 

En ymmärrä tuotakaan väitettä. 

Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille. 

Jos ei hae töitä tai ota tarjottua kokoaikatyötä vastaan niin tule karenssi. 

Vierailija
116/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sairastuu eikä pääse eläkkeelle niin se on katastrofi jatkossa, kun omistusasunnosta poistuu asumistuki. 

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Tuo muutos tuli 2019 ja edelleen voimassa. 

Vierailija
117/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun vielä toteutuu se kaavailtu yleistuki, joka on mahdollisesti määräaikainen, niin nämäkään ihmiset eivät saa kohta mitään.

Vierailija
118/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei riitä, että itse kokee olevansa työkyvytön tai äiti.

 

On näköjään riittänyt. Tai on ollut pitkäaikaistyöttömänä 10-20v kortona eikä mitään ammattia ja työllistymisen mahdollisuudet tasan nolla.

 

 

Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön. 

Ja Suomessa on 8000 korkeakoulu tutkinnon suorittanutta työttömänä. 

Tutkinto ei takaa työtä nykypäivänä. 

Vierailija
119/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyttömällä pitäisi olla 0 työpaikkahakua kun terveillä 30-40 vuotiaillakin saattaa olla vain 1-2 työpaikkahakua kuukaudessa.

No näin se usein onkin mutta mitä järkeä tässä on että vaikeasti sairas on tilastoissa "työtön työnhakija"? Nämäkö motivoidaan töihin leikkaamalla tukia? 

Erikoista on myös se, että sairauslomalla olevan viranhaltijan pitää olla työttömänä työnhakijana saadakseen rahaa sairauden aikana, jos ei eläkettä myönnetä. Siis ihmisen, jolla on työpaikka odottamassa. No nyt tietysti uusien päätösten myötä tällainen ihminen voidaan irtisanoa, jolloin hän onkin oikeasti työtön, mutta aikaisemmin virka pysyi ja ihminen työttömänä työnhakijana ansiosidonnaisella.

 

Vierailija
120/191 |
07.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773. 

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin eli ei esim. sairaanhoitaja tutkintoon ja se kestää sitä paitsi 3 ja puoli vuotta eli puolitoista vuotta pitäisi opiskella 0 tuloilla. Sairaanhoitajaksi opiskelevan on pakko tehdä harjotteluita joka vuosi eikä niistä saa käsittääkseni palkkaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän seitsemän