Sanokaa mitä sanotte, minusta polyamoriassa on ongelmia eikä sitä tule normalisoida.

Ja miksi tämä asia kutittaa sinun perzettäsi?

Autismikirjon ihmisillä, varsinkin kun oirekuvassa on mukana myös adhd, voi olla melko kirjava suhdehistoria. Tehdään nopeasti päätöksiä muutetaan yhteen, mennään naimisiin, mutta yhtä nopeasti suhde voi myös päättyä.

 

Autismikirjon ihmisten suhteissa tulee usein vastaan myös moniskuntia, apilaperheitä, myös LGBT-ryhmät on edustettu kaikissa sateenkaaren väreissä.

Jos on polyamorinen suhde, on erityisen tärkeää sopia yhteisistä säännöistä, että kaikilla osapuolilla on yhteinen ymmärrys, miten siinä suhteessa ollaan ja minkälaisia sääntöjä noudatetaan.

 

https://autismiliitto.fi/materiaalia/autismi-lehti/parisuhteen-liimaa-e…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella yleisesti tunnettu tosiasia että autistit ja kaikenmaailman Itsensä lävistäneet hörhöt ovat suuria fantasiafaneja. 

Itse asiassa tiedän autistin joka ri yhtään pidä tarinoista jotka eivöt ole totta.

Mutta miten autismi ja fantasia liittyy tähän?

Se on toi yks palstahullu autistivihaaja joka alko riehua tässä(kin) ketjussa. 

https://www.reddit.com/r/polyamory/comments/sn1fs2/asperger_syndrome_an…

Vierailija kirjoitti:

https://www.reddit.com/r/polyamory/comments/sn1fs2/asperger_syndrome_an…

Tämä kohta nauratti:

I am currently in separate LDRs with three women and one man. I am transparent to each partner about everything, but it would also be lovely that I find a A close distance partner or two.

This is also based on me having ASD and mental health challenges.

Vierailija kirjoitti:

Hitto mikä ketju. :DDD Jos et halua polyamoriseen suhteeseen, niin älä aloita polyamorista suhdetta. Noin yksinkertaista se on. 

Mutta kun minä en halua pelinappulaksi mihinkään niiden draamoihinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella yleisesti tunnettu tosiasia että autistit ja kaikenmaailman Itsensä lävistäneet hörhöt ovat suuria fantasiafaneja. 

Itse asiassa tiedän autistin joka ri yhtään pidä tarinoista jotka eivöt ole totta.

Mutta miten autismi ja fantasia liittyy tähän?

Se on toi yks palstahullu autistivihaaja joka alko riehua tässä(kin) ketjussa. 

Hm... Olisiko joku monosuhteinen jolla on vainoharha johonkin autistiin? En väitä että monisuhteisuus ja vainoharhat liittyy toisiinsa mutta vainoharhaiselta sen jutut kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Autismikirjon ihmisillä, varsinkin kun oirekuvassa on mukana myös adhd, voi olla melko kirjava suhdehistoria. Tehdään nopeasti päätöksiä muutetaan yhteen, mennään naimisiin, mutta yhtä nopeasti suhde voi myös päättyä.

 

Autismikirjon ihmisten suhteissa tulee usein vastaan myös moniskuntia, apilaperheitä, myös LGBT-ryhmät on edustettu kaikissa sateenkaaren väreissä.

Jos on polyamorinen suhde, on erityisen tärkeää sopia yhteisistä säännöistä, että kaikilla osapuolilla on yhteinen ymmärrys, miten siinä suhteessa ollaan ja minkälaisia sääntöjä noudatetaan.

 

https://autismiliitto.fi/materiaalia/autismi-lehti/parisuhteen-liimaa-e…

Olen nepsy enkä pystyisi tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä polygaamisissa että monogaamisissa suhteissa on hyviä ja huonoja puolia. Jokseenkin turhaa ja tyhmää lähteä tuomitsemaan kumpaakaan suhdemuotoa (tai mitään monogamish-suhdemuotoa näiden ääripäiden väliltä), jos suhteesta ei ole omakohtaista kokemusta.

Sen sijaan olisi hyvä, jos niistä ja niiden onnistumisesta tehtäisiin enemmän vertailevaa ja objektiivista tutkimusta. Todellista tietoa asiasta on liian vähän.

 

Joo, hyvä ajatus! Nyt kaikki sukupuolentutkijat tekemään "objektiivista" tutkimusta polyamorian hyvistä vaikutuksista esim. pienen lapsen kasvuun ja naisten hyvinvointiin. Eiköhän tätä jo tuotetakin. Tietyissä oppiaineissa kun ensin päätetään lopputulema ja sitten runtataan todisteet sitä tukevaksi. 

 

Lapsellinen mielipide. Ei asian selvitt

Ideaalissa maailmassa näin olisikin. Jos kuitenkin näkisin "tutkimuksen", joka käsittelisi polyamoriaa, niin voisi helposti lyödä vetoa, että se on tuotettu aktivisti "tutkijoiden" toimesta esim. sukup uolentutkimuksen oppiaineessa. Polyamoria on niin selkeästi va semmistolainen hullutus, että en usko että sitä lähtee oikeat tutkijat tutkimaan. Harmi sinänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sulle kuuluu miten muut elää? Mä en ikinä suostu yksiavioiseen parisuhteeseen eikä kukaan voi sille yhtään mitään. Revi siitä.

Suurinta osaa kansakunnasta ei ole luotu noihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin, mm erojen ja pettämisen yleisyys. 

Ne ihmiset jotka pettää parisuhteissa pettää yleensä myös polyamorisissa suhteissa. Ne ominaisuudet jotka tekee ihmisiä hyviä kumppaneita monogaamisessa suhteessa tekee heistä yleensä hyviä myös monisuhteissa - ja näitä ominaisuuksia tarvitaan jälkimmäisessä vielä enemmän! 

Se kuulostaa jotenkin loogiselta että jos saa luvan kanssa sekstailla niin sellainen ihminen ei pettäisi. Kuitenkin pettäminen on pohjimmiltaan luottamuksen pettämistä ja sovituista säännöistä poikkeamista. Myös polyamorisissa suhteissa on sä

Kyse ei ole pettämisestä vaan siitä että ihmisellä on tavallisesti useampia ihmisiä samaan aikaan joita kohtaan on tunteita, vaikka keskittyisi vain yhteen. Yhteiskunnan normit ja mustasukkaiset ihmiset pakottavat monia ihmisiä tavalliseen epäluonnolliseen suhteeseen.

Mitään polyamoriaa ei ole oikeasti olemassa. Se on vain sana.

Aikoinaan olisi sanottu, että henkilö tapailee useita ihmisiä, tai että hän ylläpitää useita seksisuhteita päällekkäin.

 

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän polyamoriasta, ja olen nainen. Lapseni ovat aikuisia, mieheni minua hieman vanhempi ja vähän väsähtänyt, joten olemme sopineet, jotta liittoomme jatkuu, saan elää polyamorikkona.

Tällä hetkellä minulla on suhde ikäiseeni puuseppään ja kymmenen vuotta nuorempaan työttömään mieheen. Tapaan heitä molempia kerran kuussa.

Säälittävää elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sulle kuuluu miten muut elää? Mä en ikinä suostu yksiavioiseen parisuhteeseen eikä kukaan voi sille yhtään mitään. Revi siitä.

Suurinta osaa kansakunnasta ei ole luotu noihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin, mm erojen ja pettämisen yleisyys. 

Ne ihmiset jotka pettää parisuhteissa pettää yleensä myös polyamorisissa suhteissa. Ne ominaisuudet jotka tekee ihmisiä hyviä kumppaneita monogaamisessa suhteessa tekee heistä yleensä hyviä myös monisuhteissa - ja näitä ominaisuuksia tarvitaan jälkimmäisessä vielä enemmän! 

Se kuulostaa jotenkin loogiselta että jos saa luvan kanssa sekstailla niin sellainen ihminen ei pettäisi. Kuitenkin pettäminen on pohjimmiltaan luottamuksen pettämistä ja sovituista säännöistä

 

Mitkä normit pakottavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ongelmia polyamoriassa sitten on? 

Monille ihmisille on todella vastenmielinen ajatus jakaa rakas joidenkin muiden kanssa. Tuottaisi paljon kärsimystä jos se olisi normaalia. 

 

 

Polyamoriassa on se hyvä puoli, ettei sitä tarvitse harrastaa kuin niiden jotka ovat polyamorisia.

 

Väärin. Jos asiaa normalisoidaan, tavallisessa parisuhteessa oleva ihminen voi saada päähänsä ehdottaa puolisolleen parisuhteen AVAAMISTA 🤮 ja painostaa puolisoaan, kunnes tämä vastoin tahtoaan suostuu tai tulee ero. Jos yleisesti ajatellaan, että polyamoria on väärin ja oman puolison pettämistä, niin tuollaisille ehdotteluille on korkeampi kynnys ja ihmiset elävät tyytyväisinä parisuhteissaan.

Ei se monogamiseen suhdemuotoon tyytymätön ole tuossa suhteessa onnellinen? Sinulleko onnellinen suhde tarkoittaa sitä, että kumppani pakotetaan elämään sinun toiveidesi mukaista elämää, puolison omasta onnesta viis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ongelmia polyamoriassa sitten on? 

Monille ihmisille on todella vastenmielinen ajatus jakaa rakas joidenkin muiden kanssa. Tuottaisi paljon kärsimystä jos se olisi normaalia. 

 

 

Polyamoriassa on se hyvä puoli, ettei sitä tarvitse harrastaa kuin niiden jotka ovat polyamorisia.

 

Väärin. Jos asiaa normalisoidaan, tavallisessa parisuhteessa oleva ihminen voi saada päähänsä ehdottaa puolisolleen parisuhteen AVAAMISTA 🤮 ja painostaa puolisoaan, kunnes tämä vastoin tahtoaan suostuu tai tulee ero. Jos yleisesti ajatellaan, että polyamoria on väärin ja oman puolison pettämistä, niin tuollaisille ehdotteluille on korkeampi kynnys ja

 

Niin. Se suhteen avaamistarve tai polyilu sanotaan rehellisesti suhteen alussa.

Teen kyllä välittömästi lasun jos saan tietää, että joku lapsi joutuu elämään tuollaisessa perheessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto mikä ketju. :DDD Jos et halua polyamoriseen suhteeseen, niin älä aloita polyamorista suhdetta. Noin yksinkertaista se on. 

Mutta kun minä en halua pelinappulaksi mihinkään niiden draamoihinkaan.

Ihminen saa onneksi seurustelukumppaninsa lisäksi valita myös ystävänsä. Tuntemattomien ihmisten yksityiselämään sinun määräysvaltasi taas ei ulotu, vaikka kuinka toivoisit, eikä pidäkään ulottua.

Jotkut käyttää useita ihmisiä himojensa tyydyttämiseen. Mitään aitoa rakkautta ja kumppanuutta tuollaisessa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut käyttää useita ihmisiä himojensa tyydyttämiseen. Mitään aitoa rakkautta ja kumppanuutta tuollaisessa ei ole.

Totta. 

"Niin. Se suhteen avaamistarve tai polyilu sanotaan rehellisesti suhteen alussa."

Joo, lähtökohtaisesti kyllä, mutta joskus ihmisten toiveet kirkastuvat vasta suhteen aikana. Silloin on ja pitää olla hyväksyttävää kertoa millaista elämää haluaa ja kartoittaa voiko sitä toteuttaa nykyisessä parisuhteessa. Eikä tämä koske pelkkää polyamoriaa. Parisuhde ei ole mikään vankila, enkä ymmärrä niitä ihmisiä joiden mielestä sen pitäisi olla.