Ajatteletko, että bruttotulot ovat sinun omaisuuttasi vai vasta nettotulot?

Koska nettotuloistakin iso osa katoaa erilaisiin maksuihin, niin en laske nettotulojakaan omaisuudeksi. Omaisuus on jotain pidemmän aikaa omistuksessani olevaa.

Ei kumpikaan ole omaisuutta.

Brutto on se minkä työlläni ansaitsen tietenkin. Uusvasemmisto yrittää selitellä, että vasta netto olisi ihmisen omaisuutta, mutta eihän se niin mene.

Bruttotulot ovat minun. Sosialistit ja muu saatananpalvojaporukka tulee haaskalle ja käteen jää netto. Sosialismin saatanallisuutta kuvaa että nettotuloista, siis kertaalleen verotetusta omaisuudesta masketaan välillisiä veroja, esimerkiksi alv.

Meistä jokainen hyödyntää palveluita ja infraa, joita valtio ylläpitää verovaroin. Koko talousjärjestelmä ja markkinat ovat valtion järjestämät, joten se, että saa jostain tuloja, on valtion mahdollistamaa. Jokainen ihminen on riippuvainen muista ja muiden tekemästä työstä, mitään ei ole saatu aikaan täysin itsenäisesti. En siis ajattele, että bruttotulot olisivat kokonaan minun. Jokainen veroillaan osallistuu järjestelmän ylläpitoon. 

Veroihinsa voi itse vaikuttaa, silloin ne ovat tietenkin minun rahaani. En minä naapuri Maijan tuloihin voi vaikuttaa, se ei ole minun rahaani.

Vierailija kirjoitti:

Meistä jokainen hyödyntää palveluita ja infraa, joita valtio ylläpitää verovaroin. Koko talousjärjestelmä ja markkinat ovat valtion järjestämät, joten se, että saa jostain tuloja, on valtion mahdollistamaa. Jokainen ihminen on riippuvainen muista ja muiden tekemästä työstä, mitään ei ole saatu aikaan täysin itsenäisesti. En siis ajattele, että bruttotulot olisivat kokonaan minun. Jokainen veroillaan osallistuu järjestelmän ylläpitoon. 

Elätkö sosiaaliturvalla kun ajattelet, että valtio elättää? Meille muille on selvää, että jos Timpan konepaja maksaa palkan Tapiolle, niin ei se mitenkään ole valtion rahaa.

Nettotulot.

Vierailija kirjoitti:

Nettotulot.

Ajatteletko, että työnantajasi maksaa palkkaa sekä sinulle, että valtiolle? Että valtio tekee töistäsi esim. kaikki maanantain työvuorot?

Ajattelen että nettotuloilla voin pakollisten menojen ylijäävällä osuudella kartuttaa sitä omaisuutta. 

Netto tietysti. Jos et sillä osaa tehdä mitään niin se on sitten omaa kyvyttömyyttäsi. Et osaa sijoittaa, et säästää ja se on oma mokasi. 

Vierailija kirjoitti:

Bruttotulot ovat minun. Sosialistit ja muu saatananpalvojaporukka tulee haaskalle ja käteen jää netto. Sosialismin saatanallisuutta kuvaa että nettotuloista, siis kertaalleen verotetusta omaisuudesta masketaan välillisiä veroja, esimerkiksi alv.

Persuluuseri

Minä lasken omaisuudekseni sen, mitä saan säästettyä. Jos alkaisi ajatella toisin, tulisi hulluksi, tai katkeroituisi. 

Joka kuukausi tietenkin harmittaa, kun rahaa menee, mutta koetan ajatella niin, että rahaa tulee ja menee niin kuin joki virtaa. Jos saan rakennettua edes osalle tuloistani jonkinlaisen suvantokohdan, missä rahat viipyvät vähän pidempään, niin hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Brutto on se minkä työlläni ansaitsen tietenkin. Uusvasemmisto yrittää selitellä, että vasta netto olisi ihmisen omaisuutta, mutta eihän se niin mene.

Bruttotulotkin ovat melko häilyvä käsite. Siihen tulee vielä päälle "työnantajamaksuja", jotka ovat ylipäätään mahdollisia vain työpanokseni ansioista. Sitten on tietysti vielä näkymätön osuus, eli kuinka paljon itse asiassa työpanokseni tuottaa työnantajalle. Tietenkin ymmärrän myös, että firman olemassa olo ylipäätään mahdollistaa sen, että voin tehdä työtäni. Toisaalta firman olemassaolon mahdollistavat asiakkaat jne.

Tulot eivät ole omaisuutta, mutta ne voivat tulla omaisuudesta ja ainakin mahdollistavat omaisuuden hankkimista. 

Tässä hyvä kirjoitus aiheesta: 

https://www.ku.fi/artikkeli/5017950-on-jarjetonta-vaittaa-verotusta-var…

Vierailija kirjoitti:

Bruttotulot ovat minun. Sosialistit ja muu saatananpalvojaporukka tulee haaskalle ja käteen jää netto. Sosialismin saatanallisuutta kuvaa että nettotuloista, siis kertaalleen verotetusta omaisuudesta masketaan välillisiä veroja, esimerkiksi alv.

Kokkare siellä ei tietenkään haluaisi maksaa veroja ollenkaan😆

Mitä mieltä olisitte arvon kapitalistit jos siirryttäisiin vain ja ainoastaan puhtaaseen kapitalismiin? Ette maksaisi veroja ettekä saisi mitään valtiolta. Jos haluatte poliisi, armeijan, terveydenhuollon, tiet ja muutaman muun asian niin maksakaa itse. Se sopii minulle erittäin hyvin mutta haluaisin nähdä kuin teette sen kaiken. Ette maksa veroja senttiäkään ettekä myös saa mitään maksamatta. Eli ei mitään semisosialismia teidän ehdoillanne vaan suoraan rajuun kapitalismiin. 

Tiedän että KELA-massien lisäksi ainoat tuloni ovat gettotuloja: Myyn hassista ja pimeää viinaa noin kymmenen kerrostalon alueella, rapiat kuushunttia päivässä napsuu voittoa tassuun.

Vierailija kirjoitti:

Meistä jokainen hyödyntää palveluita ja infraa, joita valtio ylläpitää verovaroin. Koko talousjärjestelmä ja markkinat ovat valtion järjestämät, joten se, että saa jostain tuloja, on valtion mahdollistamaa. Jokainen ihminen on riippuvainen muista ja muiden tekemästä työstä, mitään ei ole saatu aikaan täysin itsenäisesti. En siis ajattele, että bruttotulot olisivat kokonaan minun. Jokainen veroillaan osallistuu järjestelmän ylläpitoon. 

Ja se ei selkeästi toimi. Mihin rahaa valuu?