Lue keskustelun säännöt.
Ylen linjaus aiheuttaa hämmennystä työntekijöissä toimittajalle huomautettiin, kun jutuissa oli liikaa heteromiehiä
06.06.2024 |
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän Jokisen kommentit kertovat kaiken tarpellisen:
"kouluttamaton enemmistö"
"valkoiset heteromiehet eivät ole vaarassa joutua syrjityksi"
YLIMIELISTÄ YLE!
Vasemmiston vakioargumentti on leimata vastapuoli tavalla joka noiden logiikalla poistaa tarpeen kuunnella mitä se sanoo. Koskee näemmä myös ylen päätoimittajaa, mikä on jo aika surullista. Eikö sinne tosiaan ketään parempaa olisi löytynyt?
Sinne löytyi sotatieteen maisteri, armeijataustainen.
Miten ps-leiri kommentoi tulevaa päätoimittajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradio on ollut itätrollien ja heidän hyödyllisten idioottiensa hyökkäyksien kohde jo vuosia. Ehkäpä huomenna on taas SPR:n hyvin toimivan veripalvelun vuoro.
Hyökkäyksien? Yle on ollut idän ääni siitä lähtien kun nuo pakotettiin siihen 40-luvulla. Joskus 70-luvulla nuo alkoi olla ylpeitä punaisesta ideologiastaan eikä nuo ole siitä luopuneet sen jälkeenkään.
Ei noita kritisoida idästä vaan ihan suomen kansasta joka haluaisi neutraalin yleisradion eikä sitä tulipunaista reporadiota jonka aika meni ohi vuosikymmeniä sitten.
Neuvostoliitto romahti jo 90-luvulla. Nykyään rintamalinjat menevät ihan toisin. On länsimaat, joille homot sun muut saavat näkyä mediassa ja katukuvassa, ja Venäjä, joka suhtautuu näihin foobisesti ja joka pyrkii lietsomaan epäluuloa länsimaista demokratiaa ja tiedonvälitystä vastaan, samoin kuin kokonaisuudessaan länsimaisia arvoja kohtaan.
Suomi on sillä tavalla rajamaata, että täällä on paljon venäläisten arvojen kannattajia, esimerkiksi naisen sai 1990-luvulle saakka raizzzkata avioliitossa. Mutta länsimaahan kuuluu, että mielipiteitä on monia. Siksi mediassakin täytyy olla monenlaisia ihmisiä ja mielipiteitä. Emme ole venäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä nähty. Jos Yle tekee jutun vaikkapa savo-härmän puutyöfestivaaleilta, juttuun etsitään etsimällä se suomalais-afrikkalainen heterolesbohenkilöoletettu multisukupuolinen ja moiavioinen case ja muuta ei näytetäkään. Ketään muuta ei haastatellakaan.
Lue: puutyöfestivaaleilla on kerran haastateltu tummaihoista, ja tämä on joillekin liikaa.
Suomalainen heteromies on suomalaiselle heteromiehelle susi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä nähty. Jos Yle tekee jutun vaikkapa savo-härmän puutyöfestivaaleilta, juttuun etsitään etsimällä se suomalais-afrikkalainen heterolesbohenkilöoletettu multisukupuolinen ja moiavioinen case ja muuta ei näytetäkään. Ketään muuta ei haastatellakaan.
Lue: puutyöfestivaaleilla on kerran haastateltu tummaihoista, ja tämä on joillekin liikaa.
Montako artikkelia puutyöfestivaaleita on tehty? Voisi kuvitella että puutöitä harrastavat ja siinä mahdollisesti lahjakkaita haastateltaisiin, eikä henkilöä joka täyttää etniset kriteerit. Vähän sama kuin neulonta-artikkeleissa olisi ainoastaan etnisen vähemmistön edustajia haastateltavana.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko laillista ylläpitää tuollaisia henkilörekistereitä ihmisten ominaisuuksien perusteella, joita yle kertoo tekevänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä nähty. Jos Yle tekee jutun vaikkapa savo-härmän puutyöfestivaaleilta, juttuun etsitään etsimällä se suomalais-afrikkalainen heterolesbohenkilöoletettu multisukupuolinen ja moiavioinen case ja muuta ei näytetäkään. Ketään muuta ei haastatellakaan.
Lue: puutyöfestivaaleilla on kerran haastateltu tummaihoista, ja tämä on joillekin liikaa.
Montako artikkelia puutyöfestivaaleita on tehty? Voisi kuvitella että puutöitä harrastavat ja siinä mahdollisesti lahjakkaita haastateltaisiin, eikä henkilöä joka täyttää etniset kriteerit. Vähän sama kuin neulonta-artikkeleissa olisi ainoastaan etnisen vähemmistön edustajia haastateltavana.
t. eri
Eikö tummaihoinen voi olla lahjakas puutöissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen toimittajien vihervasemmistolaisuus näkyy erityisesti ennen vaaleja. Nyt Yle on lähtenyt ajankohtaisohjelmien voimalla peesaamaan laitavasemmiston tarinaa uhkaavasta oikeistovaarasta. Vaalitenteissä puheenvuoroja annetaan puolueellisesti ja erityisesti oikealla olevien ehdokkaiden puheenvuoroja keskeytetään. Sen sijaan Li Andersson saa paasata vapaasti. Ei häneltä kysytä Kuuban ihmisoikeuksista tai puolueen edeltäjän taistolaisten ruplarahoituksesta ja Neuvostoliiton myötäilystä, jossa Yle oli innolla mukana.
Vihervasemmisto vastustaa Ylen säästöjä juuri siksi, että Yle ajaa punavihreiden asiaa. Ei ole niin pientä millivähemmistöä, ettei Yle antaisi sille omaa ohjelmaa vähintään radion puolellla.
Miksi ihmeessä Li Anderssonilta pitäisi kysyä taistolaisten ruplarahoituksesta tai Neuvostoliiton myötäilystä? Hän on syntynyt 1987.
https://www.thefp.com/p/ayaan-hirsi-ali-we-have-been-subverted
Woken lähtöpisteessä aiheesta uskalletaan pikkuhiljaa jo keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä Ylen jutussa Perussuomalaisten Naisten hallituksen jäsen saa orgasmin 10 sekunnissa.
https://areena.yle.fi/1-3717355
Missä ajassa Riikka Purra saa orgasminsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen toimittajien vihervasemmistolaisuus näkyy erityisesti ennen vaaleja. Nyt Yle on lähtenyt ajankohtaisohjelmien voimalla peesaamaan laitavasemmiston tarinaa uhkaavasta oikeistovaarasta. Vaalitenteissä puheenvuoroja annetaan puolueellisesti ja erityisesti oikealla olevien ehdokkaiden puheenvuoroja keskeytetään. Sen sijaan Li Andersson saa paasata vapaasti. Ei häneltä kysytä Kuuban ihmisoikeuksista tai puolueen edeltäjän taistolaisten ruplarahoituksesta ja Neuvostoliiton myötäilystä, jossa Yle oli innolla mukana.
Vihervasemmisto vastustaa Ylen säästöjä juuri siksi, että Yle ajaa punavihreiden asiaa. Ei ole niin pientä millivähemmistöä, ettei Yle antaisi sille omaa ohjelmaa vähintään radion puolellla.Miksi ihmeessä Li Anderssonilta pitäisi kysyä taistolaisten ruplarahoituksesta tai Neuvostoliiton myötäilystä? Hän on syntynyt 1987.
Ei vastausta, vain alapeukkuja. Pitääkö nyt vetää se johtopäätös, että vasemmistolainen poliitikon pitää pystyä puolustamaan puolueensa syntejä, jotka ovat tapahtuneet jo ennen hänen syntymäänsä? Kun taas oikeistolaisella ei ole vastuuta vaikka olisi henkilökohtaisesti inspiroinut itse Breivikiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaisia orgasminfeikkaajia Yle näyttääkin ;)
Missä persu, siellä valhe!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa on. Onhan hallituksellakin tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Mutta mistä nämä tavoitteet tulevat juuri tässä muodossa?
Miksi kuitenkin miehiä näkyy vaikkapa kuvituskuvissa todella vähän? Edistääkö tuollainen käänteinen syrjintä oikeasti mitään hyvää? Enpä usko että edistää.
Missä ihmeen kuvituskuvissa? Jos sinulla on jotain lukuja kuvituskuvissa esiintyneiden ihmisten sukupuolista, niin laita linkkiä tutkimukseen?
Mainosten kuvaston perusteellä joka toinen suomalainen on värillistetty tai parisuhteessa värillistetyn henkilön kanssa, vaikka värillistettyjä on a
Identity tv sarjan jakso heteromiehistä kankeloitiin koska siinä oli vain heteromiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylestä tullut feministien äänitorvi. Useissa ohjelmissa vain naisia "asiantuntijoina"
Suomen vasemmistolla on mennyt pahasti sekaisin toimittajan, tutkijan, opettajan ja aktivistin roolit. Journalistitkin haluavat muuttaa maailmaa, eivätkä kertoa neutraalisti mitä tapahtuu.
Yleisnimitys lienee kouluttaja. Tai kasvattaja.
Me kaikki ollaan sitten niitä tyhmiä tietämättömiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylestä tullut feministien äänitorvi. Useissa ohjelmissa vain naisia "asiantuntijoina"
Suomen vasemmistolla on mennyt pahasti sekaisin toimittajan, tutkijan, opettajan ja aktivistin roolit. Journalistitkin haluavat muuttaa maailmaa, eivätkä kertoa neutraalisti mitä tapahtuu.
Ei kyllä tämä on vasemmistolta aivan täysin suunniteltua toimintaa. Aatteen mukaan edetään.
Päivitetään vaan aiemmasta ja uusia mausteita sekaan.
Vierailija kirjoitti:
90% YLEN:n toimittajista on naisia.Just saying.
Ei liity tähän!
Mistä Yle tietää, onko haastateltu mies hetero vai ei?
Minä en tunne häntä. Minulla ei ole tapana liittää minkäänlaisia adjektiiveja tai oletuksia täysin vieraisiin ihmisiin, ei edes perustuen heidän sukupuoleensa, ihonväriinsä tai seksuaaliseen suuntautumiseensa. Mutta mielelläni toivotan hänelle kuitenkin rauhallisia ja rakkaudentäyteisiä eläkevuosia.