Lue keskustelun säännöt.
Ylen linjaus aiheuttaa hämmennystä työntekijöissä toimittajalle huomautettiin, kun jutuissa oli liikaa heteromiehiä
06.06.2024 |
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti olette sitä mieltä, että jos vaikkapa Ylen toimittaja tekee juttua yrittäjyydestä, hän voi haastatella vaikkapa kahdeksan miesyrittåjåä eikä yhtään naisyrittäjää? Kenenkään mielestä tämä ei ole ongelma tai anna maailmasta vääristynyttä kuvaa?
Eihän tuossa ole mitään ongelmaa. Sinulla on selvästikin tapana tehdä kaikesta ongelmaa.
No entä jos tehdään juttu suomalaisesta yrittäjyydestä ja haastatellaan siihen pelkkiä naisyrittäjiä? Onko se sinulle ongelma? Jääkö ehkä jotakin kertomatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti olette sitä mieltä, että jos vaikkapa Ylen toimittaja tekee juttua yrittäjyydestä, hän voi haastatella vaikkapa kahdeksan miesyrittåjåä eikä yhtään naisyrittäjää? Kenenkään mielestä tämä ei ole ongelma tai anna maailmasta vääristynyttä kuvaa?
Eihän tuossa ole mitään ongelmaa. Sinulla on selvästikin tapana tehdä kaikesta ongelmaa.
Ehkä ongelma on kuitenkin niillä, jotka itkevät nähdessään yhden homon telkkarissa.
Ilta-Sanomille kerrotaan, että monimuotoisuuden toteutumista on seurattu käytännössä niin, että työntekijät ovat pitäneet kirjaa siitä, millaisia ihmisiä heidän sisällöissään esiintyy.
Kirjaa on pidetty sukupuolen, iän, ihonvärin ja yhteiskunnallisen aseman lisäksi myös
Jos jokin maailmassa on julkista, niin kansallisen radioyhtiön työ. Mitä pahaa siinä on, että tutkitaan, millaisia ihmisiä sillä työllä tuodaan esiin?
Kaikki tutkimus aiheesta osoittaa edelleen, että esimerkiksi miehet ja naiset asetetaan uutisjutuissa eri rooleihin.
Vierailija kirjoitti:
Miten me kansalaisina voisimme vaikuttaa että tuo kirjaus saataisiin pois ja tällainen ihmisten jakaminen kategorioihin kiellettyä YLE:ssä? Tämähän on aivan sairasta, kuin suoraan Saksasta 1930-luvulta!
Oletkohan nyt vähän sekaisin?
Mitäs ihmeellistä tuossa on. Onhan hallituksellakin tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos jokin maailmassa on julkista, niin kansallisen radioyhtiön työ. Mitä pahaa siinä on, että tutkitaan, millaisia ihmisiä sillä työllä tuodaan esiin?
Kaikki tutkimus aiheesta osoittaa edelleen, että esimerkiksi miehet ja naiset asetetaan uutisjutuissa eri rooleihin."
Mitä pahaa siinä on että arvotetaan ihmiset heidän ulkoisten ominaisuuksiensa perusteella kategorioihin eikä välitetä heidän ajatuksistaan, luonteestaan yms.? Kysypä Martin Luther King Jr:ltä, hän kertoo sinulle unelmastaan johon tällainen ihmisten syrjintä sellaisten ominaisuuksien perusteella joihin he eivät itse voi vaikuttaa ei kuulu. Kehity sinäkin ihmisenä edes 1960-luvun kehitystasolle nasse.
Eli sinulle ei olisi väliä, vaikka esimerkiksi Suomen koko hallitus olisi pelkkiä tummaihoisia naisia? Koska eihän tummaihoisuus tai naiseus ole kuin yksi ominaisuus.
Ei olisi väliä, jos ovat järkeviä, päteviä ja ajavat kaikkien suomalaisten asiaa tasapuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun valkoista heteromiesta ei voi syrjiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti olette sitä mieltä, että jos vaikkapa Ylen toimittaja tekee juttua yrittäjyydestä, hän voi haastatella vaikkapa kahdeksan miesyrittåjåä eikä yhtään naisyrittäjää? Kenenkään mielestä tämä ei ole ongelma tai anna maailmasta vääristynyttä kuvaa?
Eihän tuossa ole mitään ongelmaa. Sinulla on selvästikin tapana tehdä kaikesta ongelmaa.
Ehkä ongelma on kuitenkin niillä, jotka itkevät nähdessään yhden homon telkkarissa.
Missä tämmöisiä enää on, ei tasan missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti olette sitä mieltä, että jos vaikkapa Ylen toimittaja tekee juttua yrittäjyydestä, hän voi haastatella vaikkapa kahdeksan miesyrittåjåä eikä yhtään naisyrittäjää? Kenenkään mielestä tämä ei ole ongelma tai anna maailmasta vääristynyttä kuvaa?
Eihän tuossa ole mitään ongelmaa. Sinulla on selvästikin tapana tehdä kaikesta ongelmaa.
Ehkä ongelma on kuitenkin niillä, jotka itkevät nähdessään yhden homon telkkarissa.
Ilta-Sanomille kerrotaan, että monimuotoisuuden toteutumista on seurattu käytännössä niin, että työntekijät ovat pitäneet kirjaa siitä, millaisia ihmisiä heidän sisällöissään esiintyy.
Kirjaa on pidetty sukupuolen, iän, i
Tämäpä mielenkiintoista. Uhrin ja alistajan rooleihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa on. Onhan hallituksellakin tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Mutta mistä nämä tavoitteet tulevat juuri tässä muodossa?
Miksi kuitenkin miehiä näkyy vaikkapa kuvituskuvissa todella vähän? Edistääkö tuollainen käänteinen syrjintä oikeasti mitään hyvää? Enpä usko että edistää.
Missä ihmeen kuvituskuvissa? Jos sinulla on jotain lukuja kuvituskuvissa esiintyneiden ihmisten sukupuolista, niin laita linkkiä tutkimukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoihoinen heteromies kelpaa enää heittämään henkensä muun yhteiskunnan puolesta, jos sota syttyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpäs ikävästi julkaistiin tämä juttu juuri eurovaalien alla
Tosin eivät taida muut mediat haluta koskea juttuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa on. Onhan hallituksellakin tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Mutta mistä nämä tavoitteet tulevat juuri tässä muodossa?
Miksi kuitenkin miehiä näkyy vaikkapa kuvituskuvissa todella vähän? Edistääkö tuollainen käänteinen syrjintä oikeasti mitään hyvää? Enpä usko että edistää.
Miesten pitää ruveta pitämään ääntä syrjinnän kohteeksi joutumisesta. Mikäli esim. työpaikalla priorisoidaan sukupuolta tai etnistä taustaa, pitää tuollainen firma tuoda ilmi. Tuon jälkeen valkoihoiset miehet voivat arvioida haluavatko hakea tuollaiseen firmaan töihin.
Kannatan. Tähän on itseasiassa nettipalvelujakin olemassa. Siis missä voi arvioida työnantajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa on. Onhan hallituksellakin tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Mutta mistä nämä tavoitteet tulevat juuri tässä muodossa?
Miksi kuitenkin miehiä näkyy vaikkapa kuvituskuvissa todella vähän? Edistääkö tuollainen käänteinen syrjintä oikeasti mitään hyvää? Enpä usko että edistää.
Miehiä näkyy kuvissa edelleen selvästi enemmän kuin naisia.
Vierailija kirjoitti:
Tämän Jokisen kommentit kertovat kaiken tarpellisen:
"kouluttamaton enemmistö"
"valkoiset heteromiehet eivät ole vaarassa joutua syrjityksi"
YLIMIELISTÄ YLE!
Aivan. Kouluttamattomia pitää siis hieman kouluttaa...
T. Yle
Yleisradio on ollut itätrollien ja heidän hyödyllisten idioottiensa hyökkäyksien kohde jo vuosia. Ehkäpä huomenna on taas SPR:n hyvin toimivan veripalvelun vuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken pahan alku ja juuri on heteromies! Ihan oikein, että teidän näkyvyyttä rajoitetaan.
Jouko Jokinen kuvaa itseään seuraavasti:
"58-vuotiaan turo-pukuisen, kaljun ja ylipainoisen miehen, joka ei ole eläissään tehnyt yhtään radio- tai tv-ohjelmaa. Lisäksi hänellä oli lapsena erittäin paha puhevika,"
Hyvin sisäistetty valkoisen heteromiehen itseinho. Onko sitä myrkkyä vaan pakko levittää ympärilleen, saataisiko me muut elää ihan sovussa ja hyvässä mielessä?
Ehkä sinä voit kirjoittaa tähän hänestä jotain kaunista ja voimauttavaa. Ole se muutos, jonka haluat nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Yleisradio on ollut itätrollien ja heidän hyödyllisten idioottiensa hyökkäyksien kohde jo vuosia. Ehkäpä huomenna on taas SPR:n hyvin toimivan veripalvelun vuoro.
Sulla ei taida olla kovin hyvin hallussa Ylen historia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ylen lastenohjelmiin lisätä pedofiliaulottuvuus?
Tämä olisi jo jotain. Lipevä vanhempi setä vetämään Pikkukakkosta.
Mieluiten tuuheapartainen muslimi.
Ehkä ongelma on kuitenkin niillä, jotka itkevät nähdessään yhden homon telkkarissa.