Seijalle jää käteen vuokran jälkeen 917e kuussa- ei pärjää tällä rahasummalla

Kuinkahan paljon ne tuet on tosiaan olleet lapsen elinaikana, kun pitää nyt tuota lähes tuhatta vuokran jälkeen käteen jäävää euroa pienenä?

Mistä näitä väärinkohdeltuja ja väärinymmärrettyjä marttyyreita sikiää?

Yrittää vähätellä, tupakka-aski kestää jopa 5päivää. Ja kuppilassa "vain" kaksi kertaa kuukaudessa. Maksukanava, vaikka netti on täynnä kaikkea. Ja tosi pieni vuokra.

Hyvin pärjää takuueläkkeellä, kun ei osta tupakkaa eikä käy baareissa.

Hienosti uppoaa perskokkareiden propaganda ihmisiin. Täällä kilvan huudetaan, ettei saa valittaa, kun rahaa jää noin paljon käteen, eikä tajuta, että kohta taas leikataan, kun ihmiset ovat mielestään vieläkin liian rikkaita. Leikataan myös niiltä, joille jää rahaa paljon vähemmän kuin jutun naiselle. Olkaa nyt vttu jo hiljaa, lakatkaa ruokkimasta hallituksen järjetöntä kurjistuspolitiikkaa.

Paljonko käteen pitäisi jäädä että on ns. hyvä elämä? Taitaa tädillä olla vähän perspektiivit hakusessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jotain lääkekuluja tms muuten en ymmärrä. Moni maksaa tuosta vielä vuokrankin ja käteen jää pari satkua.Se on köyhän elämää ei tonni jää käteen elämä.

eikö niistä ole katto 600 euroa vuodessa eli 50 euroa kk selittää lääkkeet max

Läheskään kaikki lääkkeet eivät kerrytä lääkekattoa. Olen itsekin käyttänyt lähes 850 euroa reseptilääkkeiden omavastuuosuuksiin tänä vuonna, mutta edelleen on joku 65 euroa matkaa lääkekaton täyttymiseen.

Mitkä säännöllisesti käytettävät ei täytä?

Hyvin monet, esim sivuvaikutuksiin. Ja esim lapsen sama allergialääke oli välillä korvattava ja välillä ei. Kela kuulema muuttaa perusteita jollain perusteella. Suuntaan ja toiseen. Lähinnä kai painodtaakseen lääkkeen toimittajaa. Ja joskus sama lääke on vahvana korvattava mutta miedompana ei. Ja miksi ei käyttäisi mietoa, jos se riittää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa, että Seijan tulot koostuvat työ- ja kansaneläkkeestä, eivätkä suorista yhteiskunnan tuista. Hänen tulonsa ovat eläketuloiksi pienet.

Kyllä kai jos ei ole juuri töitäkään tehnyt? Onko se jotenkin outoa?

Mutta aivan kuten hän haastattelussa sanoo, hän on säästänyt Suomen valtiolta todella paljon rahaa hoitamalla sairaan lapsensa kotona.

Olisi kiitollinen mitä saa. Eedelleen koko ajan.

Miksi hän ei etsi töitä?

Vierailija kirjoitti:

Hienosti uppoaa perskokkareiden propaganda ihmisiin. Täällä kilvan huudetaan, ettei saa valittaa, kun rahaa jää noin paljon käteen, eikä tajuta, että kohta taas leikataan, kun ihmiset ovat mielestään vieläkin liian rikkaita. Leikataan myös niiltä, joille jää rahaa paljon vähemmän kuin jutun naiselle. Olkaa nyt vttu jo hiljaa, lakatkaa ruokkimasta hallituksen järjetöntä kurjistuspolitiikkaa.

Tämä se on. Halutaan vaikuttaa ihmisten mielipiteeseen. Köyhät ei ole oikeasti köyhiä ja niiltä voi leikata lisää. Köyhä vain luulee olevansa köyhä. Manipulointia? 

Iso summa yhdelle. Minä saan kuntoutusrahaa brutto 1100 euroa/kk ja kolmisen sataa asumistukea. 18v lapseni asuu vielä kotona, joten en pysty vielä muuttamaan pienempään - nyt vuokra tonnin. Ei tosta jää paljoa ja ruoka, sähkö ja netti ensisijaisia.

Vierailija kirjoitti:

"Jaakkola painottaa, ettei ole ainoa rahan takia tuskitteleva eläkeläinen.

Meitä on varmaan satoja tuhansia. Kun mihinkään ei ole varaa, kaikki pyhät saa pötköttää television äärellä, eikä teatteria tai ravintolassa syömistä voi edes ajatella."

Kuitenkin pari kertaa kuussa voi tehdä baarireissun taksilla? 

Ei tarviis jättää kun yksi baarireissu väliin niin pääsisi jo teatteriin tai sinne ravintolaan syömään. Mutta kun on niiiiin vaikeeta vaikeeta elämä.

Mikä  Seijan tossuissa on vikana? Näyttäisi olevan ihan ehjät. Sen kun puhdistaa vähän niitä.

Huuutista. Eihän nää tämmöset tiedä oikeesta köyhyydestä mitään

Vierailija kirjoitti:

Hienosti uppoaa perskokkareiden propaganda ihmisiin. Täällä kilvan huudetaan, ettei saa valittaa, kun rahaa jää noin paljon käteen, eikä tajuta, että kohta taas leikataan, kun ihmiset ovat mielestään vieläkin liian rikkaita. Leikataan myös niiltä, joille jää rahaa paljon vähemmän kuin jutun naiselle. Olkaa nyt vttu jo hiljaa, lakatkaa ruokkimasta hallituksen järjetöntä kurjistuspolitiikkaa.

Kuten on moneen kertaan todettu, Seijalla on vielä hyvä tilanne. Tälläkin hetkellä löytyy niitä työttömiä, sairaista ja eläkeläisiä, joilla vuokran jälkeen jää käteen muutama satanen käytettäväksi kaikkeen elämiseen. Seijalla on varaa jopa ylellisyyksiin, joihin edes kaikilla työssäkäyvillä ei ole varaa.

Pystyisin noilla tuloilla säästämään ainakin 200€ kuukaudessa, vaikka itselläkin terveydenhuollon kuluja. T. duunari

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pistää vihaksi. Vai vielä pahvilaatikkoon asumaan noilla tuloilla. Kehtaakin valittaa. Hänelle jää ruhtinaallisesti rahaa asumiskulujen jälkeen. Tupakat, baarit, taxit sun muut yleellisyydet käytössä. Mitään seurakunnan ruokakasseja ei tämmösille tarvi jaella. Tarvitsevimpia löytyy kyllä pilvin pimein. Tän on pakko olla vitsi tai ihan Iltalehden tarkoituksellinen provo.

Provolta vaikuttaa. Ihan outo artikkeli, mitä hittoa:D

Törkeää valitusta. Eihän tuota summaa jää isolle osalle työssäkävijöillekään kun otetaan päältä asumiskustannukset.  Pitää vaan pärjätä ja osalla jää jopa säästöön. Taloustaidot on hukassa täysin ja on kuitenkin sen ikäinen että pitäis jo osata.

Oman valinnan seuraus. 

Sopeutumisraha pitäisi maksaa kaikille.

Ehkä Seijaa ei pänni niinkään köyhyys kuin se, että hän  haluaisi jotain "korvausta/hyvitystä" yhteiskunnalta kun hoiti vammaista lastaan 30v ja nyt on huono eläke. Se ei vaan mene niin, ei valtio korvaa hoitokulusäästöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti uppoaa perskokkareiden propaganda ihmisiin. Täällä kilvan huudetaan, ettei saa valittaa, kun rahaa jää noin paljon käteen, eikä tajuta, että kohta taas leikataan, kun ihmiset ovat mielestään vieläkin liian rikkaita. Leikataan myös niiltä, joille jää rahaa paljon vähemmän kuin jutun naiselle. Olkaa nyt vttu jo hiljaa, lakatkaa ruokkimasta hallituksen järjetöntä kurjistuspolitiikkaa.

 

 

Tämä se on. Halutaan vaikuttaa ihmisten mielipiteeseen. Köyhät ei ole oikeasti köyhiä ja niiltä voi leikata lisää. Köyhä vain luulee olevansa köyhä. Manipulointia? 

Tuo mummo ei ole köyhä.