Lue keskustelun säännöt.
Seijalle jää käteen vuokran jälkeen 917e kuussa- ei pärjää tällä rahasummalla
04.06.2024 |
Kysyn vaan, kuinka paljon yhteiskunnan pitäisi maksaa ihmisille, jotta he olisivat tyytyväisiä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64180cf2-71df-48d4-80e8-70b962bd793a
Kommentit (564)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mie kehtais asiasta tulla esille, hyvin jää käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jotain lääkekuluja tms muuten en ymmärrä. Moni maksaa tuosta vielä vuokrankin ja käteen jää pari satkua.Se on köyhän elämää ei tonni jää käteen elämä.
eikö niistä ole katto 600 euroa vuodessa eli 50 euroa kk selittää lääkkeet max
Läheskään kaikki lääkkeet eivät kerrytä lääkekattoa. Olen itsekin käyttänyt lähes 850 euroa reseptilääkkeiden omavastuuosuuksiin tänä vuonna, mutta edelleen on joku 65 euroa matkaa lääkekaton täyttymiseen.
Mitkä säännöllisesti käytettävät ei täytä?
Vierailija kirjoitti:
En mie kehtais asiasta tulla esille, hyvin jää käteen.
Jäis enemmänkin, jos ei kävis usein baarissa ja tilaileen taksia. Mitä se valittaa?
En ymmärrä toimittajia vai onko jutun tarkoitus tehdä naurettavaksi pienistä eläkkeistään/tuloistaan puhuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ostaa sesongin ruokatuotteita, nyt kotimaiset tomaatit, kurkut jne edullisia. Lidl on edullinen liike myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jotain lääkekuluja tms muuten en ymmärrä. Moni maksaa tuosta vielä vuokrankin ja käteen jää pari satkua.Se on köyhän elämää ei tonni jää käteen elämä.
Kyllä, hänhän kertoo artikkelissa, että hänellä on lääkekuluja.
Olisi varmasti maininnut rahasummat, jos joutuisi itse maksamaan jotenkin merkittävästi, eli eiköhän yhteiskunta nekin hänelle kustanna.
Vielä pitäisi maksaa rööki ja ravintolaillat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onhan se hyvä että näitä asioita nostetaan esille. Hän on kumminkin hoitanut sairaan lapsensa kotona (nähtävästi myös yh).
Saksassa nostettiin muutama vuosi sitten eläkkeellä olevien entisten kotiäitien tai matalapalkka-alan ihmisten eläkkeitä 200 e kk. Ja kulutukseenhan tuo menee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi just nää tupakkaan ja alkoholiin rahojaan laittavat tai jotain viisi isoa koiraa tms ovat toimittajien säälin kohteena.
Ovat tarpeeksi tyhmiä antaakseen haastattelun ja levitelläkseen asiansa kaiken kansan riepoteltavaksi?
Tuskin he kuvittelee talousneuvontaa saavansa näin runsain mitoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä toimittajia vai onko jutun tarkoitus tehdä naurettavaksi pienistä eläkkeistään/tuloistaan puhuvat?
On varmaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä toimittajia vai onko jutun tarkoitus tehdä naurettavaksi pienistä eläkkeistään/tuloistaan puhuvat?
En minäkään ymmärrä, halutaanko tässä vain nolata tuo nainen vai pitääkö heidänkin mielestä käteen jäädä tyyliin 2000€ tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä iltalehtien köyhä jutuissa on aina jokin hemmetin typerä menoerä kerrottu. Mutta tärkeimmät kulut unohdetaan täysin.
Baariin 80 euroa ja röökiin 60 euroa.
Typerin juttu. Kirjoitetaan ettei pienituloisen kannata kirjata menojaan. EI EI EI.
Pienituloisen kannattaa ehdottomasti kirjata sähkölaskujen tulevat eräpäivät kalenteriin. Laittaa kaikki tulevat maksupäivät ylös. JA laskea itselle päivä/viikkobudjetti.
Baarireissua voi siirtää viikolla tai vähentää yhteen kun tietää mitä menoja taulukossa on.
Kelataksi 25 euroa suunta, mutta baarireissuun menee takseineen 40 euroa. En tunne seinäjokea mutta kuulostaa oudolle. Mulla menee baarireissulla pelkkiin takseihin 25+40 euroa kun se 40 euroa on se yön taksa. Matkaa vajaa 10 km. Eihän tuolla matikalla kannattaisi käyttää kelataksia vaan mennä tavallisella taksilla ja laskuttaa kelalta korvaukset. Säästyisi ainakin kymppi-pari veronmaksajain rahaa.
Olen elänyt lapsen kanssa jo vuosia toimeentulotuella. Vuokran jälkeen jää n. 1000 e kk joka sisältää elatustuen ja lapsilisät. Siitä maksan laskut ja lapsen menot, ruuat jne. Ja tämä jutun nainen elää yksin ja jää melkein sama kuin meillä vuokran jälkeen? Meillä ei ole lapsella pulaa mistään, ei edes tajua meidän olevan köyhiä. Itse en käy missään enkä harrasta mitään,,ei ole edes bussilippua. En silti valita muualla asuisimme kadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä todellisuudessa tuo nainen elää?
Moni työssä käyväkään ei saa käteensä vuokran/lainanmaksun jälkeen tuollaista summaa. Puhumattakaan, että kävisi noin usein taksilla baarissa.
Ettäs kehtaakin valittaa.
Tässä toimittajan muut jutut.
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoo välttämättömyyksien lisäksi rahaa menevän yhteen television maksukanavaan ja pariin baarikäyntiin kuukaudessa. Tupakka-aski riittää viideksi päiväksi.
Pitää päästä ihmisten ilmoille joskus. Baari-iltaan menee taksin kanssa noin 40 euroa, ja maksukanava maksaa seitsemän euroa kuukaudessa, hän laskee arjen ylellisyysmenojaan.
Lapio käteen tuollaiselle. Töitä, töitä, töitä. Raha ei kasva puissa eikä tule taikaseinästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seijalle tiedoksi että suoratoistopalvelut saa ilmatteeks netistä. Ainakin ulkomaiset.
Miksi edes tarvitsee mitään suoratoistopalveluita, kun esim. YLE Areena on täynnä katsottavaa ilmaiseksi?
Eikä pelkästään YLE Areena. Löytyy Ruutu ja siellä lisäksi Pluto TV, jossa pyörii esim Frasierit, Ncissät ynnä muut ohjelmat nonstoppina. Myös MTV ja D play sisältää myös paljon ilmaista tarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seijalle tiedoksi että suoratoistopalvelut saa ilmatteeks netistä. Ainakin ulkomaiset.
Miksi edes tarvitsee mitään suoratoistopalveluita, kun esim. YLE Areena on täynnä katsottavaa ilmaiseksi?
jep ja youtubesta löytyy lisää laidasta laitaan. Lisäksi ihmettelen erillistä puhelin ja nettiliittymää? Mulla riittää puhelimen kautta jaettava netti loistavasti nettisurffailuun/videoihin läppärillä ja telkussakin sama liittymä nettinä. Eniten kalskahti että poika toivoi päästää sveitsiin, mutta äiti ei suostunut eli päästi sitten hengityslaitevaiheeseen..
Vierailija kirjoitti:
Mutta onhan se hyvä että näitä asioita nostetaan esille. Hän on kumminkin hoitanut sairaan lapsensa kotona (nähtävästi myös yh).
Saksassa nostettiin muutama vuosi sitten eläkkeellä olevien entisten kotiäitien tai matalapalkka-alan ihmisten eläkkeitä 200 e kk. Ja kulutukseenhan tuo menee.
Oma valinta. Olisi ollut tuonkin ajan töissä. Yksinhuoltajana sai säälipisteitä ja yht.kunnalta elatusapua.
Seurakunnan työntekijäthän sen päättävät kuka rahat saa ja jos jaetaan lahjoitusvaroja heille voi antaa palautetta että miksi annetaan hyvätuloisille kun paljon köyhempiäkin löytyy.