Lue keskustelun säännöt.
Seijalle jää käteen vuokran jälkeen 917e kuussa- ei pärjää tällä rahasummalla
04.06.2024 |
Kysyn vaan, kuinka paljon yhteiskunnan pitäisi maksaa ihmisille, jotta he olisivat tyytyväisiä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64180cf2-71df-48d4-80e8-70b962bd793a
Kommentit (564)
41/564
|
04.06.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
No ku hän tarvitsee auton, tietokoneen, ja joka kuukausi kaksi baareissua taksikuluineem ia maksullisen tv-kanavan.
On muös vasta 66 mutta mitään töitå ei voi tehdä.
Sdp sanoo että hän menee duuniin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ja lapseni eletään tuolla samalla summalla. Yksin eläisin hienosti tolla rahalla. Miksi ei oteta oikeasti köyhiä näihin?
Samaa ajattelin. Itselleni jäi joku tuollainen ja maksoin siitä lasten harrastuksetkin. Se oli aika moista taiteililua.
Vierailija kirjoitti:
No ku hän tarvitsee auton, tietokoneen, ja joka kuukausi kaksi baareissua taksikuluineem ia maksullisen tv-kanavan.
On muös vasta 66 mutta mitään töitå ei voi tehdä.
Miksiköhän ei tosiaan ole hakeutunut töihin, kun esim. hoitotyöstähän hänellä on jo vuosikausien kokemuskin? Eipä luulisi olevan mahdotonta vaikka kouluttautua lähihoitajaksikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kurjaa tämä nykymeno. Niin monet kituuttaa. Hyvinvointivaltio mukamas.
Sillä on auto joka maksaa liikaa. Ei Helsingissä tarvitse autoa
No, hän asuukin Seinäjoella.
"Vuokran jälkeen Jaakkolan käytettäväksi jää 917 euroa, jonka on katettava yksinasuvan menot ruuasta lääkkeisiin ja sähköstä auton bensaan.
Auto on tarpeen muun muassa toistuvilla sairaalakäynneillä, koska julkisen liikenteen yhteydet ovat huonot. Kela-taksi maksaa 25 euroa suuntaansa.
-Niin, mikä sitten oikeasti kannattaa, Jaakkola heittää.
Hän kertoo, ettei pärjää kipujensa vuoksi ilman vanhaa autoaan."
Hänellä menee siis jokaikinen kuukausi satanen turhuuteen.
miksei hän tee mitään töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti elämä on ollut raskas, ja olen pahoillani poikansa puolesta.
Jutussa kerrotaan, että viimeiset 14 vuotta pojalla oli ympärivuorokautinen avustaja, mutta äiti ei ilmeisesti silti käynyt töissä. Kenties se tässä kohtaa olisi kuitenkin jo kannattanut.
Kyllä pistää vihaksi. Vai vielä pahvilaatikkoon asumaan noilla tuloilla. Kehtaakin valittaa. Hänelle jää ruhtinaallisesti rahaa asumiskulujen jälkeen. Tupakat, baarit, taxit sun muut yleellisyydet käytössä. Mitään seurakunnan ruokakasseja ei tämmösille tarvi jaella. Tarvitsevimpia löytyy kyllä pilvin pimein. Tän on pakko olla vitsi tai ihan Iltalehden tarkoituksellinen provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle jää asumiskulujen jälkeen noin tonni käteen kuussa, puolisolleni samoin.
Elätämme itsemme lisäksi 2 lasta. Rahaa jää joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kurjaa tämä nykymeno. Niin monet kituuttaa. Hyvinvointivaltio mukamas.
Sillä on auto joka maksaa liikaa. Ei Helsingissä tarvitse autoa
No, hän asuukin Seinäjoella.
"Vuokran jälkeen Jaakkolan käytettäväksi jää 917 euroa, jonka on katettava yksinasuvan menot ruuasta lääkkeisiin ja sähköstä auton bensaan.
Auto on tarpeen muun muassa toistuvilla sairaalakäynneillä, koska julkisen liikenteen yhteydet ovat huonot. Kela-taksi maksaa 25 euroa suuntaansa.
-Niin, mikä sitten oikeasti kannattaa, Jaakkola heittää.
Hän kertoo, ettei pärjää kipujensa vuoksi ilman vanhaa autoaan."
Eikö Seinäjoki ole kuitenkin ihan kaupunki eikä mikään pelto? Eli auto ei ole aivan pakollinen. Minä maksan kelataksini paljon pienemmistä tuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin, onko tuossa joku laskuvirhe.:O
Maksan itse vuokran, johon menee eläkkeestä 2/3. Lopusta sitten itse kaikki lääke- ym. kulut. Ruoka laputettuna, hävikkinä jne. Ei vaan ole varaa muuhun. Mihinkään tukiin en ole (nippanappa) oikeutettu. Olisin tyytyväinen, jos jäisikin käytettäväksi yli 900 e/kk. Ja vielä, Lidlin laskuni on hyvin harvoin edes yli 10 euroa. Jossain on nyt jotain vikaa... enkä tarkoita baarikäyntejä tai tupakointia.
Kotiin ja sisustamiseen tainnut mennä myös reippaasti rahaa. Ei halua tehdä budjettia, koska sieltähän se totuus paljastuu. Monella on tämä ongelma, pelätään totuutta koska monesta asiasta joutuisi sitten luopumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rahaa jää yli 900e vuokran jälkeen niin kyllä yksinasuvan pitäisi pääsääntöisesti pärjätä hyvin vaikka pitäisikin vajaan 10e maksukanavan. Tupakoimisen ja taksin käyttämisen lopettamalla säästäisi jo tyyliin 100e kuussa. Musta tää on taas hölmö artikkeli, itketään että rahat ei riitä kun helposti saisi halutessaan säästettyä ei-pakollisista jutuista.
Kyllä yksineläjän pitää pärjätä n. 900 eurolla/kk vuokran jälkeen! Jos raha ei riitä, sitten on vaan karsittava turhat menot. Sitäpaitsi lääke- ja Kelatakseissakin on maksukatto, Kelaraksissa 300 euroa.
Työeläke on jäänyt pieneksi, mutta toisaalta yhteiskunta maksaa pitkälti hänen asumisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko jotain lääkekuluja tms muuten en ymmärrä. Moni maksaa tuosta vielä vuokrankin ja käteen jää pari satkua.Se on köyhän elämää ei tonni jää käteen elämä.
eikö niistä ole katto 600 euroa vuodessa eli 50 euroa kk selittää lääkkeet max
Mä en ihan ymmärrä....toki olen paljon isotuloisempi, mutta mulla ei kulu rahaa baarikäynteihin, ei ole maksukanavaa, en polta tupakkaa eikä ole autoa, kun möin sen pois. Jätän laskujen maksun jälkeen tilille ruokarahaa 900 euroa, ja nytkin on 10 päivää tilipäivään ja rahaa jäljellä 250 euroa.
Miten auto voi tulla halvemmaksi kuin Kela-taksi? Autoverot, vakuutukset, bensat täh? Ainakin itse laskin että vanhan auton pitämisen kulut (vakuutus, verot, bensat, katsastus, korjaukset, öljyt, pesut)ovat n. 1500 -1800 euroa/vuosi, eli vähintään 100 euroa/kk ja sillä rahalla ajelen taksilla....ja jos baarikäynti on 40 euroa/kerta ja 2 x kuussa, niin se on 80 euroa/kk. Ja jos tupakkiaski riittää 5 päivää, niin kuukaudessa 6 tupakkiaskia tekee 35-40 euroa? Siinä kertyy jo ylimääräistä kulua kuukausi aika lailla....
Matikkapuolella taitaa nyt olla jotain korjaamisen varaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kurjaa tämä nykymeno. Niin monet kituuttaa. Hyvinvointivaltio mukamas.
Sillä on auto joka maksaa liikaa. Ei Helsingissä tarvitse autoa
No, hän asuukin Seinäjoella.
"Vuokran jälkeen Jaakkolan käytettäväksi jää 917 euroa, jonka on katettava yksinasuvan menot ruuasta lääkkeisiin ja sähköstä auton bensaan.
Auto on tarpeen muun muassa toistuvilla sairaalakäynneillä, koska julkisen liikenteen yhteydet ovat huonot. Kela-taksi maksaa 25 euroa suuntaansa.
-Niin, mikä sitten oikeasti kannattaa, Jaakkola heittää.
Hän kertoo, ettei pärjää kipujensa vuoksi ilman vanhaa autoaan."
Kuitenkin harrastaa sauvakävelyä vaikka kipuja on. Itsellänikin on kipuja enkä voisi kuvitella harrastavani kävelyä. Pyöräillen pitää asiat hoitaa, autoon ei ole varaa. Kelataksilla sitten sairaalaan kun ovat kaukana ja julkisilla päivät venyisi yli kymmeneen tuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti elämä on ollut raskas, ja olen pahoillani poikansa puolesta.
Jutussa kerrotaan, että viimeiset 14 vuotta pojalla oli ympärivuorokautinen avustaja, mutta äiti ei ilmeisesti silti käynyt töissä. Kenties se tässä kohtaa olisi kuitenkin jo kannattanut.
Niinpä. 8 hoitajan hoitorinki ja lisäksi pitäisi valtion maksaa vielä äitikin kotiin ja eläkkeelle saakka, tästä 14 vuoden seuraneidin työstä
Meidän pakolliset menot on 2000 euroa kuussa.
isä, äiti ja kaksi täysikäistä opiskelijaa.
En täysin hahmota mihin ihmeseen hän laittaa rahansa!