HS: Nelikymppinen Joonas meni Tinderiin ja pettyi - psykologin vinkit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sitä en osaa sanoa, mistä tuo johtuu eikä suoraan sanoen kiinnostakaan."

Tänään on hieman sadellut mutta onneksi nyt paistaa aurinko niin on kiva mennä pihalle

En ymmärtänyt kommenttiasi. Luultavasti on kyseessä sama, kun joku haluaa moottoripyörän ja toinen kesämökin. Osaatko sinä selittää, miksi toinen haluaa moottoripyörän ja toinen ei? Miksi toinen tykkää mökkeilystä ja toinen ei?

Juu ollaan ihan eri levelillä. Turha jatkaa tätä keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

"Sulla on nyt selkeästi joku oma vastaus, etkä halua edes keskustella muista näkemyksistä."

"joidenkin kanssa synkkaa, toisten kanssa ei"

Teillä kaikilla on tuo sama vastaus "tuurista kiinni sattuuko kaikki kohilleen" Miten siitä voi edes keskustella? Ok elä siinä maailmassa jossa kaikki vaan tapahtuu sulle ei se oo multa pois. Niiku pelais flipperiä ja toivois, että tällä kerralla natsaa jos ei natsaa nii sit ei natsaa ja samaan aikaan sun ulkonäkö rappeutuu, mutta standardit kasvaa eli mahdollisuudet on olemattomat. Kyllä osa onnistuu tuurilla, mutta ootteko oikeesti valmiita heittään teidän elämän sen pienen prosentin varaan? Ettekö sen enempää arvosta itteenne?

 

Heh, ettekö enempää arvosta itteenne :D

Itsensä arvostamisestahan tässä juuri kyse on. Jos ei kohtaa sitä itselleen sopivaa, ei suostu tyytymään.  Standardien kuuluu olla silloin korkealla, kun valitsee ihmistä jonka kanssa muodostaa parisuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Periaatteessa joo."

Ok. No mitä on sitten tapahtunut semmosessa tilanteessa kun pari palaakin yhteen ja se toinen onkin täysin muuttunut just intohimoisen rakkauden ja halun kohteeksi? Mennäänkö vielä tuurilla?

Tai toisaalta pidä toi sun juttu, toiset ei opi vaikka rautalangasta vääntää vaan ne virheet pitää tehä ite

Tarkoitat tilannetta, jossa nainen on silmälasipäinen, hiukset lyhyet ja maantienväriset ja ylipainoa löytyy yli kymmenen kiloa ja joka on sitten laihtunut, laittanut piilarit, kasvattanut pitkät hiukset ja blondannut ne. Mies on onnesta lääpällään ja nainen on... niin mitä? Vai tarkoitatko, että toisen luonne on muuttunut sellaiseksi mitä toinen on halunnut?

Jälkimmäinen. Sanotaan vaikka niin, että mies on oppinut arvostamaan, kuuntelemaan ja välittämään sinusta

Sanoisin, että tuollainen muutos ei tapahdu kovin äkkiä. En myöskään yhdistä keskenään sanoja "intohimoisen rakkauden ja halun kohteeksi" ja "arvostamaan, kuuntelemaan ja välittämään". Kyseessä on niin eri asiat.

"Sanoisin, että tuollainen muutos ei tapahdu kovin äkkiä. En myöskään yhdistä keskenään sanoja "intohimoisen rakkauden ja halun kohteeksi" ja "arvostamaan, kuuntelemaan ja välittämään". Kyseessä on niin eri asiat."

Ymmärsit kuitenkin mitä tarkoitan

"Itsensä arvostamisestahan tässä juuri kyse on. Jos ei kohtaa sitä itselleen sopivaa, ei suostu tyytymään.  Standardien kuuluu olla silloin korkealla, kun valitsee ihmistä jonka kanssa muodostaa parisuhteen."

Kumpi nainen arvostaa itseään enemmän, se joka elää onnellisena ensimäisen kanssa vai se joka elää onnellisena 345:n kanssa? muuten täysin identtiset ihmiset eikä mitään jos sitä tai tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Periaatteessa joo."

Ok. No mitä on sitten tapahtunut semmosessa tilanteessa kun pari palaakin yhteen ja se toinen onkin täysin muuttunut just intohimoisen rakkauden ja halun kohteeksi? Mennäänkö vielä tuurilla?

Tai toisaalta pidä toi sun juttu, toiset ei opi vaikka rautalangasta vääntää vaan ne virheet pitää tehä ite

Tarkoitat tilannetta, jossa nainen on silmälasipäinen, hiukset lyhyet ja maantienväriset ja ylipainoa löytyy yli kymmenen kiloa ja joka on sitten laihtunut, laittanut piilarit, kasvattanut pitkät hiukset ja blondannut ne. Mies on onnesta lääpällään ja nainen on... niin mitä? Vai tarkoitatko, että toisen luonne on muuttunut sellaiseksi mitä toinen on halunnut?

Jälkimmäinen. Sanotaan vaikka niin, että mies on oppinut arvostamaan, kuuntelemaan ja välittämään sinusta

Olen eri, mutta tietysti jos TUO on ollut ongelma, niin sittenhän ongelma on korjaantunut. Eli jos suhde muuten toimii - arvomaailmat, seksimieltymykset, huumorintaju, toiveet suhteelle ja tulevaisuudelle, elämäntyylit, yms. osuu kohdalleen, niin tuo korjausliikehän sitten on vain hyvä asia. Kaikki suhteet eivät kuitenkaan kaadu näiden puuttumiseen, se on hyvä muistaa. Ja silloin, kun suhde ei ole vielä alkunutkaan, ei tietenkään kannata aloittaa suhdetta, jossa nämä puuttuvat ja sitten toivoa, että toinen muuttuu.

Käsittääkseni tässä keskustelussa moni on kuitenkin pikemminkin puhunut muista asioista, esim. persoonien yhteensopivuudesta, seksin toimivuudesta, siitä miten hyvin toisen kanssa synkkaa. Arvostus, kuuntelu ja välittäminen eivät vielä sellaisenaan riitä, jos tuntuu ettei mitään yhteistä vaan ole.

Vierailija kirjoitti:

"Itsensä arvostamisestahan tässä juuri kyse on. Jos ei kohtaa sitä itselleen sopivaa, ei suostu tyytymään.  Standardien kuuluu olla silloin korkealla, kun valitsee ihmistä jonka kanssa muodostaa parisuhteen."

Kumpi nainen arvostaa itseään enemmän, se joka elää onnellisena ensimäisen kanssa vai se joka elää onnellisena 345:n kanssa? muuten täysin identtiset ihmiset eikä mitään jos sitä tai tätä.

Ei voi olla täysin identtisiä ihmisiä. Vaikutat ihmiseltä, jolla on suunnattomia vaikeuksia ihmissuhteiden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

"Itsensä arvostamisestahan tässä juuri kyse on. Jos ei kohtaa sitä itselleen sopivaa, ei suostu tyytymään.  Standardien kuuluu olla silloin korkealla, kun valitsee ihmistä jonka kanssa muodostaa parisuhteen."

Kumpi nainen arvostaa itseään enemmän, se joka elää onnellisena ensimäisen kanssa vai se joka elää onnellisena 345:n kanssa? muuten täysin identtiset ihmiset eikä mitään jos sitä tai tätä.

Vastauksesi ei liity millään tapaa lainaamaasi kommenttiin, mutta mitä väliä sillä on kuinka mones suhde on meneillään kerta molemmat naiset elävät onnellisena nykyisen suhteensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

"Itsensä arvostamisestahan tässä juuri kyse on. Jos ei kohtaa sitä itselleen sopivaa, ei suostu tyytymään.  Standardien kuuluu olla silloin korkealla, kun valitsee ihmistä jonka kanssa muodostaa parisuhteen."

Kumpi nainen arvostaa itseään enemmän, se joka elää onnellisena ensimäisen kanssa vai se joka elää onnellisena 345:n kanssa? muuten täysin identtiset ihmiset eikä mitään jos sitä tai tätä.

Omituinen kysymys, ja en ainakaan itse nyt hahmota, mitä tällä haet. Niitä eroja tulee juuri sitä todennäköisemmin, jos yhteen mennään epäsopivan tai "ihan kivan" kanssa, Todennäköisemmin suhde toimii eikä tarvetta vaihtamiseen ole, jos kumpikin ihan aidosti haluaa olla kumppaninsa kanssa ja suhteen eri osa-alueet toimivat.

Useimmissa suhteissa vähintään suhteen toinen osapuoli tyytyy esim ulkonäön suhteen. Se onkin järkevämpää kuin viettää koko ikä yksin, ilman perhettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itsensä arvostamisestahan tässä juuri kyse on. Jos ei kohtaa sitä itselleen sopivaa, ei suostu tyytymään.  Standardien kuuluu olla silloin korkealla, kun valitsee ihmistä jonka kanssa muodostaa parisuhteen."

Kumpi nainen arvostaa itseään enemmän, se joka elää onnellisena ensimäisen kanssa vai se joka elää onnellisena 345:n kanssa? muuten täysin identtiset ihmiset eikä mitään jos sitä tai tätä.

Ei voi olla täysin identtisiä ihmisiä. Vaikutat ihmiseltä, jolla on suunnattomia vaikeuksia ihmissuhteiden suhteen.

Näissä keskusteluissa on joskus hämmentävää, miten ulkona jotkut ovat ihmissuhteista. Moni vaikuttaa siltä, ettei ole mitään kokemusta tai käsitystä vaikka rakastumisesta, rakastamisesta, edes ihastumisesta. Saati siitä, mitä tarkoittaa samalla aaltopituudella oleminen. Ilmeisesti joillekin ihmissuhteet ovat vain mysteeri ja iso työmaa, ja sitten heidän pitää opetella jotkut peruspalikat, että edes tulisivat toimeen tässä ihmisten maailmassa. Kai silloin kuulostaa oudolta, kun jotkut puhuvat "kipinästä" ja "just oikeanlaisesta kumppanista". Joillekin kumppani kai sitten on aina oikeanlainen, kunhan on toivottua sukupuolta, edes jotakuinkin hengissä ja osuu samaan paikkaan oikeaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa suhteissa vähintään suhteen toinen osapuoli tyytyy esim ulkonäön suhteen. Se onkin järkevämpää kuin viettää koko ikä yksin, ilman perhettä. 

Rakastunut ja rakastava näkee toisen viehättävänä. Siinä ei haittaa vetäytynyt hiusraja tai liikakilot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itsensä arvostamisestahan tässä juuri kyse on. Jos ei kohtaa sitä itselleen sopivaa, ei suostu tyytymään.  Standardien kuuluu olla silloin korkealla, kun valitsee ihmistä jonka kanssa muodostaa parisuhteen."

Kumpi nainen arvostaa itseään enemmän, se joka elää onnellisena ensimäisen kanssa vai se joka elää onnellisena 345:n kanssa? muuten täysin identtiset ihmiset eikä mitään jos sitä tai tätä.

Ei voi olla täysin identtisiä ihmisiä. Vaikutat ihmiseltä, jolla on suunnattomia vaikeuksia ihmissuhteiden suhteen.

Näissä keskusteluissa on joskus hämmentävää, miten ulkona jotkut ovat ihmissuhteista. Moni vaikuttaa siltä, ettei ole mitään kokemusta tai käsitystä vaikka rakastumisesta, rakastamisesta, edes ihastumisesta. Saati siitä, mitä tarkoittaa samalla aaltopituudella oleminen. Ilme

Väittäisin että ne joille ihmissuhteet tulee helposti ei joudu pahemmin analysoimaan sitä suhteen dynamiikkaa, jolloin he ei välttämättä tajua että ne joihin rakastuu on jostain kumman syystä aina esim keskivertoa komeampia, hyvätuloisempia jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa suhteissa vähintään suhteen toinen osapuoli tyytyy esim ulkonäön suhteen. Se onkin järkevämpää kuin viettää koko ikä yksin, ilman perhettä. 

Rakastunut ja rakastava näkee toisen viehättävänä. Siinä ei haittaa vetäytynyt hiusraja tai liikakilot.

Juu, mutta uskon että useimmissa parisuhteissa vähintään toinen ei ole mitenkään sydänjuuriaan myöten rakastunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itsensä arvostamisestahan tässä juuri kyse on. Jos ei kohtaa sitä itselleen sopivaa, ei suostu tyytymään.  Standardien kuuluu olla silloin korkealla, kun valitsee ihmistä jonka kanssa muodostaa parisuhteen."

Kumpi nainen arvostaa itseään enemmän, se joka elää onnellisena ensimäisen kanssa vai se joka elää onnellisena 345:n kanssa? muuten täysin identtiset ihmiset eikä mitään jos sitä tai tätä.

Ei voi olla täysin identtisiä ihmisiä. Vaikutat ihmiseltä, jolla on suunnattomia vaikeuksia ihmissuhteiden suhteen.

Näissä keskusteluissa on joskus hämmentävää, miten ulkona jotkut ovat ihmissuhteista. Moni vaikuttaa siltä, ettei ole mitään kokemusta tai käsitystä vaikka rakastumisesta, rakastamisesta, edes ihastumisesta. Saati siitä, mitä tarkoittaa samalla aaltopituudella oleminen. Ilme

Näinpä.

Jos sen sopivan sijasta elämään otetaan "sinne päin" ihminen, jonka kanssa sitten aletaan tekemään hartia voimin töitä edes jollain tavalla tyydyttävän yhteiselon eteen, niin ei ihme että on vaikea ymmärtää ettei sopivan kumppanin kanssa eläminen ole mikään iso työmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa suhteissa vähintään suhteen toinen osapuoli tyytyy esim ulkonäön suhteen. Se onkin järkevämpää kuin viettää koko ikä yksin, ilman perhettä. 

Rakastunut ja rakastava näkee toisen viehättävänä. Siinä ei haittaa vetäytynyt hiusraja tai liikakilot.

Juu, mutta uskon että useimmissa parisuhteissa vähintään toinen ei ole mitenkään sydänjuuriaan myöten rakastunut. 

Ai ei vai? Miksi sitten aloittaa parisuhde, jos ei ole rakastunut? Jossain vaiheessa vastaan tulee joku, johon rakastuu kunnolla. Noin käy tyytymissuhteissa. Haluaisitko itse olla väliaikaispuoliso siihen asti, kun toiselle tulee parempi vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin että ne joille ihmissuhteet tulee helposti ei joudu pahemmin analysoimaan sitä suhteen dynamiikkaa, jolloin he ei välttämättä tajua että ne joihin rakastuu on jostain kumman syystä aina esim keskivertoa komeampia, hyvätuloisempia jne. 

Miksi eivät joutuisi? Tai no, useimmille suhteen dynamiikan miettiminen ei edes ole mitään "joutumista". Se, mitä olen 46 vuoden ikään mennessä havainnoinut itsessäni ja muissa, niin ihmisten rakastuminen ei suinkaan kohdistu suurelta osinkaan vain keskivertoa komeampiin, hyvätuloisempiin, jne. Ja suhteen dynamiikan kannaltahan nuo asiat eivät edes ole ratkaisevia. Hyvin monenlaisiin ihmisiin tässäkin maassa ihastutaan ja rakastutaan.



Itse löydän helposti ihmissuhteita - niin ystäviä kuin jopa romanttista seuraa. Ja itselleni juuri oikeanlainen dynamiikka suhteessa on todella tärkeä. Tottakai olen miettinyt asiaa - ei siksi, että olisin joutunut, vaan koska tykkään pohtia tuollaisiakin asioita. Juuri se, että tiedostaa sen, millaisen ihmisen kanssa haluaa suhteen ja millaisen suhteen haluaa, mahdollistaa onnistuneen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa suhteissa vähintään suhteen toinen osapuoli tyytyy esim ulkonäön suhteen. Se onkin järkevämpää kuin viettää koko ikä yksin, ilman perhettä. 

Rakastunut ja rakastava näkee toisen viehättävänä. Siinä ei haittaa vetäytynyt hiusraja tai liikakilot.

Juu, mutta uskon että useimmissa parisuhteissa vähintään toinen ei ole mitenkään sydänjuuriaan myöten rakastunut. 

Ai ei vai? Miksi sitten aloittaa parisuhde, jos ei ole rakastunut? Jossain vaiheessa vastaan tulee joku, johon rakastuu kunnolla. Noin käy tyytymissuhteissa. Haluaisitko itse olla väliaikaispuoliso siihen asti, kun toiselle tulee parempi vastaan?

Miksikö? No, suurin osa ihmisistä, etenkään nuorista miehistä, ei ole mitään suuria saaliita joilla olisi paljon valinnanvaraa. Harva haluaa olla lopun ikää yksin ilman perhettä, joten on otettava paras niistä jotka kiinnostuu itsestä. Monella, etenkään tavallisilla miehillä, niitä kiinnostuneita ei ole jonoksi asti. Parisuhde voittaa monin tavoin vuosikymmenien yksinolon, myös taloudellisesti ja seksin saamisen kannalta. Vaikka se toinen ei olisi mikään unelmien nainen/mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa suhteissa vähintään suhteen toinen osapuoli tyytyy esim ulkonäön suhteen. Se onkin järkevämpää kuin viettää koko ikä yksin, ilman perhettä. 

Rakastunut ja rakastava näkee toisen viehättävänä. Siinä ei haittaa vetäytynyt hiusraja tai liikakilot.

Juu, mutta uskon että useimmissa parisuhteissa vähintään toinen ei ole mitenkään sydänjuuriaan myöten rakastunut. 

Tämä saattaa pitää paikkansa - tai en tiedä sanoisinko sentään että USEIMMISSA ei ole, mutta monessa kyllä voi olla näin. Mutta ei se ulkonäöstä yleensä johdu. Aika harva lopulta rakastuu ulkonäköön. Pikemminkin voi olla niin, että toisen ulkonäkö olisi sellainen, joka miellyttää itseä ja jonka suhteen ei suinkaan ole tyytynyt, mutta silti jokin muu asia vaan puuttuu, eikä sitten olekaan rakastunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa suhteissa vähintään suhteen toinen osapuoli tyytyy esim ulkonäön suhteen. Se onkin järkevämpää kuin viettää koko ikä yksin, ilman perhettä. 

Rakastunut ja rakastava näkee toisen viehättävänä. Siinä ei haittaa vetäytynyt hiusraja tai liikakilot.

Juu, mutta uskon että useimmissa parisuhteissa vähintään toinen ei ole mitenkään sydänjuuriaan myöten rakastunut. 

Ai ei vai? Miksi sitten aloittaa parisuhde, jos ei ole rakastunut? Jossain vaiheessa vastaan tulee joku, johon rakastuu kunnolla. Noin käy tyytymissuhteissa. Haluaisitko itse olla väliaikaispuoliso siihen asti, kun toiselle tulee parempi vastaan?

Miksikö? No, suurin osa ihmisi

Itse ei ole mikään suuri saalis mutta pitäisi kuitenkin saada se suuri saalis?