HS: Nelikymppinen Joonas meni Tinderiin ja pettyi - psykologin vinkit

"Vai miten mielestäsi "asiat toimii"?"

Hyvä yritys

Minulle ongelma ei olisi Joonaksen ulkonäkö tai pituus, vaikka näyttääkin ikäistään vanhemmalta. Vaikuttaa olevan super liikunnallinen, mitä itse en ole. Rivien välistä voi siis lukea hänen hakevan timmiä ja sporttista naista. Sellaisiakin toki nelikymppisissä on, mutta etsinevät komeampaa miestä, mitä Joonas on.

Kyllä se kaljuuteen kaatuu toi seuranhaku. Psykologin olis kannattanu vinkata peruukkia ja sitten ottaa uusia kuvia.

N20

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kaljuuteen kaatuu toi seuranhaku. Psykologin olis kannattanu vinkata peruukkia ja sitten ottaa uusia kuvia.

 

N20

Tää voi olla julma herätys, mutta 80% miehistä kaljuuntuu. Toivon, että 20% on sun puolella.

Parisuhteet onnistuu tuurilla ja paino on geneettistä

Tervetuloa palstalle

Vastuunottoa ei täälä tunneta

Vierailija kirjoitti:

"Periaatteessa joo."

Ok. No mitä on sitten tapahtunut semmosessa tilanteessa kun pari palaakin yhteen ja se toinen onkin täysin muuttunut just intohimoisen rakkauden ja halun kohteeksi? Mennäänkö vielä tuurilla?

Tai toisaalta pidä toi sun juttu, toiset ei opi vaikka rautalangasta vääntää vaan ne virheet pitää tehä ite

En tiedä, koska en omakohtaisesti tunnista tuota ilmiötä eikä tuttavapiirissänikään ole tapahtunut vastaavaa. Minulla on kyllä toiminut todella hyvin se, että on suhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa natsaa niin henkisesti kuin seksuaalisesti, ja kumpikin tuntee vetoa toiseen ja haluaa olla nimenomaan siinä suhteessa, ei siis kenenkään muun kanssa. Oman kokemukseni mukaan henkinen yhteys on vahvempi, seksi toimii ja suhde on sekä intohimoisempi että harmonisempi - riitoja on vähemmän, turhautumista vähemmän, halua puhaltaa yhteen hiileen on enemmän. Kumppanin huomioimista on enemmän ja itsekkyyttä vähemmän. Kokemusta on valitettavasti myös yhdestä ihan kivasta, ja siinä suhteessa ongelmien, ristiriitojen ja pahan mielen määrä oli kasvava, ja lopulta ero tulikin juuri siksi, että kumppanivalinta oli epäsopiva.

"Minulla on kyllä toiminut todella hyvin se, että on suhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa natsaa niin henkisesti kuin seksuaalisesti"

Ihan arvaus, mutta sulla ei taida olla mitään hajua mistä tää natsaaminen johtuu? Ole erilainen ja tarjoa fiksu vastaus

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteet onnistuu tuurilla ja paino on geneettistä

Tervetuloa palstalle

Vastuunottoa ei täälä tunneta

Se nimenomaan on vastuunottoa, että valitsee oikeasti sopivan kumppanin, eikä "jotain vaan", jotain "ihan kivaa", jonka kanssa sitten täytyy nähdä hirveä työ, että saa edes jollain lailla kanssakäymisen toimimaan. On vastuunottoa tuntea esimerkiksi oman seksuaalisuutensa niin, ettei hakeudu sellaiseen suhteeseen, jossa kumppani on seksuaalisesti liian erilainen. On vastuunottoa etsiä samanhenkinen ihminen, jonka kanssa oikeasti tykkää olla. Ja on vastuunottoa sanoa "ei" ihmiselle, johon ei tunne vetoa.

Vierailija kirjoitti:

"Minulla on kyllä toiminut todella hyvin se, että on suhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa natsaa niin henkisesti kuin seksuaalisesti"

Ihan arvaus, mutta sulla ei taida olla mitään hajua mistä tää natsaaminen johtuu? Ole erilainen ja tarjoa fiksu vastaus

Sulla on nyt selkeästi joku oma vastaus, etkä halua edes keskustella muista näkemyksistä. Seksuaalisesti natsaa silloin kun mieltymykset ja taipumukset osuvat yksiin, ja kumpikin kokee suhteen ja seksin dynamiikan toimivaksi ja seksin sisältö vastaa kummankin toiveita. Henkisesti natsaa silloin, kun persoonat sopivat yhteen - tämä on monitasoinen juttu, ja tämä osittain liittyy myös tuohon seksuaaliseen natsaamiseen. Sama mekanismi periatateessa kuin ystävyyssuhteiden muodostumisessa - joidenkin kanssa synkkaa, toisten kanssa ei. Kaikista ei tule läheisiä bestiksiä, vaan joidenkin kanssa kanssakäyminen jää aina etäisemmäksi. Tähän tietenkin vaikuttaa moni asia niin ihmisten persoonassa, kiintymyssuhdemalleissa, aiemmissa kokemuksissa ja opituissakin käytännöissä. Mutta ihan samoin kuin läheisimmäksi ystäväksi valikoituu sellainen, jonka kanssa oikeasti tykkää olla ja on luontevin jutella asioista, samalla lailla kumppaniksi valikoituu se, jonka kanssa luontevimmin henkinen puoli natsaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee sen verran tunteisiin, että joku tais olla oikeessa.

Täällä miehet esittelee listamaisesti omia ja haluamansa kumppanin ominaisuuksia ja kuvittelevat että naiset toimivat samalla tavalla. Eivät toimi. Me yritetään rakentaa toimivia ihmissuhteita. Ei edelleenkään asettautua kenenkään objektiksi tai hyödykkeeksi. Omituista ajatella ihmisistä kuin jostain autoista, että siinä pitää olla sellaiset ja sellaiset ominaisuudet tai ei tule mitään.

Aivan turha tulla väittämään etteikö naisilla olisi listoja miehen ominaisuuksista. Ero taitaa olla se, että ette itsekään ymmärrä niiden olemassaoloa. On kuitenkin lukemattomia kertoja nähty, että toimitte täysin saman listasysteemin mukaan. 

-eri

#manspleining

"Sulla on nyt selkeästi joku oma vastaus, etkä halua edes keskustella muista näkemyksistä."

"joidenkin kanssa synkkaa, toisten kanssa ei"

Teillä kaikilla on tuo sama vastaus "tuurista kiinni sattuuko kaikki kohilleen" Miten siitä voi edes keskustella? Ok elä siinä maailmassa jossa kaikki vaan tapahtuu sulle ei se oo multa pois. Niiku pelais flipperiä ja toivois, että tällä kerralla natsaa jos ei natsaa nii sit ei natsaa ja samaan aikaan sun ulkonäkö rappeutuu, mutta standardit kasvaa eli mahdollisuudet on olemattomat. Kyllä osa onnistuu tuurilla, mutta ootteko oikeesti valmiita heittään teidän elämän sen pienen prosentin varaan? Ettekö sen enempää arvosta itteenne?

Tinder on vain kännykkäsovellus. Ongelma on, että Joonas ja moni muukin ottaa sen liian vakavasti. 

Vierailija kirjoitti:

"Sulla on nyt selkeästi joku oma vastaus, etkä halua edes keskustella muista näkemyksistä."

"joidenkin kanssa synkkaa, toisten kanssa ei"

Teillä kaikilla on tuo sama vastaus "tuurista kiinni sattuuko kaikki kohilleen" Miten siitä voi edes keskustella? Ok elä siinä maailmassa jossa kaikki vaan tapahtuu sulle ei se oo multa pois. Niiku pelais flipperiä ja toivois, että tällä kerralla natsaa jos ei natsaa nii sit ei natsaa ja samaan aikaan sun ulkonäkö rappeutuu, mutta standardit kasvaa eli mahdollisuudet on olemattomat. Kyllä osa onnistuu tuurilla, mutta ootteko oikeesti valmiita heittään teidän elämän sen pienen prosentin varaan? Ettekö sen enempää arvosta itteenne?

Onko sinulla jotenkin tuntematon kokemus se, että joidenkin ihmisten kanssa on luotevampaa olla kuin toisten kanssa? Siihen samaan ilmiöön tuokin liittyy. En ehkä sanoisi, että kyse on "tuurista, että kaikki sattuu kohilleen" vaan kyse on vain yhteensopivuudesta. Arvostan itseäni paljon ja juuri siksi haluan oikeasti toimivia ihmissuhteita, oikeasti itselleni sopivan kumppanin. En koe ongelmaksi, jos oikeanlainen tyyppi löytyy pienestä prosentista - tähän mennessä ei ainakaan ole ollut vaikeuksia löytää seuraa. Kun tietää ja ymmärtää, mitä hakee, osaa myös keskittyä oikeanlaisiin ihmisiin.



Mutta mitä sinä siis ehdotat? Jos kerran sinusta itselle sopivan ihmisen etsiminen on vääränlainen taktiikka, niin mikä sinusta sitten olisi fiksumpaa?

"Onko sinulla jotenkin tuntematon kokemus se, että joidenkin ihmisten kanssa on luotevampaa olla kuin toisten kanssa?"

Ei, mutta te katotte vaan lopputulosta. Teillä ei oo mitään hajua mitä on tapahtunu ennen kuin siitä ihmisestä on tullut luotettava tai mitä sanaa nyt haluaa käyttää.

"Mutta mitä sinä siis ehdotat? Jos kerran sinusta itselle sopivan ihmisen etsiminen on vääränlainen taktiikka, niin mikä sinusta sitten olisi fiksumpaa?"

Keskusteluhan lähti siitä, että "ei kannata tyytyä ihan kivaan" johon sanoin, että "jäätte vaan looppiin ettiin sitä oikeesti hyvää" kun parempi ratkasu olisi keskustella (ei vinkkailla) sen ihan hyvän tyypin kanssa asioista niin, että hänestä tulisi se huipputyyppi. Tämähän on feminismin ajatusmaailman kanssa ihan mahdotonta, mutta voisitko kuvitella näin tapahtuvan vaikka ihan ajatus tasolla?

Toisaalta saamieni kommenttien perusteella ei teillä taida olla mitään hajua miten tälläinen kommunikaatio toimii, että ehkä parempi pitäytyä siinä yhteensopivuuden tuuri-etsimisessä kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

"Sulla on nyt selkeästi joku oma vastaus, etkä halua edes keskustella muista näkemyksistä."

"joidenkin kanssa synkkaa, toisten kanssa ei"

Teillä kaikilla on tuo sama vastaus "tuurista kiinni sattuuko kaikki kohilleen" Miten siitä voi edes keskustella? Ok elä siinä maailmassa jossa kaikki vaan tapahtuu sulle ei se oo multa pois. Niiku pelais flipperiä ja toivois, että tällä kerralla natsaa jos ei natsaa nii sit ei natsaa ja samaan aikaan sun ulkonäkö rappeutuu, mutta standardit kasvaa eli mahdollisuudet on olemattomat. Kyllä osa onnistuu tuurilla, mutta ootteko oikeesti valmiita heittään teidän elämän sen pienen prosentin varaan? Ettekö sen enempää arvosta itteenne?

 

Eikö sinulla ole koskaan käynyt yhdenkään ihmisen kanssa niin, että heti alusta asti toisen seurassa on mukava olla, keskustelu sujuu luontevasti ja tuntuu, että toisen on tuntenut aina? Minulla on käynyt noin muutaman kerran. Koska olen hetero, naispuolisten kanssa tuosta on saanut alkunsa syvä ystävyys. Yhden miehen kanssa mukaan tuli romanttinen puoli ja hänestä tuli minulle puoliso. Olemme olleet yhdessä pitkään eikä sen aikana ole tullut kertaakaan tunne, että joku toinen olisi parempi. Sitä en osaa sanoa, mistä tuo johtuu eikä suoraan sanoen kiinnostakaan.

Vierailija kirjoitti:

Minulle ongelma ei olisi Joonaksen ulkonäkö tai pituus, vaikka näyttääkin ikäistään vanhemmalta. Vaikuttaa olevan super liikunnallinen, mitä itse en ole. Rivien välistä voi siis lukea hänen hakevan timmiä ja sporttista naista. Sellaisiakin toki nelikymppisissä on, mutta etsinevät komeampaa miestä, mitä Joonas on.

Ihan ikäisensä näköinen on. Vertaa esim. Sean Conneryyn Timantit ovat ikuisia -rainassa. Siinä Connery oli 40v.

"Sitä en osaa sanoa, mistä tuo johtuu eikä suoraan sanoen kiinnostakaan."

Tänään on hieman sadellut mutta onneksi nyt paistaa aurinko niin on kiva mennä pihalle

Vierailija kirjoitti:

"Periaatteessa joo."

Ok. No mitä on sitten tapahtunut semmosessa tilanteessa kun pari palaakin yhteen ja se toinen onkin täysin muuttunut just intohimoisen rakkauden ja halun kohteeksi? Mennäänkö vielä tuurilla?

Tai toisaalta pidä toi sun juttu, toiset ei opi vaikka rautalangasta vääntää vaan ne virheet pitää tehä ite

Tarkoitat tilannetta, jossa nainen on silmälasipäinen, hiukset lyhyet ja maantienväriset ja ylipainoa löytyy yli kymmenen kiloa ja joka on sitten laihtunut, laittanut piilarit, kasvattanut pitkät hiukset ja blondannut ne. Mies on onnesta lääpällään ja nainen on... niin mitä? Vai tarkoitatko, että toisen luonne on muuttunut sellaiseksi mitä toinen on halunnut?

Vierailija kirjoitti:

"Sitä en osaa sanoa, mistä tuo johtuu eikä suoraan sanoen kiinnostakaan."

Tänään on hieman sadellut mutta onneksi nyt paistaa aurinko niin on kiva mennä pihalle

En ymmärtänyt kommenttiasi. Luultavasti on kyseessä sama, kun joku haluaa moottoripyörän ja toinen kesämökin. Osaatko sinä selittää, miksi toinen haluaa moottoripyörän ja toinen ei? Miksi toinen tykkää mökkeilystä ja toinen ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Periaatteessa joo."

Ok. No mitä on sitten tapahtunut semmosessa tilanteessa kun pari palaakin yhteen ja se toinen onkin täysin muuttunut just intohimoisen rakkauden ja halun kohteeksi? Mennäänkö vielä tuurilla?

Tai toisaalta pidä toi sun juttu, toiset ei opi vaikka rautalangasta vääntää vaan ne virheet pitää tehä ite

Tarkoitat tilannetta, jossa nainen on silmälasipäinen, hiukset lyhyet ja maantienväriset ja ylipainoa löytyy yli kymmenen kiloa ja joka on sitten laihtunut, laittanut piilarit, kasvattanut pitkät hiukset ja blondannut ne. Mies on onnesta lääpällään ja nainen on... niin mitä? Vai tarkoitatko, että toisen luonne on muuttunut sellaiseksi mitä toinen on halunnut?

Jälkimmäinen. Sanotaan vaikka niin, että mies on oppinut arvostamaan, kuuntelemaan ja välittämään sinusta