HS: Nelikymppinen Joonas meni Tinderiin ja pettyi - psykologin vinkit

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä voi lukea selkeästi, että hän hakee pelkkää seksiseuraa. Jotta mies pärjäisi siinä kilpailussa, joka btw on ihan eri kuin parisuhteen hakeminen, pitää hänen olla..

a. tosi kivan näköinen. Miehet on niin löysämoraalisia että ihan tavisnainenkin löytää helposti 10-15v nuoremman komistuksen seksiseuraksi. (ps tämä EI kuitenkaan tarkoita niitä ällöttäviä linkattuna tekoälyllä tehtyjä megaleukoja!)

ja-tai

b. tosi hauska, rento ja hersyvä tyyppi, josta saa fiiliksen että hänen kanssaan on aina hauskaa ja kivaa. Tällaiset miehet on useimmiten myös hyviä ja huomioonottavia sängyssä eivätkä ota itseään liian vakavasti tai vaadi naiselta mallikroppaa.

Jutun mies on hyvin kaukana kummastakaan. En näe yhtään syytä miksi nainen, joka olisi etsimässä kevyttä seksiseuraa, olisi kiinnostunut hänestä. Siihen tarkoitukseen löytyy satoja a ja b kategorian miehiä. 

Parisuhdemarkki

Ei urheilullisen meinaa että olisi laiha, on se sinullakin ennakkoluulot.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan siellä on teksteissä se perus "haluan sporttisen (eli alusvaatemallin näköisen) naisen (joka ei ole w o k e)." Tuolla ehdolla saat haluta loppuikäsi, yksin.

Ai niin miesten kriteerit on liian korkeat jos haluaa itsestään huolta pitävän ja naisen joka ei ole woke? Tietysti suomalaisia naisia kun katsoo niin tuo voi olla liikaa vaadittu.

Vierailija kirjoitti:

"Ei Halttuselle itselleenkään kuka tahansa kelpaa: hän haluaisi tapailla rauhassa eikä rynnätä seurusteluun. Eron kipu tuntuu vielä."

Mitä tarkoittaa "tapailla rauhassa"?

Itselleni seksisuhde olisi juuri sitä ryntäämistä..

Vai tarkoittaako toverillisia tapaamisia ilman läheisyyttä?

Siis suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa seksiä viimeistään toisilla treffeillä ja tyyppi tietenkin jatkaa tinderin selailua siinä sivussa, jos et ole riittävän tasokas, mutta samalla vaatimaton.

Miksi aloittaa keskustelu maksumuuri artikkelista? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaa keskustelu maksumuuri artikkelista? 

Koska artikkelin kuva riittää kertomaan, miksi Tinderissä ei tule mätsejä.

Lueskelin tätä ketjua läpi satunnaisesti selaamalla, enkä löytänyt yhtään sellaista kommenttia, jossa joku nainen olisi sanonut että antaisi joonakselle tykkäyksen.

Eli ilmeisesti tässäkään ketjussa yksikään nainen ei koe mitään vetoa Joonakseen. Mikä on täysin linjassa sen kanssa että joonas ei saanut tykkäyksiä myöskään tinderissä. 

En sinänsä ihmettele. Ei Joonas ole ruma, mutta ei hän myöskään ole hyvännäköinen. Miksi kukaan antaisi hänelle tykkäyksen?

Jutun lukeneena toteaisin, että profiili meni parempaan suuntaan, joskin nyt jää sellainen vaikutelma, että tässä on erityisesti tinderiä varten otettu ammattilaisella kuvia, josta tulee vähän laskelmoitu fiilis. Ottaisi näistä uusista vaan pari mukaan niin, että ei näy samoja vaatteita ja taustoja eri kuvissa.

Suurempi puute taitaa kuitenkin olla tuo erosta mainitseminen. Parempi olisi vaan todeta etsivänsä rehellisesti kevyempää suhdetta, kaveria ulkoiluun tms. Tällaisenaan syntyy mielikuva käsittelemättömästä erosta ja siitä että nyt ei olla oikein emotionaalisesti tavoitettavissa.

Tätä ketjua lukiessa huomaa hyvin kuinka monet nettideittailu on suorastaan traumatisoinut ja se sitten ilmenee ihmeellisinä purkauksina anonyymillä keskustelupalstalla. Hirveä määrä viestejä joista huomaa, että alkuperäistä juttua ei olla luettu lainkaan. Pelkkää omien tunteiden projisointia aiheeseen liittyen ja turhautunutta vihamielistä provoilua. Surullista että nettimaailma on ajanut ihmiset tällaiseen pisteeseen :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä voi lukea selkeästi, että hän hakee pelkkää seksiseuraa. Jotta mies pärjäisi siinä kilpailussa, joka btw on ihan eri kuin parisuhteen hakeminen, pitää hänen olla..

a. tosi kivan näköinen. Miehet on niin löysämoraalisia että ihan tavisnainenkin löytää helposti 10-15v nuoremman komistuksen seksiseuraksi. (ps tämä EI kuitenkaan tarkoita niitä ällöttäviä linkattuna tekoälyllä tehtyjä megaleukoja!)

ja-tai

b. tosi hauska, rento ja hersyvä tyyppi, josta saa fiiliksen että hänen kanssaan on aina hauskaa ja kivaa. Tällaiset miehet on useimmiten myös hyviä ja huomioonottavia sängyssä eivätkä ota itseään liian vakavasti tai vaadi naiselta mallikroppaa.

Jutun mies on hyvin kaukana kummastakaan. En näe yhtään syytä miksi nainen, joka olisi etsimässä kevyttä seksiseuraa, olisi kiinnostunut hänestä. Siihen tarkoitukseen löytyy satoja a ja b

Kyllä nykyisessä "häveliäässä" kielessä. Oikeasti ne eivät tietysti suoraan korreloi.

Toinen on tämä "pitää itsestään huolta", mikä myös useimmiten tarkoittaa laihaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaa keskustelu maksumuuri artikkelista? 

Kiteytit vauvapalstan.

Koska klikkiotsikot lähes aina maksumuurin takana.

Näissä jutuissa kuitenkin se hyvä puoli, että jo ingressi riittää monille mielipiteen perustaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naiset ei ole tinderissä.

Kuulemma siellä miehet haluaa vain seksi suhteen.

Eli ei moni nainen sinne profiilia tee.

kyllä siellä naisten profiileita on niin paljon, että niitä voisi vaikka kokopäiväisesti swaippailla oikealle, mutta silti ei saa yhtään matchia

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa huomaa hyvin kuinka monet nettideittailu on suorastaan traumatisoinut ja se sitten ilmenee ihmeellisinä purkauksina anonyymillä keskustelupalstalla. Hirveä määrä viestejä joista huomaa, että alkuperäistä juttua ei olla luettu lainkaan. Pelkkää omien tunteiden projisointia aiheeseen liittyen ja turhautunutta vihamielistä provoilua. Surullista että nettimaailma on ajanut ihmiset tällaiseen pisteeseen :(

Mä joskus luulin olevani melko komea. Nettideittailu mursi tämän harhakuvitelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaa keskustelu maksumuuri artikkelista? 

Kiteytit vauvapalstan.

Koska klikkiotsikot lähes aina maksumuurin takana.

Näissä jutuissa kuitenkin se hyvä puoli, että jo ingressi riittää monille mielipiteen perustaksi.

eipä sitä muuta voi maksumuurin vuoksi ollakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä voi lukea selkeästi, että hän hakee pelkkää seksiseuraa. Jotta mies pärjäisi siinä kilpailussa, joka btw on ihan eri kuin parisuhteen hakeminen, pitää hänen olla..

a. tosi kivan näköinen. Miehet on niin löysämoraalisia että ihan tavisnainenkin löytää helposti 10-15v nuoremman komistuksen seksiseuraksi. (ps tämä EI kuitenkaan tarkoita niitä ällöttäviä linkattuna tekoälyllä tehtyjä megaleukoja!)

ja-tai

b. tosi hauska, rento ja hersyvä tyyppi, josta saa fiiliksen että hänen kanssaan on aina hauskaa ja kivaa. Tällaiset miehet on useimmiten myös hyviä ja huomioonottavia sängyssä eivätkä ota itseään liian vakavasti tai vaadi naiselta mallikroppaa.

Jutun mies on hyvin kaukana kummastakaan. En näe yhtään syytä miksi nainen, joka olisi etsimässä kevyttä seksiseuraa, olisi kiinnostunut hänestä. Siihen tarkoitukseen löytyy satoja a ja b

 

 "Millainen miehen pitää ulkoisesti olla?"

No vaikka Peltsi Peltonen. Ok kunnossa, aktiivinen, miehen näköinen. Ei sen näköinen että ottaisi itseään liian vakavasti. Lämmin ja ystävällinen katse. Hymyilevät silmät. Siisti, muttei fanaattisen [itse]kriittisen oloinen.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa huomaa hyvin kuinka monet nettideittailu on suorastaan traumatisoinut ja se sitten ilmenee ihmeellisinä purkauksina anonyymillä keskustelupalstalla. Hirveä määrä viestejä joista huomaa, että alkuperäistä juttua ei olla luettu lainkaan. Pelkkää omien tunteiden projisointia aiheeseen liittyen ja turhautunutta vihamielistä provoilua. Surullista että nettimaailma on ajanut ihmiset tällaiseen pisteeseen :(

Sellainen on suomalainen womanspleinaaja.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiselle Joonaksen ikäiselle lapselliselle naiselle näkyy profiilissa myös se, miksi ero on alun perin tullut. Joonas ei ole sitä vielä itse ehkä ymmärtänyt/halua muuttua. Eli miksi joku eroaisi mukavasta ja varakkaasta perhekeskeisestä miehestä? Kun rakkaus loppui? Ei sentään, kyllä ne syyt on siellä perheeseen/parisuhteeseen panostamisen puolella. Miten sitä ehtiikään, kun aina on töissä tai harrastaa! Mahdollisesti jakoivat talouden kulut vielä 50:50, vaikka nainen tienasi puolet siitä, mitä Joonas. Kannattaisi ensin käydä se ero henkisesti läpi ja miettiä, mitä oikeasti haluaa ja on annettavaa seuraavaan suhteeseen. Tinder ei ole kavereita varten.

Näinhän se on. Eroon on 95 % syy miehissä. Ja 100 % he eivät sitä suostu myöntämään. Naiset eivät paljoa mieheltä vaadi, mutta jos mies jatkaa parisuhteessa ja perhe-elämässä sitä mieslapsimaista ja naisvihamielistä käytöstä, kuten parikymppisenä niin kuka nainen sellaista katsoisi? Miesten olisi ymmärrettävä, että heidän asiansa ovat parisuhteen prioriteettilistalla viimeisellä sijalla. Joonas ei tätä ilmiselvästi tajunnut ja nyt valittelee ja ihmettelee miten tuollaiselle keskenkasvuiselle ja itsekkäälle miehelle ei löydykään seuraa.

Joonaksen haaveita:

Eniten hän kaipaa toisen aikuisen seuraa.

Lapsettomilla viikoilla minulla on usein vähän yksinäinen olo. Käyn uimassa, laskettelen ja maastopyöräilen, ja tekisin niitä mielelläni kivan tyypin kanssa. Eikä aina tarvitse urheilla. Voitaisiin mennä vaikka vain Helsingin keskustaan johonkin kivaan kahvilaan ja sen jälkeen ihailemaan hienoja, satavuotiaita taloja."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa huomaa hyvin kuinka monet nettideittailu on suorastaan traumatisoinut ja se sitten ilmenee ihmeellisinä purkauksina anonyymillä keskustelupalstalla. Hirveä määrä viestejä joista huomaa, että alkuperäistä juttua ei olla luettu lainkaan. Pelkkää omien tunteiden projisointia aiheeseen liittyen ja turhautunutta vihamielistä provoilua. Surullista että nettimaailma on ajanut ihmiset tällaiseen pisteeseen :(

Mä joskus luulin olevani melko komea. Nettideittailu mursi tämän harhakuvitelman.

Hahaa, sama. Ennen tinderin kokeilua mä ajattelin että "kyllähän mä nyt varmaan ainakin keskiverto olen ulkonäöltäni". Sitten menin tinderiin, ja 6 kuukauden kokeilun jälkeen olin saanut yhden tykkäyksen, ja sekin oli transseksuaalilta :D

No katosi ainakin harhakuvitelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä voi lukea selkeästi, että hän hakee pelkkää seksiseuraa. Jotta mies pärjäisi siinä kilpailussa, joka btw on ihan eri kuin parisuhteen hakeminen, pitää hänen olla..

a. tosi kivan näköinen. Miehet on niin löysämoraalisia että ihan tavisnainenkin löytää helposti 10-15v nuoremman komistuksen seksiseuraksi. (ps tämä EI kuitenkaan tarkoita niitä ällöttäviä linkattuna tekoälyllä tehtyjä megaleukoja!)

ja-tai

b. tosi hauska, rento ja hersyvä tyyppi, josta saa fiiliksen että hänen kanssaan on aina hauskaa ja kivaa. Tällaiset miehet on useimmiten myös hyviä ja huomioonottavia sängyssä eivätkä ota itseään liian vakavasti tai vaadi naiselta mallikroppaa.

Jutun mies on hyvin kaukana kummastakaan. En näe yhtään syytä miksi nainen, joka olisi etsimässä kevyttä seksiseuraa, olisi kiinnostunut hänestä. Siihen tarkoitukseen löytyy satoja a ja b

Sulle on ihan turha vastata, koska selkeästi jo "tiedät" paremmin kuin naiset itse mistä joka ikinen nainen tykkää. Se megaleuka saa sulla jöpöttämään, etkä pysty ymmärtämään ettei sama viehätäkään naisia.

Vierailija kirjoitti:

Joonaksen haaveita:

Eniten hän kaipaa toisen aikuisen seuraa.

Lapsettomilla viikoilla minulla on usein vähän yksinäinen olo. Käyn uimassa, laskettelen ja maastopyöräilen, ja tekisin niitä mielelläni kivan tyypin kanssa. Eikä aina tarvitse urheilla. Voitaisiin mennä vaikka vain Helsingin keskustaan johonkin kivaan kahvilaan ja sen jälkeen ihailemaan hienoja, satavuotiaita taloja."

Joonaksen kannattaisi vaihtaa naamansa komeampaan, niin kyllä sitä lenkki/uinti/kahvitteluseuraa alkaisi löytyä.