Isä suuttui, kun en halua isäni naisystävää häihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun vanhemmillasi on oma elämä ja he ovat kenen kanssa haluavat. Odota, kun joko sinä tai puolisosi petätte toisianne niin alat ymmärtää, että elämässä kaikki ei ole aina niin simppeliä. Isäsi ei pettänyt sinua.

Ap saa valita vieraansa. Ei kukaan halua häihinsä tyyppiä, joka petti ja tuo vielä petoskumppaninsa mukanaan. Petoskumppani petti vielä ystävänsäkin. Ei mitään rajaa tai moraalia. 

Niinpä. Mutta sarjapettäjät sanovatkin täysin avoimesti vihaavansa sellaisia ihmisiä jotka tuomitsevat pettämisen.

Että jotkut voivatkin olla lapsellisia ja pitkävihaisia.

Kyllähän naisystävän pitäisi jo itsekin tajuta jättäytyä häistä pois. Varsinkin kun tietää ettei ole tervetullut. 

Ei ole mitään järkeä tunkea väkisin minnekään. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän naisystävän pitäisi jo itsekin tajuta jättäytyä häistä pois. Varsinkin kun tietää ettei ole tervetullut. 

Ei ole mitään järkeä tunkea väkisin minnekään. 

 

 

Tässähän ei varsinaisesti sanottu, että naisystävä haluaisi tulla juhliin. Voi olla että ap:n isä on painostanut. Harva ihminen haluamalla haluaa sukua täynnä oleviin juhliin, jos häntä ei sinne tosiaankaan kaivata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ettet halua häntä häihisi, nehän ovat sinun ja puolisosi päivä. Mutten tavallaan ymmärrä, miksi pidät isääsi tuollaisessa löysässä hirressä. Yhtäältä olet antanut hänelle anteeksi, kutsut hänet häihisi ja ilmeisesti näette muutenkin. Mutta sitten kuitenkin hänen pitäisi teeskennellä ettei ole yhdessä uuden kumppaninsa kanssa, jottei loukkaisi sinua.

Minusta ei ole perusteltua olla enemmän vihainen sille toiselle naiselle kuin sille, joka petti perheensä, eli tässä tapauksessa isällesi. Mieheni oli samanlaisessa tilanteessa kun aloimme seurustella, hänen isänsä oli pettänyt ja on sittemmin pitänyt yhtä tämän toisen naisen kanssa. Pidimme useamman vuoden etäisyyttä kumpaankin ja hiljalleen tutustuimme myös tähän uuteen puolisoon, koska koimme että olisi raskasta ylläpitää sellaisia välejä joissa kirahvi on jatkuvasti huoneessa. Kukin toki tyylillään, mutten ihmette

 

Veikkaan, että ymmärsit mistä on kyse vaikka anglismiin sorruinkin. Mutta jos ei tosiaan ole muuta huomautettavaa, oletan että olemme samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ettet halua häntä häihisi, nehän ovat sinun ja puolisosi päivä. Mutten tavallaan ymmärrä, miksi pidät isääsi tuollaisessa löysässä hirressä. Yhtäältä olet antanut hänelle anteeksi, kutsut hänet häihisi ja ilmeisesti näette muutenkin. Mutta sitten kuitenkin hänen pitäisi teeskennellä ettei ole yhdessä uuden kumppaninsa kanssa, jottei loukkaisi sinua.

Minusta ei ole perusteltua olla enemmän vihainen sille toiselle naiselle kuin sille, joka petti perheensä, eli tässä tapauksessa isällesi. Mieheni oli samanlaisessa tilanteessa kun aloimme seurustella, hänen isänsä oli pettänyt ja on sittemmin pitänyt yhtä tämän toisen naisen kanssa. Pidimme useamman vuoden etäisyyttä kumpaankin ja hiljalleen tutustuimme myös tähän uuteen puolisoon, koska koimme että olisi raskasta ylläpitää sellaisia välejä joissa kirahvi on jatkuvasti huoneessa. Kukin toki tyylillään, mutten ihmette

 

Miten tuo muuttaisi asiaa? Ei kai ap silloin haluaisi olla isänkään kanssa tekemisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän naisystävän pitäisi jo itsekin tajuta jättäytyä häistä pois. Varsinkin kun tietää ettei ole tervetullut. 

Ei ole mitään järkeä tunkea väkisin minnekään. 

 

 

Tässähän ei varsinaisesti sanottu, että naisystävä haluaisi tulla juhliin. Voi olla että ap:n isä on painostanut. Harva ihminen haluamalla haluaa sukua täynnä oleviin juhliin, jos häntä ei sinne tosiaankaan kaivata. 

Ap voi varmaan (ja kannattaa) ilmoittaa suoraan myös tälle naiselle, ettei hän ole tervetullut.

Painota myös hänelle, että välittömästi poliisit saapuvat hänet poistamaan jos ilmaantuu.

Ja soita ne poliisit,jos tuo rajaton ihminen rikkoo ap rajojasi.

Etukäteen tosiaan infoa vieraat.

Ja miettisin myös, haluanko kutsua edes sitä isää mistään velvollisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Että jotkut voivatkin olla lapsellisia ja pitkävihaisia.

Jospa onkin niin että apn isä on se lapsellinen. 

Isäsi on oikeassa. Hänen ei todellakaan ole järkeä osallistua jos hänen kumppaninsa ei pääse mukaan, mutta muiden vieraiden kumppanit pääsevät. Voit sanoa mitä sanot, mutta tuo on sinulta selvää kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän naisystävän pitäisi jo itsekin tajuta jättäytyä häistä pois. Varsinkin kun tietää ettei ole tervetullut. 

Ei ole mitään järkeä tunkea väkisin minnekään. 

 

 

Tässähän ei varsinaisesti sanottu, että naisystävä haluaisi tulla juhliin. Voi olla että ap:n isä on painostanut. Harva ihminen haluamalla haluaa sukua täynnä oleviin juhliin, jos häntä ei sinne tosiaankaan kaivata. 

Ap voi varmaan (ja kannattaa) ilmoittaa suoraan myös tälle naiselle, ettei hän ole tervetullut.

Painota myös hänelle, että välittömästi poliisit saapuvat hänet poistamaan jos ilmaantuu.

Ja soita ne poliisit,jos tuo rajaton ihminen rikkoo ap rajojasi.

Etukäteen tosiaan infoa vieraat.

Ja miettisin myös, haluanko kutsua edes

Jos ei nainen ole ollut yhteyksissä hääpariin, en näe miksi häntä pitäisi asialla enemmän vaivata. Kuulostaa siltä että tämä on pikemminkin isältä jonkinlainen häpeän ja egon sekainen reaktio. Ei olisi ensimmäinen kerta kun näin tapahtuu. 

Itsekin miettisin suhdetta isään vielä uudemman kerran, raskastahan se on jos tuollainen taistelu pitää joka kerta käydä. Ja jos pettämisasia on vielä näin pinnalla, kuulostaa siltä että etäisemmät välit tekisivät hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Isäsi on oikeassa. Hänen ei todellakaan ole järkeä osallistua jos hänen kumppaninsa ei pääse mukaan, mutta muiden vieraiden kumppanit pääsevät. Voit sanoa mitä sanot, mutta tuo on sinulta selvää kiusaamista.

Öö, se aloittajan isä voi jättää tulematta jos ei kelpaa? Aloittaja saa itse päättää ketä kutsuu häihinsä ja ketä ei. Ja aloittajan ei tarvitse häääivänään nöyryyttää omaa äitiään ja pahoittaa tämän mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Isäsi on oikeassa. Hänen ei todellakaan ole järkeä osallistua jos hänen kumppaninsa ei pääse mukaan, mutta muiden vieraiden kumppanit pääsevät. Voit sanoa mitä sanot, mutta tuo on sinulta selvää kiusaamista.

Uskomatonta p*skaa suollat. Taidat olla oikea kiusaajien malli. Teoistaan pitää kantaa vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Jääköön äijä ja hutsunsa pois. Törkeä akka joka rikkonut liiton ja tunkee perhejuhliin. Mut niinhän se on, ennen maa repee kun h....a häpee. Älä välitä heistä vietä ihana hääjuhla rakkaittesi kanssa.

Eihän se nainen liittoa rikkonut. Mies rikkoi liittonsa. Mutta ei kyllä missään tapauksessa tuota naista päästetä juhliin, joissa myös petetty ex on paikalla. 

Tämän kaltainen tilanne voi olla sarjapettäjällä vielä elämässään edessä. 

Tämä on nyt epäsuosittu mielipide tässä ketjussa, mutta: aikuisten ihmisten ei pitäisi tuolla tavoin valita puolia vanhempiensa pettämiskeisseissä.

Ei ole ok pettää puolisoaan,mutta kun nyt AP: n isä on naisystävänsä valinnut,hänen toki kuuluu osoittaa, ettei salli läheisensä kohdella tätä huonosti.

Oma isä on ollut tuota sorttia ja iso askel omassa aikuistumisessani oli tajuta se,että isä pettämisellään toimi väärin äitiäni,eikä suinkaan mua kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nyt epäsuosittu mielipide tässä ketjussa, mutta: aikuisten ihmisten ei pitäisi tuolla tavoin valita puolia vanhempiensa pettämiskeisseissä.

 

Ei ole ok pettää puolisoaan,mutta kun nyt AP: n isä on naisystävänsä valinnut,hänen toki kuuluu osoittaa, ettei salli läheisensä kohdella tätä huonosti.

 

Oma isä on ollut tuota sorttia ja iso askel omassa aikuistumisessani oli tajuta se,että isä pettämisellään toimi väärin äitiäni,eikä suinkaan mua kohtaan.

 

 

Ei tämä narsisteille tyypillinen lohkominen nyt auta.

Äitisi syytä ei ole mikään? Isäsi valitsi äitiäsi paremman loppuelämän kaverin, get over it.

Vierailija kirjoitti:

Että jotkut voivatkin olla lapsellisia ja pitkävihaisia.

Kyllä olet sinäkin sitten kun se mies pettää sinua.

Ap haluaa siis valita puolen vanhempiensa välisessä riidassa joka ei edes hänelle kuulu. Vai oletko tuomari joka haluaa rangaista isäsi rakastettua koska isäsi nyt sattui rakastumaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nyt epäsuosittu mielipide tässä ketjussa, mutta: aikuisten ihmisten ei pitäisi tuolla tavoin valita puolia vanhempiensa pettämiskeisseissä.

 

Ei ole ok pettää puolisoaan,mutta kun nyt AP: n isä on naisystävänsä valinnut,hänen toki kuuluu osoittaa, ettei salli läheisensä kohdella tätä huonosti.

 

Oma isä on ollut tuota sorttia ja iso askel omassa aikuistumisessani oli tajuta se,että isä pettämisellään toimi väärin äitiäni,eikä suinkaan mua kohtaan.

 

 

Mitähän paskaa juuri luin. Jos siskosi tekee petoksen ja huijaa veljeltäsi 100 000 e, niin ei siskosi ole sinua kohtaan toiminut väärin, lapsellista valita puolensa?

Jos veljesi takoo siskoasi turpaan, niin ei hän ole sinua kohtaan tehnyt väärin, on lapsellista valita puolensa? Riitapukarit vaan samoihin perhejuhliin?

Et ole aikuistunut, vaan menettänyt selkärankasi. Ja joo, kyllä asioita voidaan sovitella ja antaa anteeksi. Tässä ap:n tapauksessa toinen ei kadu, ei pyydä anteeksi, ei halua kunnioittaa satuttamiansa ihmisiä. Se olisi jo ihan hyvä askel sovinnon suuntaan, että kunnioittaisi loukkaamiensa ihmisten mielipahaa ja pyrkisi tekemään kaikkensa lievittääkseen näiden ikäviä tunteita (ts. ei pakottaisi sitä eukkoa, joka muuten petti ystävänsä, joka paikkaan noin lyhyen ajan jälkeen).