Perheenäidin kesä oli niin rankka, että hän päätti viedä lapsen päiväkotiin lomallaan

Oliko tämän jutun nainen siis yksinhuoltaja vai miksi sille vanhemmalle lapselle ei voi antaa aikaa silloin, kun puoliso on kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin syyttelijät eivät ilmeisesti huomaa sitä, että hänellä on myös kouluikäinen lapsi, jolle hän haluaa myös antaa aikaansa lomalla. Tämä lapsi oli sanonut, että on kurjaa kun ei saa olla äidin kanssa koskaan kun kaikki aika menee toisen lapsen kanssa. Toisella lapsella on paha uhmaikä ja kaikki aika menisi siihen jos tuota lomaratkaisua ei olisi tehty. Äiti- ja naisvihaajat eivät myöskään huomaa, että pienempi lapsi ei ole koko äidin loman ajan päiväkodissa vaan vain osan siitä. Myös tällä pienemmällä lapsella on kuukausi lomaa päiväkodista, hän ei ole siellä koko kesää. 

Ja isäähän ei taaskaan tietenkään vastuuteta mistään, vain äiti ja nainen on jälleen kerran paha. Ketään ei kiinnosta missä isä huitelee kesän ja kuinka paljon ottaa vastuuta lapsista, hyi hyi kauhea äiti taas.

Tässä puhutaan nyt äidistä. Isän haukkujille on jo

Kuitenkin voidaan mm. ehdottaa, että 8-vuotias isosisko vahtisi uhmaikäistä poikaa. Naisten pitäisi siis jo 8-vuotiaana ottaa vastuuta muista, mutta perheen miespuolisen aikuisen vastuuta ei kysele kukaan. Onhan sillä isälläkin kai lomaa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämän jutun nainen siis yksinhuoltaja vai miksi sille vanhemmalle lapselle ei voi antaa aikaa silloin, kun puoliso on kotona?

Ai että se kahdeksanvuotias odottaa koko päivän vähintään 10 tuntia, että saa omaa aikaa äidin kanssa???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmat tämän äidin valintojen arvostelijat ovat varmasti veloja, työttömiä tai naisia joilla on överisuuri hoivavietti ja lapset kotona imetyksessä 5v asti.

Täällä ainakin ihan tavallinen kolmen lapsen äiti, joka on laittanut lapset päiväkotiin vain silloin kun molemmat vanhemmat ovat töissä.

Juuri näin. Tiedän, että kapsesi kiittää sinua myöhemmin. Muistoksi jää ihanat pitkät lomat ja yhdessäolo ja tavallinen arki.

Itsekin ope ja kaksi lasta kahden vuoden ikäerolla. Lapset oli aina kotona loma-ajat mutta olihan ne hyvänen aika rankkoja aikoja. En minä muista juuri mitään niistä vuosista tai kesistä, ne meni ihan sumussa. Olisinpa uskaltanut tehdä jotain tuollaista ratkaisua itsekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmat tämän äidin valintojen arvostelijat ovat varmasti veloja, työttömiä tai naisia joilla on överisuuri hoivavietti ja lapset kotona imetyksessä 5v asti.

Täällä ainakin ihan tavallinen kolmen lapsen äiti, joka on laittanut lapset päiväkotiin vain silloin kun molemmat vanhemmat ovat töissä.

Juuri näin. Tiedän, että kapsesi kiittää sinua myöhemmin. Muistoksi jää ihanat pitkät lomat ja yhdessäolo ja tavallinen arki.

Onko tavallisilla äideillä siis pidempi kesäloma kuin viisi viikkoa????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämän jutun nainen siis yksinhuoltaja vai miksi sille vanhemmalle lapselle ei voi antaa aikaa silloin, kun puoliso on kotona?

 

Ai että se kahdeksanvuotias odottaa koko päivän vähintään 10 tuntia, että saa omaa aikaa äidin kanssa???

Melkoista uusavuttomuutta, jos ei ollenkaan pysty työn kymmenen tunnin aikana huomioimaan koululaista. Ja onhan puolisolla vapaapäiviä.

Uhmaikä on ihan normaali kehitysvaihe jokaisella lapsella. Silloin juuri tarvitaan sitä vanhempaa. Eri-ikäisillä lapsilla on erilaisia tarpeita. Nämä on ihan perusjuttuja ja niiden kanssa kaikki vanhemmat elävät. 

Palstalta oikein hehkuu lapsiperhemyönteisyys. Syntyvyys nousuun paitsi jos et hoida lapsia juuri niin kuin palsta haluaa, älä hanki lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämän jutun nainen siis yksinhuoltaja vai miksi sille vanhemmalle lapselle ei voi antaa aikaa silloin, kun puoliso on kotona?

 

Ai että se kahdeksanvuotias odottaa koko päivän vähintään 10 tuntia, että saa omaa aikaa äidin kanssa???

Mitä omaa aikaa? Se on perhe ja perheessä ollaan yhdessä. Nyt se 3-vuotias odottaa 6 tuntia joka päivä että näkee yhtäkään perheenjäsentä. 

Miksi tehdä lapsia, jos ei halua viettää lomiaan lapsen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Kovimmat tämän äidin valintojen arvostelijat ovat varmasti veloja, työttömiä tai naisia joilla on överisuuri hoivavietti ja lapset kotona imetyksessä 5v asti.

Ihan normaali äiti olen, jonka lapset ovat päiväkodissa ainoastaan työpäivien ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämän jutun nainen siis yksinhuoltaja vai miksi sille vanhemmalle lapselle ei voi antaa aikaa silloin, kun puoliso on kotona?

 

Ai että se kahdeksanvuotias odottaa koko päivän vähintään 10 tuntia, että saa omaa aikaa äidin kanssa???

Mitä omaa aikaa? Se on perhe ja perheessä ollaan yhdessä. Nyt se 3-vuotias odottaa 6 tuntia joka päivä että näkee yhtäkään perheenjäsentä. 

Jokainen lapsi tarvitsee myös kahdenkeskistä aikaa vanhemman kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämän jutun nainen siis yksinhuoltaja vai miksi sille vanhemmalle lapselle ei voi antaa aikaa silloin, kun puoliso on kotona?

 

Ai että se kahdeksanvuotias odottaa koko päivän vähintään 10 tuntia, että saa omaa aikaa äidin kanssa???

Melkoista uusavuttomuutta, jos ei ollenkaan pysty työn kymmenen tunnin aikana huomioimaan koululaista. Ja onhan puolisolla vapaapäiviä.

Ja silti huudettiin missä isä, että vasta sitten sitä aikaa on isommalle lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo äiti olisi voinut aamulla hoitaa ensin lapsensa tarpeet (pukeminen, aamupala, leikkien järjestäminen tai lastenohjelmaa TVstä).

Iso-siskokin olisi voinut olla taaperon kanssa sen aikaa, että äiti voi nauttia yksin asmupalastaan.

Niin ettei tämä sisko, oliko 8v?, ansaitse kunnon kesälomaa vaan hänen pitää hoitaa taapero, että äiti saa olla rauhassa?

Taidat olla vähän yksinkertainen.  Kerro, mikä estää 8 v siskon leikkimästä 3 v pikkuveljen kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tehdä lapsia, jos ei halua viettää lomiaan lapsen kanssa?

Tämä on kyllä nykyään kummallista. Lapsia tehdään innokkaasti, mutta heitä ei sitten enää haluta hoitaa, kun vauvavuosi on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmat tämän äidin valintojen arvostelijat ovat varmasti veloja, työttömiä tai naisia joilla on överisuuri hoivavietti ja lapset kotona imetyksessä 5v asti.

Täällä ainakin ihan tavallinen kolmen lapsen äiti, joka on laittanut lapset päiväkotiin vain silloin kun molemmat vanhemmat ovat töissä.

Juuri näin. Tiedän, että kapsesi kiittää sinua myöhemmin. Muistoksi jää ihanat pitkät lomat ja yhdessäolo ja tavallinen arki.

 

Onko tavallisilla äideillä siis pidempi kesäloma kuin viisi viikkoa????

Tavallisilla vanhemmilla on molemmilla kesäloma. Kun toinen tulee töistä, tai niinkuin meillä, lopettaa etätyöt, tehdään yhdessä kesäjuttuja. Sitä ennen pävällä se vanhempi tekee joka ei ole töissä. Sitten viikonloput ollaan koko porukalla. Niin sitä lapsia hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos Ylen haastattelema äippä edustaa tämän päivän vanhempia ja opettajia, niin hyvää päivää...

Ei enää tarvi miettiä, miksi peruskoulussa joka neljännellä lapsella on joku erityistukipäätös.  Pientelle lapselle toivoisi pitkää vapaata päiväkodista, jotka ovat aina hälyisiä paikkoja ja joissa kesällä vaihtuu työntekijät.  

Haastateltu ope-äippä ei varmaan oo koskaan lukenut, että lapsi tarvii turvallisen ja kiinteän aikuissuhteen. Päiväkoti ei sitä tänä päivänä tarjoo.

Lapsi saa sieltä päiväkodista yhtä pitkän loman kuin suurin osa muista lapsista. Useimmilla vanhemmilla kun ei ole koko kesää lomaa, toisin kuin jutun äidillä, joka on opettaja. Lapsi on reilun kuukauden lomalla päiväkodista. Eli miten jutun lapsi on nyt jotenkin huonommassa asemassa kun hän saa samanpituisen ja pidemmänkin loman päiväkodista kuin muutkin lapset? 

Ja sen 8-vuotiaan tytön ajalla äidin kanssa ei ilmeisesti taaskaan ole mitään väliä. Vain pojalla on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ylen haastattelema äippä edustaa tämän päivän vanhempia ja opettajia, niin hyvää päivää...

Ei enää tarvi miettiä, miksi peruskoulussa joka neljännellä lapsella on joku erityistukipäätös.  Pientelle lapselle toivoisi pitkää vapaata päiväkodista, jotka ovat aina hälyisiä paikkoja ja joissa kesällä vaihtuu työntekijät.  

Haastateltu ope-äippä ei varmaan oo koskaan lukenut, että lapsi tarvii turvallisen ja kiinteän aikuissuhteen. Päiväkoti ei sitä tänä päivänä tarjoo.

 

Se hänen pienin lapsensahan ei ole päivähoidossa ollut aiempina kesinä ollenkaan. Nyt on siellä PUOLIPÄIVÄISENÄ kesäkuun ja lomailee sitten loppukesän.

 

Klo 9-14 ja matkat ei tee puoltapäiväistä hoitoaikaa millään.  Lapsen paras paikka pitäisi olla turvallinen koti.

Oli ihana, kun kesäkuu alkoi, omat lapset aloittiva alle kouluikäisinä päivänsä  aina leikkimällä kotona. Eikä ollut kiirettä mihinkään. Ilolla muistelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ylen haastattelema äippä edustaa tämän päivän vanhempia ja opettajia, niin hyvää päivää...

Ei enää tarvi miettiä, miksi peruskoulussa joka neljännellä lapsella on joku erityistukipäätös.  Pientelle lapselle toivoisi pitkää vapaata päiväkodista, jotka ovat aina hälyisiä paikkoja ja joissa kesällä vaihtuu työntekijät.  

Haastateltu ope-äippä ei varmaan oo koskaan lukenut, että lapsi tarvii turvallisen ja kiinteän aikuissuhteen. Päiväkoti ei sitä tänä päivänä tarjoo.

Lapsi saa sieltä päiväkodista yhtä pitkän loman kuin suurin osa muista lapsista. Useimmilla vanhemmilla kun ei ole koko kesää lomaa, toisin kuin jutun äidillä, joka on opettaja. Lapsi on reilun kuukauden lomalla päiväkodista. Eli miten jutun lapsi on nyt jotenkin huonommassa asemassa kun hän saa samanpituisen ja pidemmänkin loman päiväkodista kuin muutkin lap

Jutun lapsihan on lisäksi vain puolipäiväisenä jo kesäkuun eli käytännössä vain ulkoilee, syö lounaan ja nukkuu päikkärit siellä päiväkodissa. Suurin osa työssäkäyvistä pitää lasta siellä hoidossa kokoaikaisesti.