Perheenäidin kesä oli niin rankka, että hän päätti viedä lapsen päiväkotiin lomallaan
Onpa itsekäs ihminen. Viedä nyt lapsi päiväkotiin siksi aikaa, että itse saa juoda rauhassa aamukahvin!
Kommentit (614)
Kovimmat tämän äidin valintojen arvostelijat ovat varmasti veloja, työttömiä tai naisia joilla on överisuuri hoivavietti ja lapset kotona imetyksessä 5v asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän ennen ne äidit, joilla oli kymmenkunta lasta ehtivät juoda aamukahvin?
Täällä yksi nykyajan äiti, jolla on kymmenkunta lasta. Aamukahvin juon arkisin viideltä, sen jälkeen herättelen pienimmät ja vien hoitoon.
Lomalla heräilen vähän miten sattuu nukuttamaan, yleensä noin seitsemän pintaan. Lapset kuitenkin nukkuu n. 8-9 saakka, isommat joskus myöhempäänkin.
Miehen ollessa kotona heräilen aiemminkin, että kerkeän käydä lenkillä.
Hyvä sinä. Sinulla on ajahallinta ja aikataulutus hyvin hallussa. Se valitettavasti puuttuu monelta ihmiseltä. Lapset on kuitenkin pieniä vain vähän aikaa.
Lapsella on yli kuukausi lomaa, koska äidin työ ei ala edes siinä elokuun alussa ja kesäkuussa lapsi on siellä vain puolipäiväisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekö nyt on oikeutus että 70-luvulla myös? Kas kummaa kun minä olen kuitenkin osannut, jaksanut ja viitsinyt tässä välissä hoitaa ne uhmaikäisetkin. Mikä taantuma nykynaisiin on iskenyt?
Lukutaito sinulta sittne uupuukin.
Ko äidin lapsista koululainenhan on kotona koko kesän ja se pienempi on puolipäviähoidossa vain kesäkuun eli hänelläkin on pidempi kesäloma kuin muilla lapsilla plus kevyempi kesäkuu kuin muilla lapsilla.
Ja vanhemmuuden vaatimukset ovat ihan eri sfääreissä kuin entisten äitien aikaan. Plus sama koskee myös työelämää.
Ja normaalit naiset hanskaa sen kuitenkin. Meillä kesälomat otetaan eri aikoihin jotta lasten ei tarvitse mennä kesällä päiväkotiin. Siinä sulle sfääriä.
Tuolla lapsellahan on ihan normaalin mittainen kesäloma, reilu kuukausi. Plus saa viettää perhelomaa koko heinäkuun, toisin kuin teillä.
Tuon äidin selitykset on hämmentäviä. Koska kesä ei ollutkaan vaan aurinkoisia piknikejä ja sound of musicia, vaan lapsi kiukutteli uhmaiässä, niin lapsi sai mennä hoitoon.
Ok, hän on opettaja ja lapsi saa lomansa aikanaan. Mutta silti, tuo perustelu! En vaan voi ymmärtää. Tuliko ammattikasvattajalle yllätyksenä lapsen kehitykseen kuuluvat vaiheet ja niiden haastavuus?
Vierailija kirjoitti:
Äidin syyttelijät eivät ilmeisesti huomaa sitä, että hänellä on myös kouluikäinen lapsi, jolle hän haluaa myös antaa aikaansa lomalla. Tämä lapsi oli sanonut, että on kurjaa kun ei saa olla äidin kanssa koskaan kun kaikki aika menee toisen lapsen kanssa. Toisella lapsella on paha uhmaikä ja kaikki aika menisi siihen jos tuota lomaratkaisua ei olisi tehty. Äiti- ja naisvihaajat eivät myöskään huomaa, että pienempi lapsi ei ole koko äidin loman ajan päiväkodissa vaan vain osan siitä. Myös tällä pienemmällä lapsella on kuukausi lomaa päiväkodista, hän ei ole siellä koko kesää.
Ja isäähän ei taaskaan tietenkään vastuuteta mistään, vain äiti ja nainen on jälleen kerran paha. Ketään ei kiinnosta missä isä huitelee kesän ja kuinka paljon ottaa vastuuta lapsista, hyi hyi kauhea äiti taas.
Tässä puhutaan nyt äidistä. Isän haukkujille on jo tarpeeksi monta aloitusta, mene sinne.
Ihmettelen vähän jo ylen toimittajaakin kun ihminen heitetään susille tällä tavalla. Mutta klikkiotsikko kai sielläkin houkuttelee. Järjestävät ennemmin elämänhallinta-apua tuolle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän ennen ne äidit, joilla oli kymmenkunta lasta ehtivät juoda aamukahvin?
Täällä yksi nykyajan äiti, jolla on kymmenkunta lasta. Aamukahvin juon arkisin viideltä, sen jälkeen herättelen pienimmät ja vien hoitoon.
Lomalla heräilen vähän miten sattuu nukuttamaan, yleensä noin seitsemän pintaan. Lapset kuitenkin nukkuu n. 8-9 saakka, isommat joskus myöhempäänkin.
Miehen ollessa kotona heräilen aiemminkin, että kerkeän käydä lenkillä.
Hyvä sinä. Sinulla on ajahallinta ja aikataulutus hyvin hallussa. Se valitettavasti puuttuu monelta ihmiseltä. Lapset on kuitenkin pieniä vain vähän aikaa.
Ja hyvin nukkuvat lapset! Oma kohta 5v. lapseni ei ole ikinä nukkunut seitsemää pidempään. Eikä mene aikaisin nukkumaan. Toivottavasti joskus myöhemmin unentarve vähän lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekö nyt on oikeutus että 70-luvulla myös? Kas kummaa kun minä olen kuitenkin osannut, jaksanut ja viitsinyt tässä välissä hoitaa ne uhmaikäisetkin. Mikä taantuma nykynaisiin on iskenyt?
Lukutaito sinulta sittne uupuukin.
Ko äidin lapsista koululainenhan on kotona koko kesän ja se pienempi on puolipäviähoidossa vain kesäkuun eli hänelläkin on pidempi kesäloma kuin muilla lapsilla plus kevyempi kesäkuu kuin muilla lapsilla.
Ja vanhemmuuden vaatimukset ovat ihan eri sfääreissä kuin entisten äitien aikaan. Plus sama koskee myös työelämää.
Ja normaalit naiset hanskaa sen kuitenkin. Meillä kesälomat otetaan eri aikoihin jotta lasten ei tarvitse mennä kesällä päiväkotiin. Siinä sulle sfääriä.
Tuo äiti tarjoaa lapsilleen ihan normaalia elämää. Pitkä kesälomakin tulee ko lapselle. Enkä kyllä kannata sitä, että lapsilla ei ole minkäänlaista koko perheen elämää, vain vahtivuoron vaihtavia aikuisia.
Nyt ei riitä ymmärrys. Ymmärrän, että on rankkaa uhmaikäisen kanssa. En kuitenkaan käsitä, miten erityisopettaja ei osaa käsitellä tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei riitä ymmärrys. Ymmärrän, että on rankkaa uhmaikäisen kanssa. En kuitenkaan käsitä, miten erityisopettaja ei osaa käsitellä tilannetta.
Mehän emme tiedä kaikkea tämän henkilön elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Se on se nykyajan trendi, että omat lapset hoidetaan muilla ihmisillä. Minunkin miespuolinen työkaveri hankki kahdelle leikki-ikäiselle lapselleen sijaisperheen lastensuojelusta, kun olisi muuten jäänyt yksinhuoltajaksi kun lasten äiti sairastui psyykkisesti. Hän sanoi, ettei hän jaksa olla yksinhuoltaja.
Tuossa tilanteessa taitaa olla aika paljon kuormittavia tekijöitä. En arvostelisi, enkä varmasti huutelisi asiasta palstalla. Vähän nyt ymmärrystä muille!
Tä? Siis 8-vuotias kotona ja opettajan kesäloma. Onko tämä joku vitsi? Jos ei, niin vanhemmuuteen todellakin pitäisi saada joku ajokortti nykyään.
Uhmaikäkö on nykyään syy lykätä lapsi kokoaikaiseen päivähoitoon?
Lukutaito? Luitko mihin lainaamasi henkilö on vastannut?
Lasten ja nuorten lukutaidosta ollaan huolissaan, mutta tämänkin kommentoinnin perusteella kannattaisi huolestua myös aikuisten lukutaidosta. Kommentoidaan aivan raivona asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Hylkäyskokemusta ja kokoaikaista päivähoitoa, vaikka jutusta käy selvästi ilmi, että lapsi SAA LOMAA päiväkodista, äiti EI pidä lasta koko lomansa ajan päiväkodista vaan lapsi on kotona KUUKAUDEN. Huudetaan kuinka äiti ei halua hoitaa lapsiaan, vaikka hän nimenomaan halusi, että vamhempikin lapsi saisi jotain aikaa äidiltä lomalla.
Jos Ylen haastattelema äippä edustaa tämän päivän vanhempia ja opettajia, niin hyvää päivää...
Ei enää tarvi miettiä, miksi peruskoulussa joka neljännellä lapsella on joku erityistukipäätös. Pientelle lapselle toivoisi pitkää vapaata päiväkodista, jotka ovat aina hälyisiä paikkoja ja joissa kesällä vaihtuu työntekijät.
Haastateltu ope-äippä ei varmaan oo koskaan lukenut, että lapsi tarvii turvallisen ja kiinteän aikuissuhteen. Päiväkoti ei sitä tänä päivänä tarjoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei riitä ymmärrys. Ymmärrän, että on rankkaa uhmaikäisen kanssa. En kuitenkaan käsitä, miten erityisopettaja ei osaa käsitellä tilannetta.
Mehän emme tiedä kaikkea tämän henkilön elämästä.
Henkilöllä oli nyt mainio tilaisuus kertoa ihan lehdessä. Muutenhan me tiedetään vain Sound of Music, croissantit ja uhmaikä.
Vierailija kirjoitti:
Kovimmat tämän äidin valintojen arvostelijat ovat varmasti veloja, työttömiä tai naisia joilla on överisuuri hoivavietti ja lapset kotona imetyksessä 5v asti.
Täällä ainakin ihan tavallinen kolmen lapsen äiti, joka on laittanut lapset päiväkotiin vain silloin kun molemmat vanhemmat ovat töissä.
Vierailija kirjoitti:
Kovimmat tämän äidin valintojen arvostelijat ovat varmasti veloja, työttömiä tai naisia joilla on överisuuri hoivavietti ja lapset kotona imetyksessä 5v asti.
No minä olen vela ja yksi harvoja, joka äidin valintaa tässä ketjussa puolusti. Eiköhän kovimmat arvostelijat ole ihan tavallisia äitejä, joilla oli itselläänkin jaksaminen ja mielenterveys koetuksella, mutta näin jälkeenpäin on helppo jeesustella.
Vierailija kirjoitti:
Jos Ylen haastattelema äippä edustaa tämän päivän vanhempia ja opettajia, niin hyvää päivää...
Ei enää tarvi miettiä, miksi peruskoulussa joka neljännellä lapsella on joku erityistukipäätös. Pientelle lapselle toivoisi pitkää vapaata päiväkodista, jotka ovat aina hälyisiä paikkoja ja joissa kesällä vaihtuu työntekijät.
Haastateltu ope-äippä ei varmaan oo koskaan lukenut, että lapsi tarvii turvallisen ja kiinteän aikuissuhteen. Päiväkoti ei sitä tänä päivänä tarjoo.
Se hänen pienin lapsensahan ei ole päivähoidossa ollut aiempina kesinä ollenkaan. Nyt on siellä PUOLIPÄIVÄISENÄ kesäkuun ja lomailee sitten loppukesän.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on yli kuukausi lomaa, koska äidin työ ei ala edes siinä elokuun alussa ja kesäkuussa lapsi on siellä vain puolipäiväisenä.
Ei ole puolipäiväisenä. Haetaan kahden jälkeen.