Perheenäidin kesä oli niin rankka, että hän päätti viedä lapsen päiväkotiin lomallaan
Onpa itsekäs ihminen. Viedä nyt lapsi päiväkotiin siksi aikaa, että itse saa juoda rauhassa aamukahvin!
Kommentit (614)
Äidin syyttelijät eivät ilmeisesti huomaa sitä, että hänellä on myös kouluikäinen lapsi, jolle hän haluaa myös antaa aikaansa lomalla. Tämä lapsi oli sanonut, että on kurjaa kun ei saa olla äidin kanssa koskaan kun kaikki aika menee toisen lapsen kanssa. Toisella lapsella on paha uhmaikä ja kaikki aika menisi siihen jos tuota lomaratkaisua ei olisi tehty. Äiti- ja naisvihaajat eivät myöskään huomaa, että pienempi lapsi ei ole koko äidin loman ajan päiväkodissa vaan vain osan siitä. Myös tällä pienemmällä lapsella on kuukausi lomaa päiväkodista, hän ei ole siellä koko kesää.
Ja isäähän ei taaskaan tietenkään vastuuteta mistään, vain äiti ja nainen on jälleen kerran paha. Ketään ei kiinnosta missä isä huitelee kesän ja kuinka paljon ottaa vastuuta lapsista, hyi hyi kauhea äiti taas.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on elämä ollut 15 vuotta tuollaista kuin jutun naisen viime kesä. Mutta itse on silti lapset hoidettu. Ymmärrän johonkin pisteeseen vanhemman tarpeen hoitaa uupumusta, mutta kyllähän lasten kanssa se loma on perhe-elämää, ja harmi juttu, jos sattuu haastavat lapset.
Harmillisin juttu lasten kannalta on se että äiti on selvästi tuonut ilmi ettei jaksa / halua olla lastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt väitettä siitä, että lapsi tarvitsisi päivähoidosta "lomaa"
Mitä ihmeen lomaa? Eihän esikoulussa edes opeteta mitään kirjallisia lukuaineita kuten koulussa
Ja toisekseen päivähoito on lapsen turvapaikka, kun kyseessä on väkivaltainen vanhempi mistö ei voi ikinä tietää milloin räjähtää ja käy käsiksi. Ja turha väittää, että olisin mukamas ainoa poikkeus
Lapsi tarvitsee lomaa päiväkodin metelistä, hoputuksesta ja tiukasta aikataulutuksesta. Hän tarvitsee aikaa ilman aamuherätyksiä ja kiireisiä lähtöjä. Hän tarvitsee aikaa ja yhteistä lomapuuhastelua oman vanhempansa kanssa. Useimmille lapsille koti on se turvapaikka, ei päiväkoti. T. Vaka-ope
Ko lapsi on hoidossa 9-14 kesäkuun eli ei ole mitään aikaisia herätyksiä yms.
Ja mitens sinä täällä työaikaan kirjoittelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt väitettä siitä, että lapsi tarvitsisi päivähoidosta "lomaa"
Mitä ihmeen lomaa? Eihän esikoulussa edes opeteta mitään kirjallisia lukuaineita kuten koulussa
Ja toisekseen päivähoito on lapsen turvapaikka, kun kyseessä on väkivaltainen vanhempi mistö ei voi ikinä tietää milloin räjähtää ja käy käsiksi. Ja turha väittää, että olisin mukamas ainoa poikkeus
Lapsi tarvitsee lomaa päiväkodin metelistä, hoputuksesta ja tiukasta aikataulutuksesta. Hän tarvitsee aikaa ilman aamuherätyksiä ja kiireisiä lähtöjä. Hän tarvitsee aikaa ja yhteistä lomapuuhastelua oman vanhempansa kanssa. Useimmille lapsille koti on se turvapaikka, ei päiväkoti. T. Vaka-ope
Ko lapsi on hoidossa 9-14 kesäkuun eli ei ole mitään aikaisia
Järkyttävä juttu. Ammattikasvattaja, siis erityiope ei kykene ja halua ottaa kasvatusvastuuta molemmista lapsistaan. Lapsille kuuluu kunnon pitkä kesäloma. Itsekäs äiti. Koti pitäisi olla lapselle maailman paras paikka ja vanhemman tärkein ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Heh, tuli tästä jutusta mieleen se palstan kestoväite, että lapsilla pitää olla isot ikäerot, koska se auttaa jaksamaan.
Itse pidin lapset kotona aina kaikki koulujen loma-ajat, eikä ollut ongelmaa, koska lapsilla kahden vuoden ikäero ja he puuhasi koko ajan keskenään. He kävivät myös samoissa harrastuksissa ja samoilla leireillä, koska ikäero oli noin pieni. Heille kävi myös samat kaverit, koska kaverienkin kanssa oli pienet ikäerot joka suuntaan sitten.
Huomattavasti helpompaa kuin viettää kesä 2-vuotiaan ja 7-vuotiaan kanssa, koska heillähän on ihan eri tarpeet. jonka tuokin äiti sitten sai huomata.
t. opettaja ja äiti
Sulla kävi myös tuuri että lapset on noin samankaltaisia. Oman pari vuotta vanhemman siskoni kanssa ei kyllä haluttu samoja harrastuksia esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Sekö nyt on oikeutus että 70-luvulla myös? Kas kummaa kun minä olen kuitenkin osannut, jaksanut ja viitsinyt tässä välissä hoitaa ne uhmaikäisetkin. Mikä taantuma nykynaisiin on iskenyt?
Lukutaito sinulta sittne uupuukin.
Ko äidin lapsista koululainenhan on kotona koko kesän ja se pienempi on puolipäviähoidossa vain kesäkuun eli hänelläkin on pidempi kesäloma kuin muilla lapsilla plus kevyempi kesäkuu kuin muilla lapsilla.
Ja vanhemmuuden vaatimukset ovat ihan eri sfääreissä kuin entisten äitien aikaan. Plus sama koskee myös työelämää.
Ja normaalit naiset hanskaa sen kuitenkin. Meillä kesälomat otetaan eri aikoihin jotta lasten ei tarvitse mennä kesällä päiväkotiin. Siinä sulle sfääriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt väitettä siitä, että lapsi tarvitsisi päivähoidosta "lomaa"
Mitä ihmeen lomaa? Eihän esikoulussa edes opeteta mitään kirjallisia lukuaineita kuten koulussa
Ja toisekseen päivähoito on lapsen turvapaikka, kun kyseessä on väkivaltainen vanhempi mistö ei voi ikinä tietää milloin räjähtää ja käy käsiksi. Ja turha väittää, että olisin mukamas ainoa poikkeus
Lapsi tarvitsee lomaa päiväkodin metelistä, hoputuksesta ja tiukasta aikataulutuksesta. Hän tarvitsee aikaa ilman aamuherätyksiä ja kiireisiä lähtöjä. Hän tarvitsee aikaa ja yhteistä lomapuuhastelua oman vanhempansa kanssa. Useimmille lapsille koti on se turvapaikka, ei päiväkoti. T. Vaka-ope
Järkyttävä juttu. Ammattikasvattaja, siis erityiope ei kykene ja halua ottaa kasvatusvastuuta molemmista lapsistaan. Lapsille kuuluu kunnon pitkä kesäloma. Itsekäs äiti. Koti pitäisi olla lapselle maailman paras paikka ja vanhemman tärkein ihminen.
Miten pitkä loma? Tuo lapsi on kuukauden lomalla, ihan niin kuin monen muunkin vanhemman lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekö nyt on oikeutus että 70-luvulla myös? Kas kummaa kun minä olen kuitenkin osannut, jaksanut ja viitsinyt tässä välissä hoitaa ne uhmaikäisetkin. Mikä taantuma nykynaisiin on iskenyt?
Lukutaito sinulta sittne uupuukin.
Ko äidin lapsista koululainenhan on kotona koko kesän ja se pienempi on puolipäviähoidossa vain kesäkuun eli hänelläkin on pidempi kesäloma kuin muilla lapsilla plus kevyempi kesäkuu kuin muilla lapsilla.
Ja vanhemmuuden vaatimukset ovat ihan eri sfääreissä kuin entisten äitien aikaan. Plus sama koskee myös työelämää.
Ja normaalit naiset hanskaa sen kuitenkin. Meillä kesälomat otetaan eri aikoihin jotta lasten ei tarvitse mennä kesällä päiväkotiin. Siinä sulle sfääriä.
Kiva, että teillä onnistui ottaa lomat noin. Kaikilla ei ole mahdollista. Kaikilla ei edes ole lomaa kesällä, huhhuh!
Ihme että Suomi on konkurssissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän ennen ne äidit, joilla oli kymmenkunta lasta ehtivät juoda aamukahvin?
Perheen vanhimmat lapset huolehtivat nuoremmista. Varsinkin vanhin tyttö oli käytännössä toinen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän ennen ne äidit, joilla oli kymmenkunta lasta ehtivät juoda aamukahvin?
Täällä yksi nykyajan äiti, jolla on kymmenkunta lasta. Aamukahvin juon arkisin viideltä, sen jälkeen herättelen pienimmät ja vien hoitoon.
Lomalla heräilen vähän miten sattuu nukuttamaan, yleensä noin seitsemän pintaan. Lapset kuitenkin nukkuu n. 8-9 saakka, isommat joskus myöhempäänkin.
Miehen ollessa kotona heräilen aiemminkin, että kerkeän käydä lenkillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekö nyt on oikeutus että 70-luvulla myös? Kas kummaa kun minä olen kuitenkin osannut, jaksanut ja viitsinyt tässä välissä hoitaa ne uhmaikäisetkin. Mikä taantuma nykynaisiin on iskenyt?
Lukutaito sinulta sittne uupuukin.
Ko äidin lapsista koululainenhan on kotona koko kesän ja se pienempi on puolipäviähoidossa vain kesäkuun eli hänelläkin on pidempi kesäloma kuin muilla lapsilla plus kevyempi kesäkuu kuin muilla lapsilla.
Ja vanhemmuuden vaatimukset ovat ihan eri sfääreissä kuin entisten äitien aikaan. Plus sama koskee myös työelämää.
Ja normaalit naiset hanskaa sen kuitenkin. Meillä kesälomat otetaan eri aikoihin jotta lasten ei tarvitse mennä kesällä päiväkotiin. Siinä sulle sfääriä.
Näin se vastuullisilla vanhemmilla menee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän ennen ne äidit, joilla oli kymmenkunta lasta ehtivät juoda aamukahvin?
Täällä yksi nykyajan äiti, jolla on kymmenkunta lasta. Aamukahvin juon arkisin viideltä, sen jälkeen herättelen pienimmät ja vien hoitoon.
Lomalla heräilen vähän miten sattuu nukuttamaan, yleensä noin seitsemän pintaan. Lapset kuitenkin nukkuu n. 8-9 saakka, isommat joskus myöhempäänkin.
Miehen ollessa kotona heräilen aiemminkin, että kerkeän käydä lenkillä.
Jeesus sentään! Kirjaimellisesti
Ny kinttua ristiin jo tai hameenhelmaan lisää mittaa!
Siis tämä äiti jaksaa olla vieraiden lasten kanssa (koska saa siitä palkkaa) muttei jaksa omaa uhmaikäistä lasta joten vie sen yhteiskunnan kasvattamaksi päiväkotiin loman ajaksi kun ei jaksa itse kasvattaa lastaan! Onko tämä siis oikeasti selväjärkinen? Kyllä on vanhemmuus hukassa ja myös elämänhallinta.
Ai että on mukava tuon pojan isompana lukea ihan valtakunnallisesta lehdestä että oli jo 3-vuotiaana niin hankala että piti laittaa päiväkotiin sillä aikaa kun äiti ja sisko lomalla lekottelivat kotona. Kyllä on omiaan lisäämään itsetuntoa ja sisarrakkautta. Ihalitavaa vanhemmuutta ja tilannearviointia äidiltä. Mutta hei, croissantti on aina croissantti.
Edellisenä kesänä lapset tappelivat. Erityisope-äiti ei osannut laittaa rajoja lapsilleen. Nyt lapset erotetaan heinäkuuta lukuunottamatta perheestä. Mitä siitä seuraa? Pienempi on mustasukkainen äidistä, kun vanhempi lapsi saa jäädä kotiin äipän kanssa. Mahtava hylkäyskokemusnuoremmalle! Ei tarvitse ihmetellä, kun lapset tappelevat jatkossakin.
Neuvo: vie lapset vaikka molemmat uimarannalle, kirjastoon, puistoon. Pelatkaa yhdessä, leipokaa, laittakaa yhdessä aamupalaa jne. Ja olkaa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Äidin syyttelijät eivät ilmeisesti huomaa sitä, että hänellä on myös kouluikäinen lapsi, jolle hän haluaa myös antaa aikaansa lomalla. Tämä lapsi oli sanonut, että on kurjaa kun ei saa olla äidin kanssa koskaan kun kaikki aika menee toisen lapsen kanssa. Toisella lapsella on paha uhmaikä ja kaikki aika menisi siihen jos tuota lomaratkaisua ei olisi tehty. Äiti- ja naisvihaajat eivät myöskään huomaa, että pienempi lapsi ei ole koko äidin loman ajan päiväkodissa vaan vain osan siitä. Myös tällä pienemmällä lapsella on kuukausi lomaa päiväkodista, hän ei ole siellä koko kesää.
Ja isäähän ei taaskaan tietenkään vastuuteta mistään, vain äiti ja nainen on jälleen kerran paha. Ketään ei kiinnosta missä isä huitelee kesän ja kuinka paljon ottaa vastuuta lapsista, hyi hyi kauhea äiti taas.
Voi hyvänen aika. Että ihan kaksi lasta ja ammattina kasvattaja, eikä siltikään pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekö nyt on oikeutus että 70-luvulla myös? Kas kummaa kun minä olen kuitenkin osannut, jaksanut ja viitsinyt tässä välissä hoitaa ne uhmaikäisetkin. Mikä taantuma nykynaisiin on iskenyt?
Lukutaito sinulta sittne uupuukin.
Ko äidin lapsista koululainenhan on kotona koko kesän ja se pienempi on puolipäviähoidossa vain kesäkuun eli hänelläkin on pidempi kesäloma kuin muilla lapsilla plus kevyempi kesäkuu kuin muilla lapsilla.
Ja vanhemmuuden vaatimukset ovat ihan eri sfääreissä kuin entisten äitien aikaan. Plus sama koskee myös työelämää.
Ja normaalit naiset hanskaa sen kuitenkin. Meillä kesälomat otetaan eri aikoihin jotta lasten ei tarvitse mennä kesällä päiväkotiin. Siinä sulle sfääriä.
Kiva, että teillä onnistui ottaa lom
Niin. Sitä katsos sitä varten on ne päiväkodit auki kesälläkin. Niitä jotka on töissä.
Mitäpäpä äiti ei tekisi, kun lapsen etu sitä vaatii. Joskus lapsen etu vaatii lapsen viemistä päiväkotiin. Mitäpä sitä ihmettelemään?
Ai hoidit sitä äitiä?