Perheenäidin kesä oli niin rankka, että hän päätti viedä lapsen päiväkotiin lomallaan

Vierailija kirjoitti:

Kotiäidin työhän olisi aivan unelmaa, jos ei tarvisi mitään muuta kuin keskittyä virikkeiden järjestämiseen lapselle. Eikä tarvisi murehtia lisäksi, mistä saadaan rahaa ja ruokaa, vaatteita leluja yms yms. 

Joo, jos joku siivoaisi ja kokkaisi ja pyykkäisi jne., niin mikäs siinä ois lasten kanssa mukavia juttuja puuhastellessa. Ne kaikki kotihommat vauvojen/taaperoiden ja uhmaikäisten keskeyttäessä koko ajan vaan on hemmetin rasittavia ja joskus ois tosiaan kiva saada vaikka juoda se kahvikupillinen loppuun rauhassa. Ja juu olin kotiäiti kahdelle lapselle pari vuotta enkä laittanut esikoista hoitoon toisen syntyessä, joten tiedän hyvin mistä puhun. Nyt ne on jo koululaisia ja lomailu lasten kanssa tuntuukin jo ihan lomalta. 

Tirsk! Nimeäpä päiväkoti joka on niin laadukas, että mainittuja ongelmia ei ole!

Sellainen päiväkoti nimittäin saisi valtavan työhakemusryöpyn. Ovista ja ikkunoista tulvisi työhakemuksia. Noh, odottelen vastausta. 

Vierailija kirjoitti:

Ko lapsi lomailee viisi viikkoa ja on nyt hoidossa lyhyttä päivää. Ei hän missään hoidossa lomien ajan ole.

Mutta kun palstalaisten mielestä on. Kaikki lomat pitää olla lapsen kanssa 24/7 vaikka lomaa olisi puolet vuodesta.

Vierailija kirjoitti:

Ko lapsi lomailee viisi viikkoa ja on nyt hoidossa lyhyttä päivää. Ei hän missään hoidossa lomien ajan ole.

On hoidossa suurimman osan äitinsä lomasta.

Minä olin yksin kotona päivät pitkät jopa 5-vuotiaana. Vanhemmat sisarukset menivät kouluun ja aikuiset töihinsä. Ihan hyvin se meni kun opin lukemaan jo 4-vuotiaana ja meillä oli paljon kirjoja. Tosin en ole erityisen sosiaalinen vieläkään (60+) mutta kun temperamentti on introverttiyden äärilaidassa kumminkin niin mitäpä tuosta. Äiti yritti minua pitää tuolloin kun olin 5v muutaman kerran päiväkodissa, mutta sain jäädä kotiin kun en siellä yhtään viihtynyt. No tuo oli 1960-luvun puoliväliä. Nykyään varmaan joku tekisi lasun tuollaisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ko lapsi lomailee viisi viikkoa ja on nyt hoidossa lyhyttä päivää. Ei hän missään hoidossa lomien ajan ole.

Mutta kun palstalaisten mielestä on. Kaikki lomat pitää olla lapsen kanssa 24/7 vaikka lomaa olisi puolet vuodesta.

Jos lomaa on puolet vuodesta, miten voi olla niin kuormittunut, ettei jaksa lasta?

Täällä joku huutelee useaan otteeseen että on ollut varakkuutta ja tukiverkostoa jos on pidetty lapset kesän kotona. No ei ole ollut, kirjoitinkin jo tuolla aiemmin. Esim opiskelijana en mennyt kesällä töihin vaan pidin lapset kotona. Tulot oli pienet mutta ymmärsimme että lapsille yksikin kesä on iso osa lapsuutta. Sukulainen hoiti lapsiani ehkä 5 pv niiden vuosien aikana kun olivat pieniä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ko lapsi lomailee viisi viikkoa ja on nyt hoidossa lyhyttä päivää. Ei hän missään hoidossa lomien ajan ole.

On hoidossa suurimman osan äitinsä lomasta.

Ei ole. Vaan puolta pöivää kesäkuussa.

Sen jälkeen heinäkuun ja elokuun alun kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee omat ratkaisunsa. Itse halusin antaa lapsille aina mahdollisimman pitkän loman hoidosta. Eihän se kolmen pienen kanssa löhöilyä ollut ja välillä meni hermot, mutta ihanaahan se oli, kun oli aikaa olla kunnolla niiden lasten kanssa. Arki kun tahtoi olla tukka putkella juoksemista.

Ehkä olit kuitenkin hiukan onnekkaampi kuin muut ja oli varakkuutta ja verkostoja. Nämä kritiikit tulee yleensä ihmisiltä, jotka eivät ole siinä kaikkein heikoimmassa asemassa. 

Juu ei. Pienituloisia oltiin sillon ja ollaan edelleen ja sukulaiset kaikki satojen kilometrien päässä. Ihan kahdestaan hoidettiin aina lapsemme vapaa-ajalla. Enkä esittänyt kritiikkiä, sanoinhan, että kaikki tekevät omat ratkaisunsa ja kerroin omani.

Vierailija kirjoitti:

Tirsk! Nimeäpä päiväkoti joka on niin laadukas, että mainittuja ongelmia ei ole!

Sellainen päiväkoti nimittäin saisi valtavan työhakemusryöpyn. Ovista ja ikkunoista tulvisi työhakemuksia. Noh, odottelen vastausta. 

Alapeukkua tulee, mutta ei niitä päiväkoteja, joista pyydettiin esimerkkejä.

Miksi niin monen on vaikeaa uskoa faktoja, joita kuka tahansa varhaiskasvatuksen ammattilainen voisi kertoa? Kun on niin paljon kivempi ajatella, että hyvähän sen lapsen on olla siellä oman lomankin aikana.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä perheen hyvinvoinnin kannalta on vanhempien jaksaminen ja hyvinvointi. Mielestäni ihan ok viedä vapaapäivänäkin lapsi hoitoon, jos vanhemmalla on esim. uupumusoireilua. Kylläpä taas täydellisiä ihmisiä jaksaa kiukuttaa muunlaiset elämät.

Esimerkiksi meillä ei ole turvaverkkoja ollenkaan täällä missä asutaan. Se voi olla ainut mahdollisuus saada hoidettua työt ja muut omat asiat että lapsi tai edes toinen niistä menee hoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, miten nykyajan lapsikeskeisyys kääntyy itseään vastaan, siitä on tehty niin haastavaa, ettei äiti jaksa omaa 2-, ehkä nyt jo 3-vuotiastaan. Jos lapsen hyvä edellä mentäisiin, niin pikkusisarus viettäisi kivan kesän isosisaruksen ja äidin kanssa kotona, eikä suuressa ryhmässä ammattikasvattajien kanssa. Ja kyllä uhmaikä kuuluu kyllä ihan normaaliin kehitykseen, siitä selvitään sillä, että jaksetaan pitää rajoista kiinni.

Millähän perusteella lapsien ei ole hyvä olla varhaiskasvatuksessa? Nykyään ei ole leikkikavereita pihoilla kuten ennen oli vaan ne ovat siellä päiväkodissa. Ja ei lasten kanssa ennenkään leikitty, vaan laitettiin ovesta ulos pihalle kun ei jaksettu kuunnella mekastusta.

Muistan kuinka itse olin lapsi 70-luvulla ja lapsia oli kerrostalot täynnä. Kavereita oli paljon jo samassa talossa, muista puhumattakaan. Aina pystyi menemään pihalle ja leikkikaveri löytyi. Kun omat lapseni olivat leikki-iässä 90-luvulla, he leikkivät joko omassa pihassa keskenään, tai sitten menivät päiväkotikavereiden luokse tai koulukavereiden luokse. Ei ollut enää sellaisia isoja lapsiryhmiä pihoilla, mutta oli pieniä porukoita, joissa lapsia näki. Nykyisin tilanne tuntuu siitäkin muuttuneeen. Asuimme muutaman vuoden kerrostalossa myytyämme omakotitalon, ja siinä taloryhmässä, joka alueella oli, ei näkynyt yhtään lapsia. Kaikkialla oli ihan hiljaista, eikä kuulunut leikkien ääniä. Tuntuu kuin lapset olisivat katoamassa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku huutelee useaan otteeseen että on ollut varakkuutta ja tukiverkostoa jos on pidetty lapset kesän kotona. No ei ole ollut, kirjoitinkin jo tuolla aiemmin. Esim opiskelijana en mennyt kesällä töihin vaan pidin lapset kotona. Tulot oli pienet mutta ymmärsimme että lapsille yksikin kesä on iso osa lapsuutta. Sukulainen hoiti lapsiani ehkä 5 pv niiden vuosien aikana kun olivat pieniä. 

Tässä sille sädekehä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirsk! Nimeäpä päiväkoti joka on niin laadukas, että mainittuja ongelmia ei ole!

Sellainen päiväkoti nimittäin saisi valtavan työhakemusryöpyn. Ovista ja ikkunoista tulvisi työhakemuksia. Noh, odottelen vastausta. 

Alapeukkua tulee, mutta ei niitä päiväkoteja, joista pyydettiin esimerkkejä.

Miksi niin monen on vaikeaa uskoa faktoja, joita kuka tahansa varhaiskasvatuksen ammattilainen voisi kertoa? Kun on niin paljon kivempi ajatella, että hyvähän sen lapsen on olla siellä oman lomankin aikana.

Edelleen päiväkotiesimerkit puuttuvat. Jos niitä on ihan valittavaksi asti, laittakaa tänne.

Varhaiskasvatuksen uupuneet työntekijät vaihtavat ilolla töihin paikkaan, jossa ehtii antaa lapsille yksilöllistä huomiota, ei ole pulaa henkilökunnasta, sijaisista, tilasta, ei ole liikaa melua, resurssit kohdallaan erityisen tuen tarpeessa oleville lapsille jne.

erityisope ja ei kestä omia lapsia, ainiin ne  heittää oppilaat välitunneiksi ohjaajen vastuulle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, miten nykyajan lapsikeskeisyys kääntyy itseään vastaan, siitä on tehty niin haastavaa, ettei äiti jaksa omaa 2-, ehkä nyt jo 3-vuotiastaan. Jos lapsen hyvä edellä mentäisiin, niin pikkusisarus viettäisi kivan kesän isosisaruksen ja äidin kanssa kotona, eikä suuressa ryhmässä ammattikasvattajien kanssa. Ja kyllä uhmaikä kuuluu kyllä ihan normaaliin kehitykseen, siitä selvitään sillä, että jaksetaan pitää rajoista kiinni.

Millähän perusteella lapsien ei ole hyvä olla varhaiskasvatuksessa? Nykyään ei ole leikkikavereita pihoilla kuten ennen oli vaan ne ovat siellä päiväkodissa. Ja ei lasten kanssa ennenkään leikitty, vaan laitettiin ovesta ulos pihalle kun ei jaksettu kuunnella mekastusta.

Muistan kuinka itse olin lapsi 70-luvulla ja lapsia oli kerrostalot täynnä. Kavereita oli paljon jo

Ei ole nykyään lapsia pihoilla, koska lomilla lähdetään reissuun ja kotona ollessa lapset ja myös ne kaverit ovat päiväkodissa. Lomailemme koko perheen voimin yhdeksän viikkoa vuodessa, mutta ei tulisi mieleenkään kritisoida ketään lapsen pitämisestä päiväkodissa vaikkapa toisen vanhemman ollessa lomalla. Se on ainoa paikka päiväaikaan, jossa on kavereita ja myös erinomaisia päiväkoteja (ja lapsiryhmiä) on olemassa.

Lapsia on oikeasti määrällisesti vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ko lapsi lomailee viisi viikkoa ja on nyt hoidossa lyhyttä päivää. Ei hän missään hoidossa lomien ajan ole.

Mutta kun palstalaisten mielestä on. Kaikki lomat pitää olla lapsen kanssa 24/7 vaikka lomaa olisi puolet vuodesta.

Jos lomaa on puolet vuodesta, miten voi olla niin kuormittunut, ettei jaksa lasta?

Kaikki tuntemani erkkaopet ovat aivan tapissa kouluvuoden. Käytöshäiriöisiä, eri tavoin haasteellisia erityislapsia hälyisessä, sekavassa koulussa. En missään tapauksessa jaksaisi tuossa hommassa ja olen lastensuojelun sossu kuitenkin.

No täällähän on oikein Täydellisten Äitien kokoontuminen käynnissä! Jos voisin palata ajassa 14 vuotta taaksepäin, niin pistäisin 2,5-vuotiaan esikoisen päiväkotiin virikehoitoon enkä yrittäisi vauva kainalossa kuoleman väsyneenä järjestää sitä virikettä itse. En ole mitenkään ylpeä noista ajoista, se oli pelkkää selviytymistä päivästä toiseen. 

En ymmärrä. Onneksi olen ollut lomani lapsen kanssa enkä raijannut häntä hoitoon, jos olen kotona. En todella olisi rentoutunut kotona, jos lapsi joutuisi olemaan hoidossa samaan aikaan.