Lue keskustelun säännöt.
Yle: Julkisesta hammashoidosta uhkaa tulla luksuspalvelu - hammaslääkärit joutuvat jo miettimään, mihin asiakkaalla on varaa
02.06.2024 |
"Kohtuullisen hyvätuloiset saattavat valita jatkossa yksityislääkärin, sillä hintaero ei ole enää merkittävä. Osalla rahat eivät riitä edes julkiseen hammashoitoon. (...) Suun terveys on yhteydessä moniin sairauksiin, muun muassa sydänsairauksiin. Hammasinfektiot lisäävät myös syöpäriskiä. (...) Tutkimus osoittaa, että alemmissa tuloluokissa suun terveys on muita heikompi. Pelottaa, mikä on nyt seuraus, kun kustannukset kasvavat."
Tämä siis, koska maksuja nostettu. Ihmisistä tulee entistä sairaampia ja työkyvyttömämpiä. Eli tulee pitemmän päälle kalliimmaksi koko yhteiskunnalle.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla aidosti vaikeuksia, sosiaalitoimisto maksaa. Ne joilla ei, jättää vaikka sidukat ja kaljat yhdeltä kuulta ostamatta. Harvemmin kuitenkaan useaan kertaan vuodessa joutuu hampaita poistamaan. Eiköhän kyse ole loppujen lopuksi pihiydestä, erityisesti ikäihmisten kohdalla.
No ei sosiaalitoimisto tai Kela välttämättä maksa. Siinä arvioidaan tulot ja menot ja sehän Suomessa just on, että pienituloinen palkansaaja maksaa kaiken itse, ei saa mitään etuuksia, ja sitten kaikki rahat kuitenkin menee ihan peruselämiseen. Siinä voi hyvin joku kallis hammasremontti jäädä tekemättä. Siksi hampaista kannattaa pitää tosi hyvää huolta, se voi ehkäistä jotain kalliita juttuja.
Jep ja vaikka olisikin varaa käydä yksityisellä niin kyllä sielläkin sanotaan ihan suoraan että mieluummin ei tehdä juurihoitoa jos ei näy tulehdus vaikka särkee, koska parin vuoden päästä se joudutaan poistamaan kuitenkin kun tulehtuu taas. Ja se on tosiaan se minimi 2 tonnia per hammas, olettaen että ei tarvii lähteä luuta ottamaan muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa joku kampaamossa voi pihdeillä vetää hampaat irti jos särkee
Vierailija kirjoitti:
Ei voi mitään, rahat on loppu kun elätettäviä on liikaa suhteessa elättäjiin.
Rahat eivät suinkaan ole loppu vaan hallitus esim. hassaa yksityiseen terveydenhuoltoon puoli miljardia sen sijaan että olisi alentanut vaikka julkisen puolen asiakasmaksuja. Nyt voivat kuulemma pienituloisetkin mennä yksityiselle. Kiitos hallitus!
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla aidosti vaikeuksia, sosiaalitoimisto maksaa. Ne joilla ei, jättää vaikka sidukat ja kaljat yhdeltä kuulta ostamatta. Harvemmin kuitenkaan useaan kertaan vuodessa joutuu hampaita poistamaan. Eiköhän kyse ole loppujen lopuksi pihiydestä, erityisesti ikäihmisten kohdalla.
Ei kannata tulla määkimään mielipiteitä asiasta mistä ei mitään tiedä. Sossusta eivät kaikki köyhät saa mitään, kaikkein vaikein tilanne voi olla juuri niillä, jotka ovat väliinputoajia, sillä rajalla, että eivät ole oikeutettuja toimeentulotukeen, mutta tulot todella pienet. Ja se harkinnanvarainen toimeentulotuki josta tuollaisia voidaan maksaa on tosiaan harkinnanvarainen, ei se ole mikään raha-automaatti jonne voi vain kiikuttaa laskut maksettaviksi. Ja ihmisille maksetaan vain sellaisia hoitoja, silloin kun maksetaan, mitkä ovat terveyden kannalta välttämättömiä, se on sitten tosiaan ihan vain hampaan poisto, ei mitään implantteja esimerkiksi. Esteettisten seikkojen merkitystä ei kannata vähätellä, jos ihmiseltä puuttuu vaikka edestä hampaita niin tämä aiheuttaa jo haittaa sosiaalisissa tilanteissa ja voit arvata millaista haittaa se aiheuttaa vaikka työnhaussa.
Itse kärsin bruksaamisesta ja pelottaa, että hampaita menee tämän takia, mihinkään implantteihin ei ikinä tule olemaan varaa kun teen köyhyysrajalla matalapalkkatyötä. Ne maksavat monta tonnia yksi hammas. Eikä minullekaan sossu mitään maksa.
Kyllä juurihoitoja tehdään, eikä niitä pidä poistaa yleensä.
Luuta ei tartte kaivella muualta, vaan käytetäänesim. https://novabonedental.com/products/dental-putty
Jos halvinta hoitoa etsii niin sitte kandien operoitaviksi, kestää kauan,muttei maksa paljoa. (ja on ehkä paras hoito,koska jokainen vaihe tarkistetaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi mitään, rahat on loppu kun elätettäviä on liikaa suhteessa elättäjiin.
Rahat eivät suinkaan ole loppu vaan hallitus esim. hassaa yksityiseen terveydenhuoltoon puoli miljardia sen sijaan että olisi alentanut vaikka julkisen puolen asiakasmaksuja. Nyt voivat kuulemma pienituloisetkin mennä yksityiselle. Kiitos hallitus!
Niin no sitten ne yksityisen asiakkaat menee julkiselle ja taas on rahat loppu.
Miksi kaupungilla on enää vähän hammaslääkäreitä mitä saa käyttää palvelusetelillä. Hammaskiven poisto maksoi 75 e. Sisälsi jonkun 15 e toimistomaksun. Onko säästöjä vaikka hoitoon et helposti pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkinen on stressaava asiakkaille. Juoksutus eri paikkoihin Treella, ellei ole helppo paikka mennä. Vastassa voi olla ihan mitä vaan. Pari kertaa ja ulos. Vaikka toki asiakkaan jaksamisen ehdoilla pitäisi mennä. Mutta seuraavan käynnin saa vasta vuosien päästä. Hygienistille kyllä ravauttaisivat ihmisiä, vaikkei ole hammaskiveä ja siellä pelkkää aikuiskasvatusta, mikä on naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla aidosti vaikeuksia, sosiaalitoimisto maksaa. Ne joilla ei, jättää vaikka sidukat ja kaljat yhdeltä kuulta ostamatta. Harvemmin kuitenkaan useaan kertaan vuodessa joutuu hampaita poistamaan. Eiköhän kyse ole loppujen lopuksi pihiydestä, erityisesti ikäihmisten kohdalla.
Toimeentulotuki on vajaa 600e asumiskulujen jälkeen eli tuolla summalla pitää pystyä elämään, jos maksaa hammashoitonsa itse. Jos hammashoidon jälkeen jää vähemmän, silloin taas saa toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä juurihoitoja tehdään, eikä niitä pidä poistaa yleensä.
Luuta ei tartte kaivella muualta, vaan käytetäänesim. https://novabonedental.com/products/dental-putty
Jos halvinta hoitoa etsii niin sitte kandien operoitaviksi, kestää kauan,muttei maksa paljoa. (ja on ehkä paras hoito,koska jokainen vaihe tarkistetaan)
Täällä on sanottu että juurihoito tehdään julkisella mutta mitään implantteja et siellä saa ellei ole joku erityinen syy. Ei että niitä ei tehdä. Hammasimplantteihin taas joutuu ottamaan luuta muualta jos on luukatoa. Niitä tehdään asiakkaa omilla rahoilla. Nii en tiedä mihin viittaat. Veronmaksajien osuus itse työstä on julkisellakin puolella pieni. Ja juurihoidettu hammas tulehtuu uudelleen keskimäärin 3-5 vuoden sisään.
Ei huolta. Hallituksen toimet tuovat 100 000 uutta työpaikkaa ja sitten kaikilla on varaa hammashuoltoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otettaan vaan lissää muahan muuttajia, niin siitä ne rahat sitten lisääntyy hammashoitoonkin.
Vierailija kirjoitti:
Otettaan vaan lissää muahan muuttajia, niin siitä ne rahat sitten lisääntyy hammashoitoonkin.
On vähän pakko kun kotimaiset työntekijät lähtee muualle töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta hoidosta on tulossa luksuspalvelu
On jo tullut suurelle osalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miehellä meni silta/implanttiremonttiin 30 000e, ensin 25ke, sitten 2v jälkeen korjattiin 1800e ja nyt 2v myöhemmin taas 3800e.
Ei mitään takuuta työstä eikä materiaalista.... 8v maksetaan vielä joten toivon etten itse tarvitse hoitoa muutamaan vuoteen.
Kunnalliseen pääsee tarkistuttamaan 4v välein mutta eivät tee mitään. Nyt pelkään että 1 paikka on irtoamassa! Hammaskiven poisto 2v välein vaikka minulla suositus 6kk välein.
Siis kultaa ja timantteja suuhun ? miten tollasia summia saa menemään ?
Sanoppa muuta. Miehen hampaat pilasi tunari hammis jo 80-90 luvuilla ja nyt siitä maksetaan. Implantti ei maksa kuin paritonnia kpl mutta + työ+ vanhan hampaan poisto+ puudutus ++++++++ ja 1 implantin hinta onkin jo 3500e. Sillat monta tonnia ja niitä on 2. Sitten ruuvataan ja kiristetään monta käyntiä jotka kaikki maksaa. Tietty maksetaan myös toimistomaksu jne.
Peskää hampaat kahdesti päivässä niin kulut puolittuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä juurihoitoja tehdään, eikä niitä pidä poistaa yleensä.
Luuta ei tartte kaivella muualta, vaan käytetäänesim. https://novabonedental.com/products/dental-putty
Jos halvinta hoitoa etsii niin sitte kandien operoitaviksi, kestää kauan,muttei maksa paljoa. (ja on ehkä paras hoito,koska jokainen vaihe tarkistetaan)
Täällä on sanottu että juurihoito tehdään julkisella mutta mitään implantteja et siellä saa ellei ole joku erityinen syy. Ei että niitä ei tehdä. Hammasimplantteihin taas joutuu ottamaan luuta muualta jos on luukatoa. Niitä tehdään asiakkaa omilla rahoilla. Nii en tiedä mihin viittaat. Veronmaksajien osuus itse työstä on julkisellakin puolella pieni. Ja juurihoidettu hammas tulehtuu uudelleen keskimäärin 3-5 vuoden sisään.
Kyllä mulle olisi julkisella laitettu implantti muutama vuosi sitten, kun juurihoidettu hammas lohkesi ja jouduttiin poistamaan. Lääkäri laittoi automaattisesti jonoon hammaskirurgin arvioon. Kuulemma n. 1500e olisi maksanut. Se sitten kuitenkin jäi, kun koronan takia jonot oli niin pitkät enkä jaksanut sinne muutaman kk:n välein olla soittelemassa ja kerjäämässä aikaa. Täytyy käydä yksityisellä, jos joskus on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrasjjestas! PESKÄÄ niitä hampaita, aamuin illoin kunnon harjaus!
Tiedätkö kun asiaan vaikuttaa hampaiden narskutus, ylipurenta ja reflulsitauti muun muassa..nykyisen tietämyksen mukaan geeneillä on sittenkin myös oma osuutensa asiaan.
...uniapnea, lääkkeet jne jne
Yksityisellä rahastetaan kuvauksilla ja keksityillä ongelmilla hampaissa. Julkinen hammashoito on naurettavan halpaa siihen verrattuna, kunhan sinne pääsee.
No ei sosiaalitoimisto tai Kela välttämättä maksa. Siinä arvioidaan tulot ja menot ja sehän Suomessa just on, että pienituloinen palkansaaja maksaa kaiken itse, ei saa mitään etuuksia, ja sitten kaikki rahat kuitenkin menee ihan peruselämiseen. Siinä voi hyvin joku kallis hammasremontti jäädä tekemättä. Siksi hampaista kannattaa pitää tosi hyvää huolta, se voi ehkäistä jotain kalliita juttuja.