YLE: "Feminismi aiheutti vain ahdistusta" - Yhä useampi nainen haluaa kotiäidiksi

naisethan äänestää puolueita jotka hamuavat maahamme lisää muslimeja, kertoo selkeästi mitä naiset oikeasti haluavat: kaapu päälle ja kotiin synnytyskoneeksi

Vierailija kirjoitti:

naisethan äänestää puolueita jotka hamuavat maahamme lisää muslimeja, kertoo selkeästi mitä naiset oikeasti haluavat: kaapu päälle ja kotiin synnytyskoneeksi

Aika hyvin sanottu kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Lievä ongelma muodostuu perinteissä tyylissä nyky aikana on se ettei rahan arvo ole enää sama suurilta osilta johtuen naisten hakeutumisessa töihin.. nyt tarvii perus duunari palkalla kahden olla töissä. Kiitos kuuluu feministeille. Eipä mittää nyt vaan otatte vastuun virheestä ja korjaatte sen.

Yleensä keskiluokkalaisilla (huom korkeakoulutetuilla) miehillä oli vaimo joka oli kotiäiti. Jos duunari sai itselleen vaimon joutui vaimokin tekemään töitä.

Kumma kuin työväenluokkaiset tahtoivat oikeuksia niin samalla olivat naisten oikeuksien kannalla. (Lue Täällä Pohjantähden Alla, kirja ei sitä elokuvaa) 

Nykypäivän miehet haluavat valtaa, kunniaa, naisen joka käy töissä, nainen joka tekee kotityöt, nainen joka nätisti palvelee miestä.

Ei toimi nykypäivänä. Naiset ollaan keskinmäärin koulutetumpiakin kuin te miehet. Oma syy, voitte miettiä miksi moni ei tahdo suhteeseen tai lapsia. Moni nainen muutenkin pahoinpidelty miesten osalta. Ei herätä suurta luottoa tai kunnioitusta.

Vierailija kirjoitti:

naisethan äänestää puolueita jotka hamuavat maahamme lisää muslimeja, kertoo selkeästi mitä naiset oikeasti haluavat: kaapu päälle ja kotiin synnytyskoneeksi

Oletko kuullut empatiasta? Auttamisesta?

Kyllähän sieltä niitä lapsiperheitäkin tulee vai oletko koskaan käynyt kaupungilla?

Täällä on muutenkin noin 30% väestöstä eläkeikäisiä. Maailman toiseksi korkein.

Me tarvitaan tänne lisää nuoria. Kaikki eivät ole muslimeja, osa on esim kiinalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lievä ongelma muodostuu perinteissä tyylissä nyky aikana on se ettei rahan arvo ole enää sama suurilta osilta johtuen naisten hakeutumisessa töihin.. nyt tarvii perus duunari palkalla kahden olla töissä. Kiitos kuuluu feministeille. Eipä mittää nyt vaan otatte vastuun virheestä ja korjaatte sen.

Yleensä keskiluokkalaisilla (huom korkeakoulutetuilla) miehillä oli vaimo joka oli kotiäiti. Jos duunari sai itselleen vaimon joutui vaimokin tekemään töitä.

Kumma kuin työväenluokkaiset tahtoivat oikeuksia niin samalla olivat naisten oikeuksien kannalla. (Lue Täällä Pohjantähden Alla, kirja ei sitä elokuvaa) 

Nykypäivän miehet haluavat valtaa, kunniaa, naisen joka käy töissä, nainen joka tekee kotityöt, nainen joka nätisti palvelee miestä.

 

Ei toimi nykypäivänä. Naiset ollaan keskinmäärin koulutetumpiakin kuin te miehet. Oma s

Ainakin omassa tuttavapiirissä kaikki naiset, joilla on ongelmia muodostaa parisuhteita ovat niitä, joilla viiraa pääkopassa. On seurusteltu rupu-ukkojen kanssa (joista käsin yleistetään kaikkien miesten olevan sellaisia), luettu joku huuhaatutkinto, hankittu emansiopaationa kissoja ja kerätty kehopositiivisuuden hengessä painoa. Ja sitten neljänkympin upotaan vaan yhä syvemmälle kaikenlaisiin foliohattupatriarkaatteihin sen sijaan, että huomattaisiin oman toimijuuden osuus tilanteen surkeudessa. 

Samaan aikaan omassa tuttavapiirissä samanikäiset vähän fiksummat naiset ovat lukeneet itsensä lääkäreiksi, ovat naimisissa mukavien, komeiden ja koulutettujen miesten kanssa, on lapsia, on omakotitalo ja muutenkin mukava elintaso.

Elämä on valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lievä ongelma muodostuu perinteissä tyylissä nyky aikana on se ettei rahan arvo ole enää sama suurilta osilta johtuen naisten hakeutumisessa töihin.. nyt tarvii perus duunari palkalla kahden olla töissä. Kiitos kuuluu feministeille. Eipä mittää nyt vaan otatte vastuun virheestä ja korjaatte sen.

Yleensä keskiluokkalaisilla (huom korkeakoulutetuilla) miehillä oli vaimo joka oli kotiäiti. Jos duunari sai itselleen vaimon joutui vaimokin tekemään töitä.

Kumma kuin työväenluokkaiset tahtoivat oikeuksia niin samalla olivat naisten oikeuksien kannalla. (Lue Täällä Pohjantähden Alla, kirja ei sitä elokuvaa) 

Nykypäivän miehet haluavat valtaa, kunniaa, naisen joka käy töissä, nainen joka tekee kotityöt, nainen joka nätisti palvelee miestä.

 

Ei toimi nykypäivänä. Naiset ollaan k

Ja itsestäänselvyys: nuo mukavat, komeat ja koulutetut miehet tukevat naista urallaan ja tekevät osansa kotitöistä. Ovat hyviä isiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lievä ongelma muodostuu perinteissä tyylissä nyky aikana on se ettei rahan arvo ole enää sama suurilta osilta johtuen naisten hakeutumisessa töihin.. nyt tarvii perus duunari palkalla kahden olla töissä. Kiitos kuuluu feministeille. Eipä mittää nyt vaan otatte vastuun virheestä ja korjaatte sen.

Yleensä keskiluokkalaisilla (huom korkeakoulutetuilla) miehillä oli vaimo joka oli kotiäiti. Jos duunari sai itselleen vaimon joutui vaimokin tekemään töitä.

Kumma kuin työväenluokkaiset tahtoivat oikeuksia niin samalla olivat naisten oikeuksien kannalla. (Lue Täällä Pohjantähden Alla, kirja ei sitä elokuvaa) 

Nykypäivän miehet haluavat valtaa, kunniaa, naisen joka käy töissä, nainen joka tekee kotityöt, nainen joka nätisti palvelee miestä.

&nbsp

Jep. Oma mies lähti korkeakouluun vasta kolmenkympin jälkeen ja mä olin hänen tukena koko opiskelun ajan ja autoin.

Varsinkin ruotsinkielen kanssa hänellä oli ongelmia, tsemppasin ja kyselin. Hän pääsi onneksi yllättävän hyvillä papereilla ulos.

Nyt hän on työelämässä ja olen hyvin iloinen hänen puolestaan. Parien täytyy olla toistensa tukena.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaduilla näkee, että feminismissä on kyse päihteiden käytöstä ja väliaikaisesta anarkiasta. Kun riittävän monta kertaa tulee mokailtua ja sekoiltua, he kohtaavat lopulta aikuistumisen ja häntä koipien välissä halutaan sittenkin se tasapainoinen ja normaali elämä.

Haista veikka paska.

Tämä mielestäni hyvä todiste siitä että naisetkin voi paremmin konservatiivisemmassa yhteiskunnassa. Pahoinvointi erityisesti naisten kohdalla on vain lisääntynyt, mitä liberaalimmaksi yhteiskunta on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Tämä mielestäni hyvä todiste siitä että naisetkin voi paremmin konservatiivisemmassa yhteiskunnassa. Pahoinvointi erityisesti naisten kohdalla on vain lisääntynyt, mitä liberaalimmaksi yhteiskunta on mennyt.

Tässä on perää. Jatkuvasti uutisista aa lukea miten nuorten naisten mt-ongelmat ja työelämän burnoutit lisääntyy, samalla kun maailma muuttu liberaaliin/feministiseen suuntaan. Ehkä konservatiivinen yhteiskunta oli kuitenkin parempi, useammat naiset oli tradwife roolissa ja voivat silloin hyvin.

Paremminkin millä rahalla? Ei SUomen palkat riitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä mielestäni hyvä todiste siitä että naisetkin voi paremmin konservatiivisemmassa yhteiskunnassa. Pahoinvointi erityisesti naisten kohdalla on vain lisääntynyt, mitä liberaalimmaksi yhteiskunta on mennyt.

Tässä on perää. Jatkuvasti uutisista aa lukea miten nuorten naisten mt-ongelmat ja työelämän burnoutit lisääntyy, samalla kun maailma muuttu liberaaliin/feministiseen suuntaan. Ehkä konservatiivinen yhteiskunta oli kuitenkin parempi, useammat naiset oli tradwife roolissa ja voivat silloin hyvin.

Miksi kuvittelet, että trafwifet voivat hyvin?  Jos olisivat voineet hyvin, koko feminististä liikettä ei olisi koskaan syntynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä mielestäni hyvä todiste siitä että naisetkin voi paremmin konservatiivisemmassa yhteiskunnassa. Pahoinvointi erityisesti naisten kohdalla on vain lisääntynyt, mitä liberaalimmaksi yhteiskunta on mennyt.

Tässä on perää. Jatkuvasti uutisista aa lukea miten nuorten naisten mt-ongelmat ja työelämän burnoutit lisääntyy, samalla kun maailma muuttu liberaaliin/feministiseen suuntaan. Ehkä konservatiivinen yhteiskunta oli kuitenkin parempi, useammat naiset oli tradwife roolissa ja voivat silloin hyvin.

Kuinka paljon sinä tienaat?

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin olla koti-isä. Nainen maksaisi minulle kalliita lahjoja ja hemmottelisi kalliilla luksusreissuilla Dubaihin ja Malediiveille. Kelpaisi minulle!

3 lasta, sulla ei olis kiinnostusta eikä jaksamista niiden kanssa matkustella, kun just ja just saat rutiinit pyörimään kotimaan arjessa.

Konservatiiviset arvot auttaisi monia naisiakin jotka saavat burnoutin työelämässä kun pitäisi sietää yhtä paljon kuin miehet. Kotiäitinä olisi leppoisampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä mielestäni hyvä todiste siitä että naisetkin voi paremmin konservatiivisemmassa yhteiskunnassa. Pahoinvointi erityisesti naisten kohdalla on vain lisääntynyt, mitä liberaalimmaksi yhteiskunta on mennyt.

Tässä on perää. Jatkuvasti uutisista aa lukea miten nuorten naisten mt-ongelmat ja työelämän burnoutit lisääntyy, samalla kun maailma muuttu liberaaliin/feministiseen suuntaan. Ehkä konservatiivinen yhteiskunta oli kuitenkin parempi, useammat naiset oli tradwife roolissa ja voivat silloin hyvin.

Miksi kuvittelet, että trafwifet voivat hyvin?  Jos olisivat voineet hyvin, koko feminististä liikettä ei olisi koskaan syntynyt. 

Feministit ei edustä suurinta osaa naisista, vain pieni joukko katkeroituneita naisia jotka jäi ilman miestä perusti feministisen liikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Tämähän näkyy siinä, että lapsia syntyy poikkeuksellisen paljon.

Uutisessahan sanotaan että tilanne on nyt muuttumassa siihen suuntaan. Samoin kristilliset arvot nostaa päätään nuorten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ei liity tuohon asiaan nyt mitenkään. Nainen ja mies ovat yhtä arvokkaita ihmisinä, se on feminismiä. Se että ihmiset ovat tasa-arvoisia, ei liity millään tavalla pariskunnan tapoihin hoitaa lapset ja rahan hankkiminen. Kun molemmat antavat panoksensa perheen hyvinvointiin, se on tasa-arvoa ja feminismiä. 

Tuo uutisen nainenhan masentui feministisestä maailmankuvasta missä naisia ajetaan liikaa miesten hommiin. Nyt tuo voi taas paremmin kun omaksui perinteisemmän naisen roolin kotiäitinä.

Edelleen ovat kyllä tasa-arvoisia, mutta naisia ei tulisi väkisin ajaa miesten hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ei liity tuohon asiaan nyt mitenkään. Nainen ja mies ovat yhtä arvokkaita ihmisinä, se on feminismiä. Se että ihmiset ovat tasa-arvoisia, ei liity millään tavalla pariskunnan tapoihin hoitaa lapset ja rahan hankkiminen. Kun molemmat antavat panoksensa perheen hyvinvointiin, se on tasa-arvoa ja feminismiä. 

Tuo uutisen nainenhan masentui feministisestä maailmankuvasta missä naisia ajetaan liikaa miesten hommiin. Nyt tuo voi taas paremmin kun omaksui perinteisemmän naisen roolin kotiäitinä.

Edelleen ovat kyllä tasa-arvoisia, mutta naisia ei tulisi väkisin ajaa miesten hommiin.

Naisia ei tulisi väkisin ajaa mihinkään tiettyihin hommiin.

Onhan se vastuu omasta elämästä välillä aika raskasta.

Kyllä suomestakin varmasti löytyy perinteisiä miehiä jotka ottavat näistä naisista ja perheestä koko vastuun. Tekevät työtä ja maksavat kaikki laskut ja lainat. Itse voi sitten olla  kotona pyykkäilemässä ja leipomassa. Saattaa lapset kouluun ja laittaa ruoan valmiiksi kun mies saapuu. Kaikki ovat varmasti tyytyväisiä.

Jos tulee ero niin voi tulla ongelmia työn hankinnan tai olemattoman eläkkeen kanssa mutta onneksi valtio ottaa sitten vastuun ja voi taas netflixailla kotona. Valinta on sinun! Siitä vaan miestä etsimään.