Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rankkasateet, ukkoskuurot ja helteet eivät ole Suomessa normaalia säätä ja lisääntyvät jos ilmasto saa muuttua
02.06.2024 |
Ilmastonmuutos on paha asia, mutta jos sille ei tehdä mitään ja pysäytetä niin tällä viikolla koetut ukkosmyrskyt, rankkasateet ja helteet tulevat vain lisääntymäön Suomessa eikä paluuta enää vanhaan ja normaaliin ole.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Paluuta vanhaan ja "Normaaliin" ei ole.
Mihin normaaliin ? Siihen kun grönlanti oli vihreä vai siihen kun suomen päällä oli kilometrin jääkerros.
Kumpa on normaali.
Vai siihen kun Pohjois-Englanti oli kuuluisa hyvistä viineistään Rooman aikana? Siis Etelä-Ranskan ilmasto oli tuolloin ja antiikin aikakausi parhaimmillaan lämpimän sään vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://co2coalition.org/wp-content/uploads/2021/09/113-Zachos.jpg
Tuossa on maailman keskilämpötilan historia. Ei näytä kovinkaan hälyttävältä minusta jos katsoo miten kuumaa maapallolla on ollut aiemmin ja maailmanloppua ei ole tullut silloinkaan. Nyt on noin 10 astetta viileämpää kuin keskimäärin.
Ja vaikka nyt kovasti pelotellaan, noidenkaan lämpöhuippujen jälkeen systeemi ei ole karannut käsistä, suuremmasta co2-pitoisuudesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Paluuta vanhaan ja "Normaaliin" ei ole.
Mihin normaaliin ? Siihen kun grönlanti oli vihreä vai siihen kun suomen päällä oli kilometrin jääkerros.
Kumpa on normaali.
Ilmastolla ei ole mitään normaali olotilaa. Kuka sanoo milloin on tai oli se normaali ilmasto? Juu sellaista ei ole.
Tiedemiehet sanovat että maapallon ainoa oikea lämpötila on 12,347 astetta. Kaikki muu on ilmastonmuutosta. Paitsi kylmä, se on vaan sääilmiö, ja sen voi unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paluuta vanhaan ja "Normaaliin" ei ole.
Mihin normaaliin ? Siihen kun grönlanti oli vihreä vai siihen kun suomen päällä oli kilometrin jääkerros.
Kumpa on normaali.
Vai siihen kun Pohjois-Englanti oli kuuluisa hyvistä viineistään Rooman aikana? Siis Etelä-Ranskan ilmasto oli tuolloin ja antiikin aikakausi parhaimmillaan lämpimän sään vuoksi.
Tuo olis kivaa, tästä blogin graafista kuitenkin näkyy, että jokainen holoseeniajan lämpökausi on ollut edellistä viileämpi.
http://ilmastorealismia.blogspot.com/2016/02/jaakauden-jalkeinen-ilmast…
Lähde: Alley, R. B. 2000. The Younger Dryas cold interval as viewed from central Greenland
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksikään IPCC:n ennuste ei ole koskaan pitänyt paikkaansa? Miksi merenpinta ei ole noussut lainkaan? Miksi napajäät ovat yhä olemassa? Miksi Helsinki ei ole veden alla kuten IPCC:n mukaan piti olla jo 2020?
Katsoppas netistä mitkä suurkaupungit kärsivät merenpinnan noususta ja samaan aikaan kaupungin vajoamisesta jos pohjavettä pumpataan liikaa.
Nykit ja Shanghait on kaikki jäämässä merenpinnan alapuolelle ja näistä tilastoista löydät kyllä seurannan, kunhan viitsit vähän googlettaa.
Kuten tuossa sanoin, vuonna 2000 ilmastotieteilijät sanoivat että Helsinki ja New York sekä koko USA:n länsirannikko ovat tukevasti merenpinnan alla vuoteen 2020 mennessä. Senttiäkään ei ole merenpinta kuitenkaan noussut. Malediivitkin ovat merenpinnan päällä ja se on paikka joka on pahimmassa "vaarassa". Ihan sama mitä väitteitä tällä kertaa esitetään, minä odotan seuraavat 20 vuotta jos olen hengissä vielä ja totean sitten tapahtuiko mitään. Aiemman perusteella uskaltaisin kyllä sanoa ettei tapahtunut vieläkään.
Kyllähän se haaremihousu hippiä v^tuttaa, koska joutuu päivät läpeensä natustamaan soijanakkia ja sotkemaan polkupyörällä kaikkialle. Toista se on meillä raha miehillä, jotka kuljemme saksalaisilla autoilla, syömme laadukasta wagou härkää sekä matkustamme ulkomailla. Ostin mökille vesijetin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on edelleen jääkauden jälkeinen lämpeneminen käynnissä. Se voi pitää 10 vuoden tauon välillä ja jatkaa taas.
Lämpenemisen jälkeen tulee taas jääkausi. Sitä ennen grönlantikin on sulanut ja ollut vehreänä tuhansia vuosia.
Se että 80 luvulla oli jotain ei merkitse mitään ilmaston tuhansien vuosien syklissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime kuussa olleet kylmät ilmat olivat vain säätä, kuuma on aina ilmastonmuutosta. Näinhän se menee joka kerta mutta jostain syystä kukaan ei esitä niitä tutkimuksia mihin tämä perustuu.
Kahden päivän takatalvi ei ole mikään muu kuin oikku. Jatkuvasti nouseva lämpötila on ongelma.
Jatkuvasti nousevaa lämpötilaa ei ole.
Aivan. Meillä ei toki mitattu lämpötilaennätystä viime vuonna joka meni tänä vuonna jälleen rikki. 15v sitten ulistiin siitä että vappua pitäisi siirtää eteenpäin, kun toukuussa ei ole vielä lämmintä.
Sekoitat nyt sään vuosivaihtelun yhdessä maassa ja ilmaston.
Se 55 astettahan oli mittausvirhe, mutta ei disinformaation levittäminen ole ennenkään ilmastohihhuleita haitannut :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksikään IPCC:n ennuste ei ole koskaan pitänyt paikkaansa? Miksi merenpinta ei ole noussut lainkaan? Miksi napajäät ovat yhä olemassa? Miksi Helsinki ei ole veden alla kuten IPCC:n mukaan piti olla jo 2020?
Katsoppas netistä mitkä suurkaupungit kärsivät merenpinnan noususta ja samaan aikaan kaupungin vajoamisesta jos pohjavettä pumpataan liikaa.
Nykit ja Shanghait on kaikki jäämässä merenpinnan alapuolelle ja näistä tilastoista löydät kyllä seurannan, kunhan viitsit vähän googlettaa.
Kuten tuossa sanoin, vuonna 2000 ilmastotieteilijät sanoivat että Helsinki ja New York sekä koko USA:n länsirannikko ovat tukevasti merenpinnan alla vuoteen 2020 mennessä. Senttiäkään ei ole merenpinta kuitenkaan noussut. Malediivitkin ovat merenpinnan päällä ja se on paikka joka on pahimmassa "vaarassa"
Sanoi mitä sanoi. Itse lukaisin 2024 helmikuun Tieteen Kuvalehdestä. Mainitsivat ko asialle 3 tekijää; merenpinnan nousu, pohjaveden liiallinen pumppaaminen ja suurien/painavien pilvenpiirtäjien rakentaminen.
Jotenkin otaksun että heidän jakamansa tieto on ajantasaisinta, koska he myös korjaavat heti virheellisiksi todistettuja väitteitään. Tiedä näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksikään IPCC:n ennuste ei ole koskaan pitänyt paikkaansa? Miksi merenpinta ei ole noussut lainkaan? Miksi napajäät ovat yhä olemassa? Miksi Helsinki ei ole veden alla kuten IPCC:n mukaan piti olla jo 2020?
Katsoppas netistä mitkä suurkaupungit kärsivät merenpinnan noususta ja samaan aikaan kaupungin vajoamisesta jos pohjavettä pumpataan liikaa.
Nykit ja Shanghait on kaikki jäämässä merenpinnan alapuolelle ja näistä tilastoista löydät kyllä seurannan, kunhan viitsit vähän googlettaa.
Niin, kaupungit vajoavat, jos pohjavettä pumpataan liikaa. Ei sillä vajoamisella olekaan mitään tekemistä ilmaston kanssa, vaikka tyhjäpäät niin mouhoavatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä rankkasateet ja ukkoskuurot ovat Suomessa ihan normaalia säätä
"Sanoi mitä sanoi. Itse lukaisin 2024 helmikuun Tieteen Kuvalehdestä. Mainitsivat ko asialle 3 tekijää; merenpinnan nousu, pohjaveden liiallinen pumppaaminen ja suurien/painavien pilvenpiirtäjien rakentaminen.
Jotenkin otaksun että heidän jakamansa tieto on ajantasaisinta, koska he myös korjaavat heti virheellisiksi todistettuja väitteitään. Tiedä näistä."
Jostain syystä eivät vaan korjaa vuosikymmenestä toiseen tuota merenpinnankohoamismyyttiä jota esittävät. Nuo 2 muuta ovat päivänselviä, meillä on jääkaudesta johtuvien mannerlaattojen painumisien todisteet nähtävissä geologisesti ja on laskennallisesti selvää että tuo betonimassa mitä suurkaupungeilla on kasattu tiettyihin paikkoihin aiheuttaa maanpainumaa jos nyt ei kuitenkaan suurta vaikutusta mannerlaattoihin kuten jäämassa aiheutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ilmasto saa muuttua?
Sehän muuttuu koko ajan kaikissa tapauksissa, olipa ihmislajia maan päällä tai ei.
Kuka muistaa 20 vuoden takaisen ilmastotieteilijöiden jääkiekkomailahuijauksen?
https://www.theunion.com/opinion/norm-sauer-mann-s-hockey-stick-a-docum…
Jäivät tästä kiinni ja tämä vei uskon suurelta osalta omaa ikäluokkaani koko ilmastonmuutokseen, tai ainakin ihmisen osuuteen siinä.
Edelleenkään en tiedä mikä on maapallon normaali ilmasto tai keskilämpötila.
Voisiko joku ilmastoaktivisti kertoa. Milloin lämpötila on juuri se "Oikea" mikä maapallolla kuuluu olla.
Mitkä ukkoset ja rankkasateet? Ainakaan Lahdessa ei ole sellaisia näkynyt, vaikka täällä sitä odotellaan! Aina vaan siirtyy ja siirtyy. Sade kestää max vartin ja ukkonen pari hassua jyrähdystä.
Ukkonen tuntuu jäävän joko Kouvolaan, Orimattilaan tai Järvelään.
Ukkosia tänne ja sassiin!
T. Lahtelaiset
Mitä ihmettä ap hourii ukkosista ja sateista? Onko helle sekoittanut pään? Nyt on ollut Suomen kuivin ja sateettomin kesä vuosiin eikä touko- ja kesäkuussa olla saatu pisaraakaan vettä mistä meidän tulisi olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään en tiedä mikä on maapallon normaali ilmasto tai keskilämpötila.
Voisiko joku ilmastoaktivisti kertoa. Milloin lämpötila on juuri se "Oikea" mikä maapallolla kuuluu olla.
HOW DARE YOU!
T: Ilmasto-Reetta
Alue: Aihe vapaa
Olihan Helsingissäkin todella pitkä talvi. Se ei tarkoita, että jatkuvasti on 20 astetta pakkasta. Oli kylmää marraskusta lähtien ja se kylmyys loppui vasta huhtikuussa. Tuskaisen pitkä talvi. Siihen 1kk kevät ja nyt on jo kesä.