Lue keskustelun säännöt.
Orpon hallitus nimenomaan ei ole heikentänyt ostovoimaa
02.06.2024 |
En ymmärrä miksi täällä jaksetaan vinkua siitä että sosiaalitukien leikkaukset joten vaikuttaisi kansan ostovoimaan, siis maan talouden kannalta. Sillä ei ole mitään käytännön merkitystä voiko tuensaaja käyttää 20e/kk ylimääräistä johkin.
Se oikea ostovoima löytyy keskiluokasta eli 3000-4000e tienaavilta jotka ei saa tukia, he voivat helposti kyttää 500e/kk ylimääräiseen. Ja Orpon hallitus nimenomaan on päättänyt että keskiluokalta ei leikata, esim autoilun kustannuksia ei nostettu kun jakeluvelvoite peruttiin ja polttoaineveroa alennettiin. Myös tuloverotus keveni jonkun verran.
Oikea syy miksi nyt ei osteta mitään on energiakriisi eli käytännössä vihreä siirtymä. Vaikka tällä hetkellä sota on suurin syy energiakriisiin, käytännössä se on samaa vihreää siirtymää mitä punavihreät ajaa. Kaikki vaatii fossiilisia polttoaineita ja kaikki kalllistuu kun polttoaineet kallistuu. Rakentaminen/asuminen, ruoka, liikkuminen, kaikki riippuvaisia polttoaineiden hinnoista tavalla tai toisella. Tästä syystä nyt ei uskalleta kuluttaa.
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erona punavihreisiin on että Kok-PS hallitus tekee fossiilisten vähentämisen pienillä askelilla ja pidemmällä aikataululla ettei vaikuta liikaa ihmisten ostovoimaan. Ei edes persut vastusta fossiilisista luopumista, mutta 2030 ihan hullu aikataulu, 2070 realistisempi."
2030 on tämän hallituksen tavoite. Hallitus haluaa luopua fossiilisista polttoaineista sähkön ja lämmöntuotannossa viimeistään 2030.
Mitä helvetin väliä on jollain ostovoimalla jos 40 vuotta vitkutellaan ilmastokatastrofin pysäyttämisessä? Lapsikin tietää että ilmaston lämpeneminen on tietyn pisteen jälkeen itseään ruokkiva ilmiö. Se hetki kun asiaan voi vielä vaikuttaa on viime vuosikymmenet. Maailma aavikoituu ja myrskyt yltyvät ja toiset miettii paljonko meillä on rahaa sitten kun sillä ei enää saa ruokaa.
Niin kauan kuin esim Intian kaltaiset maat saastuttaa täysillä ja rakentelee uusia hiilivoimaloita, ei ole järkeä tuhota suomlaisten ostovoimaa kun ilmastonmuutosta ei kuitenkaan pysäytetä.
Tehokkain keino olisi suuret tuontitullit saastuttavista maista tuleville tuotteille/palveluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ostovoimani on ainakin parantunut.
sama.taitaa olla ne sohvalla makaajat ketkä täällä itkee et on huonontunut.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eikä ansiosidonnaista.
On vain paikallinen sopiminen ja työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
ja jankuti jankuti saakelin idiootti.ai kaikki alkaa elää 595e netto
Toinen vaihtoehto on tehdä töitä 3 € tuntipalkalla, kun ei ole enää työehtosopimusta mikä määrittäisi palkan suuruuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ostovoimani on ainakin parantunut.
sama.taitaa olla ne sohvalla makaajat ketkä täällä itkee et on huonontunut.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eikä ansiosidonnaista.
On vain paikallinen sopiminen ja työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
ja jankuti jankuti saakelin idiootti.ai kaikki alkaa elää 595e netto
Toinen vaihtoehto on t
mene muualle puhumaan paskaa sarja jankuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Alle 50 henkeä työllistäviltä yrityksiltä ja organisaatioilta poistuisi työsopimuslakiin perustuva takaisinottovelvollisuus. Vanhaa työntekijää ei enää tarvitsisi ottaa uudestaan palkkalistoille samoihin tai samankaltaisiin tehtäviin, vaikka yrityksen taloudellinen tilanne kohenisi nopeasti irtisanomisen jälkeen.
Työntekijät ovat ikuisella koeajalla. "
https://www.pam.fi/artikkelit/hallitusohjelma-nakertaa-tyontekijan-turv…
Hyvä duunari,voit olla huoleti,sinulle on duunia toisin kuin AY änkyröille.
Puoliso jolla on 13 vuoden kokemus rakennusalalta oli lähes koko talven työtön. Sai nyt töitä. Mulla on 22 vuoden kokemus työelämästä ja olen joulukuusta asti ollut pätkätyössä yhdellä varastolla, aina kuukauden kerrallaan.
Voitko kertoa missä on näitä töitä? Vai meinaatko, että kuukauden tai kahden sopimus vuokratyöhön on sama kuin "duunarille riittää töitä?" Välissä kuukauden tai puolen vuoden työttömyys, järjetön etsiminen ja taas pätkä jonka jälkeen työttömyys...oikea ikiliikkuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima tuhottiin 2020-2023 kun kaikkien tuotteiden ja palveluiden katteita ja hintoja nostettiin kymmeniä ja satoja prosentteja ja tässä käytettiin valheena 8% inflaatiota ex hallinnon ja valtamedian toimesta. Sähköyhtiöt, keskuliikkeet ja suuryritykset tekivät valtavaa voittoa, muut köyhtyivät.
Se pahinhan tuli vasta 2022 sodan takia, mutta huomionarvoista että sodan vaikutukset ihan sama asia kuin vihreä siirtymä, eli fossiiliset kallistui. Tämä kaiken kallistuminen hyvä esimerkki punavihreästä ilmastopolitiikasta.
Ikävä kyllä kaikki puolueet kannattavat "vihreää" siirtymää, eri syistä tosin. Mutta ihan kaikille käy se, että Suomen metsiä ja maisemia tuhotaan tuulivoimaloiden ja uusien sähkönsiirtolinjojen tieltä. Samalla sähkön hinta muuttuu entistä poukkoilevammaksi ja yhteiskunnasta tulee entistä riippuvaisempi sähköstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erona punavihreisiin on että Kok-PS hallitus tekee fossiilisten vähentämisen pienillä askelilla ja pidemmällä aikataululla ettei vaikuta liikaa ihmisten ostovoimaan. Ei edes persut vastusta fossiilisista luopumista, mutta 2030 ihan hullu aikataulu, 2070 realistisempi."
2030 on tämän hallituksen tavoite. Hallitus haluaa luopua fossiilisista polttoaineista sähkön ja lämmöntuotannossa viimeistään 2030.
Mitä helvetin väliä on jollain ostovoimalla jos 40 vuotta vitkutellaan ilmastokatastrofin pysäyttämisessä? Lapsikin tietää että ilmaston lämpeneminen on tietyn pisteen jälkeen itseään ruokkiva ilmiö. Se hetki kun asiaan voi vielä vaikuttaa on viime vuosikymmenet. Maailma aavikoituu ja myrskyt yltyvät ja toiset miettii paljonko meillä on rahaa sitten kun sillä ei enää saa ruokaa.
mutta suomen vihreitten mielestä ilmaston muutos pysähtyy kun suomalaisten autoilua verotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan muuten vaan konkursseja enemmän kuin 25 vuoteen aivan aivan. Koittakaahan nyt juosta rikkaat kuluttamaan!
no ostin perjantaina veneen makso 31 000e ja ilmalämpöpumppu 2000e kännit kaupungilla ja syöminen 500e et kuluta ite välillä vai eikö ole mitä kuluttaa.
Kuinka monta kertaa kuukaudessa pystyt käymään parturissa niiden puolesta joilta leikattiin ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa esim. ottamassa kestoväriä, permanentti kiharoita tai raitoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima tuhottiin 2020-2023 kun kaikkien tuotteiden ja palveluiden katteita ja hintoja nostettiin kymmeniä ja satoja prosentteja ja tässä käytettiin valheena 8% inflaatiota ex hallinnon ja valtamedian toimesta. Sähköyhtiöt, keskuliikkeet ja suuryritykset tekivät valtavaa voittoa, muut köyhtyivät.
Se pahinhan tuli vasta 2022 sodan takia, mutta huomionarvoista että sodan vaikutukset ihan sama asia kuin vihreä siirtymä, eli fossiiliset kallistui. Tämä kaiken kallistuminen hyvä esimerkki punavihreästä ilmastopolitiikasta.
Ikävä kyllä kaikki puolueet kannattavat "vihreää" siirtymää, eri syistä tosin. Mutta ihan kaikille käy se, että Suomen metsiä ja maisemia tuhotaan tuulivoimaloiden ja uusien sähkönsiirtolinjojen tieltä. Samalla sähkön hinta muuttuu entistä poukkoilevammaksi ja yhteiskunnasta tulee
Kaikki kannattaa mutta jotkut kuten PS, haluaa tehdä sen järkevällä aikataululla ettei ostovoima tuhoudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan muuten vaan konkursseja enemmän kuin 25 vuoteen aivan aivan. Koittakaahan nyt juosta rikkaat kuluttamaan!
no ostin perjantaina veneen makso 31 000e ja ilmalämpöpumppu 2000e kännit kaupungilla ja syöminen 500e et kuluta ite välillä vai eikö ole mitä kuluttaa.
Kuinka monta kertaa kuukaudessa pystyt käymään parturissa niiden puolesta joilta leikattiin ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa esim. ottamassa kestoväriä, permanentti kiharoita tai raitoja?
ihan yks hailee leikattiinko laiskojen tukia vai ei ei kiinosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä Alv:n noston kaltaiset toimet juurikin leikkaavat sitä ostovoimaa ihan kaikissa tuloluokissa. Ja köyhällä pienetkin asiat tuntuvat enemmän, kun kulutus on jo ennestään säädetty minimiin.
Satasen ostos kallistuu 1,50e,jos siirtyy kokonaan hintoihin,ei vaikutusta minuun.Dieselin hinnassa maksan joka tankkauksella 40-50e vähemmän kuin aiemmin,ostovoimani on noussut rajusti.
Eli ei haittaa leikkaukset, kunhan ne eivät kohdistu sinuun? Tiedätkö, jonain päivänä saattaa kohdistuakin, vaikka toisin uskotkin.
Niin tyypillistä tätä päivää. Kunhan minun ostovoima on hyvä ja pysyy, niin muulla ei väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima tuhottiin 2020-2023 kun kaikkien tuotteiden ja palveluiden katteita ja hintoja nostettiin kymmeniä ja satoja prosentteja ja tässä käytettiin valheena 8% inflaatiota ex hallinnon ja valtamedian toimesta. Sähköyhtiöt, keskuliikkeet ja suuryritykset tekivät valtavaa voittoa, muut köyhtyivät.
Se pahinhan tuli vasta 2022 sodan takia, mutta huomionarvoista että sodan vaikutukset ihan sama asia kuin vihreä siirtymä, eli fossiiliset kallistui. Tämä kaiken kallistuminen hyvä esimerkki punavihreästä ilmastopolitiikasta.
Ikävä kyllä kaikki puolueet kannattavat "vihreää" siirtymää, eri syistä tosin. Mutta ihan kaikille käy se, että Suomen metsiä ja maisemia tuhotaan tuulivoimaloiden ja uusien sähkönsiirtolinjojen tieltä. Samalla sähkön hinta muuttuu entistä poukkoilevammaksi ja yhteiskunnasta tulee
Suomen metsiä ja maisemia ei kyllä pilaa mitkään parit tuulivoimalat vaan avohakkuut, joita tehdään enemmän kuin koskaan ennen ja jatkuvasti kiihtyvällä tahdilla. Metsähallitus hakkaa kohteita, jotka se on itse luokitellut arvokkaiksi metsäalueiksi. Aktivistit sitten käyvät niitä seisauttamassa. Samaan aikaan hallitus säätää vanhojen metsien kriteerit niin tiukoiksi, ettei sellaista metsää suomesta edes löydy, eli ei tarvi suojella mitään, varsinkaan etelä-Suomen vanhimpia metsäalueita. Sellukattilaan vaan!
Ei paljon järkeä touhussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan muuten vaan konkursseja enemmän kuin 25 vuoteen aivan aivan. Koittakaahan nyt juosta rikkaat kuluttamaan!
no ostin perjantaina veneen makso 31 000e ja ilmalämpöpumppu 2000e kännit kaupungilla ja syöminen 500e et kuluta ite välillä vai eikö ole mitä kuluttaa.
Kuinka monta kertaa kuukaudessa pystyt käymään parturissa niiden puolesta joilta leikattiin ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa esim. ottamassa kestoväriä, permanentti kiharoita tai raitoja?
ihan yks hailee leikattiinko laiskojen tukia vai ei ei kiinosta.
Seuraavaksi voit mennä avoimeen lukioon äidinkielentunneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä Alv:n noston kaltaiset toimet juurikin leikkaavat sitä ostovoimaa ihan kaikissa tuloluokissa. Ja köyhällä pienetkin asiat tuntuvat enemmän, kun kulutus on jo ennestään säädetty minimiin.
Löysit nyt sen 1/100 asian mikä hitusen vaikuttaa keskiluokkaankin. Pääosin kuitenkin keskiluokka säästynyt ja siellä se suurin ostovoima on
Keskiluokka saa vielä huomata kuinka nykyinen hallitus iskee siihen. Työehtojen heikennykset varsinkin paikallisesti sovitut palkat. Suomessa on muka liian korkeat palkat. Aluksi lähtee 15-20%. Lisää lähtee sen mukaan kun yritykset huutavat kilpailukykyä. Millään muulla ne eivät saa sitä kuin palkkoja laskemalla.
Ei v i t t u mitä kehariyrittäjiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomen työlainsäädäntö ei tunne esimerkiksi lomarahaa, minimipalkkaa, äitiysvapaan palkkaa, palkankorotuksia tai palkanmaksua sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta. Sen sijaan edellä mainitut rahanarvoiset etuudet löytyvät useimmista työehtosopimuksista. "
https://tieteentekijat.fi/tieteentekijan-arki/tyoehtosopimus/miksi-tarv…
Jos työehtosopimukset loppuu niin ei ole enää minimipalkkaa eikä makseta äityslomia jne.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa.
Ihmiset eroavat liitoista ja liitot loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
"Irtisanominen helpottuu.
On selvää, että jokainen työssä oleva joutuu jatkossa miettimään tarkemmin, ettei vaan ärsyttäisi työnantajaa tai tekisi mitään virheitä, koska ei voi etukäteen tietää, mikä riittää irtisanomiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Muualla tämä toimii nimenomaan työllisyyttä lisäävänä. Työmarkkinat liikkuvat ja jos kenkää saakin helpommin, töihin myös pääsee helpommin.
Niille, jotka oikeesti haluavat tehdä töitä ja jotka haluavat töihin, hyvä - ja jos on lusmuilija, huono. Se työpaikka pitää tavallaan ansaita.
Mä veikkaan, että monella työpaikan on henkilöitä, joiden työpanos on kyseenalaista. Kollegat voi olla hyvillään, jos tällaisista päästään eroon ja tilalle saadaan joku, joka hoitaa hommansa
Uutisväläys ap:lle: se että sosiaali- ja työttömyysturvaa heikennetään vaikuttaa toki näitä tukia saavien kulutukseen. Mutta mitä ap tai hallitus ei ole ottanut huomioon on se, että heikennykset vaikuttavat ennenkaikkea kaikkien muidenkin kulutukseen. Kun yhteiskunnan tukiverkko romutetaan ja joka paikassa jankataan miten jokainen huolehtikoon itsestään, niin kyllähän ihmiset alkaa säästämään itselleen puskuria! Yleensä hyvin toimeentulevilla on isot asuntolainat, ei niitä maksella heikennetyllä ansioturvalla. Siihen lisättynä kaiken kallistuminen ja yleinen epävarmuus omasta toimeentulosta (irtosanomisen helpottaminen, paikallinen sanelu, eiku "sopiminen" jne.) Ja sitten ihmetellään kun ihmiset ei kuluta. Voi jestas mitä vähä-älyisyyttä ja umpimielisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Jos työehtosopimukset loppuu niin ei ole enää minimipalkkaa eikä makseta äityslomia jne.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa.
Ihmiset eroavat liitoista ja liitot loppuvat.
Sairaanhoitajille saa maksaa 3 euroa tunti.
Vaihtoehtona on työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALV nosto laskee ostovoimaa. Purran hallitus nostaa inflaatiota huonoilla taloustoimilla. Suomi velkaantuu Purran aikana enemmän kuin edellinen hallitus.
en usko kyllä edellinen sossu, vassu ,viher, hallitus teki lyömättömän ennätyksen.
Et sitten seuraa politiikkaa, mutta auot täällä silti päätäsi vai etkö osaa lukea? Saneletko viestisi tekoälylle, joka kirjoittaa ne tänne?
Nykyinen hallitus ottaa velkaa enemmän kuin edellinen! Se on fakta, vaikka kuinka yrität asian itseltäsi kieltää!
arvon kommar.i ei ota.leikattiinko sun tukia kun olet noin kiukkunen.
En ole kiukkuinen enkä myöskään "kommari". Kiukuttaako sinua faktojen vuoksi, koska ne eivät ole sellaisia kuin sinä toivoisit?
Itseni työllistävänä pienyrittäjänä alvin nosto tuo satojen eurojen lisäkustannukset, tai sitten se pitää siirtää suoraan hintoihin, mikä on haasteellista alallani. Nyt jo asiakkaat pitkään puhuneet, ettei ostovoimaa ole kuin ennen, kiitos korkojen ja aivan kaiken kallistumisen sekä nyt hallituksen heikennysten. Alvin alarajahuojennuksen poisto taas tuo tuhansia euroja lisää kuluja. Kovasti koitan luovia ja välttää oman konkurssin, mutta en voi kuin hämmästellä, miten yrittäjävihamielinen on kokoomusvetoinen hallitus! (En itse äänestänyt kokoomusta.)