Unohdettu mummi
Eilen täytin 72 v. Minulla on kolme lasta, kaksi samalla paikkakunnalla.Kummallakin puoliso ja lapsia. Hoidin yhden lapsenlapsen ikävuodet 1 - 2. Jäin silloin eläkkeelle. Olen rahoittanut kummankin opinnot. Ja kukaan ei muistanut eilen edes puhelulla. Puhelu olisi ollut kiva.
Mitä tehdä? Miksi jatkaa elämää? Kukaan ei välitä, vaikka minua ei olisi.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletkohan käyttäytynyt huonosti heitä kohtaan? Ovat loukkaantuneet?
Mitä selität sekopää? Ap on auttanut rahallisesti ja lastenhoidossa - mitä muuta vielä vaaditaan, että "ruuhkavuosia" elävät vaivautuisivat lähettämään tekstiviestin syntymäpäivänä?!?
Siellä av-mamma taas uhriutuu, kun pitäisi itse laittaa tikkua ristiin.
Jotakinhan on vialla, jos kukaan lapsista ei onnittele. Onkohan aloittajakin nimitellyt sekopääksi?
Tuskinpa, se titteli kuuluu sinulle, joka syyllistät vanhusta tietämättä asioista mitään. Ilmeisesti osui ja upposi kun alkoi tuo ulina.
Nämä nykyiset lumihiutaleet osaavat "loukkaantua" kaikesta 🙄
Älä jaksa. Kyllähän siihen syy on, miksi kaikki lapset jättävät onnittelematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olet saanut suututettua kaikki lapsesi? Jos kukaan kolmesta ei onnittele, kannattaa syyllistä etsiä peilistä.
Lasten itsekkyys ja huonot käytöstavat eivät ole ap:n vika.
Kyllä niiden perusta nimenomaan luodaan lapsena.
Oon huomannut että joskus hyvin rakastavien vanhempien lapsista tulee tosi itsekkäitä. Ne ajattelee aikuisena vaan itseään ja omia lapsiaan ja unohtavat vanhempansa kokonaan, tyrkkäävät hoitokotiin ja eivät pidä enää yhteyttä.
Sitähän ei ulkopuolinen koskaan voi tietää, mikä on totuus.
Niin, luultavasti ne lapset ovat käyttäytyneet itsekkäästi
Kotoa ne arvot ja tavat opitaan.
Aloituksessa jää jotenkin yksi lapsista ulkopuolelle. Miksi? Kahteen lapsista on panostettu ja tämä muistetaan mainita, ikäänkuin lapset olisivat tämän vuoksi kiitollisuudenvelkaa. Ja miksi aloituksessa mainitaan mummi? Keneltä aapee odotti soittoa, lapsiltaan vai lapsenlapsiltaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olet saanut suututettua kaikki lapsesi? Jos kukaan kolmesta ei onnittele, kannattaa syyllistä etsiä peilistä.
Lasten itsekkyys ja huonot käytöstavat eivät ole ap:n vika.
Kyllä niiden perusta nimenomaan luodaan lapsena.
Oon huomannut että joskus hyvin rakastavien vanhempien lapsista tulee tosi itsekkäitä. Ne ajattelee aikuisena vaan itseään ja omia lapsiaan ja unohtavat vanhempansa kokonaan, tyrkkäävät hoitokotiin ja eivät pidä enää yhteyttä.
Sitähän ei ulkopuolinen koskaan voi tietää, mikä on totuus.
Joskus kuitenkin voi. Kyllä monet ihmiset on tosi itsekeskeisiä.
Kun täytät 73 vuotta, ilmoitat hyvissä ajoin milloin pidät kemut. Ilmoitat, että ne jotka eivät saavu synttäriellesi, eivät saa kuin lakiosan...
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa jää jotenkin yksi lapsista ulkopuolelle. Miksi? Kahteen lapsista on panostettu ja tämä muistetaan mainita, ikäänkuin lapset olisivat tämän vuoksi kiitollisuudenvelkaa. Ja miksi aloituksessa mainitaan mummi? Keneltä aapee odotti soittoa, lapsiltaan vai lapsenlapsiltaan?
Itse olisin vanhemmilleni kiitollinen jos olisivat minut kouluttaneet ja maksaneet koulut mutta niin ei käynyt, jouduin itse tienaamaan rahani ja opiskelut ja otin pankista opintolainan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletkohan käyttäytynyt huonosti heitä kohtaan? Ovat loukkaantuneet?
Mitä selität sekopää? Ap on auttanut rahallisesti ja lastenhoidossa - mitä muuta vielä vaaditaan, että "ruuhkavuosia" elävät vaivautuisivat lähettämään tekstiviestin syntymäpäivänä?!?
Siellä av-mamma taas uhriutuu, kun pitäisi itse laittaa tikkua ristiin.
Jotakinhan on vialla, jos kukaan lapsista ei onnittele. Onkohan aloittajakin nimitellyt sekopääksi?
Tuskinpa, se titteli kuuluu sinulle, joka syyllistät vanhusta tietämättä asioista mitään. Ilmeisesti osui ja upposi kun alkoi tuo ulina.
Nämä nykyiset lumihiutaleet osaavat "loukkaantua" kaikesta 🙄
Älä jaksa.
Syy on itsekkäät ja ilkeät lapset.
Suomessa on kylläkin ilmaiset opinnot ihan sinne yliopistoon saakka, että en tiedä miksi ap on kehitellyt päässään narratiivin jostain jenkkivanhemmasta, joka oikeasti maksaa lasten opinnot? Minäkin maksoin tyttäreni opinnot, jos sillä tarkoitetaan tietokonetta lukioon ja ruokaa opintojen ohessa. Mutta se nyt kuuluu toimenkuvaan äitinä, se musta mitää sankaria tee!
Sama täällä. Kerran laitoin syntymäpäivänäni viestin sille lapselle joka ei onnitellut että saa onnitella syntymäpäiväsankaria. Sitten tuli onnittelut.
Vierailija kirjoitti:
Kun täytät 73 vuotta, ilmoitat hyvissä ajoin milloin pidät kemut. Ilmoitat, että ne jotka eivät saavu synttäriellesi, eivät saa kuin lakiosan...
Millainen ihminen kiristää jollain perinnöllä? Pakko olla joku materialististen ja ahneiden suurten ikäluokkien juttu.
Aikuinen ihminen pärjää kyllä ilman perintöjä. Nykyään monet kieltäytyvät siitä lakiosastakin, koska arvottoman tavaran hävittämisestä koituu ainoastaan työtä ja kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Sinuna lahjoittaisin "omaisuuden" vaikka vähänkin niin...kodittomille spurguille tai kissoille, jollekin vanhainkodille jne.
Maksat hautajaisesi alta pois ja omakantaan ettei tarrte lapsille edes ilmoittaa!
Ei se ole sun syy että semmosia niistä tuli!
Miten hautajaiset voi maksaa etukäteen? Tästä olen haaveillut kostonhimoisesti (olen 42v naimaton ja lapseton henkilö) että järjestän itselleni upeat hautajaiset/muistokonsertin, jonne tulevat kaikki ystäväni, ja entiset soitto-oppilaani esittävät musiikkia ja pidän huolen, etteivät ilkeät sisarukseni peri penniäkään.
Tälläinen ketju on parasta antia tällä palstalla: asiaa josta ei yleensä puhuta ääneen missään. Tämä toimii lohdutuksena, että saa tietoa, että muissakin perheissä ja suvuissa on aivan outoa menoa, ei vain meidän.
Vierailija kirjoitti:
Ap; kaksi lasta asuu samassa kaupungissa. Heidän opintonsa rahoitin. Yksi on ulkomailla.
Ja puhelua odotin eilen siksi, että täytin 72 v. Syntymäoäivä.
Et varmaankaan ole ihan tosissasi? 72v ja itket tällä. Vähän tuntuu, että ihan Porvoossa asut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa jää jotenkin yksi lapsista ulkopuolelle. Miksi? Kahteen lapsista on panostettu ja tämä muistetaan mainita, ikäänkuin lapset olisivat tämän vuoksi kiitollisuudenvelkaa. Ja miksi aloituksessa mainitaan mummi? Keneltä aapee odotti soittoa, lapsiltaan vai lapsenlapsiltaan?
Itse olisin vanhemmilleni kiitollinen jos olisivat minut kouluttaneet ja maksaneet koulut mutta niin ei käynyt, jouduin itse tienaamaan rahani ja opiskelut ja otin pankista opintolainan.
Huomaatko, kuinka ap käyttää opintojen rahoitusta perusteena, että pitää soittaa? Ei siis toivo soittoa siksi, että lapset noin niinkuin ylipäätään muistavat vanhempaansa, vaan soitto on kuin korvaus maksetuista opinnoista.
Kiva, jos vanhempi pystyy rahoittamaan lapsensa koulun. Se lapsi-vanhempi-suhde syntyy kuitenkin jostain syvemmästä kuin rahasta.
Onnittelevatko jo he yleensä? On ymmärrettävää, että joskus voi unohtua. Outoa tosin, jos kaikki unohtivat.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa jää jotenkin yksi lapsista ulkopuolelle. Miksi? Kahteen lapsista on panostettu ja tämä muistetaan mainita, ikäänkuin lapset olisivat tämän vuoksi kiitollisuudenvelkaa. Ja miksi aloituksessa mainitaan mummi? Keneltä aapee odotti soittoa, lapsiltaan vai lapsenlapsiltaan?
Luetun ymmärtäminen 🙄
Yksi lapsista asuu ulkomailla, muut samalla paikkakunnalla. Näiden lapsia hoidettu eniten.
Mielestäni silloin voi hyvinkin odottaa edes sitä puhelua syntymäpäivänä ihan kaikilta lapsilta.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa jää jotenkin yksi lapsista ulkopuolelle. Miksi? Kahteen lapsista on panostettu ja tämä muistetaan mainita, ikäänkuin lapset olisivat tämän vuoksi kiitollisuudenvelkaa. Ja miksi aloituksessa mainitaan mummi? Keneltä aapee odotti soittoa, lapsiltaan vai lapsenlapsiltaan?
Ap kertoi, että 1 lapsista asuu ulkomailla. Ehkä hän ei ole opiskellut tai ei ole tarvinnut ulkopuolista rahoitusta. 2 lasta painottuu, koska asuvat lähellä. Totta kai jokainen odottaa, että lähellä asuvat perheenjäsenet muistavat. Normaalissa tapauksessa nämä kaksi lasta olisivat tulleet kylään kukkien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kylläkin ilmaiset opinnot ihan sinne yliopistoon saakka, että en tiedä miksi ap on kehitellyt päässään narratiivin jostain jenkkivanhemmasta, joka oikeasti maksaa lasten opinnot? Minäkin maksoin tyttäreni opinnot, jos sillä tarkoitetaan tietokonetta lukioon ja ruokaa opintojen ohessa. Mutta se nyt kuuluu toimenkuvaan äitinä, se musta mitää sankaria tee!
Maksoin opinnot = maksoin lapsen vuokra-, ruoka- ja puhelinlaskut, ettei hänen tarvinnut käydä töissä opiskeluaikana.
Eihän tuo kerro vielä mitään käytöksestä.