Nelivuotias lapsi roikkui ulkona aisassa henkilöauton ja kevytperävaunun välissä moottoritiellä Raisiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas taas paljon miesvihaa. 

Yhtään vihaavaa viestiä en ole lukenut. Ainoastaan hämmästeleviä, huolestuneita, turhautuneita... Ehkä teidän, joille nyt kolahti, pitäisi vähän tarkastella niitä omia tapoja turvallisesta ja vastuullisesta autolla liikkumisesta lasten kanssa? Koskee toki molempia sukupuolia, mutta selkeästi tätä huolimattomuutta ja piittaamattomuutta esiintyy enemmän miehillä. 

Eli siis jos kirjoittelisin naisia halventavia ja vähätteleviä viestejä niin se ei olisi naisvihaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas taas paljon miesvihaa. 

Yhtään vihaavaa viestiä en ole lukenut. Ainoastaan hämmästeleviä, huolestuneita, turhautuneita... Ehkä teidän, joille nyt kolahti, pitäisi vähän tarkastella niitä omia tapoja turvallisesta ja vastuullisesta autolla liikkumisesta lasten kanssa? Koskee toki molempia sukupuolia, mutta selkeästi tätä huolimattomuutta ja piittaamattomuutta esiintyy enemmän miehillä. 

Eli siis jos kirjoittelisin naisia halventavia ja vähätteleviä viestejä niin se ei olisi naisvihaa?

Se että valtaosa äideistä tunnistaa isissä tiettyjä huolettomia piirteitä ei ole miesvihaa. Sen sijaan koska lähes jokainen äiti tunnistaa tämän miesten huolettoman tyylin, voidaan hyvin vetää johtopäätöksiä että miehet on huolettomampia noin keskimäärin. Tosin kukaan ei sentään myöntänyt että oma mies olisi niin pöhlö, että jättäisi yhden lapsista aisalle istumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helposti uskon, että joku tohelo unohtaa yhden lapsen. Uskomatonta, että lapsi pysyi kyydissä ja oli kunnossa. 😻 Useammin saa lukea niitä, missä sukulainen on ajanut lapsen päälle pihassa.

Mun mies ei oikein ymmärrä, miksi motkotan kaikenlaisesta "pienestä" huolimattomuudesta lasten kanssa. Tämä on se syy.

Itse olen vuosikaudet ihmetellyt miten isät ylittää parkkipaikan usein niin että  taaperoikäinen lapsi seuraa (jopa kaukana) takana. Äidit pitää kädestä kiinni tai ainakin tarkka katseseuranta ja lapsi lähellä koko ajan. 

On varmaan joillain näin. Sitten on niitä äitejä jotka juoksevat talvella taaperon pulkan vieressä kun lapsi laskee hädin tuskin mäeksi tunnistettavaa kumparetta. Haitannee hieman kehitystä elämää varten.

Tuosta ei ole mitään haittaa. Taapero on täysin vaatantajuton eikä pääsääntöisesti edes ymmärrä mäenlaskun päälle.

Suomessa lapset halutaan itsenäistää liian aikaisin. Näkyy jo ihan parkkipaikoilla kulkiessa. Alle 5- vuotiaat juoksee vanhempia edellä useita metrejä. Oikeasti jonkun eskarinkin on hyvä kävellä siinä vanhemman vierellä, sillä peruuttaessa on vaikea havaita lapsi joka on pieni verrattuna aikuiseen ja aikuisetkaan ei usein havaitse jos joku alkaa peruuttamaan.

Kuitenkin vanhemman - ja kenen tahansa aikuisen, joka on vastuussa lapsesta - ensisijainen tehtävä on suojella lasta. Oli kyseessä sitten 4-vuotias tai 10-vuotias. Kehitystason mukaan annetaan itsenäisyyttä ja suurin osa 7-vuotiaistakaan ei ole valmiita siihen määrään itsenäisyyttä mitä heille tällä hetkellä annetaan. Saati sitten nämä 4-vuotiaat, joita ei vaadita pihoilla, pihateillä yms.

Kyllä, mies ilman muuta.

Oliko necru?

On tullut naiselle kiire lähtö kun ei ole koko pesuettaan saanut kyytiin.

Varmaan joku lesta. Eivät enää pysy laskuissa montako niitä muloita on...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyödäänkö vetoa, että tohelo kuski on miespuolinen?

Naisethan tosi usein ajelevat peräkärryjen kanssa. 

Missä viipyy naisenlogiikka: minäkin olen vetänyt peräkärryä. 

 

Miehet ovat selkeästi vammaisia.

Onko jossain sanottu, että oli mies ratissa, vai oletetaanko vain?

Roikkui? Siis käsiensä varassa motorilla? Epäuskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helposti uskon, että joku tohelo unohtaa yhden lapsen. Uskomatonta, että lapsi pysyi kyydissä ja oli kunnossa. 😻 Useammin saa lukea niitä, missä sukulainen on ajanut lapsen päälle pihassa.

Mun mies ei oikein ymmärrä, miksi motkotan kaikenlaisesta "pienestä" huolimattomuudesta lasten kanssa. Tämä on se syy.

Itse olen vuosikaudet ihmetellyt miten isät ylittää parkkipaikan usein niin että  taaperoikäinen lapsi seuraa (jopa kaukana) takana. Äidit pitää kädestä kiinni tai ainakin tarkka katseseuranta ja lapsi lähellä koko ajan. 

Onneksi kaikki äidit tarkkailevat nykyäänkin tiukasti lapsiaan eivät kuljeskele tai istu kännykkää tiukasti tuijottaen.

Onneksi ei myöskään näe perheitä, joissa sekä isä että äiti kulkee naama kännykässä kiinni ja lapset missä tahansa edessä, takana, kukaan ei noteeraa.

Vierailija kirjoitti:

Lyödäänkö vetoa, että tohelo kuski on miespuolinen?

Mies joka tuntee itsensä naiseksi. Oikea mies ei tunaroi tuolla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Lyödäänkö vetoa, että tohelo kuski on miespuolinen?

Miksi aina pitää lähteä tuollaiselle linjalle? Ei ihme, että täältä poistuu ketjuja koko ajan kun suurin osa ei osaa keskustella asiallisesti yhtään mistään.

Varmaan pentu saanut ennenkin räpeltää auton ja peräkärryn lähellä ihan vapaasti. Vaikka tuon ikäinen nyt ei välttämättä tajua paljon, mutta jos olisi kielletty koskemasta kärryyn esim. aiemmin, varmastikin sen muistaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas taas paljon miesvihaa. 

Yhtään vihaavaa viestiä en ole lukenut. Ainoastaan hämmästeleviä, huolestuneita, turhautuneita... Ehkä teidän, joille nyt kolahti, pitäisi vähän tarkastella niitä omia tapoja turvallisesta ja vastuullisesta autolla liikkumisesta lasten kanssa? Koskee toki molempia sukupuolia, mutta selkeästi tätä huolimattomuutta ja piittaamattomuutta esiintyy enemmän miehillä. 

Ei esiinny, mutta siltähän se naisista vaikuttaa. Naisethan ovat tunnetusti hiukan yksinkertaisia älyltään miehiin verrattuna.

En keksi muuta syytä moiselle tapahtumalle kuin sen että lapsen ei olisi alun pitäenkään ollut tarkoitus tulla kyytiin.

Mies on lähtenyt ajelemaan ja luullut, että ajelee yksin. Lapsi onkin pihassa juuri ennen auton lähtöä hypännyt aisalle ja jäänyt siihen roikkumaan kenenkään huomaamatta. 

Pieni ihminen sai suuren trauman...

Toivottavasti toipuu pian.

Aikuiselle, jolle lapsen turvallisuuden huolehtiminen kuuluu toivon tarpeeksi napakkaa rangaistusta...Jospa tästä eteenpäin vastuuttomuus olisi kuin menneen talven lumet, kuin hirvittävä muisto vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas taas paljon miesvihaa. 

Yhtään vihaavaa viestiä en ole lukenut. Ainoastaan hämmästeleviä, huolestuneita, turhautuneita... Ehkä teidän, joille nyt kolahti, pitäisi vähän tarkastella niitä omia tapoja turvallisesta ja vastuullisesta autolla liikkumisesta lasten kanssa? Koskee toki molempia sukupuolia, mutta selkeästi tätä huolimattomuutta ja piittaamattomuutta esiintyy enemmän miehillä. 

Eli siis jos kirjoittelisin naisia halventavia ja vähätteleviä viestejä niin se ei olisi naisvihaa?

Se että valtaosa äideistä tunnistaa isissä tiettyjä huolettomia piirteitä ei ole miesvihaa. Sen sijaan koska lähes jokainen äiti tunnistaa tämän miesten huolettoman tyylin, voidaan hyvin vetää johtopäätöksiä että miehet on

No niin, eli se että valtaosa miehistä tunnistaa naisissa kyvyttömyyttä loogiseen päättelyyn ja kyvyttömyyttä johtotehtäviin ei ole naisvihaa. Tästä voidaan hyvin vetää johtopäätöksiä että naiset eivät kuulu johtotehtäviin. 

Oi voi... Tää kyseinen lapsi ei taida olla vanhempien suosikki, vaan se huomaamaton ressukka jonka olemassaoloa ei meinaa muistaa. 

Tästä pitäis laittaa kuskille syyte heitteillejätöstä tai muuta vastaavaa. Sillä ei ole mitään merkitystä oliko tilanne vahinko, tuota ei olisi pitänyt sattua. 

Vierailija kirjoitti:

Ajettiin näistä ohitte motarilla ja naurettiin kun luultiin että ne tekee joku mainos tai vitsi. Onneksi jotkut oli sitten pysäyttäny ne. :b 

Da da