Nyt yrittäjät itkee että kuluttajat ovat liian pessimistisiä ja kotimarkkinat kärsii
Suhdanne | Juhlat lässähtivät alkuunsa talous kasvoi ennakoitua vähemmän: https://www.hs.fi/talous/art-2000010466538.html
Mitä ihmettä yrittäjät kuvittelivat?
Niille ja hallitukselle on ihan alusta asti sanottu, että ihmisten ostovoima kärsii hallituksen pakolla läpi ajamista (yrittäjien toivelistan mukaisista) työelämän muutoksista, sosiaaliturvan heikennyksistä ja muista leikkauksista.
Ihmiset ovat alkaneet säästämään enemmän kun turvaverkot on revitty rikki ja työelämästä tehty entistä epävarmempaa. Siitäkin varoitettiin etukäteen, mutta hallitus ja yrittäjät vaan ylimielisesti mölisivät, että olkaa hiljaa, ette te mitään ymmärrä, tämä parantaa taloutta.
Turha niiden nyt on itkeä kun toimensa johtivat vain siihen lopputulokseen, jota ennustettiin ja josta varoitettiin isoon ääneen.
Kommentit (328)
Yrittävät pöhistä yhtä epätoivoisesti kuin taloja myyvät "kauppa käy kauppa käy kohta jäätte ilman äkkiä ostamaan"
Joo ei. Irtisanomisia tulossa tuhansia, pari konkurssiaaltoa yms. ei todellakaan.
Joo siis tää uutinen tuli yllättävän nopsaan leikkausten jälkeen! Ihan kaikki oppositiota myöten kuulutti että ostovoima lähtee, että leikkausten jälkeen ihmiset lakkaavat kuluttamasta sitä vähääkin! Ansiosidonnaisen heikennys yhdessä asumistuen leikkauksen kanssa on yhtälö, joka pysäyttää tuhansien kuluttamisen.
Ja EKta varoitettiin että duunarin oikeuksien polkeminen johtaa katastrofiin; kun työssä käyvien lompakolle mennään ja suuret vuokrat syövät leikkausten jälkeen ostovoiman, ei se lopputulos voi olla mitään muuta.
Enää jännitetään vaan koska leikkuulautapers een hymy hyytyy, vieläkö virnuiluttaa pikkumiestä lastenpuvussa!
Vierailija kirjoitti:
Pellehallituksen ratkaisu on nostaa alvia, joka pahentaa ongelmaa.
Niin kun matikkanerot laskivat, että jos ennen alvin nostoa ostettiin palveluita jne muutamalla miljardilla, niin sen voi sit kertoa puolellatoista ja tadaa. rahaa ropisee. Ettei korotus niinkuin vähentäisi kulutusta lainkaan. Uskomaton päätelmä
Kyllähän sen tiesi sokea apinakin että tämä tulee läpsähtämään yrittäjien näpeille. Kovasti halusivat halpoja työntekijöitä surkeilla ehdoilla. Eivät kuitenkaan sen vertaa ajatelleet eteenpäin, että ihminen alkaa varomaan kun kokee olonsa epävarmaksi. Nyt meni asiakkaat ja kohta ei tarvitse niitä työntekijöitäkään enää. Eipähän tarvitse maksaa palkkoja ollenkaan. Turha inistä jos ei ymmärrä ihmisten käytöstä.
Kuluttajien ostovoima heikkeni inflaation vuoksi. Inflaatio syntyi holtittomasta rahanpainamisesta ja velanotosta joka jaettiin vastikkeetta vasemmiston äänestäjille sosiaaliturvan muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Joo siis tää uutinen tuli yllättävän nopsaan leikkausten jälkeen! Ihan kaikki oppositiota myöten kuulutti että ostovoima lähtee, että leikkausten jälkeen ihmiset lakkaavat kuluttamasta sitä vähääkin! Ansiosidonnaisen heikennys yhdessä asumistuen leikkauksen kanssa on yhtälö, joka pysäyttää tuhansien kuluttamisen.
Ja EKta varoitettiin että duunarin oikeuksien polkeminen johtaa katastrofiin; kun työssä käyvien lompakolle mennään ja suuret vuokrat syövät leikkausten jälkeen ostovoiman, ei se lopputulos voi olla mitään muuta.
Enää jännitetään vaan koska leikkuulautapers een hymy hyytyy, vieläkö virnuiluttaa pikkumiestä lastenpuvussa!
Mikä yhdistää persuja sekä politiikassa, että tällä palstalla?
Kaikki tehdään siksi, että muita vatuttaisi.
Vatutuksen maksimointi on se palkkio, ja siksi kärsitään, vaikka oma tulotaso tai hyvinvointi kärsisi. Vihan kultti.
Vierailija kirjoitti:
Omasta puolestani voin vain pahoitella ihmisten kokemaa kyykyttämistä. En itsekään ymmärrä sitä ilmiötä joka sairastuttaa monen yrittäjän mielen. . Olen arvaillut että siinä olisi takana oman itsen arvottaminen rahan mukaan mutta en minäkään oikeasti tiedä. Annan vaan melko avokätisesti hyväntekeväisyyteen koska pelkään oikeasti että myös minä sairastun rahaan.
Itse en voi sietää nykyistä ahneutta ja suoranaista riistoa. Kunpa tietäisin mikä suomalaisessa yrittäjyydessä on vikana. Politiikasta sanon vain ettei 40+ ikäni aikana ole ollut yhtään mielestäni järkevää hallitusohjelmaa. Vähän alan uskoa ettei sellaista ole koskaan ollut tarkoitus tehdäkään.
Ehkei ne ole tyhmiä vaan pelkästään läpeensä epärehellisiä?Tuskin tässä tyhmyydestä on kyse vaan itsekkyydestä, ahneudesta ja vallanhimosta.
Kun varallisuus kertyy yhä pienemmälle ryhmälle. Nyt jo yksi prosentti omistaa yli puolet kaikesta varallisuudesta eikä kehitys suinkaan kulje varakkuutta tasaavaan suuntaan. Varakkuuden "tihkuminen" ylähäältä alaspäin on illuusio. Suunta on päinvastainen. Näin ollen köyhtyminen tulee vääjäämättä koskemaan myös suurinta osaa yrittäjistä, kuten asia on jo nyt. Etenkin yksinyrittäjät ovat köyhiä. Itse asiassa koko keskiluokasta on tulossa uusi köyhälistö. Meitä käytetään, jotta rikkaat rikastuisivat. Sitten kun rikkaita alkaa pelottaa että "kasvu" (eli heidän omaisuutensa kasvu) hidastuu, onkin "ihan pakko" leikata julkisista menoista. Mikään ei tule muuttumaan ilman kunnon remonttia. Ensin oikeisto alas.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Kirjoitin pitkän tekstin, minkä lopetin mainintaan jallitus-hallituksesta, ja joko EK tai kokoomuksen pikku sotilaat poistatti sen.
Tätä Suomen sananvapaus on. Älä arvostele, vaan ota RAIPPAA!
Pitääkö Suomessakin ruveta keksimään kiertoilmaisuja?
Mulla on tuttavapiirissä yrittäjämies, joka itkee jatkuvasti kun niin rankkaa on ja rahat tiukassa.
Oikein surkuttelee miten huonosti nyt menee.
Kymmenen työntekijää hällä ja yhdenkin saikku tuntuu olevan kamala juttu. Iloitsi kun nyt pääsee eroon eräästä monisairaasta työntekijästään kun hallitus helpottaa irtisanomista.
Työterveyskulutkin kuulemma kovat, ei haluais maksaa.
Äijällä itsellään on puolen miljoonan talo johon teettänyt pore- ja uima-altaat, täydet rempat ja pelkkä kylppäri maksoi 50t.
On täysvarusteltua miesluolaa, sähkömaasturia ja kolmesti vuodessa lennellään ulkomaille ja Lappiin, plus omat hupityöreissut Leville. Ihan koko ajan uutta taulutelkkaria ja kaikesta leveilee kaverien wa-ryhmässä.
En pysty ottamaan todesta näitä yrittäjiä, jotka itkee kun rahaa ei tulekaan kymmeniä miljoonia vaan vähemmän. Ovat vieraantuneet arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Kun varallisuus kertyy yhä pienemmälle ryhmälle. Nyt jo yksi prosentti omistaa yli puolet kaikesta varallisuudesta eikä kehitys suinkaan kulje varakkuutta tasaavaan suuntaan. Varakkuuden "tihkuminen" ylähäältä alaspäin on illuusio. Suunta on päinvastainen. Näin ollen köyhtyminen tulee vääjäämättä koskemaan myös suurinta osaa yrittäjistä, kuten asia on jo nyt. Etenkin yksinyrittäjät ovat köyhiä. Itse asiassa koko keskiluokasta on tulossa uusi köyhälistö. Meitä käytetään, jotta rikkaat rikastuisivat. Sitten kun rikkaita alkaa pelottaa että "kasvu" (eli heidän omaisuutensa kasvu) hidastuu, onkin "ihan pakko" leikata julkisista menoista. Mikään ei tule muuttumaan ilman kunnon remonttia. Ensin oikeisto alas.
Tämän tietävät näköjään ne rikkaatkin jotka valmistautuvat nyt ilmeisesti siirtymään johonkin syrjäisiin bunkkereihinsa asustelemaan. On tulossa se piste kun ovat imeneet kaikki rahat muulta maailmalta, jolloin köyhillä ei ole enää mitään menetettävää ja tulee kaaos.
Vain täysi idiootti (Orpo, Purra, EK, VM:n pojat ym) pyrkii romuttamaan kaiken kerralla.
Vuosi sitten olisin palkannut remonttifirman maalaamaan ja siistimään omilleen muuttaneen teinin huoneen. Ei sillä, osaan itsekin maalata, mutta en olisi viitsinyt ja nyt homma jää hamaan tulevaisuuteen, koska säästän pahan päivän varalle. Muutenkin kaikki isot ja pienet remontit jäissä.
Vuosien jälkeen pensasaita leikattiin itse viime syksynä. Nyt keväällä ei ostettu kesäkukkia. Hiuksia en kampaamossa ole leikkuuttanut tai värjännyt syksyn jälkeen: siinähän ponnarilla harmaantuvat. Automatkalle otetaan eväsleivät ja kahvia termokseen, abc:llä käydään pissillä. Autonkäyttö minimoitu eikä kyllä vaihdeta uudempaan. Ravintoloissa ei syödä, töissäkin eväät. Ei tietenkään noutoruokaa. Ruokaostokset mietitään tarkkaan. Vaateita ei turhaan ostella: kotona käytössä ns. mökkivaatteet. Koiran "trimmasin" itse. Ym.
Ollaan 55+ pariskunta, melkein velattomia, töissä, mutta tiedä sitä, kuinka kauan. Kaksi opiskelevaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen tiesi sokea apinakin että tämä tulee läpsähtämään yrittäjien näpeille. Kovasti halusivat halpoja työntekijöitä surkeilla ehdoilla. Eivät kuitenkaan sen vertaa ajatelleet eteenpäin, että ihminen alkaa varomaan kun kokee olonsa epävarmaksi. Nyt meni asiakkaat ja kohta ei tarvitse niitä työntekijöitäkään enää. Eipähän tarvitse maksaa palkkoja ollenkaan. Turha inistä jos ei ymmärrä ihmisten käytöstä.
Älä nyt ole noin ankara. Petteri ja riikka talousneroina ovat jo ratkaisseet ravintola-alan työvoimapulan, kun keskiluokka säästää. Koodaripulakin helpotti heti, kun yritykset eivät kehitä mitään uutta eikä ole IT-projekteja.
Kumma juttu, että päätöksillä on seurauksia. Eihän niin olekaan ollut kuin aina.
Vierailija kirjoitti:
Olen joutunut jo nuorena opettelemaan kuinka ostetaan kustannustehokkaasti. Kun vertaan omaa ostokäyttäytmistä valtaosaan kanssaihmisistäni on päivänselvää että he eivät ole näitä asioita miettineet yhtä pitkälle vaan kuluttavat melko huolettomasti, mikä on tietysti ihan hyvä asia kansantalouden kannalta.
Nyt kovasti ollaan ajamassa yhteiskuntaa siihen suuntaan että halvemmalla pitää saada työt teetettyä koska globaalissa kilpailussa pärjääminen vaatii sitä. Mietyttää hiukan ovatko hallituksen ja elinkeinoelämän edustajat kunnolla sisäistäneet mitä se tarkoittaa kun suuri osa tuosta nykyisellään melko huolettomasti kuluttavasta joukosta alkaa etsimään vastaavaa kustannustehokkuutta johon olen itse päässyt. Siihen pääsemisen peruspilareita ovat mm. tavaroiden ostaminen käytettynä (halpaa ja ekoteko), uusien tavaroiden ostaminen netistä (usein ulkomailta, ei verokertymää, ei yritystuloa Suomeen), ravinnon hankkiminen luonnosta ja kas
Hyvä kirjoitus. Pitkän pennin säästää jo sillä jos lakkaa käymästä K-kaupassa. Jos minulla olisi Keskon osakkeita myisin heti.
Hallitus ja yrittäjät eivät ole vielä ymmärtäneet että duunarikin on kuluttaja. Nipistä sen hyvinvoinnista niin totta helkkarissa se nipistää vastaavasti omasta turhasta kulutuksestaan että peruselintaso säilyy. Yllätyksenäkö tulee yrittäjälle sitten se että nipistetty ekstra sattuu olemaan just se hänen palvelunsa tai tuotteensa. Mitä ne idiootit oikein kuvitteli että tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ja yrittäjät eivät ole vielä ymmärtäneet että duunarikin on kuluttaja. Nipistä sen hyvinvoinnista niin totta helkkarissa se nipistää vastaavasti omasta turhasta kulutuksestaan että peruselintaso säilyy. Yllätyksenäkö tulee yrittäjälle sitten se että nipistetty ekstra sattuu olemaan just se hänen palvelunsa tai tuotteensa. Mitä ne idiootit oikein kuvitteli että tapahtuu?
Tämä on tosi hyvä pointti. Juuri näin se on. Duunariperhe on se joka syytää kaikki varansa niihin kesälomareissuihin ja kylpyläkäynteihin, Lintsin reissulle ja tulee Helsinkiin hotelliin ja käy risteilyllä. Duunari ostaa ruuat sieltä Prismasta ja tankkaa kallista bensaa, vie perheensä leffaan ja kierrättää rahansa takaisin valtiolle ja juuri niille yrittäjille, jotka nyt vikisevät.
Miksei tätä tajuta? Suomessa on yli miljoona duunaria joita kohdellaan kuin jonain riistäjärikollisena nyt, että se porukka nyt ajaa Suomea lamaan kun eivät halua että työntekijäoikeudet poljetaan sinne 1800-luvulle aikaan ennen sisällissotaa takaisin?!
Olen aina surullinen, kun luen tekstejä, jossa köyhät jakelevat toisilleen ohjeita siitä, miten täällä alistussysteemissä pärjää. "Näillä kikoilla saat pidettyä ruokamenosi kurissa!" Voi v...
Vierailija kirjoitti:
Onneks bensa on sentään halp... eiku ei mitään sittenkään.
Niinpä 😭
Niinpä. Mikään ei ole muuttunut, ei yhtään mikään. Mikään ei ole siis parantunut. Se, että heillä on jokin fiilis ei ole konkreettinen muutos. Välillä tulee olo, että nuo elää ihan omissa maailmoissaan irti todellisuudesta.