Miksi naiset eivät tajua sitä että valtaosa meistä miehistä käyttäytyy aivan normaalisti eivätkä ole ahdistelijoita?

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitäkin kysyä, miksi miehet eivät valita siitä miten hirveää on, kun naiset ylistävät heidän habaansa tai pebaansa. Ei tunnu yleensä olevan miehille ongelma. Ja kyllä vaan hekin ovat otettuja naisten kehuista ja ihailusta ja huomiosta.

Tästäkään ketjusta ei edes tarkkaan ottaen selviä, mitä tässä nyt vastustetaan ja mitä ei vastusteta.

 

Ja vielä tuohon tyttöjen ja naisten itsetunto asiaan saman sen verran, että puhuin erityisesti niistä tytöistä ja nuorista naisista joiden itsetunto ei ole saanut kasvussa sitä tukea ja vahvistusta mitä olisi tarvittu ja joille sitä myötä on kehittynyt hyvin huono itsetunto. Näin ei ole kaikkien tyttöjen kohdalla. Vaan näin on kaikkien lasten kohdalla sukupuoleen katsomatta jotka eivät ole saaneet vanhemmiltaan sitä rakkautta Mitä olisivat tarvinneet varhaisiin vuosiinsa ja kasvuunsa. 

Siitä ei liiemmin valiteta koska valittajat lytätään naisten toimesta välittömästi. Itsekin olen tässäkin ketjussa maininnut miesten kokeman ahdistelun joka alkaa jo pienenä poikana. Ne äidin ystävättäret tai suvun naiset ovat ihan yhtä kopeloijia kuin se limainen sukulaismies. Kokeillaan hauista, hivellään hiuksia ja selkää, kehutaan lihaksia.

Eivät pojat halua limaisia kehuja äitinsä ikäisiltä naisilta. Jättäkää ne pojat rauhaan.

Psykiatri kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, kun sana esiintyy keskellä lausetta. Sama koskee psykiatrista vankimielisairaalaa.

Tämä. Tyyppi on tässä ketjussa väittänyt, että normaalit miehet eivät auta hätätilanteessa, jos uhrina on nainen. Siis miettikää, millaista kuvaa hän täällä rakentaa NORMAALEISTA miehistä. Kuulostaako normaalilta? Tässä on kyseessä kaikkinaista vihaa lietsova ihminen tai taho. Tavoitetta voi vain arvailla.

--

Ihana päätyä taas puheenaiheeksi, mutta mitään tuollaistahan ei ole väitetty.

Tavoitteeni olen mielestäni kertonut useinkin: näytän maailmalle miesvihanne.

Se että MINÄ en auta naista "hätätilanteessa" on minun asiani. Teen tasan saman mitä naiset ovat palstalla kertoneet tekevänsä miesten eteen.

Ette pidä siitä? Sääli, niin makaa kuin petaa.

Siksikö sinä ketjussa meuhkaava mies olet traumatisoitunut, koska sukulaisesi ovat käyttäneet sinua hyväksi? Tekstiäsi ei voi lainata, mutta noinhan tuossa ylhäällä kirjoitit. Tuo selittäisi oikeasti paljon. Oletko jostakin uskonnollisesta yhteisöstä, jossa on hyväksikäytetty lapsia? Tarvitsisit terapiaa, et vauvapalstaa. Emme voi täällä auttaa. 

>>1.Sitten vanhemmat ovat ikävästi laiminlyöneet tehtävänsä. Heidän tehtävänsä on rakastaa lastaan ehdoitta, myös opettaa miten tässä elämässä eletään, muita rakastaen, arvostaen ja kunnioittaen.<<

Niin ja tähän kysymykseen kuului myös tuo "entäpä". Eli mitäs sitten tehdään tällaisten vanhempien lasten kohdalla joka on jäänyt vaille sitä mitä olisi tarvinnut? 

>>2. Aika valikoivasti olet lukenut ketjua. Mutta miksi koet palavaa halua saada sanoa 13-vuotiaalle tytölle, että hän on kaunis?<<

Mitä helvettiä? 😆 No toki sen voi nainenkin sanoa, mutta tässä ketjussa oli nyt puhe tuosta miesten oikeudesta kommunikoida. En myöskään ole puhunut minkään tietyn ikäisistä tytöistä tai naisista, tuo on juuri sitä vääristelyä. Kyllä nyt taitaa olla todistettu että olet itse setämies, ei naiset jää tuolla tavalla vänkäämään ja vääristelemään ikinä. 

>>3. Vääristelit, että edellinen olisi vääristellyt. Vähän analyyttisempaa otetta nyt, ja parempaa argumentaatiota, kuin että naiset tappaa vauvansa, kun ei enää muuta keksitä "sivaltaa".<<

Kyllä se oli vääristelyä että minun mukaani vain tytöt tarvisivat tukea itsetuntonsa kehitykseen, kyllä pojatkin sitä tarvitsevat mutta kun tässä on ollut nyt puhe vain tästä miesten kommunikaatiosta, niin se liittyi siihen. Ja mikä ihme tämä vauvantappojuttu nyt minuun liittyen oikein on??? 😃😃😃 Vaikuttaa vahvasti vääristelyltä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän  sen tietää mikä on pakkoa ja mikä vapaaehtoista. Nainen ainakin tietää 

Ongelmahan tossa onkin, että nainen sen päättää, ja saa muuttaa päätöstään mielialansa mukaan.

Katselin juuri viime viikolla norjalaista dokumentti/nuorten ohjelmaa, jossa teinit olivat pussailleet tytön kimppakämpässä. Tuli yö, mutta tyttö ei raskinut komentaa poikaa kimppakämpän olohuoneen sohvalle, vaan otti tämän omaan sänkyynsä kerrottuaan tälle ensin, että seksiä ei ollut luvassa.

Yön aikana poika alkoi kopeloida tyttöä, ja ilmeisesti Peura ajovaloissa -ilmön seurauksena kettu kävi kolossa. Aamulla erottiin ja heti kahden vuoden kuluttua tyttö sai päätöksensä tehtyä, ja käveli poliisiasemalle tekemään ilmoitusta raiskauksesta.

Jostain syystä norjalaiset poliisit olivat sitä mieltä, että rikoksen tunnusmerkistö ei täyttynyt.

Jonkinlainen Suomen ennätys lienee Bettina Sågbomin metoo-haastattelussa esiintynyt arviolta viosikymppinen nainen, joka yhä odotti anteeksipyyntöä luokkatoveriltaan 18-vuotiaana kotibileissä tapahtuneesta panosta.

Kannattaisi mennä sinne poliisilaitokselle per heti, kaksi vuotta on aika pitkä aika hautoa dna-todisteita siellä ketunkolossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No siksi koska kaikki normaali ja huumorintajuinen kommunikaatio on jo lähes tuhottu Suomesta, kun ihmiset eivät enää uskalla puhua mitään. Se aiheuttaa itsemurhia. "

En ymmärrä. Kun esimerkiksi meidän kahvipöydässä onnistuu normaali ja huumorintajuinen kommunikaatio. On katsos olemassa myös hyvää huumoria, joka ei ole seksuaalissävytteistä.

 

Minä en missään vaiheessa ole puhunut mistään seksuaalissävytteisestä. 

 

``Tyttölasten itsetunto kasvaa, kun saavat tuntemattomilta miehiltä sellaista viestiä, että ovat haluttavia ja kiinnostavia nimenomaan naisina``.

No etPÄ.

 

Missä olen sanonut noin? Tein sanahakuj

Kas tässä: *Tuollaisessa tilanteessa olevien naisenalkujen on ihan hyvä huomata edes niiden ventovierasten miesten taholta, että he ovat haluttavia ja kiinnostavia nimenomaan naisina.*

Ehkäpä häpeissäsi poistatit alkuperäisen viestin, mutta oli säilynyt lainauksessa, sivulla 48. Nyt varmaan menet ja poistatat senkin.

Annatko vinkin miten täällä saa häpeissään poistatettua viestejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sanoinko että olisi jotain väärää? Tiedustelen miten ajattelet tien toiselle puolelle menemisen auttavan jos siellä seuraa häirikkö."

No ainakin selviää, onko häirikkö vai ei. Sen jälkeen voi sitten ottaa käyttöön muita varotoimenpiteitä.

Tiesittekö muuten miehet, että moni mies on niin hyviä tyyppi, että puuttuu toisten miesten epäasialliseen käytökseen naisia kohtaan? Miksi sinä et kuulu tähän joukkoon?

Miksi kuuluisin? Saman kohtelun molemmat saa naisilta 

Millaista kohtelua tarkoitat?

Syyllinen toisten tekemään ahdisteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sanoinko että olisi jotain väärää? Tiedustelen miten ajattelet tien toiselle puolelle menemisen auttavan jos siellä seuraa häirikkö."

No ainakin selviää, onko häirikkö vai ei. Sen jälkeen voi sitten ottaa käyttöön muita varotoimenpiteitä.

Tiesittekö muuten miehet, että moni mies on niin hyviä tyyppi, että puuttuu toisten miesten epäasialliseen käytökseen naisia kohtaan? Miksi sinä et kuulu tähän joukkoon?

Miksi kuuluisin? Saman kohtelun molemmat saa naisilta 

 

Pohjaako sun moraali siis siihen, että sun pitää itse saada hyvää kohtelua, jotta voit toimia oikein? Eli olet kiva VAIN, jos sullekin ollaan? Huh...

 

Miten se eroaa teistä? Ettehän tekään anna miehille asiallista kohtelua ennen kuin miehet ovat todisteneet etteivät ole esim. ahdistelijoita. Vaaditte miehiä parantamaan tapansa jotta tekin voitte harkita asiaa.

Pelaan teidän säännöillänne.

>>Siitä ei liiemmin valiteta koska valittajat lytätään naisten toimesta välittömästi. Itsekin olen tässäkin ketjussa maininnut miesten kokeman ahdistelun joka alkaa jo pienenä poikana. Ne äidin ystävättäret tai suvun naiset ovat ihan yhtä kopeloijia kuin se limainen sukulaismies. Kokeillaan hauista, hivellään hiuksia ja selkää, kehutaan lihaksia.

Eivät pojat halua limaisia kehuja äitinsä ikäisiltä naisilta. Jättäkää ne pojat rauhaan.<<

Öö entäs oman ikäisesi naiset? Miksi puhut vain jostain äitisi ikäisistä naisista? Se ei ole mikään lähtöoletus parisuhdemarkkinoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Numero 1246 kirjoitti:

"Toisessa ketjussa useampi kirjoitti yrittävän peittää ulkonäköään. Eli pukeutuvat löysiin ja rumiin vaatteisiin ym. koska eivät jaksa sitä huomiota, mitä muuten saavat"

Kävin tänään iltapäivällä Helsingin keskustassa kävelemässä, ja siellä ei kyllä naiset paljon itseään peittäneet. Aivan uskomattoman paljastavia vaatteita! miksi kukaan pukeutuu julkisella paikalla käytännössä rintaliiveihin ja pakarat paljastaviin shortseihin?? Aivan sekopäistä touhua

Tollotit silmät tapillaan niitä vähäpukeisia, joten ei ihme ettet huomannut niitä, jotka eivät halua tulla huomatuiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, eipä töissä paljon hymyilyttänyt, kun kollega kehui mun tissejä pikkujouluissa. Joo, silloin hymyilytti, kun treffikumppani kehui kauniiksi.

 

Ymmärrätkö sinä, mitä tarkoittaa tilanteeseen sopiva käyttäytyminen? Tilannetaju?"

Ei ole tuollaista tilannetta tullut vastaan, en tosin kosteissa juhlissa kuljekaan. Kyllä on pitänyt ihan erityis idiootin seuraan päätyä jos se vain tissejä kommentoi. On epäilemättä tosi kännissä myöskin. 

No niin tuollaisiksi ne miehet heittäytyy kännissä. Parempi olisi kieltää niiltä päihdeaineet niin ahdistelu vähenisi.

Naiset ahdistelee kännissä alaikäisiä tur vapai kanhak ijoita, taksikuskeja, portsareita...

Ehkäpä päihdeaineet pitäisi kieltä myös naisilta, niin ahdistelu vähenisi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän saamme lukea uutisista, kuulla naisten omia kokemuksia, järkyttyä tapauksesta toiseen, sitä pienemmäksi käy 'hyvien' miesten joukko. 

Kun ryhmässä yksi perceilee, mitä teette? Nauratte mukana, 'on se kova jätkä'! Puuttukaa, puhukaa miehet keskenään, kuinka voitte tilannetta parantaa. Ei se ole naisten tehtävä, aikuiset miehet.@%  Tehtävä ei ole vaikea, aikaa toki vie asennemuutos. Aloita se Tänään.

Ei, me normaalit miehet emme naura mukana.

Miesvihakiimassasi toki väität näin ja se saa tällä palstalla tykkäyksiä, eikä yhtään vastalausetta naisilta.

Vaatimuksesi voit mennä esittämään karhulle tuolleen jalkaa polkemalla. Voin kertoa ettei kiinnosta kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän  sen tietää mikä on pakkoa ja mikä vapaaehtoista. Nainen ainakin tietää 

Ongelmahan tossa onkin, että nainen sen päättää, ja saa muuttaa päätöstään mielialansa mukaan.

Katselin juuri viime viikolla norjalaista dokumentti/nuorten ohjelmaa, jossa teinit olivat pussailleet tytön kimppakämpässä. Tuli yö, mutta tyttö ei raskinut komentaa poikaa kimppakämpän olohuoneen sohvalle, vaan otti tämän omaan sänkyynsä kerrottuaan tälle ensin, että seksiä ei ollut luvassa.

Yön aikana poika alkoi kopeloida tyttöä, ja ilmeisesti Peura ajovaloissa -ilmön seurauksena kettu kävi kolossa. Aamulla erottiin ja heti kahden vuoden kuluttua tyttö sai päätöksensä tehtyä, ja käveli poliisiasemalle tekemään ilmoitusta raiskauksesta.

Noist luvattomista "ketun livahduksista" voi jäädä elinikäinen trauma. Jostain syystä tämä on toisille kauhean vaikea uskoa. Miehet voivat omalla kohdallaan miettiä siihen viereen jonkun kookkaan korston ja miettiä sit, kuin ok se livahtaminen olikaan. 

Lähettäkää ne pojat kotiinsa. Vielä parempi, älkää edes päästäkö niitä teille.

Ongelma ratkaistu, seuraava.

Vierailija kirjoitti:

No kuvittelepa että annan sulle rasiallisen keksejä mutta varoitan, että jotkut keksit siellä on leivottu paskasta eikä keksitaikinasta. Silloinhan sä varmasti varoisit ja suhtautuisit kaikkiin kekseihin hieman epäilevästi.

Sama juttu pätee naisten suhtautumiseen miehiä kohtaan.                                                             Eli jos huomattavasti pienempi osa miehistä olisi mulkkuja, naisten ei tarvitsisi olla niin kriittisiä miehiä kohtaan.

Tässä malliesimerkki naisesta joka perustelee oman huonon käytöksen vaatien miehiltä enemmän jotta itse käyttäytisi asiallisesti.

Ei taida tulla tuomitsevia lausuntoja, toisin kuin miehelle joka tekee samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sanoinko että olisi jotain väärää? Tiedustelen miten ajattelet tien toiselle puolelle menemisen auttavan jos siellä seuraa häirikkö."

No ainakin selviää, onko häirikkö vai ei. Sen jälkeen voi sitten ottaa käyttöön muita varotoimenpiteitä.

Tiesittekö muuten miehet, että moni mies on niin hyviä tyyppi, että puuttuu toisten miesten epäasialliseen käytökseen naisia kohtaan? Miksi sinä et kuulu tähän joukkoon?

Miksi kuuluisin? Saman kohtelun molemmat saa naisilta 

Niin, normi ihminen toimii tilanteen vaatimalla tavalla, ei sen mukaan, miten se auttamisen kohde toimisi vastaavassa tilanteessa. 

Tänään pyöräkenkillä eräs vieras nainen kaatui polkupyörällä edessäni. Pysähdyin auttamaan, tietenkin. Hänen ranne ruhjoutui ja selvitin, että pääsee kotiin ja vai

Olisitko auttanut miestä?

Aivan, et olisi.

Vierailija kirjoitti:

"ikävien kokemusten jälkeen pelkään ja vältän nykyään kaikkia miehiä." Naisen on ihan ok kirjoittaa näin. Kymmeniä, jossei parhaimmillaan satoja yläpeukutuksia tämäntyyppisille kommenteille täällä.

Vaihda tuohon kohderyhmäksi mikä tahansa muu ihmisryhmä (etnisyys, kehon ominaisuudet, suuntautuminen). Niin, se on ennakkoluuloa.

Ilmeisesti whm on ainoa ihmisryhmä, jossa yksilön ominaisuudet voidaan ennustaa hyvin tarkasti ihan vaan tuohon ryhmään kuulumisesta.

Vaihda siihen nainen ja pelkäämisen tilalle viha, halveksunta, väheksyminen tms. ja tadaa, ollaan palstan päivittäisten naisvihaketjujen ytimessä. Ei tunnu ainakaan sinua haittaavan sitten yhtään. (Tämäkin ketju on sellainen, ja täällä hyvin aktiivisesti päivystät.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sanoinko että olisi jotain väärää? Tiedustelen miten ajattelet tien toiselle puolelle menemisen auttavan jos siellä seuraa häirikkö."

No ainakin selviää, onko häirikkö vai ei. Sen jälkeen voi sitten ottaa käyttöön muita varotoimenpiteitä.

Tiesittekö muuten miehet, että moni mies on niin hyviä tyyppi, että puuttuu toisten miesten epäasialliseen käytökseen naisia kohtaan? Miksi sinä et kuulu tähän joukkoon?

Miksi kuuluisin? Saman kohtelun molemmat saa naisilta 

Niin, normi ihminen toimii tilanteen vaatimalla tavalla, ei sen mukaan, miten se auttamisen kohde toimisi vastaavassa tilanteessa. 

Tämän tyypin mielestä normaali mies toimii kuten hän itse. Hän ei tajua, että hän itse ei ole millään m

Mitähän sä saat kun keksit näitä juttujas  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli käsityksesi naisista perustuu palstaan? No on surullista. Minulla onneks elämässä noita oikeita miehiä myös, niin pysyy joku suhteellisuuden taju ihmisistä yleisesti, sinun puheistas huolimatta."

 

Ja juuri tuolla luin viestin jossa äiti kehoitti tyttäriään lukemaan ylilautaa jotta näkisi minkälaisia miehet ovat. Miksi et siellä ollut itkemässä samaa asiaa?

Koska se nyt on eri asia. Miehiä saa yleistää koska kaikki miehet sikailevat. Naisia ei koska olemme täydellisiä.

Katsopa trolliseni, millaisessa ketjussa olet meuhkaamassa. Otsikko alkaa näin: ``Miksi naiset eivät tajua``. Ei yleistetä naisia, eihän? Tai no toki, mutta se on Ihan Eri Asia. Koska he ovat VAIN naisia, kuten niin mielelläsi aina muistat meille kertoa.

ps. Lukutaitosi on kovin heikko. Siinä viestissä nimenomaan haluttiin tarjota nuorille naisille reality check, koska kokemukset live-elämästä eivät välttämättä aina kerro, mitä pinnan alla kuplii. Hyvä on tyttöjen tietää, mitä pojat keskenään netissä juttelevat. Miksi ei saisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Se on vanhempien tehtävä, lapsensa terveen itsetunnon kehittyminen. Mutta ei heidänkään jatkuvat hokemat ole tervettä.<<

 

Entäpä jos he eivät sano ensimmäistäkään kehun sanaa ikinä? Eivät ole edes paikalla vaan lapsi viettää lapsuutensa aikalailla yksinäisyydessä.

 

>>Tiilenpäitä kehuista ei ole varmaan kukaan ihminen maailmassa joutunut, kerro ihmeessä jos olen väärässä!"<<

 

Mutta siihenhän tässäkin ketjussa pyritään, että kaikki kehut näitä yksinäisiä piruparkoja kohtaan saataisiin loppumaan?

 

>>ps. miksi sinä vääristelet?<<

 

Mitä olen vääristellyt? 

Ei jonkun randomukkelinkaan kannata sitä lähteä tekemään lasta tuntematta lasta. Mistä se

Tämä kuulostaa nyt jo aivan täysin samanlaiselta, millä pedofiilit oikeasti puolustelevat ja oikeuttavat käyttäytymistään ja tekojaan. Hehän nimenomaan usein kokevat vain "tekevänsä hyvää" uhreilleen (jopa auttavansa näitä) - ja toisaalta ovat itsekin usein olleet lapsena hyväksikäytön kohteena.

Alkaa mietityttää, pitäisikö tästä kirjoittajasta tehdä joku nettivinkki, koska kannustaa groomaukseen.

T. Työssään pedofiileja kohtaava